Aloitetaan siitä, että kuva koostuu pienimmistä elementeistä - pisteistä tai pikseleistä, ja näytön lävistäjästä (ja sen fyysisestä koosta) riippuen pikselin koko voi olla erilainen. On myös erilaisia ​​pikselimuotoja - suorakaiteen, neliön ja jopa kahdeksankulmaisen (jälkimmäinen kuitenkin esiintyy vain plasmatelevisioissa). No, näytön resoluutio on pohjimmiltaan kunkin sivun pituus pikseleinä.

Nykyaikaisissa älypuhelimissa on 320x240 pikselin resoluutio. (budjettimallit lapsille ja vanhemmalle sukupolvelle) jopa 3840x2160 pikseliä. (yleensä lippulaivoja). Mitä suurempi näyttö ja pienempi sen resoluutio, sitä suuremmat pikselit ja sitä sumeampi kuva. Jos otat esimerkiksi 6 tuuman näytön, jonka resoluutio on 1280 x 720 pikseliä. (HD) ja 1920x1080 pikseliä. (Full HD), niin ensimmäisessä tapauksessa kuva on vähemmän selkeä.

Mutta kannattaako pyrkiä korkeampaan älypuhelimen näytön resoluutioon 4K: hen asti? Kyllä, on tapauksia, joissa niitä todella tarvitaan - esimerkiksi upottamalla virtuaalitodellisuuteen, jossa näyttö on melkein lähellä silmiä ja voimme erottaa pienimmät pikselit (noin älypuhelimista VR: lle). Mutta muun sisällön suhteen kaikki ei ole niin selvää.

Pikselitiheys

Täällä et voi tehdä ilman pikselitiheyden (PPI) käsitettä - matriisin resoluutiota, joka on tärkein indikaattori siitä, kuinka selkeä laitteen näyttö on. PPI lasketaan diagonaalisen resoluution, sen leveyden ja korkeuden sekä matriisin diagonaalin tuumina perusteella.

Mitä enemmän pikseleitä mahtuu tuuman tilaan, sitä pienempiä ne ovat ja kuva on tasaisempi ja selkeämpi. mitä rikkaampi värintoisto, sitä parempi kirkkaus ja kontrasti. Lisäksi korkealla PPI:llä fontit näyttävät sujuvammilta, mikä parantaa tekstin luettavuutta. Esimerkiksi PPI, jonka resoluutio on 2560x1440 pikseliä ja diagonaali 5,5" on 534, ja jos otat hieman suuremman näytön (5,7"), samalla resoluutiolla PPI putoaa 515:een ja kuva menettää selkeyden. .

Keskivertokäyttäjä kuuli tästä konseptista vuonna 2010 Retina-näytöllä varustetun iPhone 4:n julkaisun myötä. Sitten Apple sanoi, että maksimipikseliä tuumaa kohti, jonka ihmissilmä voi erottaa, on noin 300. Columbia University laski myös ihmissilmälle pikselitiheysrajan, ja se osoittautui hieman korkeammaksi - 350 PPI. Ja vuonna 2014 LG esitteli kolme näyttöä - HD-resoluutiolla ja 269 PPI:n tiheydellä, Full HD:llä ja 403 PPI:llä sekä QuadHD:llä (sen lippulaiva LG G3) ja 538 PPI:llä. Ja ero niiden välillä oli havaittavissa, jokaisen seuraavan näytön kuva näytti selkeämmältä ja laadukkaammalta, ja tämä näkyi paljaalla silmällä.

DisplayMaten Raymond Soneira väittää, että henkilö, jolla on täydellinen näkö, voi "nähdä" jopa 600 PPI:n tiheydet, mikä tekee ajatuksesta julkaista älypuhelimet 4K-resoluutiolla ja 800 PPI:llä vähemmän hullua. Nykyaikaisten lippulaivojen pikselitiheys on jo ylittänyt 500 PPI:n, mutta jossain vaiheessa käyttäjät eivät enää pysty paljaalla silmällä havaitsemaan pienen, olennaisesti korkeatiheyksisen älypuhelimen näytön etuja.

Älypuhelimet, joissa on selkein näyttö

Emme pitäneet valmistajien sanaa siitä ja laskimme itsenäisesti kunkin älypuhelimen pikselitiheyden. Kuten kävi ilmi, myyjät eivät tässä liioitelleet ansioitaan ja osoittivat oikeat arvot (pyöristyksen kanssa lähimpään kokonaislukuun), vaikka esimerkiksi monet menivät yli laidan "kehyksettömällä" (materiaalissamme).

Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9:stä on tullut johtava näytön selkeys - sen pikselitiheys on 568 PPI. Pienemmän diagonaalin (5,8") ansiosta se ylitti "veljensä" S9+:n, jolla on sama resoluutio (2960x1440 pikseliä), mutta suurempi lävistäjä (6,2"), ja sai siksi 531 PPI. Älypuhelimessa on "kehyksetön" muotoilu ja onneksi ilman nyt suosittuja "otsumaja" - tämä on valmistajalle plussa.

Käyttäjät huomauttavat, että näytön värit ovat todella rikkaat (tämä on loppujen lopuksi patentoitu SuperAMOLED-matriisi), kirkkaus ja kontrasti ovat korkealla tasolla. Se käyttäytyy hyvin auringossa, ei häikäise ja pysyy luettavana. Muuten, näytön resoluutiota voidaan pienentää haluttaessa, mikä lisää akun käyttöikää.

LG G6 () on vain hieman jäljessä johtajasta tuloksella 565 PPI (diagonaali - 5,7", resoluutio - 2880x1440 pikseliä). LG kutsui näyttöään FullVisioniksi, mikä tarkoittaa, että käyttäjällä on enemmän tilaa katsella videoita, verkkosivuja ja tekstiä. Kaikki tiedot voidaan jakaa kahteen ikkunaan - suuri määrä sovelluksia tukee tätä toimintoa LG-älypuhelimissa. Vaikka IPS-matriisia pidetään vähemmän kirkkaana kuin AMOLEDina, käyttäjät arvioivat sen laadun silti positiivisesti. Siellä on tuki Dolby Visionille ja HDR 10:lle.

Muuten, äskettäin esiteltiin LG G7 ThinQ, jonka resoluutio on korkeampi - 3120x1440 pikseliä. Mutta koska diagonaali on kasvanut 6,1 tuumaan, sen näytön pikselitiheys on hieman pienempi - 563 PPI.

Vaikka monilla on kysyttävää HMD Globalin strategiasta, se osoittautui varsin onnistuneeksi ja on listan kolmannella sijalla tuloksella 554 PPI. Vaikka sen näytön resoluutio on pienempi (2560 x 1440 pikseliä) kuin alla olevissa ylhäällä olevissa älypuhelimissa, se hyötyy pienen näytön lävistäjän – 5,3 tuuman – ansiosta.

Muotoilu ei kuitenkaan ole ollenkaan kehyksetön - näytön ylä- ja alareunassa on hyvin havaittavia raitoja. Mutta pidimme näytön laadusta - se on kirkas, kontrastinen, luonnollisella värintoistolla ja hyvillä katselukulmilla. Ja illalla voit aktivoida yötilan, jotta silmäsi eivät väsy.

Vivo Xplay 6

Vivo Xplay 6 on suorituskyvyltään melko paljon jäljessä kolmen parhaan joukosta - siinä on 538 PPI. Mutta siitä, että se pääsi tänne, meidän pitäisi kiittää keskikokoista näytön diagonaalia (5,46") ja korkeaa resoluutiota (2560x1440 pikseliä). Ulkonäöltään käy heti selväksi, keneltä suunnittelijat ovat saaneet inspiraation - kaareva näyttö reunoista on samanlainen kuin Samsung Galaxy Note 7. Ja itse AMOLED-matriisi on myös eteläkorealaisesta valmistajasta, joten ei ole yllättävää, että näyttö tuottaa korkealaatuisen kuvan.

Näytön kaarevat reunat on tehty syystä - siinä on Samsungin Edgen kaltainen paneeli. Näytön resoluutio voidaan myös laskea Full HD:hen akun keston pidentämiseksi, mutta asetukset eivät salli värien kalibrointia.

Google Pixel 2 XL

Toinen "kirkas älypuhelin" on viime vuoden mielenkiintoinen, mutta ei kovin suosittu lippulaiva Google Pixel 2 XL. Siinä on suuri lävistäjä (6") ja korkea näytön tarkkuus (2880x1440 pikseliä) ja pikselitiheys 537 PPI. Laitteeseen on asennettu LG:n valmistama POLED-matriisi, joka on paikoin huonompi kuin Samsungin SuperAMOLED, mutta siinä on jälkimmäiselle ei ole ominaista sävyjen "happamuus", mutta jos poikkeat oikeasta kulmasta, värit alkavat kääntyä ja muuttua siniseksi.

Myös aivan myynnin alussa valitettiin rakeisuudesta ja artefaktien esiintymisestä, mutta valmistaja vakuuttaa, että tämä olisi pitänyt korjata ohjelmistopäivityksillä. Monet käyttäjät ovat epäonnisia, ja heidän laitteidensa näytöt muuttuvat paikoin vaaleanpunaisiksi.

Luettelomme toisella LG-älypuhelimella, LG V30+:lla, on täsmälleen sama pikselitiheys (537 PPI). Sen, kuten Google Pixel 2XL:n, halkaisija on 6" ja resoluutio 2880x1440 pikseliä. Matriisityyppi on jälleen POLED (On-Cell touch). Mutta ilmeisesti LG tekee silti parempia näyttöjä lippulaivoilleen.

Näyttö on kirkas, korkealaatuisella häikäisynestopinnoitteella ja tasapainoisilla väreillä. On olemassa erilliset värinäyttöprofiilit - Internetin surffaamiseen, elokuvien katseluun, kirjojen lukemiseen. Myös HDR on tuettu, ja kaikissa nykyaikaisissa OLED-näytöissä olevalla Always-on-display-toiminnolla on erilaisia ​​asetuksia: sammutusaika, kirkkaus, sisällön näyttö jne.

HTC U11 Plus

Ja kolmas älypuhelin peräkkäin, jossa on 6 tuuman näyttö, 2880x1440 pikselin resoluutio ja 537 PPI pikselitiheys, on HTC U11 Plus. Valmistajan mukaan patentoitu Super LCD 6 -matriisi tarjoaa luonnollisen värintoiston. Tämä näyttö on erittäin suosittu niiden keskuudessa, joille Samsungin näytöt ovat liian kirkkaita. Ja rikkaiden värien ystäville näyttö näyttää liian haalistuneelta, mutta silmät eivät kyllästy siihen.

Älypuhelimessa on analoginen Always-on-display-toiminto, mutta... Tämä on LCD-matriisi, vain kello ja tietokuvakkeet näkyvät ja akku tyhjenee paljon nopeammin. Mielenkiintoinen on "With Gloves" -tila, jossa on lisätty näytön herkkyys, samoin kuin mahdollisuus valita väriprofiili ja muuttaa sen asetuksia erikseen.

HDR10-dynamiikka-alue on tuettu, mutta vain laitteistotasolla. Uusien järjestelmäpäivitysten myötä sen pitäisi näkyä ohjelmistossa.

Tonino Lamborghini Alpha yksi

Yhdessä listan seuraavan älypuhelimen, Tonino Lamborghini Alpha one, kanssa meidät kutsutaan premium-segmenttiin, joka tarjoaa vaikuttavan ulkonäön (nestemetallirunko ja aito nahkaverhoilu) lisäksi myös kunnolliset ominaisuudet. 5,5 tuuman diagonaali ja 2560x1440 pikselin resoluutio luo pikselitiheyden 534 PPI.

AMOLED-matriisi osoittaa hyvää kontrastia ja säästää akkuvirtaa; myös kirkkausreservi on kunnollinen. Kuten kaikissa AMOLED-näytöissä, värit eivät käänny eri katselukulmissa. Voit halutessasi leikkiä värilämpötilan ja kylläisyyden asetuksilla.

Huawei P10 Plus

Huawei P10 Plus:lla on samat näytön ominaisuudet kuin Tonino Lamborghinilla (paitsi, että matriisi on IPS), ja siksi se näyttää 534 PPI samalla tavalla.

Meillä oli älypuhelin, ja huomasimme, että näytössä on hyvä kirkkaus ja kunnollinen häikäisynestopinnoite - sitä voi käyttää mukavasti auringossa. Katselukulmat ovat laajat, ja värilämpötilaa voidaan säätää itsenäisesti tai voit valita esiasetetun profiilin.

ASUS ZenFone AR ZS571KL

No, ASUS ZenFone AR ZS571KL -älypuhelin on erityisesti "räätälöity" virtuaaliseen ja lisättyyn todellisuuteen, ja siksi siinä on suuri ja selkeä näyttö, jonka lävistäjä on 5,7 tuumaa ja resoluutio 2560x1440 pikseliä, ja sen pikselitiheys on 515 PPI.

Näyttöä peittää päällä 2.5-D Gorilla Glass 4. Voit muuttaa laitteesta VR-kypärän omalla pakkauksellaan - se aukeaa, älypuhelin asetetaan sinne - ja matkaa kohti virtuaaliseikkailuja. Totta, VR-tila tyhjentää akun erittäin nopeasti - aivan kuten pelit.

Laitteita ostaessaan monet ovat törmänneet yhteen PPI-lyhenteen ominaisuuksista. Tämä parametri on erittäin tärkeä valittaessa näyttöä tai puhelinta sekä muita näytöllä varustettuja laitteita. Se on yksi tärkeimmistä markkinoinnin kohdista.

Mikä on PPI ja miten se lasketaan

PPI tai pikseliä tuumalla on mittayksikkö näytön resoluutio. Lausutaan PI-PI-AY, venäjäksi he joskus kirjoittavat PPI, mikä ei ole täysin oikein. Englannista käännettynä se tarkoittaa "pikseliä tuumalla". Tämä on niiden tiheys sijoitettuna yhteen tuumaan, mikä on 2,54 senttimetriä. Kun valitset mitä tahansa näytöllä varustettua laitetta, sinun tulee kiinnittää huomiota parametrin arvoon, koska mitä suurempi se on, sitä realistisempi kuva on.

Käyttämällä esimerkkiä älypuhelimen tai puhelinsovelluksen kuvakkeesta näet eron pienemmän ja suuremman arvon välillä.

SISÄÄN tietokonegrafiikka Kuvan laatu mitataan pikselien määrällä tuumaa kohden, ja tulostuksessa tuumaan tulee mahtua pisara mustetta. Tämä parametri on DPI - Dots per Inch. Pienempi parametri antaa selkeimmän kuvan, toisin kuin PPI.

Pikselitiheyden laskeminen ei ole liian vaikeaa. Tätä varten riittää Pythagoraan lauseen tunteminen. Voit esimerkiksi ottaa näytön, jossa Wp on leveys, Hp on korkeus ja diagonaali tuumina on di.

Ensin tarvitset laske resoluutio lävistäjät d p koulun geometriakurssilla:

Tuloksena on monitorin pikselien kokonaismäärä. PPI:n selvittämiseksi sinun on jaettava tuloksena oleva arvo laitteen diagonaalilla kaavalla:

Tulos saadaan tuumina, mutta maassamme senttimetri on yleisempi. Pikselien lukumäärän selvittämiseksi per 1 cm jaetaan saatu luku 2,54:llä.

Voit myös käyttää verkkopalveluita PPI:n laskemiseen, esimerkiksi 7pads.com.

Mikä on indikaattorin merkitys

Indikaattori on tärkeä merkityksensä vuoksi vaikuttaa kuvan selkeyteen näytön tai näytön lähettämä. Lisäksi paljon riippuu itse näytön fyysisestä koosta. Jos pidät näyttöä lähellä silmiäsi, näet pikselit. Ja jos näyttö on kaukana silmistä, vilja ei ole kovin havaittavissa. Esimerkiksi kaukaa ei ole helppoa huomata eroa 2K- ja 4K-resoluutioiden välillä.

Näkyviä pikseleitä ovat kuutioita, joita on epämiellyttävää katsoa. Alla olevissa kuvissa ero on selvä.

Tapauksissa, joissa sinun on työskenneltävä grafiikan parissa tai suoritettava muita tehtäviä, joissa sinun on näytettävä suuri määrä tietoa, ja kun näyttö on suoraan silmiesi edessä, suuren tiheyden näytöt ovat mukavampia ja tehokkaampia käyttää.

Hyödyt ja haitat

Suuren parametritiheyden etuna on realistinen kuva, jota on miellyttävä katsella eikä sen tarvitse rasittaa näköä. Mutta korkealla PPI:llä on myös haittoja. Ensinnäkin tämä koskee älypuhelimia ja tabletteja sekä muita akkukäyttöisiä laitteita. Pointti on, että selkeä resoluutio vaatii pitkä akun käyttöikä, joten mobiililaitteiden toiminta jopa offline-tilassa ei kestä kauan ilman latausta. Mutta televisioille tai henkilökohtaisille tietokoneille tämä ei ole ongelma, koska ne on aina kytketty pistorasiaan.

Pikselitiheyden vaikutus laitteen valintaan

Laitteen valitsemiseksi sinun on henkilökohtaisesti perehdyttävä lähetettävään kuvaan ymmärtääksesi sen sopivuuden. Mutta joskus gadgeteja tilataan Internetin kautta, jolloin sinun tulee lukea huolellisesti laitteen ominaisuudet. Kiinnitä huomiota välilehteen " Näyttö", jossa on ilmoitettu diagonaali, resoluutio ja PPI-arvo.

Koska kuvanlaatu vaikuttaa akun suorituskykyyn, akun kapasiteetti on tärkeä. Varmistaaksesi laitteen vakaan ja pitkäaikaisen toiminnan, se ei saa olla vähempää, yli 3000 mAh.

Tärkeä sääntö muistaa, että mitä pienempi lävistäjä ja korkeampi pikselitiheys, sitä selkeämpi kuva. Vaikka näyttö on valtava, mutta alhaisella PPI: llä, on mahdotonta saavuttaa hyvää kuvaa.

Korkean teknologian teollisuudessa uusi harrastus on saamassa vauhtia - sijoittaa mahdollisimman paljon pikseleitä näyttöalueyksikköä kohden. Muuten jäimme todella kaipaamaan teknologiakilpailuja, kun megahertsien ja megapikseleiden kilpailusta tuli menneisyyttä.

Apple aloitti uuden kilpailun, kuten on ollut tapana viimeisen vuosikymmenen aikana. Ensimmäisen iPhone 4 -älypuhelimen teräväpiirtonäytöllä esitteli kesäkuussa 2010 Steve Jobs itse. Se oli nykystandardien mukaan melko pieni 3,5 tuuman näyttö, mutta sen laitteistoresoluutio oli 960x640 pikseliä. Yhden pikselin leveys tällaisella näytöllä oli vain 78 mikronia ja pikselitiheys oli 326 pikseliä tuumaa kohti (128 pikseliä per cm). Vertailun vuoksi: tavallisen älypuhelimen näytön pikselitiheys on noin 160 ppi ja tietokonenäytöissä alle sata.

Uusi näyttö nimettiin juhlallisesti Retina display - englannin sanasta, joka tarkoittaa "silmän verkkokalvoa", jolle annettiin kaunis selitys: jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että henkilö ei pysty erottamaan yksittäisiä pisteitä paljaalla silmällä tiheydellä. yli 300 ppi 10-12 tuuman etäisyydellä on noin 25-30 cm Matkapuhelimet pidetään yleensä tällä etäisyydellä silmistä, joten valittiin tämä arvo, hieman yli 300 ppi.

Tietenkin heti löytyi niitä, jotka halusivat kyseenalaistaa näiden anonyymien tutkimusten tulokset. Niinpä kuuluisa amerikkalainen tieteen popularisoija ja tähtitieteilijä Philip Plate sanoi, että jos sinulla on akuutti näkö, voit helposti erottaa yksittäiset pikselit sellaisella näytöllä jopa 30 cm: stä, mutta tavalliselle ihmiselle nämä kohdat eivät ole havaittavissa.

Samaan aikaan kuvanlaadun asiantuntija ja DisplayMate Technologiesin toimitusjohtaja Raymond Soneira totesi, että Retina-näytön todellinen resoluutio on huomattavasti pienempi kuin verkkokalvon resoluutio. Tosiasia on, että resoluutio riippuu suurelta osin kulmasta, josta katsomme kohdetta. Henkilöllä, jolla on täydellinen näkö, silmän resoluutio on noin 0,6 kaariminuuttia eli 0,01 astetta. Tämä tarkoittaa, että kaksi erillistä kohdetta, jotka ovat yli 5 730 jalan eli 1,75 kilometrin päässä toisistaan, havaitaan yhdeksi pisteeksi. Tämän perusteella Soneira päätteli, että jos katsomme älypuhelinta 30 cm:n etäisyydeltä, niin silmämme resoluutio saavuttaa 477 ppi:n ja jos zoomaamme 20 cm: iin, niin kaikki 716 ppi. Saadaksesi 318 ppi, sinun on otettava puhelin 45 cm:n etäisyydeltä.

Soneira ei ottanut huomioon yhtä asiaa: todellisuudessa ei ole niin paljon ihmisiä, joilla on täydellinen näkö, ja normaalin näköisen ihmisen verkkokalvon resoluutio on noin 1 kaariminuutti. Tehtyään tarvittavat korjaukset, saamme halutun 300 ppi:n - arvon, joka voidaan johtaa yksinkertaisilla laskelmilla, eikä ollenkaan jollain myyttisellä tutkimuksella, josta Jobs puhui.

Koska silmien resoluutio riippuu etäisyydestä, jolla tarkkailemme kohdetta, "pikselittömän" kuvan aikaansaamiseksi eri laitteiden näytöillä tarvitaan erilaisia ​​pistetiheyksiä. Siksi iPad-tabletin 9,7 tuuman Retina-näytön tiheys on pienempi, 264 ppi (105 pikseliä/cm), ja MacBook Pron kannettavien 15 ja 13 tuuman näytöillä on 220 ppi (87 pikseliä/cm) ja 227 pikseliä. ppi (89 pikseliä/cm ).

Jobs oli oikeassa pääasiassa: pikselien erottamisen lopettamiseksi silmiä lähinnä olevan gadgetin - älypuhelimen - näytöllä riittää hieman yli 300 ppi:n tiheys. Mutta liipaisinta oli jo painettu, ja monet yritykset osallistuivat kilpailuun, jossa ei ollut edes teoreettista järkeä lisätä näytön pikselitiheyttä. Pääasia on ohittaa Apple, mutta onko tässä mitään järkeä vai ei, on toissijaista.

Tämän seurauksena olemme saaneet jo paljon uteliaita tuotteita, joita katsellessa ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Japanilainen Sharp julkaisi ensimmäisten joukossa ulkomaisille markkinoille älypuhelimen viiden tuuman Full HD -näytöllä: 1920x1080-resoluutiolla SH930W-näytön pikselitiheys on 440 ppi. HTC J Butterflyn näyttö on ominaisuuksiltaan samanlainen (tai ehkä yksinkertaisesti täsmälleen sama). Luvut ovat vaikuttavia, mutta ensinnäkin on epäselvää, miksi taskulaite tarvitsee Full HD -resoluutiota viiden tuuman näytöllä, ja toiseksi se voi vahingoittaa silmiä katsomalla pienimpiä yksityiskohtia jopa vähemmän korkean teknologian laitteissa.

Uuden Google Nexus 10 -tabletin kymmenen tuuman näytön resoluutio on vieläkin korkeampi: 2560x1600 pikseliä. Eli sama kuin pöytätietokoneen näyttö, jonka lävistäjä on 27-30 tuumaa. Pikselitiheys on 300 pikseliä tuumalla. Tarkoittaako tämä, että Google ehdottaa tämän tabletin näytön katsomista 25-30 tuuman etäisyydeltä? Oletko koskaan yrittänyt katsoa 50 tuuman televisiota puolentoista metrin päästä? Tunnelma on suunnilleen sama.

Hulluuden apogee on japanilaisen Ortus Technologyn kehittämä 9,6 tuuman näytön prototyyppi. Sen resoluutio on 3840x2160 pikseliä, mikä vastaa täsmälleen lupaavaa Ultra HD- eli 4K-televisiostandardia, joka mahdollistaa neljä kertaa enemmän pikseleitä kuin tavallinen Full HD. Tämän näytön pikselitiheys on 485 pikseliä.

Redundanssista on tullut jo päämäärä sinänsä: kukaan ei tarvitse näyttöjä, joiden pikselit näkyvät vain mikroskoopilla: ne eivät ole jo näkyvissä - kun niitä perinteisesti käyttävät terveet, terveet ihmiset. Samaan aikaan näytöt, joiden pikselitiheys on kasvanut, aiheuttavat itsessään monia ongelmia, jotka liittyvät sekä laitteistoon että ohjelmistoon niiden gadgetien kanssa, joihin ne on asennettu.

Ensinnäkin näytöt, joissa on suurempi resoluutio ja suurempi pikselitiheys, kuluttavat paljon enemmän virtaa kuin vastaavankokoiset näytöt, joiden resoluutio on pienempi. Ja tämä on vain staattista kuvaa näytettäessä! Ultrakorkeiden resoluutioiden tuki tiukentaa suuresti vaatimuksia grafiikkaalijärjestelmälle ja yleensä laitteen laskentaresursseille. Tämä ei tarkoita vain paljon kalliimpaa alustaa, vaan myös voimakasta virrankulutuksen kasvua. Nykyaikaiset älypuhelimet, jopa tavallisilla näytöillä, tuskin kestävät työpäivää ilman latausta, mutta mitä tapahtuu, jos niiden energiankulutus ei kasva edes puolitoista kertaa, vaan vähintään kymmeniä prosentteja?

Ohjelmisto-ongelma liittyy suoraan elektronisen laitteen päävaatimukseen - helppokäyttöisyyteen. Ja jos, kuten käytäntö osoittaa, Androidia käyttävät gadgetit selviävät helposti käyttöliittymän ja sovellusten skaalaamisesta korkeampiin resoluutioihin, niin Windows-laitteilla on kummallista kyllä ​​suuria ongelmia tämän kanssa.

Esimerkiksi Samsung Slate 7 -tabletti, joka on varustettu 11,6 tuuman näytöllä, jonka resoluutio on 1366x768 pikseliä ja melko vaatimattomalla pikselitiheydellä 135 ppi, ei pysty konfiguroimaan Windows 7 -käyttöliittymää optimaalisesti: joko sen elementit näyttävät liian pieniltä tai ikkunoiden reunat ovat piilossa näytön ulkopuolella. Ja tämä on käyttöjärjestelmän vakiokäyttöliittymä! Mitä voimme sanoa kolmansien osapuolien sovelluksista, joiden kehittäjät eivät erityisesti ajattele eri resoluutioiden skaalausta: monet niistä on suunniteltu 96 ppi: lle, eikä pikseliä enempää! Ja jopa Windows 8:ssa, jossa, kuten Microsoft kehui, käyttöliittymäongelma on käytännössä ratkaistu, se on edelleen yhtä ajankohtainen kuin ongelma kolmannen osapuolen sovelluksissa, joiden ikkunoita on tutkittava suurennuslasin alla.

Tavalla tai toisella, lähtö on annettu, ja olemme todistamassa uutta kilpailua kauniista numeroista, jonka merkitys ei ole sen enempää kuin lentäminen Siperiannostureilla. Voimme vain toivoa, että tähän epäilyttävään tapahtumaan osallistuvat yritykset saavat aikaan todella hyödyllisiä kehityskulkuja ja teknologisia läpimurtoja. Muuten olemme jälleen vaarassa saada hyödyttömiä 20 megapikselin point-and-shoot-kameroita, joissa on samea muovioptiikka.

Nykyään mobiililaitteen näytön resoluutio ja pikselitiheys ovat yksi tärkeimmistä markkinointipisteistä. Ota selvää, mihin PPI-arvo vaikuttaa.

Äskettäin yritys Samsung Galaxy S8 ja Galaxy S8+, joiden ominaisuus oli "rajaton" näyttö. Näytössä ei käytännössä ole kehyksiä, ja sen korkea resoluutio on 2960 × 1440 pikseliä ja pikselitiheys 570/529 PPI. Helmikuussa kansainvälisessä MWC 2017 -näyttelyssä LG-brändi julkisti älypuhelimen, jonka resoluutio ja tiheys on samanlainen 564 PPI, ja Sony esitteli laitteen, jossa on 4K-näyttö (3840 × 2160 pikseliä, 806 PPI). On selvää, että korkearesoluutioiset näytöt ovat tulevaisuutta.

Älypuhelimen valinnassa monet kiinnittävät huomiota näytön resoluutioon, mutta pikselitiheys jää usein sivuun. Kun otetaan huomioon näyttötekniikan ja virtuaalitodellisuuden kehitys, ppi-arvolla on myös suuri rooli näytön laadussa.

Mikä on PPI?

Lyhenne PPI tulee sanasta Pixel Per Inch, ja sitä käytetään kuvaamaan kaikentyyppisten näyttöjen pikselitiheyttä, mukaan lukien kamerat, tietokoneet, mobiililaitteet jne. Pikselitiheys voi mitata näytön selkeyttä, mutta muitakin näkökohtia on otettava huomioon: sen fyysiset mitat ja etäisyys silmiin.

Jos siirrät näytön lähemmäs silmiäsi, näet pikselit. Jos laite sijaitsee suurella etäisyydellä sinusta, korkea pikselitiheys ei ole erityisen havaittavissa. Näin ollen mitä suurempi näyttö, sitä pienempi PPI-arvo.

Vision standardi

Tyypillisesti ihmisen näöntarkkuus mitataan Snellenin testillä, joka keksittiin vuonna 1860 lääketieteellisiin tarkoituksiin. On tärkeää huomata, että tällä järjestelmällä silmälääkäri yritti tunnistaa heikkonäköisyys, joka on lääketieteellinen ongelma. Yksikään potilas ei koskaan valittanut keskimääräistä paremmasta näöntarkkuudesta.

Tämä tarkoittaa, että näöntarkkuus 20/20 ei ole ollenkaan ihanteellinen. Tämä indikaattori tarkoittaa normaalia näköä, jossa henkilö voi lukea taulukon 3 metrin etäisyydeltä.

Myytti 300 ppi:stä

On olemassa myytti, jonka mukaan ihminen ei voi erottaa pikseleitä tiheydellä 300 ppi. Vuonna 2010 Steve Jobs käytti tätä lausuntoa esitellessään iPhone 4:ää, joka oli varustettu tuolloin innovatiivisella Retina-näytöllä 326 ppi:llä. Tämä on osittain totta, mutta vain niille käyttäjille, joiden näöntarkkuus on 20/20.

Erilaisten tutkimusten mukaan ihmissilmä pystyy erottamaan pikseleitä jopa 900-1000 ppi:n tiheydellä.

Mihin pikselitiheys vaikuttaa?

Mitä suurempi pikselitiheys on, sitä terävämpi kuva näet näytöllä. Jos aiemmin tällä ei ollut paljon merkitystä, niin virtuaalisen ja lisätyn todellisuuden aikakauden tullessa tilanne muuttuu vähitellen. Tuskin halua nähdä pikselöityä kuvaa ympärilläsi virtuaalitodellisuustilassa. Mitä suurempi tarkkuus ja pikselitiheys, sitä todenmukaisempi kuva on. Lisäksi tämä voi olla havaittavissa paitsi virtuaalitodellisuuskuulokkeita käytettäessä, myös elokuvia katseltaessa.

Ymmärtääksesi niin tärkeitä ja perustavanlaatuisia tulostuksen käsitteitä kuin ppi ja dpi, sinun on ymmärrettävä tietokonegrafiikan perusteet yleisesti.

Ensinnäkin sinun tulee ymmärtää, että ppi ja dpi eivät ole kaukana samasta asiasta ja ne ovat hyvin ehdollisesti riippuvaisia ​​toisistaan.

Joten aloitetaan ppi:llä, joka tarkoittaa "pikseliä tuumalla", mikä tarkoittaa "pikseliä tuumalla". Koska Venäjän federaatiossa käytetään metristä mittausjärjestelmää, on hyvä muistaa, että 1 tuuma on 2,54 cm (vaikka tämä on pyöristetty, todellisuudessa se on 2,5399931 cm). Siksi meille 10×15 cm:n valokuva, jonka resoluutio on 300 ppi, tarkoittaa suunnilleen seuraavaa: valokuvaa, jonka sivumitat ovat 10×15 cm ja jossa on 300 pikseliä per 2,54 cm. Joka on yhtä kuin 118 pikseliä x 1 cm (tämä voidaan helposti laskea jakamalla 300 luvulla 2,54 - tulos voi olla vain kokonaisluku, koska puolipikseliä ei ole olemassa).

Tietyn valokuvan koko voidaan määrittää myös pikseleinä, kuten tietokonegrafiikassa usein tehdään. Kerromme valokuvan fyysisen koon pikseleiden määrällä, jotka mahtuvat yhteen senttimetriin 10cmx118px=1180px ja 15cmx118px=1770px ja saamme kuvan koon pikseleinä 1180x1770px. Yleensä ihmiset, jotka eivät ymmärrä tietokonegrafiikkaa, saavat käsityksen valokuvan laadusta sen pikseleiden koon perusteella, mikä on väärinkäsitys. Koska 100x150cm kuvan resoluutiolla 30ppi on myös pikselikoko 1180x1770px. Kun tulostat tällaista kuvaa, sitä on todennäköisesti mahdotonta tarkastella lähemmäs 20 metriä, muuten se lakkaa olemasta ymmärrettävä kuva, vaan muuttuu moniväristen neliöpikseleiden joukoksi.

Tulostettavaksi tarkoitetulle tiedostolle kuvan fyysinen koko ja sen resoluutio ovat tärkeitä. Siksi on paljon oikeampaa ilmoittaa tiedoston fyysiset mitat cm:nä ja sen resoluutio ppi:nä (jos cm:llä olisi yleisesti hyväksytty lyhenne, niin tietysti sitä tulisi käyttää).

Pikselikoko on abstrakti käsite, joka voi olla olemassa vain tietokonegrafiikan virtuaalitilassa. Paremman ymmärtämisen vuoksi otetaan 10 x 15 pikselin kuvamme 300 ppi:llä ja pienennetään se 30 ppi:ksi. Nyt 118px ei mahdu yhteen senttimetriin, vaan vain 11px, vaikka itse kuva pysyy samana.

Tämä osoittaa, että pikselin koko on muuttunut suhteessa senttimetriin. Eli nyt se muodostuu suurista elementeistä, mikä vaikuttaa grafiikan laatuun. Vastaavasti mitä pienemmät pikselit ovat, sitä enemmän niitä mahtuu 1 senttimetriin ja siksi sitä yksityiskohtaisempi kuva on.

Kuvan vähimmäisresoluutio on olemassa tietokoneen näytöllä toistettaessa ja vähimmäisresoluutio kuvan tulostamiselle. Todennäköisesti näytön vähimmäisarvo 72ppi on peräisin samasta englanninkielisestä tuumasta, joka koostuu 12 rivistä, jotka puolestaan ​​​​koostuvat 72 pisteestä. Tavalla tai toisella, mutta painamisessa (nyt pääasiassa vain offset-painossa sanoma- ja aikakauslehtiä) on sellainen arvo kuin lpi (Riviä tuumalla - riviä tuumalla), joka yleensä lupaa vain hämmennystä ja hämmennystä ppi-käsitteet tavalliselle kuolevaiselle, lpi ja dpi, joita nyt tarkkailemme. Nimi "viiva" on ehdollinen ja itse asiassa myös pisteen tai pikselin analogi. Mikä menee aika hämmentäväksi. Siksi emme käsittele termiä lpi ollenkaan, koska sitä käytetään nykyään harvoin digitaalisessa painatuksessa ja se on täysin ymmärrettävissä rajatulle ihmisjoukolle, joka ymmärtää ns rasterointiprosessit (pääpainoprosessi, josta enemmän kuin 50 % tulostuksen onnistumisesta riippuu). Puhutaan edelleen vain ppi:stä ja dpi:stä.

Nyt puhutaan edelleen ppi:stä - digitaalisen kuvan resoluutiosta: siis pienin hyväksyttävä resoluutio grafiikan toistamiseen näytöllä on 72ppi. Kaikkien näyttöjen resoluutio on 72ppi, joten jos laitat nenäsi lähelle näyttöä, pystyt erottamaan kuvien pikselit. Ei ole väliä minkä kokoinen itse monitori on - 15 tuumaa vai 17. Se tulee aina olemaan 72px (äskettäin on alkanut ilmestyä näyttöjä ja näyttöjä korkeammalla resoluutiolla - HD, FHD, UHD... Tämä johtaa vain siihen, että nyt ei ole olemassa yhtä vakiomonitoriresoluutiota ja että sama kuva eri näytöillä näyttää erilaiselta kooltaan (joka tapauksessa kaikki on edelleen suunnattu 72 pikseliin).

Mitä tapahtuu, kun kuvan resoluutio on suurempi kuin 72 pikseliä, esimerkiksi 350 ppi? Näet silti kuvan, jonka näytön resoluutio on 72 ppi. Ymmärtää, että kuvan resoluutio on suurempi, on mahdollista vain muuttamalla katseluasteikkoa. Lisäämällä kuvan mittakaavaa (tuomalla sitä lähemmäksi) toistetaan uusia, aiemmin näkymättömiä yksityiskohtia. Kun zoomaat kuvaan, jonka resoluutio on 72 pikseliä, nämä pikselit näkyvät selvästi ja kuva hajoaa monivärisiksi neliöiksi.

Voit usein törmätä tähän ilmiöön, kun kuvan resoluutio nostetaan samasta 72ppi:stä (esimerkiksi Internetistä otettu) 300 ppi:iin ja pyydetään tulostamaan isossa muodossa. Tämä osoittaa täydellisen väärinkäsityksen termistä "lupa" sinänsä. Ei ole mitään järkeä lisätä kuvan resoluutiota, joka alun perin oli 72 ppi. Tämä vain kasvattaa sen kokoa moninkertaisesti ja suurennettaessa se tuottaa erittäin epäselvän kuvan pikselirakenteen sijaan. Yksityiskohdat tai laatu eivät paranna.

Valokuvia tulostettaessa vähimmäisresoluutio on 150 ppi. Oletuksena on, että valokuvia voidaan katsoa läheltä. 150 ppi:n resoluutio tulostettaessa kuva mittakaavassa 1:1 ei toista pikselirakennetta. Usein kuulee kuitenkin suosituksia, että mitä korkeampi resoluutio on tulostettavaksi lähetettävän kuvan laatu, sitä parempi on sen laatu. Tämä on syvä väärinkäsitys. Korkea kuvan tarkkuus vaikuttaa vain kuvan tietokoneeseen käsittelyaikaan ennen tulostusta. 150ppi riittää tulostamiseen. Korkea resoluutio 300 ppi tai enemmän, joka valokuvassa alun perin oli (esimerkiksi laajakuvakameralla otettu), on tarpeen ensisijaisesti tulostusmittakaavan lisäämiseksi. Esimerkiksi 10 x 15 cm:n valokuva, jonka resoluutio on 300 ppi, voidaan suurentaa kahdesti 20 x 30 cm:iin ilman laadun heikkenemistä ja nelinkertaistaa kokoon 40 x 75 cm, jotta tulostuslaatu on hyväksyttävä, edellyttäen, että valokuvaa ei katsota tyhjältä. Tämän seurauksena kuvan laatu riippuu alkuperäisistä tarkkuusasetuksista. Valokuvauksen tapauksessa kameran asetukset. Pelkästään digitaalisten kuvien tapauksessa - ohjelman asetukset uudelle tiedostolle. Jos otat kuvan 300 ppi:n resoluutiolla, alennat sen 72 ppi:iin ja palautat sen sitten edelliseen 300 ppi:iin, se ei palauta samaa laatua ja yksityiskohtia.

Nykyään on olemassa useita sovelluksia, jotka auttavat terävöittämään matalaresoluutioisia kuvia. Erityisesti tämä voidaan tehdä Photoshopilla tai käyttämällä alan edistyneintä ohjelmaa, PhotoZoom Prota. Tulokset voivat olla todella vaikuttavia, mutta joka tapauksessa se on keinotekoinen terävyyden lisäys, joka itse asiassa ei palauta yksityiskohtia kuvaan ja käyttää rasterien kontrastia, luo tällaisen illuusion. Useimmille ihmisille tämä tehtävä on kuitenkin juuri oikea.

Nyt on aika pohtia kysymystä - mikä on dpi?

dpi - tarkoittaa "pistettä tuumalla" ja tarkoittaa "pistettä tuumalla". Ensi silmäyksellä ppi:n ja dpi:n käsitteet ovat identtiset, varsinkin jos muistat, että termillä pikseli tarkoitetaan tietokonegrafiikan minimipistettä, joka virtuaalimaailman ominaisuuksien vuoksi on neliön muotoinen. Näyttää siltä, ​​​​että molemmat käsitteet puhuvat samasta asiasta - pisteistä tuumalla. Mutta itse asiassa nämä käsitteet eivät liity mitenkään toisiinsa. Niiden välisen eron ymmärtämiseksi on parasta muistaa, että ppi tietokonegrafiikasta on käsite virtuaalimaailmasta ja dpi on termi tulostamisesta eli todellisesta maailmasta. Tarkemmin sanottuna ppi on itse digitaalisen kuvan resoluutio ja dpi on tulostuslaitteen resoluutio. Ja vaikka tulostaminen on mahdotonta ilman grafiikkaa, nämä termit eivät liity mitenkään toisiinsa.

Kun tiedosto on tulostusohjelmassa (usein nämä ovat vain tulostinajureita), tiedosto käy läpi rasterointitoimenpiteen. Ja pohjimmiltaan se on samanlainen kuin digitaalisen grafiikan pikselirakenne. Matriisi (ruudukko) on asetettu kuvan päälle. Tässä yllä mainittu termi lpi tulee asiaan, mutta emme kosketa siihen, koska meille sillä ei ole väliä, jos jotakuta kiinnostaa, voit lukea hyvän. Sitten tulee peliin sama dpi, joka kuvaa paperille käytettyjen pisteiden määrää yhden rasterin piirtämiseksi. Eli tässä tapauksessa ei ole enää väliä mikä itse kuvan resoluutio oli ppi:nä - se ei enää vaikuta dpi:hen. dpi:tä voidaan verrata maalauksen pointolismin taiteelliseen tyyliin, jolloin kuva muodostuu monivärisistä pisteistä. Mitä pienempi luotu piste, sitä enemmän niitä mahtuu 1 tuumalle.

Mitä enemmän pisteitä mahtuu yhteen tuumaan, sitä parempi on tulosteen laatu.

Jos esimerkiksi tulostat kuvan, jonka resoluutio on 1440 dpi 40ppi:stä mittakaavassa 1:1, saat erittäin selkeästi tulostetun kuvan laadukkailla piirretyillä pikseleillä, jotka näkyvät paljaalla silmällä 1 metrin etäisyydeltä. . Päinvastoin, voit tulostaa korkearesoluutioisen ppi-kuvan tulostustarkkuudella 360 dpi - tulosteesta tulee epäselvä ja rakeinen näkyy.

Termi dpi ei ole ainoa, joka kuvaa tulosteen laatua. Tärkeää tulostuksessa on myös levitetyn pisaran koko, muoto (mitä säännöllisempi, sitä parempi tulostusjälki) jne. Pienellä tulostusresoluutiolla (360 dpi) pisaroiden tiheys on huomattavasti pienempi ja niiden koon tulisi olla pienempi. olla suurempi kuin 1440 dpi:n resoluutio. Tämä vaikuttaa yksityiskohtiin, viivojen tarkkuuteen ja hienouksiin sekä värikylläisyyteen. Suurempi tarkkuus vaikuttaa tulostusaikaan - tarvitaan enemmän läpimenoa. Suurikokoisessa ja sisäpainatuksessa tulostustarkkuus asetetaan sekä yhtäläisillä että eriarvoisilla arvoilla. Esimerkiksi 360 × 360 dpi, 360 × 540 dpi, 540 × 540 dpi, 540 × 720 dpi, 540 × 1080, 720 × 720, 720 × 1080 jne. Miksi näin on - myönnän, en ymmärrä itseäni. Mutta pääsääntöisesti kaikki pitävät tärkeänä vain ensimmäistä arvoa, ja siksi on 4 päätulostusresoluutiota: 360 dpi, 540 dpi, 720 dpi, 1440 dpi.

Nykyään suurikokoiset painotoimistot voivat usein löytää vaatimuksia kuvien toimittamisesta dpi:ssä määritetyllä resoluutiolla. Tämä on pohjimmiltaan väärin ja osoittaa siellä työskentelevien tulostimien riittävää epäpätevyyttä. Myös kuvan resoluution ja tulostustarkkuuden välille vedetään usein analogia, mikä viittaa myös aiheen täydelliseen väärinymmärrykseen. Päinvastainen ääripää on, kun kuva on korkearesoluutioinen ja asiakas tilaa myös painatuksen korkealla resoluutiolla. Mutta on järkevää tulostaa tämä kuva alhaisella resoluutiolla, koska se ei vaikuta tulosteen laatuun millään tavalla, koska kuva on esimerkiksi yksinkertaista tekstiä värillisellä taustalla, joka on selkeä jopa vähintään resoluutio.

Korkea tulostusresoluutio on merkityksellinen rasterikuville (valokuvat, piirustukset jne.). Mitä monimutkaisempia sävyt ja värisiirtymät ovat, sitä korkeampi resoluution tulisi olla ja sitä täydellisempi seulontamenettelyn tulisi olla (mutta seulontamenettely on täysin päänsärky tulostin, mikä ei koske asiakasta).

Päätän tähän ja toivotan sinulle menestystä sellaisten tietokonegrafiikan ja tulostuksen peruskäsitteiden kuten dpi ja ppi ymmärtämisessä.

8.8.2013 - Vlad Rachkov

Ehkä tuletmielenkiintoista seuraavat sivut: