Не так давно был представлен мировой общественности новый флагман компании AMD – двухчиповая видеокарта Ultra High End сегмента рынка, графических ускорителей AMD Radeon HD 6990. Она представляет собой CrossFireX сборку двух видеоускорителей AMD Radeon HD 6970, которая размещена на одной плате. К отличиям от одночиповой модели можно отнести уменьшенную до 830 МГц частоту GPU для обычного режима и пониженную до 5000 МГц эффективную частоту памяти GDDR5. Отметим, что на графических ускорителях AMD Radeon HD 6970 графическое ядро работает на частоте 880 МГц, а память на частоте 5500 МГц. Однако даже с такими частотами два графических ядра дают суммарно очень высокую производительность.

«Референсный» образец AMD Radeon HD 6990 имеет в своем «арсенале» два BIOS. Переключение на второй обеспечивает увеличение напряжения ядра с 1,12 В до 1,175 и повышение частоты GPU до 880 МГц, что естественно увеличивает нагрев и шумность, а также производительность этой модели. Двухчиповые решения от AMD оснащаются большим объемом видеопамяти GDDR5, который составляет 4 ГБ. Это обеспечивает для каждого графического процессора по 2 ГБ кадрового буфера. Данные в двух банках памяти дублируются, как и в случае организации связок CrossFire из двух видеокарт, поэтому эффективный объем видеопамяти именно 2 ГБ.

Теперь хочется сравнить спецификации AMD Radeon HD 6990 с его предшественниками и младшими моделями по 6900-й серии.

Если провести сравнение производительности и энергопотребления с двухчиповым решением прошлого поколения, видеоускорителем ATI Radeon HD 5970 , можно отметить пропорциональное увеличение этих параметров. Новый флагман 6900-й линейки стал еще более быстрым, но и более «прожорливым».

В таблице сравнения спецификаций приведены данные сразу для двух режимов работы видеоускорителя Antilles: номинального и фабрично разогнанного, который активируется при переключении джампера на использование второго BIOS видеокарты. Но даже без применения функции разгона Radeon HD 6990 потребляет на 80 Вт больше, чем его предшественник ATI Radeon HD 5970.

Чуть меньше месяца назад мы уже проводили анализ предложенного компание AMD «референсного» решения AMD Radeon HD 6990 (Antilles) . Именно в этом материале можно ознакомиться со всеми новшествами таких графических ускорителей. В данной статье будут описаны возможности и проведены реальные тесты производительности модели Эта видеокарта от компании ASUS предложена в «референсном» дизайне, как печатной платы, так и системы охлаждения. Непосредственно о самой архитектуре линейки видеокарт серии Radeon HD 6900 можно почитать в прошлом материале . В нем были рассмотрены все аспекты новых технологий, используемых в ускорителях этой серии, а также улучшения, которым подверглось графическое ядро Cayman XT.

Герой сегодняшнего обзора ASUS EAH6990/3DI4S/4GD5 имеет эталонную систему охлаждения, в которой используется такая же турбина, как и у решений на AMD Radeon HD 6970. Однако она расположена в центральной части, что позволяет ей обдувать радиаторы обоих чипов. Здесь также есть поддержка технологии ASUS Voltage Tweak, что может существенно повлиять на результаты ручного разгона видеокарты. Поможет ли такая модификация системы охлаждения и дополнительные особенности видеокарты обеспечить возможность качественного поднятия производительности графического ускорителя на двух GPU, мы проверим в дальнейшем.

Спецификация

Приведем спецификацию модели ASUS EAH6990/3DI4S/4GD5 , опубликованную на сайте производителя. Она практически полностью повторяет все характеристики эталонного решения, но есть и небольшие изменения.

Из таблицы можно подчеркнуть несколько особенностей, которыми обладает карта на Radeon HD 6990. В ней используется 4 ГБ памяти, что позволяет закрепить за каждым ядром по 2 ГБ буфера текстур. Возможность увеличения частоты GPU с 830 до 880 МГц тоже достаточно уникальна. Мы еще не встречали такого функционала в «референсных» решениях. Такая возможность придётся по вкусу энтузиастам разгона. Также по этой таблице можно отметить наличие трех дополнительных переходников: два DVI-I и один HDMI, что еще больше расширит возможности использования данной видеокарты. От устаревшего интерфейса VGA в данном решении производитель решил отказаться. Это вполне логичный шаг. Кто будет покупать видеокарту с такими возможностями, и подключать к ней устройства вывода изображения через малопроизводительный аналоговый порт VGA?

На лицевой стороне коробки подчеркнута поддержка технологии ASUS Voltage Tweak, которая теоретически способна обеспечить прирост производительности до 50%. Здесь также есть упоминание о наличии 4 ГБ памяти и поддержке технологии AMD Eyefinity, которая позволяет подключить до шести мониторов одновременно. Присутствуют упоминания и о ряде других характерных для всей 6000-й серии преимуществ.

На обратной стороне коробки более детально описаны технологические возможности ASUS Radeon HD 6990 (технология AMD Eyefinity, ASUS Voltage Tweak) и указаны способы подключения устройств вывода изображения к разъемам задней панели графического ускорителя.

На одной из боковых сторон указаны минимальные требования для системы, в которую можно устанавливать эту «незаурядную» видеокарту. Из главных можно отметить необходимость минимум 700 Вт блока питания с возможностью подачи по линии +12В 42 А дополнительного питания для графического ускорителя ASUS Radeon HD 6990.

Комплектация, которой снабдили в компании ASUS модель EAH6990/3DI4S/4GD5, достаточно продумана и полноценна.

Дополнительных переходников должно хватить в 80% случаев использования данной модели:

• Один переходник с двух 6-контактный разъем питания видеокарты на один 8-контактный разъем питания видеокарты;
• Мостик CrossFire;
• 2x mini DisplayPort на DVI-I;
• 1x mini DisplayPort на HDMI;
• Диск с драйверами и утилитами;
• Диск с инструкцией на различных языках;
• Краткая инструкция по установке видеокарты.

Комплекта поставки вполне хватит для установки видеокарты ASUS EAH6990/3DI4S/4GD5 в любой современный корпус с блоком питания мощностью более 700 Вт, который уже имеет один 8-контактный разъем питания и два 6-контактных разъем питания видеокарты. Второй 8-контактный разъем можно получить, воспользовавшись переходником из комплекта поставки. Отсутствие переходника на VGA может остаться незамеченным многими пользователями, но если у вашего ПК монитор со старым разъемом VGA, то всегда можно докупить переходник в магазине. Однако с таким графическим ускорителем стоит задуматься и о хорошем мониторе с большим разрешением, а то и о нескольких. На видеокарте есть четыре порта mini DisplayPort, но при этом нет возможности подключения к ней полноценного разъем DisplayPort. В других решениях это компенсируется переходниками, но здесь такого нет в комплекте поставки. Покупая ASUS Radeon HD 6990, пользователю стоит задуматься, а подойдет ли он к остальным компонентам системы (корпусу, монитору, блоку питания) или нужно сразу же приобрести необходимы переходники и комплектующие.

Размеры двухчипового ускорителя на AMD Radeon HD 6990 с эталонным дизайном достаточно велики, его длинна составляет целых 32 см, что на 0,25 см больше чем у ATI Radeon HD 5970 . Всю «внушительность» размеров новинки можно осознать, сравнив её с AMD Radeon HD 6970, AMD Radeon HD 6950 и, наверное, самой маленькой видеокартой с поддержкой DirectX 11 на графическом ядре AMD Radeon HD 5550.

Видеокарта ASUS EAH6990/3DI4S/4GD5 является полностью «референсной» модель ускорителя AMD Radeon HD 6990. На самом вентиляторе турбины даже осталась наклейка AMD Radeon. Однако компания ASUS пометила это решение своим логотипом на верхнем кожухе турбины. В остальном это полностью эталонная модель с характерным для всей 6900-й серии «квадратным» дизайном системы охлаждения.

Графический ускоритель ASUS Radeon HD 6990 имеет два 8-контактных разъема дополнительного питания, находящихся на верхнем торце видеокарты. Подключение дополнительного питания не должно вызвать неудобств, а сами провода не будут мешать установке видеокарты, увеличивая и так немаленькую ее длину за счет самих разъемов и отходящих от них проводов.

Эталонный образец, который полностью повторяет печатная плата тестируемой модели, имеет всего один разъем CrossFireX. Его наличие обеспечит возможность установки в систему еще одной такой же видеокарты, что теоретически удвоит общую производительность графической подсистемы, создав связку из 4-х графических чипов. Полученной производительности теоретически должно хватить для 12 одновременно работающих мониторов или полностью покрыть потребности пользователя при игре с настройками близкими к максимальным на пяти или шести 30-дюймовых дисплеях.

Здесь же есть стикер, который закрывает переключатель с первого на второй BIOS этой модели. В виду увеличения напряжения графического ядра и его частоты при переключении, инженеры компании ASUS рекомендуют перед использованием переключателя ознакомиться с инструкцией к данной видеокарте, которая выложена на сайте AMD.

В виду центрального расположения вентилятора турбины, нагнетаемый ею воздух выходит как наружу корпуса, так и через заднюю часть видеокарты. Для этого здесь есть пластиковая вентиляционная решетка.

Благодаря двухслотовому дизайну системы охлаждения, на задней панели ускорителя поместились пять разъемов подключения дисплеев: один DVI-I, 4х mini DisplayPort 1.2. Здесь же есть достаточно большая решетка отвода горячего воздуха из корпуса. Не самое большое разнообразие разъемов подключения компенсируется наличием трех переходников в комплекте поставки с mini DisplayPort 1.2 на 2x DVI-I и один HDMI. Этот набор должен обеспечить видеокарте совместимость в 80% случаев подключения к ней современных устройств вывода изображения.

Обратная сторона текстолита прикрыта алюминиевой пластиной, которая выполняет функции отвода тепла от микросхем памяти и предохраняет элементы платы от повреждений.

На лицевой стороне печатной платы можно выделить два графических процессора и чип-коммутатор PCI-Express AMD8647-BB5DBC, соединяющий их между собой. Вокруг каждого графического ядра находится по четыре микросхемы памяти. Еще по четыре расположены на обратной стороне текстолита. Здесь же находится большая часть элементов системы питания GPU и микросхем памяти ускорителя.

Рекомендованная частота работы GPU у ASUS Radeon HD 6990 равна 830 МГц. Сами чипы Cayman XT выполнен по 40 нм техпроцессу и содержат по 1536 универсальных шейдерных конвейеров и тридцать два блока растеризации, а обмен данными между графическими ядрами и памятью осуществляется через 256-битную шину.

В разогнанном режиме (переключатель в положении BIOS2) частоты работы графических ядер составляют 880 МГц

При отсутствии нагрузки частоты работы чипов как в разогнанном, так и в стандартном режимах снижаются до 250 МГц, а видеопамять замедлилась до 150 МГц (эффективная частота 300 МГц). При этом уменьшается и напряжение питания, что обеспечивает заметное снижение энергопотребления, температуры и шума.

Видеопамять общим объемом 2х 2048 МБ набрана шестнадцатью микросхемами стандарта GDDR5 производства Hynix H5GQ2H24MFR T2C со временем доступа 0,4 нс, что позволяет им работать на эффективной частоте до 5000 МГц. Результирующая частота работы чипов памяти составляет 5000 МГц, что не дает нам надежды на хороший ручной разгон памяти данного графического ускорителя. Однако максимально возможную частоту работы чипов памяти на видеокарте ASUS Radeon HD 6990 мы определим чуть ниже при тестировании разгонного потенциала.

Двухчиповая видеокарта получила 2 х 6+2-фазное питание, которое обеспечено двумя управляемыми ШИМ-контроллерами VT1556MF от компании Volterra. По шесть фаз на каждый GPU и по две фазы на каждый комплект из 8 микросхем памяти. Сами контроллеры расположены на обратной стороне текстолита платы.

Разводка печатной платы предполагает расположение всех наиболее горячих узлов на лицевой стороне, что обеспечивает возможность эффективного отвода тепла благодаря наличию производительного кулера.

Джампер возле CrossFire-разъема видеокарты AMD Radeon HD 6990 производит переключение между микросхемами BIOS1 и BIOS2. BIOS1 настроена на номинальный режим, а BIOS2 настроена на разгон графического чипа до 880 МГц с увеличением напряжения от 1,12 В до 1,175 В, то есть на 0,055 В. Видеопамять, которая и так работает в номинальном режиме, остается с эффективной частотой в 5000 МГц.

Система охлаждения построена по самому эффективному сегодня принципу испарительных камер. По одной испарительной камере установлено на каждом GPU, а между ними располагается вентилятор турбины. Поэтому нагретый воздух выбрасывается, как с передней, так и с задней части видеокарты. При этом вентилятор на видеокарте ASUS Radeon HD 6990 работает на 20% более эффективно, чем на AMD Radeon HD 5970, что в свою очередь говорит и о большей шумности новой системы охлаждения. Вся система охлаждения занимает всего два слота. С обратной стороны платы имеется алюминиевая пластина, которая одновременно предназначается для защиты платы и отвода тепла от чипов памяти.

В целом система охлаждения полностью повторяет принципы работы эталонных систем турбинного типа, устанавливаемых на видеокартах AMD Radeon HD 6970, которые также имеют высокое тепловыделение.

Для оценки эффективности системы охлаждения мы использовали утилиту FurMark , которая обеспечила одновременную нагрузку на два ядра. Детальный мониторинг осуществлялся при помощи GPU-Z и MSI Afterburner.

Вначале приведем графики для работы графического ускорителя в стандартном режиме (BIOS1).

Работая на штатных частотах и управляя скоростью вращения турбины автоматически, один графический процессор прогревался до 85°С, а второй до 91°С, скорость вращения турбины составила 50-63% от максимальной, что обусловило её средний уровень шума.

Приведем графики для работы графического ускорителя в разогнанном режиме (BIOS2).

Работая на штатных частотах и управляя скоростью вращения турбины автоматически, один графический процессор прогревался до 91°С, второй до 97°С, а скорость вращения турбины составила 63-93% от максимальной, что создавало существенный уровень шума. Таким образом, в данном режиме система охлаждения работала практически на максимуме своих возможностей.

После установки скорости вращения турбины на максимальные обороты, температуры двух GPU несколько снизились.

В штатном режиме (BIOS1)

Под нагрузкой FurMark температура первого графического ядра упала до 69°С, а второго до 73°С. Уровень шума издаваемый турбиной был очень значительным.

В разогнанном режиме (BIOS2)

Температура первого графического ядра упала до 83°С, а второго до 88°С.

Такие результаты дают надежду на небольшой запас эффективности системы охлаждения, которым мы воспользуемся при ручном разгоне. Однако стоит отметить очень шумную работу видеокарты при скорости турбины в 100%.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD 6990 4GB GDDR5 ASUS

Отметим, что некоторые приложения, как например Colin McRae Dirt 2, имеют нехарактерно малую производительность. Скорее всего, это связано с еще недостаточной оптимизацией драйверов видеокарты ASUS Radeon HD 6990, что будет исправлено с выходом более новых версий.

В первую очередь сравним прирост производительности при стандартном режиме (BIOS1, частоты GPU 830 МГц) и разогнанном (BIOS2, частоты GPU 880 МГц).

Как видно из таблицы, незначительное увеличение быстродействия на 3-4% все-таки есть. Однако такое ускорение никак не сопоставимо с тем уровнем шума, который наблюдается в разогнанном режиме от работы системы охлаждения и увеличением энергопотребления более чем на 100 Вт. Именно по этой причине инженеры компании AMD установили переключатель и обеспечили пользователя выбором между максимальной производительностью и средним уровнем шума при меньшем энергопотреблении.

Наличие второго разогнанного режима работы лишь позволило видеокарте ASUS Radeon HD 6990 догнать по производительности CrossFireX сборку из двух AMD Radeon HD 6970. Однако её быстродействия не хватает для полного равенства, но и цена за один ASUS Radeon HD 6990 существенно ниже, чем за два AMD Radeon HD 6970. Однако, если обратить внимание на энергопотребление, то оно у ASUS Radeon HD 6990 в разогнанном режиме превосходит «прожорливость» двух графических ускорителей на AMD Radeon HD 6970. Что же, выбор здесь неоднозначен и только пользователь может оценить, что лучше, более экономное решение со слегка меньшей производительностью, но существенно большим уровнем энергопотребления, или все же два ASUS Radeon HD 6970.

Без сомнений, решения на Radeon HD 6990 превосходят по своему быстродействию все одночиповые видеокарты. Главным их конкурентом должен стать двухчиповый графический ускоритель на NVIDIA GeForce GTX 590. Именно его обзор выйдет на нашем ресурсе в ближайшие несколько дней. Тогда мы и узнаем, кто выиграл гонку производительности из двух гигантов мировой индустрии графических ускорителей: AMD или NVIDIA.

Разгон ASUS EAH6990/3DI4S/4GD5

Разгон осуществлялся при увеличенном до 1,35 В напряжении на графическом ядре и 100% оборотах турбины, которые были установлены через программный интерфейс. При нагрузке, с помощью которой проверялась стабильность работы одного GPU, его температура увеличилась до 81 градуса.

Стабильная работа видеокарты была достигнута при частоте GPU составляющей 973 МГц (прирост 10%). Эффективная частота видеопамяти была поднята до 5844 МГц (прирост 16%).

Результирующий прирост производительности, полученный вследствие ручного разгона, смог повысит быстродействие видеокарты в играх и тестовых приложениях до 11%. Достойный результат для двухчипового ускорителя с системой охлаждения работающей на предельных оборотах. Однако уровень шума при таком разгоне был очень сильным, и не каждый согласится наслаждаться игровым процессом с громким фоном работы видеокарты. Скорее всего, графический ускоритель получил отобранные чипы Cayman XT с хорошим разгонным потенциалом и при улучшенной системе охлаждения можно добиться существенно более высоких показателей разгона.

Выводы

По результатам проведенных испытаний, видеокарта ASUS EAH6990/3DI4S/4GD5 является копией самого производительного решения от компании AMD – Radeon HD 6990. Её возможности перекрываются только сборкой из нескольких «топовых» видеокарт от этого производителя. ASUS Radeon HD 6990 по своему дизайну, как печатной платы, так и системы охлаждения, полностью повторяет «референсный» образец. Также стоит отметить, что интерфейсная панель видеокарты эталонного дизайна имеет не самый лучший набор портов подключения устройств вывода изображения. Это связано с необходимостью иметь полноценную решетку для выхода нагретого воздуха за приделы корпуса, что улучшает охлаждение. В ее наполнении сделан уклон на совместимость с технологией AMD Eyefinity, для работы которой необходимо взаимодействие до шести мониторов. Ситуацию с отсутствием разъема VGA и полноразмерного порта DisplayPort можно компенсировать соответствующими переходниками, но в комплекте с моделью ASUS Radeon HD 6990 их не оказалось. В комплектации также нет и второго переходника на один 8-контактный разъем питания видеокарты. Эти недочеты в 80% случаев останутся незамеченными для обычного пользователя. Что касается разгонного потенциала данного ускорителя, то его возможности напрямую упираются в эффективность системы охлаждения, что не позволяет выжать максимум из двух специально отобранных графических чипов. Однако и полученные результаты нас порадовали. Минусом в этой ситуации можно считать несоизмеримо высокое с приростом производительности, потребление электроэнергии видеокартой ASUS EAH6990/3DI4S/4GD5 в режимах разгона.

С другой стороны, графические ускорители Antilles на двух ядрах Cayman XT на сегодняшний день обладают самой высокой производительностью, которая может сравниться только с двухчиповым «монстром» от компании NVIDIA ,моделью GeForce GTX 590. Но ее тестирование на нашем сайте появится через несколько дней, и в нем мы ответим на вопрос – кто сегодня самый быстрый? Какой бы ни был результат, модель ASUS EAH6990/3DI4S/4GD5 уже сегодня имеет настолько высокую производительность, что обеспечит игру с максимальными настройками на составном дисплее из нескольких мониторов. Это делает её отличным решением для энтузиастов компьютерных игр, неограниченных в бюджете на сборку «сверхбыстрой» системы.

Достоинства:

• Высокая производительность;
• Средний уровень шума работы турбины в стандартном режиме;
• Возможности разгона при помощи переключателя;
• Удобное расположение разъемов подключения дополнительного питания видеокарты. Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

  Статья прочитана 17417 раз(а)

  Подписаться на наши каналы

Рынок топовых графических ускорителей на протяжении последнего года был лишен хоть какой-то доли интереса. Не в последнюю очередь - из-за невозможности или нежелания NVIDIA выпустить аналог двухъядерного решения AMD. По этой причине на вершине Олимпа 3D графики безраздельно царствовала видеокарта HD 5970.

Прошел год, и вновь AMD выпускает обновление в виде AMD Radeon HD 6990. Сколько было слухов о том, каким будет самый передовой и технологически сложный графический адаптер. Но, как и прежде, в компании решили не идти на компромиссы, а сделать полноценную видеокарту без оглядки на конкурента.

Таблица характеристик

Архитектура и улучшения

Графическая начинка Antilles представляет собой пару GPU Cayman, внешне и архитектурно совершенно идентичных. А значит, говорить о разнице между ними не приходится. Все ранее освещенные нюансы конфигурации и размещения основных блоков уже рассматривались в лаборатории.

Внешний вид

Длина, ширина и высота карты осталась без изменений по сравнению с HD 5970. Присущая «квадратность» в дизайне является главной особенностью всей линейки AMD HD 6xxx.

На фоне остальных графических карт AMD, HD 6990 по концепции оформления больше всего похожа на младшую сестру HD 6850. Такие же развитые отверстия с торца, служащие для выхода горячего воздуха. Центральное расположение вентилятора, обусловлено желанием равномерно охладить оба графических ядра.

Ранее, из-за меньшего тепловыделения AMD использовала последовательное охлаждение обоих GPU. Но ситуация изменилась, что не удивительно, учитывая горячий нрав Cayman. Рост потребления электричества заставил инженеров кардинально переработать систему охлаждения, о ней расскажу чуть позже.

Как видно по фотографиям, кожух увеличился в ширине незначительно, при неизменной ширине печатной платы. Сравнивая длину обеих карт нельзя не заметить якобы большую длину новой, но это обманчивое чувство. На самом деле она одинаковая, а +/- 2…3 мм не делают разницу существенной.

Тестовый стенд

• Материнская плата: MSI Big Bang-XPower BIOS 1,5B2;
• Процессор: Intel Core i7 920 4305 МГц (205 х 21, 1,31 В);
• Система охлаждения: Система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Kingston HyperX KHX2000C9AD3T1K3/6GX 6 x 2 Гб, DDR3 1640 МГц (7-7-7-19-1T, 1,65 В);
• Жесткий диск: Seagate 7200.11 320 Гбайт;
• Блок питания: Tagan TG1100-U95 1100 Вт;
• Аудио карта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
• Версия драйверов для ATi/AMD Catalyst 11.2, исключение HD 6990 – специальная версия Catalyst 11.3, NVIDIA - nforce 266.xx.

Печатная плата

Система питания построена по схеме 4+2, каждому GPU предполагается использовать 4х фазный преобразователь питания, плюс по 2 фазы на память. На HD 6990 установлено шестнадцать микросхем, плотностью в 2 Гбит. Производитель Hynix, маркировка T2C, что соответствует эффективной максимальной частоте 5 ГГц.

PWM контроллера два, производства Volterra. В целом, перед нами продолжение традиций AMD доверять проверенным решениям в виде Volterr’ы.

Система охлаждения

Впервые на видеокартах такого уровня AMD решила использовать весь список последних разработок, включая специальную высокоэффективную термопасту. Два радиатора, в основе которых применена испарительная камера. Пиковая производительность комбинации «вентилятор-радиаторы» до 450 ватт.

С стороны Crossfire разъема установлен переключатель режимов, в первом варианте, стандартные частоты GPU 830 МГц, во втором, повышенные до 880 МГц.

Перечень используемых измерительно-контрольных приборов и инструментов

• Шумомер: Center 320;
• Мультиметр: Fluke 289;
• Тарификатор электроэнергии: E305EMG;
• Микрофон: Philips SBC ME570.

Инструментарий и методика тестирования

Для корректного замера температуры и шума использовались следующие условия:

Закрытое помещение площадью 4 м 2 , внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры был установлен на отметке 26°С +-1°С. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.

Шум измерялся на расстоянии 50 см до видеокарты. Фоновый уровень составлял 22 дБА. В качестве жесткого диска использовался SSD, а блок питания, помпа, радиатор с вентиляторами во время замера находились за пределами комнаты. На стенде отсутствовали иные комплектующие, издающие какие-либо шумы.

Звукозапись системы охлаждения производилась на расстоянии 10 см от вентилятора. Первые 10-20 секунд без нагрузки в режиме простоя, далее включалась 100% нагрузка с помощью программы Furmark. Наибольший уровень шума достигается в конце аудиозаписи. Заранее определялся температурный режим и шум, чтобы в процессе записи аудиодорожки вы смогли услышать именно максимальный шум.

Уровень потребления электричества [ватт] в простое оценивался по показаниям тарификатора E305EMG сразу после загрузки операционной системы. Значения, отображаемые в графике, соответствуют минимально достигнутым цифрам с прибора. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой FurMark версии 1.9.0. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума. После чего данные заносились в таблицу.

Для наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1680 x 1050, 1920 x 1200 и 2560 x 1440.

В части игр, где это возможно, использовались встроенные средства измерения быстродействия:

• 3DMark Vantage – Extreme 2560 x 1440 Gpu Score,Extreme, High, Perfomance;
• 3Dmark 2011 – Extreme 2560 x 1440 Gpu Score,Extreme;
• Aliens vs Predator DX 11 Benchmark v1.03;
• Colin McRae DIRT 2;
• Unigine Heaven Benchmark v 2.0 Dx;
• Mafia II;
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (итоговое значения – усредненные по четырем режимам).

Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.2.5:

• Battlefield Bad Company 2;
• Metro 2033.

VSync при проведении тестов был отключен.

Во избежание ошибок в погрешности измерений все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов.

Температурный режим, уровень шума и потребляемого электричества

Рабочие температуры

Уровень шума

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Потребление электричества

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Послушать систему охлаждения (.wma).

Видеокарта AMD Radeon HD 6990, известная под кодовым названием «Антильские острова», официально увидела свет 8 марта 2011 г. Прежнего флагмана сменил монстр с двумя графическими процессорами, изготовленными по той же 40-нм технологии, что и чип 5970-й модели. Компания AMD должна была принять неординарные решения, чтобы повысить производительность видеокарты.

Как появилась 6990?

С Radeon производитель оказался в интересном положении. Выпустив серию 5000 примерно на 6 месяцев раньше 400-й серии NVIDIA, компания AMD продемонстрировала свое лидерство в реализации новых продуктов. NVIDIA так и не отреагировала на 5970, несмотря на то, что двухпроцессорный вариант полностью совместим с ее 400-й серией. 5970-я модель была бесспорной королевой видеокарт - ничего более мощного тогда не было. Таким образом, учитывая отсутствие прямой конкуренции, вопрос о том, чем AMD заменит своего флагмана, вызывал большой интерес.

Radeon HD 6990, ставшая новой самой высокопроизводительной картой AMD, базировалась на двух графических процессорах Cayman (VLIW4), установленных на одной печатной плате. Тактовая частота процессора была понижена до 830 МГц, а частота GDDR5 - до 1250 МГц (что соответствует скорости передачи данных 5 ГГц). Карта поставлялась с 4 ГБ оперативной памяти, которая из-за внутренней настройки CrossFire сокращалась до эффективной емкости 2 ГБ, соответствовавшей другим моделям 6900-й серии.

Начиная с 5970-й модели расчетная мощность и законы физики начали ограничивать возможности AMD в том, что компания могла сделать с картой с двумя ГПУ. В отличие от 4870X2, тактовая частота не была достаточно высокой, чтобы соответствовать паре У 5970-й модели процессор был медленнее на 125 МГц, а скорость передачи данных, равная 800 МГц, отставала на 200 МГц. На практике это снижало производительность 5970 до уровня 5850CF.

Характеристики AMD Radeon HD 6990 также отставали, но не так значительно. Частота 830 МГц была всего на 50 МГц (5,5 %) меньше, чем у 6970, а 5-ГГц память - на 500 МГц (9 %). В результате при базовых настройках 6990 была ближе к сдвоенной 6970, чем 5970 была к 5870.

Процессоры 6990 полностью функциональны. В них задействованы все 1536 шейдера и 32 ROP, поэтому единственным отличием от 6970 является тактовая частота.

По сравнению с 5970 официальная расчетная мощность в режиме ожидания снизилась до 37 Вт благодаря лучшему управлению мощностью Cayman. Но под нагрузкой энергопотребление платы составляет 375 Вт, и, как и в случае 5970, это не предел. Если на базовых частотах 5970 оставалась в спецификациях PCI-Express по умолчанию, 6990 даже не пытается это сделать.

Выпуск 6990 завершил обновление линейки высокопроизводительных продуктов AMD, которая включала карты 6970, 6950 2 ГБ и 6950 1 ГБ. При этом средняя цена на 6970 составляла менее половины стоимости 6990, и установка 6970 CrossFire обходилась дешевле.

Конструктивное исполнение

Если вспомнить 5970, то было несколько областей, в которых карты AMD требовали доработки. Если системы кулера хватало для разгона процессора до частот и напряжений 5870-й модели, то охлаждение VRM было недостаточным, что приводило к запуску механизма тепловой защиты. И хотя все было в рамках правил безопасности, при долгосрочной эксплуатации это было неудобным.

Дизайн HD 6990 очень похож на инженерное решение этой проблемы. Кроме того, AMD не только устранила недостатки 5970, но и вынуждена была справляться с еще большей нагрузкой. Результат значительно отличался от предшественницы.

Если сравнить HD 6990 vs 5970, то первая карта немного короче. Это связано с тем, что корпус серии 6000 имеет более угловатую форму, чем скошенная конструкция серии 5000. В результате у карты те же размеры печатной платы (292 мм) и 305-мм корпус (309 мм у 5970). Это означает, что 6990, несмотря на повышенные требования к охлаждению, занимает практически то же пространство.

Кулер

Наибольшее внимание в видеокарте привлекает система охлаждения. У традиционного кулера 5970-й модели были свои сильные и слабые стороны. Он толерантно относился к способности корпуса выводить горячий воздух, но процессор, который располагался ближе к вентилятору, охлаждался лучше. Проблему представляло охлаждение модулей регулировки напряжения, так как они перегревались задолго до того, как вентилятор начинал повышать обороты.

Чтобы это исправить и обеспечить еще большую теплоотдачу, пришлось отказаться от заднего расположения вентилятора. Его сменил дизайн, который уже применялся в картах сторонних производителей, таких как Asus ARES 5870X2: центральный кулер с процессорами по обе его стороны. Разница оказалась существенной. Если задний вентилятор отводил большую часть горячего воздуха за пределы корпуса ПК, то центральный делит карту пополам: тепло одного комплекта ГПУ и поддерживающих чипов выводится наружу, а второго - внутрь компьютера. Поскольку конструкция осталась закрытой, то горячий воздух выходит спереди и сзади, а холодный втягивается посередине карты.

Изменение дизайна кулера привело к замене одиночного радиатора 5970-й модели сегментированным. 6990 больше похожа на 2 отдельные видеокарты, использующие одну плату, чем на одну с двумя ГПУ. Каждый радиатор соединяется с процессором через свой собственный испаритель, в результате чего системы охлаждения чипов полностью изолированы друг от друга.

Термопаста между графическими процессорами и испарителями была заменена. Вместо традиционного состава AMD использовала материал с фазовым изменением, который плавится и затвердевает в зависимости от температуры. Это не было чем-то революционным, но и не везде применялось. В итоге теплопроводность улучшилась на 8%.

Модули регулировки напряжения были перемещены, чтобы исправить ограниченные возможности охлаждения 5970-й модели. Их расположили в центре платы, чтобы они охлаждались раньше графических процессоров или модулей ОЗУ. Это не только снизило их нагрев, но и отвечало более высокому энергопотреблению. Охлаждение модулей VRM стало еще более важным. Как и в случае с 6970, регулирование напряжения обеспечивается МОП-транзисторами и контроллерами компании Volterra.

5970-я модель разрабатывалась с расчетом на рассеивание 400 Вт тепла, а HD 6990 - на 450 Вт. На практике же возможности последней приближаются к 500 Вт. Отвод и рассеивание такого количества энергии в 1180 см 3 пространства достойны восхищения.

Питание

Видеокарта Radeon HD 6990 получает питание как непосредственно через стандартную шину PCIe, так и через 2 8-контактных разъема PCIe. Таким образом, предел энергопотребления составляет 150+150+75 = 375 Вт. Как и в случае с 5970, любое увеличение потребления ведет к превышению возможностей PCIe к внешнему питанию. Мощность 375 Вт сама по себе выходит за пределы этой спецификации. Между тем как и в случае с 5970, при базовой тактовой частоте графические процессоры получают пониженное напряжение, чтобы соответствовать целевой мощности. Чтобы чипы Cayman работали на 830 МГц, используется напряжение 1,12 В.

Мощность оказывает большое влияние на производительность ГПУ, поскольку увеличение производительности 6990 по сравнению с 5970 потребовало от AMD как изменения энергопотребления карты, так и внедрения системы управления питанием PowerTune. Последняя впервые была представлена в серии 6900 в декабре 2010 г. Ограничивая энергопотребление в пределах установленного значения и сдерживая производительность при его превышении, AMD смогла повысить тактовую частоту, не беспокоясь о безопасности в случае запуска таких приложений, как FurMark. Поиск баланса осложнен тем, что установка слишком высокой частоты для определенной мощности вместе с ограничением производительности являются контрпродуктивными и приводят к непоследовательной работе, а слишком низкая частота оставляет нереализованным потенциал карты.

Увеличение энергопотребления и одновременное введение PowerTune позволило AMD увеличить тактовую частоту ГПУ так же, как и в случае с 5970. Архитектура Cayman быстрее Cypress, но преимущество в 105 МГц делает разницу действительно ощутимой. При настройках по умолчанию PowerTune, похоже, настроен на 6990 почти так же, как и на 6970: FurMark сильно тормозит, а Metro испытывает небольшие задержки. Доступен обычный диапазон настройки PowerTune в пределах +/- 20 %, который позволяет установить предел потребляемой мощности в 300-450 Вт.

По отзывам пользователей, PowerTune не хватает динамического ограничения, основанного на использовании CrossFire. Возможно, самым большим недостатком карт с двумя ГПУ является то, что они не могут сравниться с одночиповыми, поскольку их тактовые частоты поддерживаются на низком уровне, чтобы ограничить общую потребляемую мощность. Если бы одному ГПУ можно было бы использовать стандартные 880 МГц, когда второй процессор бездействует, то это бы позволило достичь уровня одночиповых карт высокого класса в задачах, которые не выигрывают от CrossFire, таких как игры в оконном режиме, эмуляторы, приложения GPGPU и игры без профиля CF.

Так же как и в случае 5970 и 2 ГБ 5870, HD 6990 оснащен 16 чипами ОЗУ, по 8 на графический процессор. Одна половина из них находится на передней панели печатной платы, а другая - на обратной. Задняя панель обеспечивает защиту и отвод тепла и от размещенной там оперативной памяти. Одним из немногих отличий от 6970 является использование частоты 5 ГГц вместо 6 ГГц. Это означает, что базовая тактовая частота ОЗУ карты уже соответствует номинальной. В техническом описании HD 6990 отмечается, что 6-ГГц оперативная память рассчитана на 1,6 В, а 5-ГГц - на 1,5 В. Таким образом, разница сводится к нескольким факторам: снижению энергопотребления ОЗУ, сокращению затрат и проблем при работе на частотах выше 5 ГГц.

Возможности подключения

В этой области также произошли изменения. Поскольку графические процессоры Cayman могут управлять только одним двухканальным DVI-монитором, AMD избавилась от 2-го порта SL-DVI и порта HDMI в пользу дополнительных mini-DisplayPort. Если все графические процессоры Cayman (и Cypress/5800 до этого) могут обслуживать до 6 мониторов, единственный способ сделать это в пределах 1 слота - это разместить либо 6 портов mini-DP (подобно Eyefinity-6), либо с помощью концентратора MST. 6990 является примером компромисса между этими подходами. Eyefinity-6 требует дорогостоящего переходника между DP и DLI-DVI, чтобы подключить единственный монитор DL-DVI, а 5970-подобный дизайн 2 x DVI + mini-DP не позволяет использовать 6 мониторов даже с концентраторами MST. Конечным результатом является 1 порт DL-DVI для устаревших мониторов разрешением 2560x1600/2560x1440 и еще 4 mini-DP для новых дисплеев. Это позволяет управлять 5 мониторами непосредственно и 6-ю при наличии концентратора MST.

Как и в случае с картами 5870E6, необходимы адаптеры, чтобы свести к минимуму использование DisplayPort. Все 6990 комплектовались пассивными переходниками SL-DVI и HDMI и активным SL-DVI. Встроенные возможности подключения и адаптеры позволяют создавать практически любую комбинацию, включая популярную конфигурацию из 3-х мониторов 1080р Eyefinity.

Отвод тепла

Изменение схемы охлаждения, энергопотребления и рассеивания тепла потребовало не только другой длины карты и концепции электропитания, но и дополнительного внимания к работе системы. Ряд высококлассных моделей до этого не справлялся с отводом горячего воздуха, но ничего подобного HD 6990 не было. В частности, ни одна 12-дюймовая карта не отводила более 185 Вт тепла непосредственно из ее задней части. Большинство конструкций были намного более открытыми и направляли потоки воздуха во все стороны.

Критическим моментом HD 6990 является отвод большого объема горячего воздуха в корпус ПК. Если 5970-я модель много прощала в этом плане, то 6990-я такой не являлась. Для видеокарты необходим корпус с большим воздушным потоком, особенно если планируется ее разгон, и ничего ценного непосредственно за ней находиться не должно.

Пользователи замерили температуру жесткого диска, размещенного непосредственно за 6990. При базовой частоте она составила 37 °C, а при разгоне достигла 40 °C. Для карты 5970 температура снижается до 31 °C, а для пары 6970-х в CrossFire со 120-мм вентилятором она достигнет 27 °C. Таким образом, штраф за наличие двойного воздухоотвода составляет 6 °C по сравнению с 5970 и 10 °C по сравнению с парой более коротких 6970. Это говорит о том, что размещение жесткого диска (или любого другого компонента) за видеокартой является нежелательным. Поскольку в большинстве случаев можно найти свободные отсеки для жестких дисков в других местах, лучше переставить свой HDD как можно дальше от 6990.

Можно пойти еще дальше и превратить ближайший фронтальный воздухозаборник в выходное отверстие. В ряде случаев впускное отверстие располагается на передней панели корпуса и примерно соответствует гнезду PEG 1. Если использовать его для отвода тепла, это позволит гораздо более эффективно его рассеивать. Возможно, именно на это рассчитывал производитель, создавая такой дизайн.

В конечном итоге характеристики AMD Radeon HD 6990 несравнимы с тем, что было раньше. Его большая потребляемая мощность и кулер с двойным отводом воздуха требуют более внимательного отношения к охлаждению, чем любая другая карта с двумя ГПУ.

Вычислительная мощность

Благодаря архитектурным изменениям, которые произвела компания AMD при переходе к серии 6000, особенно в плане вычислительной производительности, характеристики Radeon HD 6990 могли бы улучшиться. Однако дизайн с двумя графическими процессорами не дал большого преимущества.

Для оценки изменений пользователи воспользовались Civilization V, в которой используется DirectCompute для быстрого преобразования текстур. Игра включает тест, проверяющий скорость алгоритма развертывания текстур, необходимых для одной из главных сцен.

Civilization V DirectCompute масштабируется с CrossFire незначительно. Это приводит к тому, что AMD Radeon HD 6990 4GB опережает 6970, однако архитектура Cayman по-прежнему выглядит неоптимизированной. 5970 лидирует с 10 % преимуществом даже с меньшей тактовой частотой. NVIDIA и ее архитектура Fermi значительно опережает 6990 даже без преимущества SLI-масштабирования.

Другой контрольный тест графического процессора - SmallLuxGPU. В приложении LuxRender реализован полный механизм трассировки лучей в OpenCL, что позволило полностью передать процесс на ГПУ. В SmallLuxGPU нет масштабирования CrossFire, поэтому этот тест касается производительности первого процессора и шейдера/вычислителя. При стандартных тактовых частотах это приводит к тому, что 6990 немного отстает от 6970, но в разогнанном состоянии находится с ним в идеальном паритете. К сожалению для AMD, это тест, в котором фокусировка NVIDIA на вычислительной производительности действительно окупилась. Даже при отсутствии масштабирования CF втрое более дешевая карта превосходит AMD HD 6990.

В конечном итоге в большинстве персональных компьютеров преимущество наличия нескольких ядер ГПУ оставалось нереализованным. В результате 6990 была лучшей игровой картой, но не картой для интенсивных вычислений.

Возможности для разгона

В серии 6900 появился переключатель выбора BIOS, который позволял пользователям безопасно переписывать БИОС карты, имея в запасе резервный для работы. В модели 6990 эта концепция сохранилась в измененном виде для обеспечения уникальных потребностей разгона. Переключатель остался, но служит для управления производительностью видеокарты. В положении 2 используется защищенный от записи БИОС, который задает базовую тактовую частоту 830 МГц и стандартное напряжение ядра 1,12 В. В положении 1 появляется возможность изменения БИОС, и карта запускается с теми же основными скоростями и напряжениями, что и у 6970-й модели: 880 МГц и 1,175 В. Частота оперативной памяти при этом остается неизменной и равна 5 ГГц.

Результаты тестирования

Сравнение характеристик HD 6990 vs GTX 1050 Ti позволяет предположить, что производительность карты AMD в целом должна быть выше. Пропускная способность первой на 179 % выше - 320000 ГБ/с против 114688 ГБ/с. Кроме того, 6990-я модель на 157 % быстрее производит анизотропную фильтрацию - 159360 против 61920 Мтекселей/с. Также видеокарта AMD значительно (на 29 %) опережает конкурирующую модель по скорости полноэкранного сглаживания - 53120 против 41280 Мп/с. Однако в тесте 3DMark Fire Strike 6990 отстает на 33 %, набирая 5820 пунктов против 7750 у GTX 1050 Ті.

В BattleForge c максимальным качеством и разрешением 2560р карта обеспечивает частоту кадров 99,6 к/с, уступая 6970CF 9 к/с и GeForce GTX 580SLI (125 к/с).

С выпуском 6990 впервые удалось запустить максимальные настройки Crysis с приемлемым фреймрейтом на одиночной карте. Модель обеспечивает приемлемые 42,8 к/с для разрешения 2560 х 1600. Геймерские настройки позволяют играть с комфортной частотой 64 к/с.

Мощность и температура

Это область, где AMD традиционно имела преимущество, так как стратегия небольших кристаллов вела к менее прожорливым и более холодным процессорам по сравнению с прямыми аналогами NVIDIA. Карты с двумя ГПУ, такие как 6990, имеют преимущества более низкого энергопотребления, но температура нагрева и шум всегда являются непредсказуемыми.

AMD продолжила использовать в своих картах одно опорное напряжение. Оно играет большую роль, так как профиль PowerTune откалиброван на одно определенное значение. В режиме ожидания напряжение составляет 0,9 В, под нагрузкой - 1,12 В (у 6970 - 1,175 В).

В режиме ожидания характеристики HD 6990 те же, что и у остальных моделей серии 6900 - процессор работает на напряжении 0,9 В. Под нагрузкой на базовой тактовой частоте оно увеличивается до 1,12 В, что во многом объясняет, почему карта использует меньше энергии, чем требует ее уровень производительности. При разгоне до 880 МГц напряжение повышается до 1,17 В, как у 6970. Потребляемая мощность и тепловыделение возрастают соответственно, что усугубляется тем фактом, что PowerTune здесь не используется.

Мощность холостого хода 6990 согласуется с остальной частью серии. 171 Вт соответствует 6970CF, но по сравнению с 5970 карта имеет 9-ваттное преимущество.

Нагрузка в игре Crysis дает первое указание на то, что только целевое энергопотребление не может использоваться для прогнозирования общего потребления энергии. При 375 Вт проектной мощности 6990-я модель должна потреблять меньше, чем 2x200 Вт 6950CF, но на практике 6950CF расходует на 21 Вт меньше. Отчасти это происходит за счет большей загрузки процессора, которая позволяет добиться более высокой частоты кадров, но это не вполне объясняет несоответствие. По сравнению с 5970 мощность 6990 намного выше целевой. Разрыв в 113 Вт превышает 75-ваттную разницу. Очевидно, что 6990 нуждается в питании больше, чем 5970.

Разгон значительно увеличивает потребление энергии, на этот раз до 544 Вт. Это лучше результата 6970CF за счет некоторой потери производительности. Следует иметь в виду, что при этом с одной карты рассеивается более 400 Вт, что чревато последствиями.

Тест FurMark выявляет ограничения PowerTune, которые являются определяющим фактором для серии 6900. Даже при включенном ограничении для всех трех карт 6900 375-ваттная 6990 потребляет на 41 Вт больше, чем 2x200 Вт 6950CF, и на 51 Вт больше, чем 6970CF. Потребляемая мощность 6990 пропорциональна большей производительности карты по сравнению с другими моделями серии 6900.

Что касается разогнанной Radeon HD 6990 4GB без PowerTune, то карта выдерживает нагрузки с точки зрения потребления энергии и тепла. 684 Вт значительно выше 6970 без PowerTune и приближается к 570/580 в SLI. Сложно измерить энергопотребление исключительно видеокарты, но, основываясь на данных пользователей, можно быть уверенным, что 6990 расходует не менее 500 Вт, и это одна карта с одним вентилятором, рассеивающим все тепло. Отвод воздуха с переднего и заднего торцов корпуса при этом выглядит действительно хорошо.

Наряду с улучшением целевой мощности в серии 6900 двухсторонний кулер AMD по сравнению с 5970 заявляет о себе температурой режима простоя. При 46 °C 6990 теплее, чем другие карты, но не слишком (модификация XFX HD 6990 в режиме ожидания нагревается до 51 °C), и эта температура на 7 °C выше, чем у 5970, который должен бороться с тем, что второй процессор охлаждается уже нагретым воздухом. Пара 6900 в CF работает эффективнее кулера с двойным выходом.

5970-я модель грелась больше, чем 5870CF, но 6990 изменила эту тенденцию. При базовой тактовой частоте процессор на 2 °C прохладнее, чем 6970CF, запускаемая в «плохой» конфигурации, когда карты расположены непосредственно рядом друг с другом. Температура нагрева, равная 86 °C, вполне разумна. Даже разогнанная видеокарта всего на 2 градуса горячее. Температуры нагрева XFX HD 6990, например, под нагрузкой на базовых и повышенных частотах равны 78 и 88 °C соответственно.

Тест FurMark картину существенно не меняет. Если что-то немного улучшает ситуацию, так это PowerTune, который удерживает 6990 на средних позициях. Разгон, однако, совсем другое дело. Без PowerTune, контролирующей энергопотребление, при потребляемой мощности 681 Вт температура карты достигает 94 °C. Разница всего в 5 °C, но это предел того, что пользователи готовы допустить. О дальнейшем разгоне не может быть и речи.

Шум

У карты есть проблема с громкостью работы вентилятора, с которой необходимо бороться. В режиме простоя ничего удивительного нет. 44,9 дБ громче средней карты предположительно из-за кулера с двойным выходом.

Если под нагрузкой Radeon HD 5970 является громкой, а GTX 580 SLI - очень громкой, то по сравнению с 6990 они работают тихо. Законы физики обмануть нельзя, и в какой-то момент все умные инженерные решения не способны компенсировать необходимость в большом воздушном потоке, рассеивающем 375 Вт тепла. C 70,2 дБ и 77,3 дБ при разгоне 6990 - чрезвычайно громкая карта. И хотя игры не повышают громкость вентилятора так, как это происходит во время теста FurMark, кулер работает заметно громче, чем у всех остальных моделей. В идеале 6990 требует хорошего воздушного потока и хорошей шумоизоляции, но первое затрудняет второе. Водяное же охлаждение 6990 обойдется на вес золота.

В заключение

Совместная работа 2-х графических процессоров Cayman на одной плате, без сомнения, обеспечила видеокарте HD 6990 титул самой быстрой на рынке. В то же время всегда было и будет различие между картами с одним и двумя ГПУ. Если первые представляют угрозу для вторых, то обратное маловероятно.

В 2009 г. уже возникал подобный вопрос: что лучше - 5970 или две 5850 в CrossFire, учитывая, что они были почти идентичны по производительности? Ответ состоял в том, что CrossFire является лучшим решением, если есть блок питания с 4 легкодоступными разъемами PCIe. В случае 6990 ответ еще более прямой. За некоторыми исключениями (например, отсутствие свободного места для 2-х карт или в конфигурации HD 6990 x2) 6990 уступает паре в CrossFire.

Причин для этого много. Характеристики HD 6990 настолько близки к 6950CF, что в среднем при разрешении 2560 они идентичны. Только в играх Bad Company 2 и Stalker заметно преимущество 6990, которое теряется в Civilization V или DIRT 2. Между тем 6950CF меньше нагревается, значительно тише, меньше расходует энергии и не имеет таких проблем с драйвером, как HD 6990. И наконец, 6950CF дешевле: цена за две видеокарты составляла 3/4 стоимости одной двойной. Аналогично пара 6970-х стоит дешевле и на разрешении 2560 обеспечивает примерно на 8 % лучшее быстродействие и более тихую работу.

На момент выпуска характеристики HD 6990 x2 (Quad-CrossFire) позволяли закрыть глаза на шум и высокое энергопотребление. Для этого требовалась установка на материнскую плату с разрывом в 3 слота, но конфигурация была вполне реальной.

Последним оправданием покупки видеокарты являлась необходимость в системе из 5 мониторов Eyefinity, которую наряду с 6990 поддерживала только 5870.

Фотография добавлена пользователем.
Товар может выглядеть иначе.

Внимание, это фото нового товара.
Вид и состояние уцененного товара может отличаться.

Внимание! Это фотография реального товара.

Основные характеристики

AMD Radeon HD 6990 ; частота процессора: 830 МГц; частота памяти: 5000МГц; объём видеопамяти: 4Гб; тип видеопамяти: GDDR5; поддержка: CrossFireX; DirectX 11/OpenGL 4.1; доп. питание: 8+8 pin; блок питания не менее: 750Вт; тип поставки: Ret

Производитель оставляет за собой право изменять характеристики товара, его внешний вид и комплектность без предварительного уведомления продавца.

Предложение по продаже товара действительно в течение срока наличия этого товара на складе.

Купить Видеокарта ASUS AMD Radeon HD 6990 в интернет-магазине Ситилинк по доступной цене. Видеокарта ASUS AMD Radeon HD 6990: характеристики, описание, фотографии, отзывы покупателей, сопутствующие товары.

Не нашли нужной информации? Задайте вопрос эксперту

Задать вопрос эксперту

За прошедшие полгода AMD и NVIDIA практически полностью обновили модельный ряд своей продукции. Конкуренция в этот раз была особенно жесткой, ведь не было долгих проволочек у калифорнийской компании. Анонс топовых двухчиповых решений у обоих графических гигантов пришелся примерно на одно и тоже время, хотя первенство вырвал Radeon HD 6990, а GeForce GTX 590 подоспел чуть позже. Пока обе эти видеокарты только готовятся к экспансии на отечественный рынок, мы проведем детальное их сравнение, выясним преимущества и недостатки каждого решения.

Antilles

Графический ускоритель Radeon HD 6990 под кодовым названием Antilles является сочетанием двух графических чипов Cayman, архитектура которых была подробно расписана в обзоре Radeon HD 6970 и HD 6950 . Так что мы не станем повторяться и кратко отметим лишь основные особенности этого GPU. В нем используется новая суперскалярная VLIW4 архитектура с четырьмя ALU на один вычислительный блок вместо пяти у предыдущих GPU. Таким образом, SIMD-ядер у Cayman больше чем у предшественника Cypress , но вычислительных блоков 1536 вместо 1600. Несмотря на это, за счет двойного диспетчера потоков, большего числа текстурных блоков и двух блоков Graphics Engine (вместо одного у Cypress) производительность нового графического процессора стала выше. Благодаря удвоенной мощности геометрических блоков и доработанным блокам тесселяции прирост в соответствующих задачах тоже вырос в два раза, а в некоторых режимах тесселяции почти в три.

Двухчиповая карта является комбинированным вариантом из двух Radeon HD 6970 с немного заниженными частотами, что объясняется желанием производителя снизить энергопотребление. Но разница по частотам небольшая — 830/5000 МГц вместо 880/5000 МГц у одиночного решения. Это позволяет Antilles уложиться в 350-415 Вт. Первая цифра отвечает типичному показателю энергопотребления в играх, вторая — в программах стресс-тестировая (FurMark, OCCT). У Radeon HD 6990 есть еще и заводской режим небольшого разгона. С помощью тумблера пользователь может переключиться на второй BIOS с зашитыми частотами 880/5000 МГц. Шум системы охлаждения естественно вырастет, а энергопотребление увеличится до 375-450 Вт.

Одиночные решения на базе Cayman оснащены двумя гигабайтами видеопамяти и Antilles, соответственно, использует 2x2 Гбайт.

Для создания мультимониторных конфигураций с поддержкой AMD Eyefinity данное решение является лучшим выбором не только с точки зрения его производительности, но и благодаря четырем разъемам mini Display Port 1.2 на задней панели, которые соседствуют с одним Dual Link DVI.

А вот нам попал в руки тестовый сэмпл без каких-либо дополнительных аксессуаров — одна лишь видеокарта в пакетике. Так что без лишних слов сразу примемся за изучение новинки.

А вот и сама задняя панель с четырьмя разъемами mini Display Port.

С лицевой стороны карта накрыта таким вот массивным кулером:

Нагрев GPU при нашем стандартном 12-минутном игровом тесте в Crysis Warhead (1920x1200, Very High, AA8x, DX10) составил 88 и 87 градусов Цельсия в открытом корпусе при 23 °C в помещении.

На 880 МГц при 1,175 В ядра прогрелись уже до 90 °С.

Что касается разгона, то мы достигли частоты в 925 МГц для GPU при 1,129 В. Как видим, напряжение даже ниже того, что прошито в BIOS для 880 МГц. Более высокая частота требовала более существенного поднятия напряжения, что приводило через какое-то время к сбою в результате перегрева. Память без проблем заработала на 1484 МГц (эффективные 5936 МГц), немного не дотянув до круглой цифры в 6 ГГц.

Переходим к двуглавому монстру от NVIDIA. В основе его два графических чипа GF110. И это немного удивительно, ведь они еще горячее и прожорливее Cayman.

Описание GF110 вы можете найти в обзоре GeForce GTX 580 . Мы не будем повторяться, лишь резюмируем, что это улучшенный вариант GF100 с 512 потоковыми процессорами. В GeForce GTX 590 используются два полноценных чипа со всеми активными вычислительными блоками. Каждый сообщается с 1536 МБ видеопамяти через 384-битную шину. Высокое тепловыделение вынудило производителя значительно снизить рабочие частоты. Если Antilles относительно одночипового собрата потерял лишь 6% в частоте ядра, то GeForce GTX 590 на 27% медленнее GTX 580! Вместо 772/1544 МГц оба GPU работают на частоте в 607/1215 МГц. И даже частота памяти снижена с 4008 МГц до 3414 МГц.

Мы рассмотрим видеокарту ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5, которая полностью повторяет референс.

• переходник DVI/D-Sub;
• переходник DVI/HDMI;
• диск с драйверами;
• инструкции.

По центру расположен большой вентилятор традиционной конструкции, который обдувает два радиатора, выглядывающие из-под кожуха. На боковые части кожуха с логотипами наклеены тонкие защитные пленки.

Температура ядер при нашем стандартном прогреве Crysis Warhead достигла 88 и 86 °С. Вентилятор раскручивался до 66-68% от максимума (2250-2340 об/мин) — шум заметный, но менее назойливый из-за отсутствия «скачков», во время которых HD 6990 срывался периодически на вой.

Становится ясным, почему NVIDIA заблокировала возможность повышения напряжения программными средствами… Разгон ядер на 32% и памяти на 23% был впечатляющим, но недолгим. К сожалению, мы по своей же глупости присоединились к когорте западных коллег, спаливших не один адаптер GeForce GTX 590 из-за неработающей защиты от перегрузки. И мы бы не рекомендовали проводить эксперименты с повышенным напряжением, а если уж вы намерены разгонять GeForce GTX 590, то ограничитесь тем потенциалом, который доступен при номинальном напряжении, или сразу же позаботьтесь об установке качественного водоблока для СВО.

Таким образом, в нашем тестировании видеокарты GeForce GTX 590 будет фигурировать лишь в стандартном режиме на частотах 607/1215/3414 МГц без разгона. В определенном смысле, это небольшая дискриминация на фоне конкурента, но мы постараемся быть максимально объективными в своих выводах.
Другие участники тестирования

Старший одночиповый видеоадаптер представлен у нас референсной моделью от ASUS.

• переходник питания PCI-E 2x 6pin/8pin;
• мостик CrossFire;
• диск с драйверами;
• инструкции.

Это единственный двухчиповый представитель прошлого поколения с поддержкой DirectX 11. NVIDIA не выпускала подобных решений после GeForce GTX 295 .

Данный графический ускоритель недавно рассматривался в отдельной статье. Для данного сравнения его частоты снижались до стандартных 772/1544/4008 МГц. Разгон — 910/1820/4360 МГц.

Характеристики тестируемых видеокарт

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-965 EE (3,2@3,95 ГГц, BCLK 172 МГц);
• кулер: Thermalright Venomous X;
• материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
• память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1720 МГц, 8-8-8-24-1T);
• жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
• операционная система: Windows 7 Ultimate x64;

• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 266.58;
• драйвер GeForce GTX 590: NVIDIA GeForce 267.91;
• драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.2.
• драйвер Radeon HD 6990: ATI Catalyst 11.4.

Результаты тестирования в приложениях под DirectX 9

Borderlands

Mafia 2

Отметим, что под пунктом «сглаживание» в игре подразумеваются особые фильтры постобработки, которые немного размывают картинку и убирают видимые «лесенки» на стыке не сильно контрастирующих друг с другом объектов. С недавних пор нечто подобное активно начала продвигать AMD под названием Morphological Antialiasing.

Far Cry 2

Crysis: Warhead

На частотах 880/5000 МГц преимущество старшего Radeon над GeForce GTX 590 достигает 5-7% по среднему fps. ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5 выигрывает у референса менее одного процента, а в тяжелом режиме со сглаживанием разница между ними отсутствует.

James Cameron"s Avatar: The Game

Just Cause 2

GeForce GTX 580 оказывается производительнее Radeon HD 6970 и даже обходит HD 5970 на Catalyst 11.2. Но с последним драйвером старый двухчиповый Radeon включает форсаж и практически не уступает даже HD 6990. В общем, полная чехарда творится среди топовых видеоадаптеров в этой игре.

Результаты тестирования в приложениях под DirectX 11

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Разница между ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5 вновь оказывается мизерной — менее одного процента. А переключение HD 6990 на частоты 880/5000 МГц позволяет улучшить результат на 2,5-6% в простом режиме и на 2,5% при 8x MSAA. В последнем случае этого все равно не достаточно, чтобы обойти GeForce GTX 590.

Sid Meier"s Civilization 5

Выводы

Настало время подвести итоги нашего масштабного сравнения топовых графических акселераторов. Для начала нужно отметить, что одночиповый GeForce GTX 580 в очередной раз подтвердил звание самой быстрой видеокарты в своем классе, демонстрируя особенно большое преимущество над Radeon HD 6970 в приложениях под DirectX 11. В редких случаях GeForce GTX 580 даже приближается по производительности к Radeon HD 6990 (Lost Planet 2, Sid Meier"s Civilization 5).

А вот его двухчиповый собрат уже не выглядит таким чемпионом. На фоне своего конкурента в лице Radeon HD 6990 новый GeForce GTX 590 не может показать ничего экстраординарного. GeForce лидирует в Borderlands, Mafia 2, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, Colin McRae: DiRT 2, Lost Planet 2 и Civilization 5 — шесть приложений из пятнадцати в нашем списке. В некоторых играх преимущество карты NVIDIA заметно только по минимальному fps (Battlefield: Bad Company 2). В остальных случая производительнее HD 6990 или наблюдается примерный паритет. Даже в Metro 2033 на максимальных настройках в трех тестовых режимах победа осталась за Antilles. На лидерство это как-то не тянет, хотя, судя по амбициям NVIDIA, именно на эту роль претендовал GeForce GTX 590.

Все дело в очень низких рабочих частотах, из-за которых так сильно пострадала производительность конечного решения. Зато на примере Radeon HD 6990 и GeForce GTX 580 мы видим насколько меняется ситуация, когда соотношение по частотам совершенно иное. GeForce лучше реагирует на разгон, демонстрируя хорошую масштабируемость производительности.

Результаты Radeon HD 6990 при повышении частот до 925/5936 МГц в некоторых случаях дают минимальный прирост. Если говорить о противостоянии карт в номинале, то они примерно равны. Но при разгоне GeForce GTX 590 имеет все шансы на уверенную победу. Вот только разгон этот возможен лишь при наличии качественного охлаждения — стоковый кулер просто не даст раскрыть потенциал GF110. Да и энергопотребление видеоадаптера в таком режиме превысит все разумные пределы. В общем, это выбор для самых ярых энтузиастов, не ограниченных в финансовых средствах, которых не смущает начальная стоимость GeForce GTX 590 и последующие затраты на организацию ее охлаждения.

Что касается температурного режима, то по этому критерию карты равнозначны. По шуму они тоже не сильно отличаются, хотя подвывания Radeon HD 6990 более заметны. Зато стоимость карты AMD в рознице пока что ниже, а производительность не хуже, а то и лучше, чем у топового ускорителя GeForce. При ручных настройках профиля управления вентилятором можно добиться более приемлемого уровня шума в игровом режиме.