„Sprzęt” to po prostu „ciało” komputera. A jego duch, silnik, to oprogramowanie, które tak naprawdę sprawia, że ​​serce procesora komputera bije z potworną szybkością, przepuszczając cyfrową krew przez żelazne „żyły”.

Ale same programy są dość bezradne - wszystkie potrzebują jakiegoś pośrednika, który pozwoliłby im pracować ze sprzętem komputerowym. Jak dokładnie zachodzi interakcja między człowiekiem a komputerem?

Nieważne, ile programów znajduje się na komputerze, wszystkie potrzebują jednej PLATFORMY. Jeden, wspólny język, w którym mogą komunikować się z jednej strony ze sprzętem komputerowym, a z drugiej z użytkownikiem. Asystenta, który zdejmie ze swoich barków rozwiązanie najczęstszych problemów.

Pierwsze programy nie były składane z gotowych bloków, jak ma to miejsce obecnie, ale pisane były od podstaw w języku kodów maszynowych „natywnym” dla danego komputera. I było to naturalne, ponieważ pierwsze komputery były „rzeczami samymi w sobie”, niekompatybilnymi z innymi inteligentnymi maszynami. Dopiero pod koniec lat pięćdziesiątych, kiedy komputery weszły do ​​masowej produkcji, a ich liczba nie liczyła się już w dziesiątkach, ale w tysiącach, pojawił się pierwszy uniwersalny sposób komunikacji człowieka z maszyną – języki programowania. Najpierw - „niskie” jak asembler, dostępne tylko dla kilku kreatorów programowania, a potem...

Następnie, w połowie lat 70., na arenę wkroczył Basic, język standardowych poleceń tekstowych, z którym mogli pracować nawet uczniowie. A uczniowie nie przegapili swojej szansy – w każdym razie dwóch uczniów, którzy porzucili szkołę, Bill Gates i Paul Allen, przeszło do historii właśnie dzięki wersji, którą napisali (i co najważniejsze, sprzedali) w Basicu dla komputerów Altair. Z tego nasienia wykluły się później prawdziwe systemy operacyjne – programy pośredniczące, programy sterujące.

...Często mówimy: „Pracuję z systemem Windows”, ale nie mamy pojęcia, co to oznacza. W końcu sam system operacyjny (lub, bardziej popularnie, po prostu system operacyjny) jest rodzajem przekaźnika-bufora między sprzętem komputerowym a innymi programami. System operacyjny pobiera sygnały poleceń wysyłane przez inne programy i „tłumaczy” je na język zrozumiały dla maszyny. System operacyjny zarządza wszystkimi urządzeniami podłączonymi do komputera, zapewniając dostęp do nich innym programom. Wreszcie system operacyjny zapewnia użytkownikowi wygodę pracy z komputerem.

Każdy system operacyjny składa się z co najmniej pięciu wymaganych części.

• Pierwszy to „tłumacz” z języka oprogramowania na język „sprzętowy”, czyli język kodu maszynowego.
• Drugi to wyspecjalizowane programy do sterowania różnymi urządzeniami wchodzącymi w skład komputera. Takie programy nazywane są menedżerami. Dzięki nim system operacyjny znajduje najkrótszą drogę do „serca” każdego urządzenia i dostaje w swoje ręce „panel sterowania” wszystkich jego funkcji i możliwości.
• Trzecią część stanowią interfejsy, czyli specjalne moduły służące do wykonywania standardowych procedur i funkcji, z którymi współdziałają programy użytkowe. Takich bibliotek w systemie Windows jest wiele, a niektóre z nich wchodzą w skład swego rodzaju „związków twórczych”, pomagając sobie nawzajem w wykonywaniu określonych zadań. Najbardziej uderzającym przykładem jest DirectX, zestaw narzędzi do pracy z dźwiękiem, wideo i innymi zasobami multimedialnymi. Gry, odtwarzacze muzyki i wideo korzystają z DirectX, który wykonuje część pracy za nich. I to jest bardzo wygodne – w przeciwnym razie producenci każdego programu musieliby pisać wszystkie moduły „od zera”, aby rozwiązać najprostsze problemy.
• Czwarta część to „baza danych”, do której system wprowadza informacje o wszystkich swoich ustawieniach, zainstalowanych programach i wiele więcej. Przecież nie da się przechowywać takich danych w treści samych programów - aby to zrobić, trzeba by bez końca ingerować w ich kod, co, jak widać, jest po prostu niedopuszczalne. W erze DOS-u każdy program utrzymywał swoją własną „dossier”, przechowując wszystkie niezbędne informacje w swoich plikach konfiguracyjnych. System Windows rozwiązał problem inaczej, hojnie przydzielając wszystkim programom jeden „magazyn” do przechowywania ustawień - rejestr systemowy. Rejestr przechowuje także wszystkie informacje niezbędne do działania samego systemu Windows.
• Piąta część to wygodna powłoka, za pomocą której komunikuje się użytkownik - . Rodzaj pięknego opakowania, w którym zapakowane jest nudne i nieciekawe jądro. Porównanie z opakowaniem jest również trafne, ponieważ na to ludzie zwracają uwagę przy wyborze systemu operacyjnego; jądro, główna część systemu operacyjnego, zostaje zapamiętane dopiero później.

Interfejs graficzny jest dziś niezmiennym atrybutem każdego systemu operacyjnego. Jednak „systemy operacyjne” pierwszych generacji nie miały interfejsu graficznego, ale tekstowy, to znaczy polecenia wydawane były komputerowi nie poprzez kliknięcie ikony, ale poprzez wprowadzanie poleceń z klawiatury. A sam system Windows początkowo nie był pełnoprawnym systemem operacyjnym, ale jedynie „dodatkiem graficznym” do jądra DOS i osiągnął pełnoletność zaledwie dziesięć lat temu!

Oczywiście na świecie istnieje wiele systemów operacyjnych, a Windowsowi daleko do najlepszego z nich. Mac OS, system operacyjny dla komputerów Apple, jest znacznie prostszy i bardziej zrozumiały dla użytkowników. A liczne systemy operacyjne z rodziny Linux charakteryzują się znacznie większą stabilnością, niezawodnością i elastycznością konfiguracji, a do tego kosztują kilkadziesiąt razy mniej... Zatem teoretycznie masz wybór.

Ale najprawdopodobniej zdecydujesz się pozostać przy jednej z wersji systemu Windows - ponieważ ze wszystkimi swoimi niedociągnięciami już dawno stał się uznanym standardem. I niezależnie od tego, co sceptycy mówią o Windowsie, dziś po prostu nie wynaleziono lepszego systemu dla domu.

SYSTEMY OPERACYJNE MICROSOFT

Historia szybkiego wzrostu sławy Microsoft Corporation jest dobrze znana: na początku lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku firmie Billa Gatesa udało się podpisać kontrakt na opracowanie systemu operacyjnego dla komputera IBM PC. Dostrzegając perspektywy rynku komputerów osobistych z dużym opóźnieniem, „Błękitny Gigant” IBM zamierzał całkowicie go uchwycić za pomocą swojego nowego komputera...

Ze sprzętem wszystko było jasne, jedynie kwestia oprogramowania pozostała nierozwiązana... Ironia losu: o Microsoft i IBM dowiedzieli się dopiero dzięki nieoczekiwanej pomocy. ich głównym antagonistą jest Apple! Przygotowując projekt IBM PC, jego autorzy wzięli za model oczywiście Apple II – najpopularniejszy komputer tamtej epoki.

...Po otrzymaniu wymarzonego kontraktu i zaledwie kilka kroków od biura IBM, Gates i Allen od razu kupili gotowy system operacyjny od firmy Seattle Computer Product. Utworzony przez nich program dla systemu 86-DOS został prawie w całości skopiowany z CP\M, co pasowało zarówno IBM, jak i Gatesowi. Ten ostatni mógł tylko szybko umieścić na zakupie swoją markę, pośpiesznie dostosować go do komputera IBM PC i wypuścić go do produkcji seryjnej!

Tak narodził się MS-DOS, najpopularniejszy system operacyjny dla komputerów PC „pierwszej generacji”, który istniał przez prawie dwadzieścia lat (ostatnia wersja DOS-u została wydana w 2000 roku). Jednak dzisiaj w dowolnej wersji systemu Windows nadal można zobaczyć czarny ekran DOS - aby to zrobić, wystarczy przejść do menu Start, kliknąć polecenie Uruchom i wpisać cmd w wierszu.

Przekształcając DOS w de facto standard dla komputerów kompatybilnych z IBM, Microsoft przez jakiś czas po cichu wycinał kupony i poprawiał błędy (na szczęście w produktach firmy zawsze było ich pod dostatkiem). Jednak w DOS-ie wprowadzono kilka jakościowych ulepszeń - nadal pozostawał on systemem operacyjnym jednozadaniowym, bez najmniejszego śladu interfejsu graficznego. Komendy wydawane były komputerowi nie poprzez kliknięcie myszką na piktogram, ale za pomocą klawiatury.

Na przykład dzisiaj, aby uruchomić program do edycji tekstu Microsoft Word, wystarczy kliknąć ikonę programu na pulpicie systemu Windows. Wcześniej pracując w systemie operacyjnym poprzedniej generacji - DOS, konieczne było wprowadzenie komendy np

C:\WORD\word.exe c:\doc\mybook.doc

Wkrótce użytkownicy znudzili się czarnym ekranem, trybem jednozadaniowym i tekstowym „interfejsem” – zwłaszcza że Apple od dawna oferował alternatywę w postaci graficznego systemu operacyjnego Mac OS. Właściwie to z tego skopiowano pierwszą wersję systemu Windows, która nie była jednak pełnoprawnym systemem operacyjnym, a jedynie powłoką dla DOS-u.

Pierwsze wersje systemu Windows nie były zbyt udane. Nawet IBM, który zdążył już zaprzyjaźnić się z zespołem Billa Gatesa, nowym produktem nie zainteresował się, ale do prac nad systemem operacyjnym OS/2 zaproszono Microsoft. Ten graficzny system operacyjny, w przeciwieństwie do Windows, był PRAWDZIWYM systemem operacyjnym. Charakterystyczne jest, że sam Gates wahał się między tymi dwoma produktami przez kolejne sześć lat (!) – dopiero na początku lat 90-tych dokonano wyboru. Odtąd firma postawiła wyłącznie na Windowsa, zostawiając już w pełni rozwinięty i konkurencyjny OS/2 na łaskę losu.

Za pierwsze udane wersje systemu Windows uważa się 3.1 i 3.11 (z obsługą trybu sieciowego), które zostały wydane w latach 1992-1993. Jednak po raz pierwszy Windows zbliżył się do swojego obecnego wyglądu dopiero dwa lata później, wraz z wypuszczeniem prawdziwie rewolucyjnego systemu Windows 95. To właśnie tam po raz pierwszy podjęto decydujący krok w kierunku przekształcenia powłoki w pełnoprawny system system operacyjny, chociaż jądro nadal było starym, dobrym DOS-em.

Pożegnanie z nim trwało pięć lat – dopiero w 1999 roku narodził się Windows ME (Millennium Edition), w którym tryb DOS został sztucznie zablokowany. Jednak już w 1993 roku Microsoft rozpoczął prace nad nową linią systemów operacyjnych zbudowanych na zasadniczo nowym jądrze. Jej założycielem był system operacyjny Windows NT, przeznaczony dla profesjonalistów i użytkowników korporacyjnych. Pomimo tego, że interfejs NT nie różnił się zbytnio od innych wersji Windowsa, został zaprojektowany zupełnie inaczej – z większym naciskiem na stabilność, niezawodność, a mniej na rozrywkę. Dla nowego systemu operacyjnego opracowano nawet nowy, bezpieczny system plików NTFS (NT File System), z którym na razie nie mogły współpracować główne wersje systemu Windows.

Obie wersje systemu Windows rozwijały się równolegle aż do końca stulecia. Jednak po wydaniu „ludowego” systemu Windows ME i „profesjonalnego” systemu Windows 2000 Microsoft ogłosił ostateczne porzucenie „linii DOS”.

Windows XP

Ludzkość musiała wkroczyć w XXI wiek z nowym systemem, który połączył zalety obojga swoich rodziców... Windows XP. Ten system operacyjny ma już sporo lat – to rekordowy wiek jak na standardy oprogramowania. Ale nadal wygląda całkiem przyzwoicie - interfejs trąci już jednak epoką kamienia, ale niezawodność i stabilność XP pozostaje nieosiągalna dla innych systemów operacyjnych Microsoftu.

W rezultacie ten system operacyjny odniósł taki sukces, że według twórców był długo opóźniony na rynku. Spodziewano się, że po pojawieniu się Visty wydane XP zostaną uznane za złom... Ale tak się nie stało! Pomimo tego, że Microsoft pogrzebał swój pomysł w 2007 roku, nawet dzisiaj doświadczeni użytkownicy najpierw usuwają Vistę ze swojego laptopa, a następnie instalują tam XP. Na netbookach nie ma w ogóle konkurencji.

Cóż, już rozumiemy, dlaczego XP jest dobry. Stabilny, dobrze działający, szybki i niezbyt zasobożerny: 1 GB RAM wystarczy, żeby był zadowolony! Dlatego dla laptopów klasy podstawowej nie wynaleziono jeszcze lepszego systemu – kolejnym pytaniem jest, czy uda się znaleźć potrzebne sterowniki do nowych modeli… Jednym słowem, jeśli sprzedawca oferuje Ci netbooka z Windowsem XP, to powinieneś nie marszcz nosa z pogardą: pozbywając się niezbyt potrzebnych „dekoracji” ”, odniesiesz ogromne korzyści w wydajności. Dzięki aż 2 GB RAM-u praca z XP będzie znacznie wygodniejsza. Ale czy warto instalować XP na nowych modelach, jest kwestią kontrowersyjną. Możesz oczywiście spróbować, ale nie ma gwarancji, że cały sprzęt zostanie rozpoznany i będzie działał bez żadnych problemów. Zwykle strajkują kamery internetowe i moduły komunikacji bezprzewodowej, do których po prostu nie ma sterowników do „starych” systemów.

Cóż, główną wadą XP jest to, że system ten jest słabo przystosowany do pracy z procesorami wielordzeniowymi i nowymi standardami grafiki 3D w grach. Oznacza to, że możesz zainstalować nową kartę graficzną za pomocą XP, a system ją rozpozna, ale nie będzie mógł wykorzystać wszystkich jej możliwości.

Windows Vista

Nazywa się to największą porażką Microsoftu, a w najlepszym wypadku „próbą generalną” przed premierą Windows 7. To prawda, że ​​w teatrze nikomu nie przyszłoby do głowy zaliczyć próbę do prawdziwego przedstawienia, a tym bardziej obciążyć publiczność pełną ceną z biletu...

A dzisiaj, wraz z wydaniem systemu Windows 7, wydaje się, że krótkie i nieudane życie Visty rzeczywiście dobiegło logicznego końca. Ale wszystko zaczęło się bardzo dobrze, a Vista wprowadziła niezliczoną ilość przydatnych innowacji: wbudowaną wyszukiwarkę, niemal „trójwymiarowy” interfejs A ero z ładną tapetą i dobre mechanizmy bezpieczeństwa. Wszystko było. Ale wszystkie te gadżety nie zostały wdrożone zbyt pomyślnie. Weźmy na przykład wymagania systemowe - w porównaniu do XP wzrosły co najmniej dwukrotnie, ale nawet na komputerach z 2 GB pamięci Vista potrafiła działać nieprzyzwoicie wolno.. Nic dziwnego, że żartują, że Vistę opracowali estońscy programiści! A wbudowany system bezpieczeństwa (Kontrola konta użytkownika) sprawia, że ​​nawet tak rutynowe operacje, jak pobieranie i instalowanie programów, stają się żmudnym egzaminem. Oczywiście wszystko to zrobiono w szczytnym celu… jedynie wysiłki programistów poszły na marne, ponieważ większość użytkowników wyłącza UAC od razu po pierwszym uruchomieniu systemu.

Oczywiście Microsoft załatał większość błędów i dziur: po wydaniu Service Pack 2 w 2009 roku Vista wreszcie zmieniła się w coś mniej więcej przyzwoitego. A jednak nie ma dziś zachęty do instalowania go na komputerach.

System Windows 7

Po tym jak naleśnik o nazwie Windows Vista okazał się pulchną, bezczelną i całkowicie niejadalną bułką, Microsoft musiał poważnie skorygować swoje plany na przyszłość. Ale wszystko wydawało się zaplanowane i zaplanowane z wieloletnim wyprzedzeniem: Vista miała zapewnić deweloperom kawałek chleba z czarnym kawiorem zakazanym w Rosji do lat 2010-2012, po czym „koszulka lidera” miała przenieść się na nowy projekt - Wiedeń.

„Niski start” Visty pomieszał wszystkie karty: programiści zostali pilnie wyciągnięci z niezasłużonych wakacji i nakazano im pracę w trybie „cały czas plus” w nowym systemie operacyjnym. I tym razem bez żadnego hackowania! Pierwsza wersja beta systemu Windows 7 została udostępniona publicznie na początku 2009 roku i okazała się zaskakująco dobra. W systemie nie wprowadzono żadnych rewolucyjnych zmian - cóż, nie traktuj zaktualizowanego jako takiego. Pasek zadań, zmodyfikowane „centrum sieciowe” i garść nowych ikon! Tak, pojawiła się obsługa wielodotykowego sterowania na ekranie, ale nie stała się powszechna - przynajmniej jeszcze nie.

Wbrew powszechnemu przekonaniu apetyty nowego systemu operacyjnego nie stały się skromniejsze: do wygodnej pracy „siódemka” nadal wymaga co najmniej 2 GB pamięci RAM i dwurdzeniowego procesora - kolejna rzecz, system radzi sobie z tą oszczędnością znacznie lepiej umiejętnie.

Ogólnie rzecz biorąc, zachowując wszystkie przydatne odkrycia Visty, „Siódemka” pozbyła się wielu swoich niedociągnięć - i tylko po to zmęczeni użytkownicy są gotowi podnieść ją na sam szczyt. Jeśli więc zaoferowano Ci laptopa z systemem „ Seven” - możesz dać mu pierwszeństwo przed konkurencją.

Domowa premia

Rozbudowana (a właściwie pełnoprawna) wersja domowa, zawierająca dodatkowe funkcje Windows Media Center (obsługa telewizji wysokiej rozdzielczości - HDTV, nagrywanie programów telewizyjnych i tworzenie płyt DVD), Album fotograficzny, Kontrolę rodzicielską i - nareszcie! - Interfejs 3D Aero! Cena wynosi około 250 dolarów za wersję „pudełkową” i około 70-80 dolarów za wersję laptopową.

Dla użytkowników domowych ta wersja systemu Windows 7 jest najwygodniejsza i najbardziej opłacalna. W dużej mierze także dlatego, że oprócz zwykłej wersji tego systemu operacyjnego, przeznaczonej do instalacji na jednym komputerze, Microsoft oferuje także tzw. Family Pack z licencją na trzy komputery! Oznacza to, że kupując tylko jeden zestaw dystrybucyjny za stosunkowo niewielką kwotę 150 dolarów, możesz wyposażyć każdy komputer w swoim mieszkaniu w licencjonowany system Windows. Nie wiadomo jednak, czy program ten będzie działać w Rosji.

Ostateczny

Dla najbardziej zaawansowanych i wymagających użytkowników indywidualnych. Łączy w sobie zalety wersji home i business, a także zawiera nowe moduły takie jak program do szyfrowania dysku twardego (BitLocker). Ponadto Ultimate ma niesamowicie bezużyteczne dodatki, takie jak animowana tapeta Dreamscene i kilka gier. Cena wynosi 350-400 dolarów i podniesie cenę laptopa o około 120-150 dolarów.

Wersje Professional i Enterprise przeznaczone są dla użytkowników korporacyjnych.

Każdą z tych wersji można zainstalować z dysku DVD z „zestawem dystrybucyjnym” systemu Windows: zestaw instalacyjny systemu operacyjnego jest uniwersalny. To prawda, że ​​\u200b\u200bnie będzie można uzyskać wersji Maximum w cenie wersji Home: natychmiast po instalacji system Windows będzie wymagał klucza i jest on inny dla każdej wersji.

Każda wersja występuje w dwóch kolejnych modyfikacjach - 32 i 64-bitowej. Na nowoczesnym laptopie z procesorem AMD x2 lub Intel Core2Duo możesz zainstalować dowolną wersję (procesory te obsługują oba tryby). Zasadnicza różnica polega jedynie na ilości obsługiwanej pamięci: jeśli system ma więcej niż 2 GB RAM-u, zainstaluj wersję 64-bitową. Teoretycznie 32-bitowa Vista może obsłużyć do 4 GB RAM-u, ale w praktyce problemy zaczynają się już przy połowie tej ilości.

Choć system 64-bitowy ma też swoje wady: bardziej obciąża procesor, wymaga więcej pamięci i pojawiają się problemy ze sterownikami, zwłaszcza dla starego sprzętu - znalezienie sterownika dla wersji 32-bitowej jest znacznie łatwiejsze. Wiele programów stanowczo odmawia współpracy z 64-bitową wersją systemu Vista. Zatem w systemie z 2-3 gigabajtami pamięci RAM nie ma sensu instalować wersji „64-bitowej”. A mając 4 GB RAM-u, warto raz jeszcze zastanowić się, co jest dla Ciebie ważniejsze – dodatkowe 500 MB pamięci czy szybkość działania?

Na koniec jeszcze kilka słów o wymaganiach systemowych (REAL, pozwalających na naprawdę komfortową pracę w systemie operacyjnym). Aby pracować z systemem Windows 7 MUSISZ posiadać co najmniej dwurdzeniowy procesor o częstotliwości 2 GHz, co najmniej 2 GB pamięci RAM i 17 GB miejsca na dysku twardym (bez dodatkowych programów). Ponadto zdecydowanie zaleca się korzystanie z karty graficznej obsługującej DirectX10, czyli dowolnej karty graficznej wydanej w 2009 roku. Optymalna charakterystyka - procesor o częstotliwości 3 GHz, 4 GB pamięci RAM.

„PRAWIDŁOWY” SYSTEM OPERACYJNY

Pomimo rosnących z roku na rok apetytów rodziny Windows, świat nie jest całkowicie opanowany przez system operacyjny ze znakiem firmowym „latające okno”. Konkurencji systemów operacyjnych nie jest tak mało, jak myślą użytkownicy… i tak dużo, jak chciałby sam Microsoft.

Tutaj pokrótce opiszemy tylko najbardziej znane alternatywne systemy operacyjne dla komputerów osobistych. Wcześniej było ich wiele, dosłownie dziesiątki. Ale w ciężkiej walce prawie wszystkie zniknęły ze sceny: przetrwały i rozpowszechniły się tylko liczne „systemy operacyjne”, wywodzące się z pierwszego pełnoprawnego systemu operacyjnego - Unix, opracowanego prawie pół wieku temu dla „dużych” komputerów.

Słowo UNIX nie oznacza jednego systemu operacyjnego (jak błędnie sądzi wielu nowicjuszy), ale całą rodzinę, której pierwsi przedstawiciele pojawili się na długo przed tym, zanim Bill Gates mógł bez wahania wymówić słowo „programowanie”. Już na początku lat 60. Różne firmy stworzyły dla swoich komputerów kilka systemów UNIX. Ironia losu: pod koniec lat 70. w opracowaniu jednego z nich - Xenix - wzięła udział nieznana wówczas firma Microsoft... UNIX został stworzony przede wszystkim dla profesjonalistów, dlatego też nigdy nie zawierał żadnych „bibelotów” typu wygodny interfejs graficzny i nikt o takim pomyśle nie słyszał „multimediów”. Ważna była jeszcze jedna rzecz:

• Kompatybilność (programy napisane dla jednego systemu UNIX musiały działać na innym).
• Przenośność (UNIX można dostosować do dowolnego komputera).
• Możliwość dostosowania (każdy programista pracujący z systemem UNIX mógł dokonać w nim własnych poprawek, dostosowując go do konkretnego komputera).
• Stabilność, stabilność i jeszcze raz stabilność!

Do połowy lat 90. „Zainteresowania” twórców Windowsa i UNIX-a leżą na różnych płaszczyznach: liczne warianty UNIX-a obsługiwały „duże” komputery i serwery, a Windows pracował na „komputerach osobistych”. A te systemy operacyjne rozwinęły się w zupełnie innych kierunkach. Kiedy nagle… Tak, tak, po prostu nagle i bez wyraźnego powodu obie rodziny systemów operacyjnych jednocześnie zaczęły przeglądać swój dobytek. Nie trudno odgadnąć moment, w którym dwaj sapiący i niezgrabnie kołyszący się giganci zbliżyli się do siebie - rok 1993. To właśnie w tym roku Microsoft po raz pierwszy zdecydował się wkroczyć na rynek „serwerowy”, wypuszczając pierwszą wersję systemu Windows NT i wczorajszy student Linus Torvalds stworzył w domu swobodnie dystrybuowany system operacyjny Linux oparty na „przenośnej” modyfikacji Miniksa. Wraz z nim narodził się wspaniały projekt ruchu GNU (GNU to nie UNIX) i koncepcja „open source” (Open Source) - te słowa wciąż widnieją na sztandarze zwolenników „wolnego oprogramowania”. Nawiasem mówiąc, oprócz Linuksa z potężnego drzewa UNIX wyrosło wiele innych „darmowych” systemów operacyjnych - na przykład serwerowy system operacyjny FreeBSD, NetBSD i OpenBSD, z których pierwszy (co za zbieg okoliczności!) narodził się w ten sam rok 1993.

Linux nie jest już tylko programem. To nowa ścieżka, alternatywa, kult, religia, styl życia (sam wybierz żądane określenie). A jego główną zaletą jest stabilność, elastyczność i wszechstronność, która nie stała się nawet synonimem. Wystarczy, że Linux jest systemem operacyjnym innym niż Windows. Nie ma znaczenia, czy pokładasz nadzieje w nowym, lepszym świecie wolnego „oprogramowania” (choć wolność Linuksa już dawno zmieniła się z rzeczywistości w mit), czy też uśmiechasz się sceptycznie na samą wzmiankę o tym. Jedynym błędem byłoby nie wzięcie pod uwagę samego faktu istnienia alternatywnego systemu operacyjnego, który jest nie tylko niekompatybilny z Windowsem, ale też zbudowany na zasadach i ideałach zupełnie odmiennych od produktów Microsoftu.

„System operacyjny Linux stworzony przez studenta rzuca wyzwanie produktom potężnej korporacji Microsoft, a jego popularność rośnie z roku na rok!” – dziennikarze są spięci. Ale to tylko jedna, zewnętrzna strona „fenomenu Torvaldsa”. O wiele bardziej interesujące jest to, że samemu Linusowi Torvaldsowi, „najwolniejszemu systemowi operacyjnemu na świecie”, udało się zrobić dobrą karierę – i nadal nieźle zarabiać na swoim dziele! Sam Torvalds nigdy nie marzył o wywróceniu fundamentów wszechświata. Problem, przed którym stanęła 20-letnia studentka Uniwersytetu Helsińskiego, był znacznie skromniejszy: zdobyć wygodne i posłuszne narzędzie do pracy. Wygodny i przystępny system operacyjny, który z jednej strony zapewniałby użytkownikowi maksymalne możliwości wszelkiego rodzaju „dopasowań” i optymalizacji. Z drugiej strony byłoby to niedrogie. Kandydatów na stanowisko „menedżera” komputera Torvaldsa było tylko dwóch – i obaj, zdaniem wybrednego studenta, nie do końca spełniali jego oczekiwania.

Pierwszym kandydatem był Windows – jeszcze niedoskonały, ale już wtedy przyjazny i wygodny system operacyjny dla komputerów domowych. W przeciwieństwie do systemu operacyjnego poprzedniej generacji, każdy użytkownik może pracować z systemem Windows, nawet po minimalnym przeszkoleniu! A co najważniejsze, w ciągu czterech lat system operacyjny Microsoftu zdążył już zamieszkać na co najmniej jednej trzeciej wszystkich komputerów na świecie. Jedynym problemem było to, że Windows nie sprzyjał twórczym ambicjom zaawansowanych użytkowników – nie dało się wprowadzić żadnych znaczących zmian w kodzie programu. Poza tym stabilność systemu operacyjnego wyraźnie pozostawiała wiele do życzenia.

Był jednak drugi kandydat – system operacyjny UNIX, który miał szereg zalet w porównaniu z dziełem Billa Gatesa. Ten sprawdzony system operacyjny, stworzony w 1969 roku przez Dennisa Ritchiego i Kennetha Thompsona, wyróżniał się rzadką elastycznością i kompatybilnością: aby dostosować UNIX do nowego modelu komputera, wystarczyło go tylko nieznacznie zmodyfikować, bez dotykania głównego „ jądro". Nie mniej cenny dla Torvaldsa był fakt, że na serwerach jego macierzystej uczelni działała jedna z wersji systemu UNIX („serwerowa” wersja Windowsa w tamtych latach po prostu nie istniała – projekt Windows NT został ukończony dopiero cztery lata później) . Oczywiście UNIX miał też swoje wady: stworzony specjalnie dla „dużych” komputerów, system był zbyt uciążliwy dla małych „komputerów osobistych”. Poza tym wersja komercyjna była wyraźnie niedostępna dla Linusa...

Na szczęście UNIX, w przeciwieństwie do Windows, miał ogromną liczbę modyfikacji: możliwości dostosowania tego systemu operacyjnego pozwoliły prawie każdemu znającemu go programiście stworzyć własną wersję. Jednym z tych „klonów” UNIX-a była „lekka” wersja o nazwie Minix. W odróżnieniu od swojego „starszego brata”, Minix miał znacznie mniejsze „apetyty” i mógł pracować na niemal wszystkich typach komputerów – od dużych serwerów po małe domowe Amigi i Atari. Ponieważ Minix został napisany od podstaw, można go było bezboleśnie rozebrać na części bez obawy o naruszenie umów licencyjnych. A co najważniejsze, Minix był dostępny dla każdego: do każdego egzemplarza książki autora Eddiego Tannenbauma „Systemy operacyjne: projektowanie i wdrażanie” dołączono zestaw dyskietek z pakietem dystrybucyjnym tego programu.

Nie myślcie, że Linus Torvalds jako jedyny w tamtym czasie potrafił docenić zalety systemu Tannenbaum – od 1987 roku Minix był już zainstalowany na kilku tysiącach komputerów. Warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz – w przeciwieństwie do swoich kolegów Linus nie był usatysfakcjonowany faktem, że w końcu znalazł produkt, który przypadł mu do gustu. Sukces Tannenbauma utwierdził go w przekonaniu, że sztuczkę z utworzeniem nowego systemu można powtórzyć! Właściwie po co „poprawiać” i debugować cudzy program, skoro można opracować własny? Jak prawdziwy mieszkaniec północy Linus podszedł do swojej pracy w sposób przemyślany i odpowiedzialny, sporządzając listę wymagań, jakie musi spełniać nowy system operacyjny.

Biorąc pod uwagę wszystkie udane odkrycia Miniksa, Linus postanowił doprowadzić je do perfekcji: przyszły system operacyjny był początkowo pomyślany jako kompaktowy (zajmujący minimalną ilość miejsca w pamięci RAM i na dysku twardym), wieloplatformowy (to znaczy zdolny do uruchamiania na komputerach należących do różnych „rodzin”) i możliwie elastycznych. W odróżnieniu od „świni w worku” zaproponowanej przez Billa Gatesa, system operacyjny Torvaldsa miał zapewniać doświadczonym użytkownikom możliwość modyfikacji dowolnej części kodu, a nawet jego całkowitej zmiany. Jak dotąd w całym tym pomyśle nie było nic rewolucyjnego – wszystkie wymienione powyżej punkty zostały zaimplementowane w Minixie. Ale sam Linus postrzegał swój pomysł bardziej jako hobby. To prawda, że ​​\u200b\u200bod razu starał się jak najlepiej wykorzystać sytuację - „domową” wersję UNIX-a Linus ogłosił jako swoją pracę magisterską, co dało mu możliwość spędzenia wszystkich wolnych wieczorów na programowaniu z czystym sumieniem.

Prace trwały przez cały 1991 rok – dopiero jesienią Linus zademonstrował swoim przyjaciołom pierwszą wersję nowego systemu operacyjnego, bez zbędnej skromności nazwanego na cześć jego twórcy – Linuksa (oficjalna data urodzin tego systemu to 17 września 1991). To, co wyszło z programistycznego „pióra” Torvaldsa, nie było jeszcze gotowym systemem operacyjnym - raczej był to „szkielet” przyszłego systemu operacyjnego, który wciąż musiał zdobyć „ciało” powłoki i inne „dodatki” . Ale ten „szkielet” był już całkiem funkcjonalny! Tutaj Linus stanął przed problemem – co dalej? Na pierwszy rzut oka wydawało się, że istnieją dwie możliwości rozwoju wydarzeń - albo Linus ze spokojnym sercem wysyła swój pomysł na dalszy plan, znajdując inne zajęcie, albo nadal przywołuje na myśl swój system operacyjny, oczekując, że w za dwa, trzy lata będzie mógł zamienić go w pełnoprawny produkt komercyjny. Obie opcje nie obiecywały żadnych jasnych perspektyw: szkoda było się poddać, a nawet entuzjastyczny Torvalds nie mógł sam „podnieść” projektu nowego systemu operacyjnego. Zorganizowanie własnej firmy i zatrudnienie pracowników w celu udoskonalenia programu było jednocześnie utopią i szaleństwem - rynek komercyjnych systemów operacyjnych od dawna był podzielony pomiędzy głównych graczy i najwyraźniej na tej liście nie było już miejsca dla miniaturowego Linuksa. .

I wtedy Linus zrobił zupełnie nieoczekiwany i nielogiczny krok, ogłaszając, że będzie dystrybuował swój program za darmo! Co więcej, wraz z pełnym zestawem kodów źródłowych, które pomogą programistom ulepszać i ulepszać Linuksa według ich upodobań. W tym miejscu należy poczynić uwagę: zasada bezpłatnej dystrybucji programów również nie była „know-how” Torvaldsa. Osiem lat przed pojawieniem się Linuksa został on sformułowany przez innego entuzjastę – Richarda Stallmana, twórcę ruchu na rzecz „wolnego” oprogramowania. W 1983 roku podczas pracy w Massachusetts Institute of Technology Artificial Intelligence Laboratory (MIT AI Lab). Stallman próbował sprzeciwić się przeniesieniu parku komputerowego MIT na komercyjne wersje UNIX-a. Po porażce Richard rozpoczął „krucjatę” w obronie wolności oprogramowania, formułując postulaty swojego ruchu w „Manifeście Projektu GNU (GNU to nie UNIX)”. „Wolność oprogramowania oznacza prawo użytkownika do swobodnego jego uruchamiania, kopiowania, rozpowszechniania, studiowania, zmieniania i ulepszania…

Istnieją cztery rodzaje wolności użytkowników programu: swoboda uruchamiania programu w dowolnym celu (wolność 0). Swoboda poznania działania programu i dostosowania go do swoich potrzeb (Wolność 1). Swoboda rozpowszechniania kopii, dzięki czemu możesz pomóc swojemu znajomemu (wolność 2). Swoboda ulepszania programu i publikowania swoich ulepszeń, aby całe społeczeństwo na tym skorzystało (wolność 3). Warunkiem koniecznym jest dostęp do tekstów źródłowych.” Wydawało się, że Linus działał w pełnej zgodzie z „postulatami Stallmana”, oddając swój projekt każdemu - zwolenników GNU mógł jedynie zdziwić fakt, że po raz pierwszy w „ swobodny obrót”!

W przeciwieństwie do twórcy Minixa, Torvalds odmówił nawet symbolicznej nagrody (w wysokości kosztu książki). Początkowo czyn Linusa był postrzegany wyłącznie jako młodzieńczy maksymalizm – nic więcej. Wdzięczni użytkownicy zachłannie chwytali wręczane im prezenty - i wychwalając hojnego Torvaldsa (i w głębi duszy podziwiając jego niepraktyczność), zaczęli bawić się Linuksem jak zestawem Lego. Przecież ten program został specjalnie stworzony, aby można go było rozebrać - i złożyć ponownie, zgodnie z własnymi upodobaniami i potrzebami! Ale to, co na początku wydawało się bezmyślną hojnością, było w rzeczywistości bardzo udanym posunięciem…

Linus miał do dyspozycji armię darmowych „beta testerów”, programistów i generatorów pomysłów. Po publicznym „uwolnieniu” linuksowego ptaka (logo Linuksa to wesoły i bardzo przyjazny pingwin) i umożliwieniu mu wzniesienia się w przestworza, Torvalds upewnił się, że do jego łapy przywiązano niewidzialną, ale mocną nić. W końcu, chociaż nominalnie każdy mógł wprowadzać zmiany w Linuksie, Linus zarezerwował dostrojenie głównej części systemu operacyjnego - „jądra”! Jego kod był otwarty dla wszystkich i każdy programista mógł przesyłać Linusowi swoje uwagi i sugestie dotyczące ulepszeń. Jednak ostatnie słowo niezmiennie pozostawało po stronie Torvaldsa: to on podejmował decyzje o wprowadzeniu tej czy innej modyfikacji do jądra i wdrażał wszystkie udane odkrycia swoich zwolenników.

Trwa to do dziś – wszystkie liczne wersje i modyfikacje Linuksa (a jest ich już kilkadziesiąt) opierają się na tym samym jądrze. Jeśli wybór zasad Manifestu GNU zapewnił sukces i długą żywotność projektu Linux (który zatrudniał obecnie tysiące entuzjastów we wszystkich zakątkach świata), to małe i prawie niewidoczne odstępstwo od nich zapewniło przyszłość samemu Linusowi - w przeciwieństwie do wielu jego mniej szczęśliwych kolegów.

Oczywiste jest, że Torvalds nie mógłby zarobić miliardów na Linuksie. Udało mu się jednak mądrze wykorzystać możliwości, jakie dała mu pozycja Ojca Założyciela i Głównego Autorytetu „wolnego światowego systemu operacyjnego”. Przez dziesięć lat Linus, który stał się żywą legendą, miał okazję nieźle zarobić na konsultacjach i wykładach. Sukces Linuksa zwrócił uwagę Torvaldsa jako programisty - zamienił śnieżną Finlandię na słoneczną Kalifornię i otrzymał bardzo lukratywną pracę w Transmeta Corporation. A w 2001 roku pojawiło się nowe źródło dochodów – jak wszystkie amerykańskie gwiazdy, Linus wydał książkę o swoim życiu o bardzo przebiegłym tytule – „Only for Fun”…

Dziś Linus Torvalds nadal nadzoruje prace nad najważniejszą częścią Linuksa – jądrem systemu operacyjnego: tylko on ma prawo zatwierdzać pewne zmiany, które radykalnie wpływają na funkcjonalność systemu. Resztę pracy nad udoskonaleniem Linuksa wykonują miliony fanów tego systemu operacyjnego, który z biegiem czasu zmienił się z działającego narzędzia w symbol nowego sposobu życia, odmiennego od tego narzuconego przez Billa Gatesa i jego firmę.

Oczywiście w całym tym splendorze są nie tylko „zalety”. Do niedawna, aby pracować z Linuksem, trzeba było przynajmniej rozumieć programowanie. Najlepiej byłoby przepisać jądro systemu operacyjnego dla swojego komputera i samodzielnie utworzyć niezbędne sterowniki. W dodatku na tle jasnego Windowsa i Mac OS system operacyjny Linux wyglądał jak szara mysz – wszystko jest proste, skromne i… bezbarwne. Dlatego jedynym obszarem, w którym naprawdę było zapotrzebowanie na Linuksa, były sieci. Internauci szczególnie pokochali ten system operacyjny – do dziś większość internetowych serwerów internetowych działa pod kontrolą Linuksa. Natomiast w sieciach lokalnych dużych firm Linux dobrze poradził sobie z rolą administratora. Sytuacja zmieniła się radykalnie po pojawieniu się wygodnych muszli, które z powodzeniem „pokolorowały” tego zwinnego, ale szarego wróbla. Połączenie znanych ikon pulpitu i systemu Windows oraz mocy jądra Linuksa natychmiast przyciągnęło uwagę programistów i użytkowników: tylko w ciągu ostatnich dwóch lat napisano więcej programów dla Linuksa niż przez wszystkie poprzednie lata! Ostatnim znakiem przychylności Linuksa ze strony branży oprogramowania była decyzja niektórych dużych producentów gier o wydaniu linuksowych wersji swoich „bestsellerów”…

W połowie lat 90. Linux zaczął podbijać rynek „domowy”, stając się bezpośrednim konkurentem Windowsa, w tym celu producenci musieli częściowo porzucić zasadę „zrób to sam” i przejść na produkcję gotowych dystrybucji.

Teraz instalacja Linuksa na komputerze stała się tak prosta jak Windows: instalacja i konfiguracja są całkowicie automatyczne, a wraz z systemem operacyjnym użytkownik otrzymuje zestaw aplikacji i narzędzi.

Jednak mity o Linuksie jako „samoorganizującym się” systemie dla szczególnie „poręcznych” programistów nie są już aktualne: nowoczesne zestawy dystrybucyjne pozwalają w ogóle nie uciekać się do poleceń tekstowych, bez których pięć lat temu życie „ Linuxoid” był po prostu nie do pomyślenia. Automatyczna konfiguracja i aktualizacja przez Internet, trójwymiarowy pulpit - to dziś dość częste zjawiska wśród użytkowników Linuksa.

Pojawienie się pierwszych gotowych zestawów dystrybucyjnych datuje się na rok 1992 – wtedy właśnie powstał słynny zestaw instalacyjny MCC Interim Linux. W ciągu trzech, czterech lat fani Linuksa mieli do wyboru kilkanaście różnych dystrybucji, z których najbardziej znane to Red Hat, Mandrake (później Mandriva), Debian, Fedora Core i Slackware.

Wciąż pojawiają się nowe dystrybucje - przykładowo w 2004 roku weszła w modę dystrybucja Ubuntu, stworzona w Ameryce Południowej. Standardem dla korporacyjnego Linuksa jest nadal dystrybucja SUSE stworzona piętnaście lat temu (swoją drogą tej firmie udało się nawet zawrzeć sojusz z Microsoftem, a cena ich wersji Linux praktycznie nie różni się od Windowsa). Wszystkie te zestawy są zlokalizowane, dzięki czemu rosyjscy użytkownicy mogą od razu mieć do dyspozycji całkowicie rosyjskojęzyczne środowisko.

Jesienią 2009 roku „Linuxoidowie” pozyskali do swojego zespołu nowego gracza o prawdziwie przebijającej zbroję mocy. Google wprowadził nowy system operacyjny, a ChromeOS został oczywiście oparty na jądrze Linuksa. Jednak Google, jak zawsze, wymyślił coś własnego: no cóż, kto teraz pamięta, że ​​przeglądarka Chrome powstała w dużej mierze na bazie rozwoju tego samego Firefoksa, teraz nawet niewidomy nie jest w stanie pomylić tych dwóch przeglądarek... Co więcej, Google tego rozwoju nie można jeszcze nazwać pełnoprawnym systemem operacyjnym: koncentruje się głównie na pracy z aplikacjami sieciowymi i będzie instalowany głównie na niedrogich netbookach.

Jeśli pod względem wyglądu, stabilności i wygody Linux przynajmniej nie ustępuje Windowsowi, to pod względem zestawu standardowych programów przewyższa go wielokrotnie: nawet w najprostszej dystrybucji znajdziesz SETKI dodatkowych programów, w tym OpenOffice pakiet biurowy, kilka opcji powłoki (GNOME i KDE), edytor graficzny GIMP - i ogromna liczba innych programów, gier i narzędzi! Ponadto możesz uruchamiać dowolne programy Windows za pomocą specjalnego emulatora Wine.

Kupując komercyjną dystrybucję Linuksa za 50-60 dolarów, tak naprawdę nie kupujesz systemu operacyjnego, ale kompletny zestaw potrzebnych programów (w tym komercyjnych). Porównaj z systemem Windows Vista za 400 dolarów, nawet minimalny zestaw programów może kosztować kilka tysięcy dolarów! Nic dziwnego, że w 2002 roku korporacja Microsoft oficjalnie uznała Linuksa za konkurenta Windowsa (do tej pory korporacja propagowała protekcjonalną pogardę dla „domowej roboty”).

W Rosji nie należy się jeszcze spodziewać epidemii Linuksa - dzięki „piratom” czynnik ekonomiczny nie odgrywa tak dużej roli, jak w krajach „cywilizowanych”. Dlatego też, dopóki za trzy dolary kolekcje programów dla Windows nie będą już dostępne na naszych półkach, Microsoft wciąż ma szansę utrzymać dla niego tak ważny rynek. I najwyraźniej korporacja doskonale to rozumie – bo inaczej jak wytłumaczyć fakt, że w naszym kraju wciąż zaskakująco delikatnie walczy z piractwem? Oczywiście, gdy tylko władze rosyjskie dokręcą śrubę, masowe przejście na Linuksa będzie nieuniknione, pomimo wszystkich nieodłącznych wad tego systemu. Ale nadal są niedociągnięcia...

Nawet z wygodnymi „powłokami”, takimi jak KDE i GNOME, które sprawiają, że nowe wersje Linuksa (na przykład Mandriva czy Ubuntu) wyglądają jeszcze fajniej niż modny Windows 7, początkujący użytkownik będzie musiał stawić czoła wielu problemom podczas konfigurowania obu systemów operacyjnych i programy do tego. Kiedyś odtworzenie zwykłego pliku MP3 w systemie Linux było prawie niemożliwe: obsługa „zastrzeżonych” formatów była nie do przyjęcia dla zwolenników Open Source. Dziś nie ma problemów z obrazem i dźwiękiem w systemie Linux, ale jest znacznie mniej gier dla tego systemu operacyjnego niż dla systemu Windows. Nie zapominajmy o programach użytkowych: znalezienie naprawdę profesjonalnego pakietu do pracy z wideo, dźwiękiem czy grafiką 3D dla Linuksa nie jest takie proste. Najłatwiej jest z fotografią: doskonały (i darmowy) edytor graficzny GIMP został stworzony dla Linuksa. Jednak nie jest to również naprawdę profesjonalny produkt - a ilu projektantów pracowało w Linuksie?

Ich lista znacznie wzrosła nawet w ciągu ostatnich 5 lat, szczególnie ze względu na wzrost liczby urządzeń mobilnych. Czym się charakteryzują, czym się różnią, jakie są ich zalety i wady?

Klasyfikacja systemu

Różnią się one między sobą różnymi parametrami, w szczególności rozkładem funkcji pomiędzy komputerami. Istnieją klasy systemów operacyjnych i samych sieci:

• peer-to-peer;
• dwuwarstwowe (posiadają serwery dedykowane).

Istnieją komputery, które udostępniają swoje zasoby innym. W tym przypadku pełnią rolę serwera sieciowego. Ten drugi jest ich klientem. Komputery mogą wykonywać jedną lub dwie funkcje lub łączyć je ze sobą. musi jednocześnie odpowiadać potrzebom kupującego.

Lista najpopularniejszych systemów

Jakie są najpopularniejsze systemy operacyjne wśród użytkowników? Lista wygląda następująco:

• Okna.
• System operacyjny Mac.
• Android.
• Ubuntu.
• Linux i inne.

Są też te mniej popularne. Na przykład Fedora lub Back Track. Ale są one powszechne w dość wąskim kręgu specjalistów.

Jak wybrać?

Istnieją różne kryteria dla użytkowników. To przede wszystkim łatwość obsługi i możliwości systemów operacyjnych. Każdy z nich ma swoje zalety i wady. Dla jednego ważna jest funkcjonalność, dla drugiego interfejs, dla trzeciego gwarancja bezpieczeństwa danych osobowych. Systemy operacyjne dla komputerów PC, których lista jest dłuższa niż te opracowane dla urządzeń mobilnych, różnią się od tych ostatnich wymaganiami wobec maszyny.

Oferują swoim użytkownikom różny poziom komfortu i innowacyjne rozwiązania, a o wyborze w dużej mierze decyduje zawód danej osoby.

Cechy okien

W ostatnich latach pojawiły się nowe systemy operacyjne. Listę najpopularniejszych uzupełniły Androidy i IOS. Jednak to system operacyjny Windows, tak jak poprzednio, pozostaje najpopularniejszym na świecie.

Jest to nie tylko najpopularniejszy system operacyjny, ale także najwygodniejszy w obsłudze, idealny dla początkujących. Uczniowie, pracownicy biurowi i osoby w różnym wieku – prawie wszyscy korzystają z systemów operacyjnych Windows. Linux jest tradycyjnie używany przez wyspecjalizowanych specjalistów.

plusy

Kluczowymi zaletami popularnego systemu Windows są następujące czynniki:

• Przyjazny dla użytkownika interfejs;
• duża liczba wysokiej jakości oprogramowania, które można zainstalować bezpłatnie;
• łatwość instalacji i konfiguracji;
• łatwość administrowania serwerem.

Wady Windowsa

Większość wersji systemu Windows to płatne systemy operacyjne. Listę można znaleźć w otwartych źródłach. Wysoki koszt oprogramowania jest kluczową wadą systemu Windows.

Kolejną wadą jest niestabilność i podatność całej rodziny systemów operacyjnych na różnego rodzaju złośliwe oprogramowanie.

Ostatnia wersja

Ile kosztuje Windows 10? Wszystko zależy od tego, jaka będzie wersja – domowa czy profesjonalna. W pierwszym przypadku koszt wyniesie około 6 tysięcy rubli, a w drugim około 10 tysięcy.

Najnowsza modyfikacja, podobnie jak poprzednia, może posiadać interfejs klasyczny lub taki jak G8, gdzie można przełączać ikony na pulpicie.

Odpowiadając logiczną odpowiedzią na pytanie, ile kosztuje Windows 10, jest to, że koszt jest znaczny, musimy Cię ostrzec: nie spiesz się, aby się martwić. W końcu licencja udzielona użytkownikowi nie ma daty ważności. Jednak oprogramowanie takie jak gry online, programy antywirusowe lub pakiet Office wymagają regularnych aktualizacji za opłatą.

Tradycyjnie, jeśli masz zainstalowaną wcześniejszą licencjonowaną wersję systemu Windows na swoim komputerze, możesz bezpłatnie zaktualizować ją do najnowszej wersji.

Poprzedni system operacyjny Windows

Pomimo wypuszczenia nowego oprogramowania, są tacy, którzy swobodnie korzystają z poprzednich. Różne wersje systemów operacyjnych mają swoje zalety. Teraz, wraz z „dziesiątką”, wielu nadal używa „ósemki” i „siedmiu”.

Windows 7 pojawił się w 2009 roku. Zawierały one zarówno rozwinięcia z poprzedniej Visty, jak i zupełnie nowe rozwiązania związane z interfejsem i wbudowanymi programami. Wykluczono część oprogramowania – gry, aplikacje, szereg technologii i nie tylko.

„Siedem” ma kilka wydań:

• wstępny;
• podstawowe w domu;
• przedłużenie domu;
• zbiorowy;
• profesjonalny;
• maksymalny.

Kolejna wersja systemu operacyjnego Windows 8 została wydana w 2012 roku. Jej główną innowacją był zmodyfikowany interfejs, który był bardziej dostosowany do pracy na urządzeniach mobilnych. Dziś ten produkt firmy jest najlepiej sprzedającym się produktem.

Przestarzałe wersje

Istnieją również niegdyś popularne, ale obecnie prawie zapomniane systemy operacyjne. Listę można zacząć od systemu Windows 95; to właśnie od tej wersji wiele osób w pewnym momencie zaczęło pracować z komputerem PC. Po nim pojawił się nie mniej popularny Windows 98. Kolejny system, Windows 2000, został wydany na przełomie tysiącleci i był przeznaczony do użytku na urządzeniach z procesorami 32-bitowymi.

Jednak prawdziwą popularność zyskał Windows XP, który pojawił się w 2001 roku. Dopiero niedawno stracił mistrzostwo na rzecz siódmej i ósmej wersji. Od ponad 10 lat użytkownicy woleli instalować XP na swoich komputerach i laptopach.

Następną wersją użytkownika była Vista, ale zdaniem ekspertów jej funkcjonalność i funkcje były wyjątkowo słabe, dlatego nie zyskała popularności.

Inne komputerowe systemy operacyjne

Jednak nie wszyscy korzystają z systemu Windows. Istnieją inne systemy operacyjne dla komputerów PC. Na liście znajdują się w szczególności MacOS, Linux Ubuntu i inne jego modyfikacje. Korzystają z nich głównie wysoko wyspecjalizowani specjaliści.

Powstało Ubuntu, którego interfejs pod wieloma względami przypomina komputer Mac, ale ogólny styl jest podobny do systemu Windows. Użytkownicy docenili łatwość obsługi, stabilność oraz fakt, że system operacyjny można uzyskać za darmo. Podoba im się także prędkość maszyny. Ale Ubuntu ma też wady – niewielką ilość oprogramowania, gier i złożony schemat administracyjny.

MacOS to system operacyjny opracowany przez firmę Apple dla swoich komputerów. Nazywa się go produktem użytkownika premium – ma piękny design, przyjazny interfejs i doskonałe możliwości multimedialne. Ale nie każdego stać na to rozwiązanie, ponieważ zarówno same komputery, jak i system operacyjny marki Apple, w porównaniu do innych, są niesamowicie drogie.

Również na PC niektórzy ludzie używają Linuksa. System ten jest darmowy, stabilny i wyposażony w dużą ilość wbudowanego oprogramowania. Jednak pomimo tych wszystkich zalet wymaga wysokich umiejętności użytkownika. Dlatego Linux jest najczęściej instalowany przez programistów, networkerów i innych specjalistów.

Pracuj na urządzeniach mobilnych

Jak wiadomo, coraz więcej użytkowników woli korzystać z Internetu nie z laptopów i komputerów stacjonarnych, ale z urządzeń mobilnych - smartfonów i tabletów. Istnieją systemy operacyjne zaprojektowane specjalnie dla nich. Najpopularniejsze to Android i IOS. Ale Symbian stracił już swoją dawną popularność, ponieważ jego możliwości nie są już w stanie zaspokoić potrzeb użytkowników.

Pod względem ilościowym na pierwszym miejscu ze zdecydowaną przewagą znajduje się Android. W końcu, jeśli IOS jest systemem operacyjnym stworzonym specjalnie dla urządzeń Apple, to drugi może działać na smartfonach i tabletach innych marek, na przykład:

• SAMSUNG.
• Sony.
• Lenovo i inne.

Android posiada wygodny interfejs dla swoich użytkowników, dzięki któremu mogą bezpłatnie korzystać z wysokiej jakości oprogramowania w dużych ilościach. Nadaje się nie tylko do smartfonów i tabletów, ale także do nowoczesnych telewizorów Smart TV. Urządzenia oparte na tym systemie operacyjnym można niezależnie flashować i wprowadzać zmiany w ich działaniu.

Około 10 lat temu lub wcześniej osoby korzystające z Internetu w telefonach komórkowych aktywnie korzystały z systemu Symbian, który był wspólnym opracowaniem wiodących wówczas producentów (Nokia, Motorola i inni). Nadal działa, jednak w porównaniu do iOS i Androida nie jest w stanie podołać zadaniom, które stawiają przed sobą obecni właściciele urządzeń mobilnych.

Inne systemy operacyjne

Oprócz powszechnych systemów operacyjnych dla komputerów i urządzeń mobilnych, istnieją również te mniej znane, wiele z nich jest tworzonych na wzór Linuksa i wymaga wysokiego poziomu umiejętności użytkownika. Jednym z takich systemów jest Fedora. Jest bardzo stabilny i praktycznie nie spada pod względem wydajności. Możesz na zawsze zapomnieć o zawieszaniach, nagłych przeciążeniach i innych problemach.

Istnieją również specjalne systemy operacyjne. Na przykład ścieżka wstecz. System ten jest bezpłatny i używany przez hakerów na całym świecie. Większość hacków została przeprowadzona dzięki Back Track. Początkowo został zoptymalizowany pod kątem uzyskiwania nieautoryzowanego dostępu do pobierania danych z określonego komputera.

Osoby oddalone od świata komputerów niewiele wiedzą o funkcjach systemów operacyjnych i ich rzeczywistej liczbie. Instalują system Windows na laptopach lub komputerach, iPhone'y są wyposażone we własne oprogramowanie, a na innych smartfonach lub tabletach domyślnie instalowany jest Android.

Istnieją jednak inne systemy, które na ogół nie są przeznaczone dla szerokiego grona osób ze względu na ich funkcje. Wybór konkretnego systemu operacyjnego zależy przede wszystkim od zadań, które dana osoba sobie wyznacza.

Najprawdopodobniej masz zainstalowany system Windows na swoim komputerze. Ten system operacyjny może wydawać się darmowy, ale tak nie jest. Producenci muszą płacić Microsoftowi licencję na dostarczanie komputerów z systemem Windows, a jeśli chcesz samodzielnie zainstalować system Windows, musisz kupić kopię.

Istnieje wiele systemów operacyjnych, które są w rzeczywistości bezpłatne. Większość z nich jest dość znana. Najpopularniejszy jest Linux i jeśli regularnie czytasz wiadomości na temat technologii komputerowej, ta nazwa raczej nie będzie ci obca. Czytaj dalej ten artykuł, a zanim dojdziesz do końca tej listy, Linux będzie wydawał się zupełnie zwyczajny. Oto dziesięć innych darmowych systemów operacyjnych, o których większość z nas nigdy nie słyszała.

1. FreeBSD

Jeśli używasz darmowego systemu operacyjnego innego niż Linux, to prawdopodobnie jest on oparty na BSD. FreeBSD to tylko jeden z kilku systemów operacyjnych typu UNIX. Inne obejmują NetBSD, OpenBSD i PC-BSD. Niezależnie od tego, z którego korzystasz, większość doświadczeń jest podobna do tego, co znajdziesz w systemie Linux. Darmowe i otwarte oprogramowanie dostępne dla jednej osoby zwykle może działać na innej osobie.

Nawet jeśli nie jesteś zwolennikiem wolnego oprogramowania, możesz używać części FreeBSD, nie zdając sobie z tego sprawy. Ze względu na liberalną licencję projektu część kodu przedostała się do routerów Apple macOS, Sony PlayStation 4 i Juniper.

2. Reaguj na OS

Większość bezpłatnych systemów operacyjnych to alternatywy dla systemu Windows. ReactOS w pewnym sensie stara się być Windowsem. Celem jest zapewnienie użytkownikom możliwości uruchamiania oprogramowania Windows bez konieczności zakupu systemu operacyjnego od firmy Microsoft.

ReactOS jest darmowym systemem operacyjnym o otwartym kodzie źródłowym, więc nie może używać żadnego prawdziwego kodu Windows. W projekcie częściowo wdrożono wiele interfejsów API systemu Windows i współpracuje się z projektem Wine przy uruchamianiu programów, aplikacji i oprogramowania.

3. Bezpłatny DOS

Czy korzystałeś z komputerów, gdy jedyną opcją był DOS? Czy masz dobre wspomnienia z systemem MS-DOS?

FreeDOS pozwala przeżyć tę minioną epokę na nowo. Barebone systemu operacyjnego umożliwia uruchamianie starszych programów DOS na nowocześniejszym sprzęcie lub na maszynie wirtualnej. Możesz też po prostu użyć go do uruchamiania starszych gier.

4. Haiku (Haiku lub Hokku)

Haiku czerpie inspirację z BeOS. BeOS był graficznym systemem operacyjnym opracowanym przez firmę Be Inc do działania na komputerze BeBox w 1995 roku. System operacyjny utknął na pięć lat, zanim ostatnia aktualizacja ukazała się w 2000 roku.

BeOS może nie był powszechnie znaną nazwą, ale przyciągnął niektórych użytkowników, a niektórzy chcieli, aby system operacyjny działał wystarczająco długo, aby stworzyć własną wersję open source. Celem jest, aby oprogramowanie napisane dla BeOS działało na Haiku, podobnie jak ReactOS chce robić w Windows. Biorąc wszystko pod uwagę, zespół haiku może mieć łatwiej.

5. Iluminaci

Oracle służy do obsługi systemu operacyjnego o nazwie Solaris. Początkowo był zamknięty, ale projekt został otwarty w 2008 roku. Oracle zaprzestało działalności OpenSolaris w 2010 r. i powróciło do własnego modelu z Solarisem 11 w 2011 r.

6. Sylaba

Syllable opiera się na AtheOS, klonie AmigaOS, który został porzucony na przełomie wieków. Jeśli chodzi o AmigaOS, to on wciąż żyje, mimo że powstał w latach 80. dla linii komputerów od dawna uznawanych za starożytne.

Syllable jest przeznaczony dla użytkowników domowych, z przyjaznym interfejsem i natywnymi aplikacjami, w tym przeglądarką internetową opartą na Webkit i klientem poczty e-mail. Rzecz w tym, że może to zrobić tylko na komputerze z 32 MB pamięci RAM (chociaż do przeglądania zalecane jest co najmniej 64 MB). Cała instalacja powinna zająć około 250 MB miejsca na dysku twardym.

7. Badanie systemu operacyjnego AROS

Chociaż Syllable opiera się na klonie AmigaOS, AROS przyjmuje inne podejście. Właściwie stawia swoją binarną kompatybilność z AmigaOS na poziomie API. Przypomina to sposób, w jaki ReactOS celuje w Windows, a Haiku w BeOS.

Być może zastanawiasz się, czy AmigaOS jest warty całej uwagi. Czy wspomniałem, że AmigaOS wciąż istnieje? To też nie jest darmowe. Ktoś nadal jest skłonny zapłacić za system operacyjny, o którym większość ludzi nigdy nie słyszała. AROS umożliwia korzystanie z niektórych programów AmigaOS bez konieczności płacenia pieniędzy. Ponadto jest to oprogramowanie typu open source, dzięki czemu możesz czuć się bezpiecznie.

8.MenuetOS

Taki właśnie jest MenuetOS – jest na tyle mały, że zmieści się na jednej dyskietce. Były to dyski flash z lat 90. oferujące tylko do 1,44 MB pamięci. Biorąc pod uwagę, że wiele dystrybucji Linuksa ma problemy z dyskiem CD o pojemności 700 MB, uruchomienie systemu z dyskietki jest obecnie trudne.

MenuetOS napisano w całości w 32-bitowym języku asemblera i zaprojektowano tak, aby działał przy minimalnym obciążeniu, chociaż obsługuje do 32 GB pamięci RAM.

9. DexOS

Czy wszystkie systemy operacyjne dla komputerów stacjonarnych działają tak samo? Oto jeden, który przyjmuje inne podejście. Ożywienie DexOS nie będzie przypominało używania komputera na zajęciach z klawiatury, a bardziej przypominało grę na popularnej konsoli do gier.

Uruchamianie aplikacji w DexOS przypomina trochę wkładanie płyty do starego Dreamcasta. Doświadczenie wydaje się bardziej autentyczne, jeśli faktycznie grasz w tę grę. I jeszcze jedna fajna rzecz? Ten darmowy system operacyjny jest również wystarczająco mały, aby zmieścić się na dyskietce.

10. Visopsys

Podobnie jak DexOS, Visopsys jest projektem hobbystycznym jednego programisty. Zainstaluj go, jeśli chcesz zobaczyć, co może stworzyć tylko jedna osoba.

Visual Operating System (co prawda tę nazwę można zastosować do dowolnego systemu operacyjnego ze środowiskiem graficznym) rozwija się od 1997 roku. Nie jest oparty na żadnym wcześniej istniejącym systemie operacyjnym. Nie oznacza to, że projekt nie korzysta z istniejącego kodu. Tutaj znajdziesz popularne narzędzia i ikony GNU, które mogą być znane użytkownikom KDE Plasma.

Czy będziesz używać któregoś z tych bezpłatnych systemów operacyjnych?

Większość z nich nie jest. Twórcy Haiku nie pracują na pełen etat. Deweloper Visopsys wyraźnie mówi, że ich system operacyjny nie jest tak wydajny jak Linux lub, być może sprawiedliwsze porównanie, Syllable. DexOS to bardziej eksperyment niż cokolwiek innego.

Jednak jest wielu ludzi, którzy wolą FreeBSD od Linuksa. illumos może nie być dobrze znane, nawet wśród entuzjastów FOSS, ale ma swoje zastosowania. I czy nie wspomniałem o używaniu FreeDOS do grania we wszystkie stare gry DOS?

Czy są na tej liście systemy, z których chciałbyś skorzystać? Czy znasz inny nieznany darmowy system operacyjny, którego nie ma na tej liście? Daj nam znać o tym w komentarzach!

Wielu z nas ma laptopy lub netbooki, które są w użyciu od dłuższego czasu. Działały bez problemów z Windowsem XP czy Vista, jednak nowe wersje systemu operacyjnego Microsoftu już dla nich nie są odpowiednie. Jeśli przy próbie uruchomienia systemu Windows 10 Twój laptop zaczyna głośno skrzypieć, a modne, płaskie okna tabletu zamieniają się w pokaz slajdów, nie spiesz się, aby go wyrzucić. Linux pomoże go ożywić.

Instalacja systemu nie jest trudna, wystarczy postępować zgodnie z instrukcjami. Wystarczy pobrać zestaw dystrybucyjny z oficjalnej strony internetowej, wypalić go na dysku flash lub dysku i uruchomić komputer z tego dysku. Instalując Linuksa, zapomnisz o powolności starego komputera i problemach z wirusami, a otrzymasz zaktualizowany i wspierany system na starym sprzęcie.

Kilka słów o środowiskach graficznych, czyli powłokach. Z grubsza mówiąc, jest to interfejs, który pozwala nam na interakcję z Linuksem. Najpopularniejsze powłoki to KDE, GNOME i Cinnamon, jednak w przypadku wytrawnych laptopów i komputerów stacjonarnych lepiej wybrać coś lżejszego. Mogą to być środowiska Xfce lub LXDE lub menedżery okien oparte na klatkach, takie jak Awesome i i3. Są trudniejsze w konfiguracji niż pełnoprawne powłoki, ale mogą pracować na sprzęcie, na którym zawodzi nawet LXDE.

1.Xubuntu

Xubuntu to oficjalna wersja popularnego Ubuntu. Z tą różnicą, że zamiast niezbyt zwinnego Unity zastosowano tutaj Xfce. Jest to szybkie, ale funkcjonalne i wysoce konfigurowalne środowisko graficzne. Xubuntu jest kompatybilne ze wszystkimi aplikacjami i repozytoriami Ubuntu.

procesor o częstotliwości 500 MHz, 512 MB pamięci RAM, 7,5 GB wolnego miejsca na dysku twardym.

2. Lubuntu

Kolejny smak Ubuntu, tym razem z Lxde. Zaprojektowany do użytku na nawet starszych komputerach. Lxde nie jest tak funkcjonalny jak Xfce, ale jest bezpretensjonalny i może działać w niemal każdej konfiguracji.

Minimalne wymagania systemowe: procesor - od 266 MHz, 128 MB pamięci RAM, 3 GB wolnego miejsca na dysku twardym.

3. Bodhi Linux

Prosta i szybka dystrybucja oparta na Ubuntu. Wykorzystuje lekki framework okienkowy Moksha zawierający Enlightenment 17.

Minimalne wymagania systemowe: procesor - od 500 MHz, 128 MB RAM, 4 GB wolnego miejsca na dysku twardym.

4. Debiana

Debian jest znany z tego, że jest stabilny i konserwatywny. Czego jeszcze potrzebuje stary komputer? To jedna z najstarszych i najpopularniejszych dystrybucji - na niej opiera się Ubuntu. Debian, w przeciwieństwie do kolejnej dystrybucji na liście, posiada wygodny instalator .NET. Dzięki lekkiemu środowisku graficznemu Debian zmieści się na każdym sprzęcie.

Minimalne wymagania systemowe: procesor - 1 GHz, 256 MB RAM, 10 GB wolnego miejsca na dysku.

5. Łuk

Arch nie jest najlepszym wyborem dla osób, które nie miały wcześniej styczności z Linuksem i chcą jedynie zainstalować system. „Nagi” Arch jest instalowany przez Internet za pomocą wiersza poleceń - to rozwścieczy każdego.

Arch jest jednak dobry i cholernie szybki. W połączeniu z Xfce, Lxde lub, jeszcze lepiej, menedżerami okien opartymi na kafelkach, takimi jak Awesome lub i3, Arch ożywi każdy laptop. A obszerne repozytorium AUR zapewnia dostęp do wielu aplikacji dla systemu Linux za pomocą jednego kliknięcia.

Minimalne wymagania systemowe: dowolny procesor i686 lub x86_64, 128 MB RAM, 800 MB wolnego miejsca na dysku twardym.

6. Manjaro

Jeśli nie chcesz zawracać sobie głowy instalacją Archa, wypróbuj Manjaro. To rozwidlenie Archa z wygodnym instalatorem i wieloma własnymi funkcjami. Zawiera Xfce dla starszych komputerów i KDE dla nowoczesnych. Dodatkowo, smaki Manjaro z innymi środowiskami są wspierane przez społeczność.

Jeśli czujesz, że Manjaro zawiera mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, możesz skorzystać z Manjaro-Architect i dostosować system do swoich potrzeb. W zestawie znajdują się gadżety Arch, takie jak wydanie Rolling i AUR.

Minimalne wymagania systemowe: Procesor 1 GHz, 384 MB RAM, 10 GB wolnego miejsca na dysku twardym.

7. Szczenięcy Linux

10 GB miejsca na dysku, 5 GB, 3 GB... Jeśli uważasz, że to trochę za dużo jak na Linuksa, wypróbuj Puppy. Ta dystrybucja zajmie tylko 200 MB. Jednocześnie Puppy Linux jest pełnoprawnym systemem z własnymi programami i repozytoriami.

Minimalne wymagania systemowe: procesor - 333 MHz, 64 MB RAM, 200 MB wolnego miejsca na dysku twardym.

8. ŚliTaz

Jeszcze bardziej zwarta dystrybucja mająca na celu działanie wyłącznie z pamięci RAM. Po rozwinięciu zajmuje około 100 MB, obraz Live CD zajmuje mniej niż 40 MB.

Minimalne wymagania systemowe: dowolny procesor i686 lub x86_64, 128 MB RAM, 100 MB wolnego miejsca na dysku twardym.

9. Cholernie mały Linux

Cholerny mały Linux, jak sama nazwa wskazuje. Pomimo tego, że dystrybucja mieści się w 50 MB, twórcom udało się wcisnąć odtwarzacz XMMS, przeglądarkę Dillo, edytor tekstu Ted, edytor grafiki Xpaint, przeglądarkę Xpdf, menedżera plików emelFM i wiele więcej.

Minimalne wymagania systemowe: Procesor 486DX, 16 MB RAM, 50 MB wolnego miejsca na dysku twardym.

Wreszcie

Instalując dowolną lekką dystrybucję Linuksa, otrzymasz zaktualizowany i nowoczesny system na swoim starym urządzeniu. Możesz wygodnie słuchać muzyki, przeglądać pliki wideo i edytować dokumenty.

Nie rozwiąże to jednak problemów z pamięcią, na przykład podczas pracy z dużymi stronami internetowymi w przeglądarce. Oto kilka kolejnych zaleceń.

Na bardzo starych komputerach możesz używać lekkich przeglądarek, takich jak Midori lub Dillo. Lub wyłącz animację flash i skrypty w przeglądarce Firefox lub Chrome.

Używaj lekkich aplikacji zamiast usług internetowych w przeglądarce. Aby zaoszczędzić pamięć, filmy z YouTube można oglądać w formatach VLC lub Mpv. Możesz połączyć się ze Spotify poprzez Clementine. Połącz swoje konta w mediach społecznościowych z Pidginem i zamiast interfejsu internetowego Gmaila wypróbuj klienta poczty e-mail Geary.

Zanim przejdziesz do wyboru systemu operacyjnego dla słabego komputera lub laptopa, musisz poznać charakterystykę swojego komputera. Na podstawie tych cech wybierzemy konkretną wersję systemu do montażu. Ważne jest, aby potraktować to zadanie poważnie, ponieważ od tego będzie zależeć prędkość Twojego urządzenia.

Zastanówmy się, który system operacyjny warto wybrać i który Windows jest lepszy dla słabych laptopów i komputerów stacjonarnych.

Różnica między systemami 32- i 64-bitowymi

Ważnym elementem przy wyborze jest procesor. Najpierw musisz dowiedzieć się, jaką głębię bitową obsługuje Twój procesor (32 lub 64). Podobnie jak 32 bity. Procesor działa tylko z 32 bitami. systemach, podczas gdy 64-bitowy. procesor, może pracować z 32- i 64-bitowym systemem operacyjnym. Możesz to sprawdzić na oficjalnej stronie producenta procesora.

Na przykład w witrynie internetowej firmy Intel jest on oznaczony w następujący sposób:

Jeśli potrzebujesz systemu operacyjnego dla słabego netbooka, nie ma znaczenia, czy jest on 32-bitowy, czy 64-bitowy. Jedyna różnica między nimi jest taka, że ​​ten pierwszy nie widzi więcej niż 3 GB RAM-u. Oznacza to, że jeśli Twój komputer jest wyposażony w 6 GB pamięci RAM, ale masz system 32-bitowy, wówczas urządzenie będzie używać tylko 3 GB pamięci, a reszta po prostu nie będzie działać.

Dlatego też, jeśli Twój komputer wyposażony jest w nie więcej niż 3 GB pamięci RAM, odpowiedź na pytanie, czy warto instalować 64-bitową wersję systemu Windows, jest oczywista. Jeśli nagle nie wiesz, który system Windows jest aktualnie zainstalowany na Twoim laptopie, musisz:

Windows XP

Wraz z Vistą, XP jest jednym z najbardziej wszechstronnych.

Jeśli chodzi o minimalne wymagania techniczne, mamy następujące wskaźniki:

• Pentium 300MHz.
• 1,5 GB wolnego miejsca na dysku twardym.
• 64 MB pamięci RAM.
• Zintegrowana karta graficzna i monitor o minimalnej rozdzielczości 800×600 pikseli.

XP można zainstalować albo z dysku, albo z pendrive'a - to nie ma znaczenia.

Przed wypuszczeniem systemu Windows 7 XP był przez długi czas najlepszym systemem. Jednak w 2014 roku Microsoft zdecydował się zaprzestać wspierania tej wersji i udostępniania aktualizacji, co oznacza, że ​​​​dziś przestała ona być aktualna i jest instalowana tylko z dwóch powodów:

1. Do starych komputerów i laptopów o słabych właściwościach.
2. Jeśli nie ma sterowników dla określonego sprzętu, programów lub aplikacji.

Druga opcja dotyczy bardziej komputerów stacjonarnych w pracy niż komputerów domowych.

Oznacza to, że Windows XP to lekki system operacyjny, idealny dla prostych urządzeń. Możemy jednak śmiało powiedzieć, że jest przestarzały (ostatnia aktualizacja miała miejsce w 2014 r.) i nie jest szczególnie szybki.

System Windows 7

Ta wersja nadaje się również do słabych laptopów.

A teraz zrozumiesz to, gdy spojrzymy na minimalne wymagania techniczne:

• Procesor 1 GHz.
• 1 GB RAM-u.
• 16 GB miejsca na dysku twardym.
• Karta graficzna z DirectX9.

Obecnie Windows 7, mimo swojego wieku, uważany jest za jeden z najbardziej znanych i popularnych, a został wydany w 2009 roku. Seven łączy w sobie najlepsze cechy wszystkich pozostałych wersji:

• Niskie wymagania systemowe.
• Stabilna praca bez błędów i awarii.
• Dość wysoka wydajność.
• Obsługuje dużą liczbę programów, aplikacji i sprzętu.
• Zoptymalizowana praca na laptopach.

Czyli śmiało możemy powiedzieć, że siódemka pod wieloma względami przewyższa XP, a przy tym nie jest dużo bardziej wymagająca i doskonale sprawdza się w starym laptopie.

Windows 8 i 8.1

Minimalne wymagania techniczne:

• Procesor 1 GHz z obsługą NX, SSE2 i PAE.
• 16 GB wolnego miejsca na dysku twardym.
• 1 GB RAM-u.
• Karta graficzna z DirectX9.

Windows 8 nie jest lepszy, ale też w niczym nie ustępuje Windows 7 i w zasadzie nadaje się dla słabych komputerów, ale jest mało prawdopodobne, aby był w stanie w pełni funkcjonować na przestarzałych modelach.

Jedyną różnicą jest to, że domyślnie ta wersja nie ma znanego użytkownikom przycisku „Start”, zamiast tego pojawia się ekran kafelkowy. Chciałbym też powiedzieć, że działa nieco szybciej niż jego poprzednik, co jest szczególnie zauważalne podczas ładowania komputera po jego włączeniu. Oznacza to, że nie ma między nimi dużej różnicy: aplikacje i sprzęt działają tak samo, a one same są bardzo podobne.

Windows 10

Zanim porozmawiamy o tym, czy Windows 10 nadaje się na stary komputer, przyjrzyjmy się jego wymaganiom technicznym:

• Procesor – co najmniej 1 GHz.
• 1 GB pamięci RAM dla systemów 32-bitowych i 2 GB dla systemów 64-bitowych.
• 16 GB wolnego miejsca na 32 bity. i 20 GB odpowiednio dla 64x.
• Karta graficzna z DirectX9.

Od wydania „Tunastki” (data premiery 1 czerwca 2015) minęło już prawie 5 lat. W tym czasie system operacyjny był aktualizowany setki razy i jeśli wcześniej wśród kilkudziesięciu użytkowników słynął z dużej liczby wad, dziś można go nazwać dość stabilnym systemem operacyjnym.

Dlatego jeśli Twój komputer spełnia podane wymagania sprzętowe, możesz bezpiecznie zainstalować system Windows 10. Ale wcześniej chcę zwrócić Twoją uwagę na jeden ważny punkt, szczególnie dla użytkowników słabych komputerów:

Ponadto Windows 10 i 8 różnią się jedynie nieco zmodyfikowanym wyglądem graficznym, przeglądarką i obecnością kilku nowych funkcji. Wybierając dowolną wersję począwszy od 7 wzwyż, musisz być przygotowany na to, że Twoja zużyje 2-3 razy więcej pamięci RAM (512MB-2GB) niż na XP. Dokładnie, ile pamięci RAM zajmie, można odczytać w każdym antywirusie. Dlatego pamiętaj, aby wziąć pod uwagę ten czynnik.

Jaki zatem system operacyjny należy zainstalować na słabym komputerze?

Po dokładnym zbadaniu najpopularniejszych obecnie systemów operacyjnych możemy dojść do wniosku, że najlepszym systemem operacyjnym dla słabego komputera jest Windows 7. Jest znacznie lepszy od Windows XP i praktycznie nie różni się od Windows 8, poza tym, że jest mniej wymagający . Oznacza to, że możemy powiedzieć, że Windows 7 to lekka wersja Windows 8 i 10, która prawie w niczym nie jest od nich gorsza.

Kilka wyjaśnień:

• Stary komputer oznacza maszynę wyprodukowaną przed rokiem 2009-2010. Z w przybliżeniu następującym sprzętem (1-2 GB DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron i zintegrowana karta graficzna lub karta graficzna z pamięcią 128-256 MB). Jeśli posiadasz taki komputer, idealnym rozwiązaniem będzie dla Ciebie system operacyjny Windows 7 (zoptymalizowany).

We wszystkich innych przypadkach możesz dać pierwszeństwo nowej dziesiątce.

Ale jeśli gonisz za maksymalną wydajnością, nie powinieneś szukać dalej niż siedem.