Deci, ce proprietate este comună unor obiecte atât de diferite, care, în același timp, le deosebește de planete?

Se pare că este necesar să se ia în considerare nu numai corpurile în sine, dimensiunea și orbita lor, ci și atenția la ceea ce se află în vecinătatea lor: corpuri mici ale Sistemului Solar - în principal asteroizi.

Este în această regiune a sistemului solar - centura principală de asteroizi - trăiește una dintre planetele pitice - Ceres. Apropo, și clasificarea acestui obiect a fost schimbată: anterior Ceres era considerat un asteroid (a fost primul corp ceresc de acest gen descoperit), iar acum este una dintre planetele pitice.

Diferența dintre asteroizi și planetele pitice este forma lor. Planetele pitice sunt suficient de masive pentru a lua o formă rotunjită, în timp ce asteroizii sunt corpuri mai ușoare și au forme neregulate.

Celelalte patru planete pitice trăiesc mult mai departe de Soare, dincolo de orbita lui Neptun. Și în aceeași regiune a sistemului solar se află Centura Kuiper - o altă centură de asteroizi.

Putem concluziona acum că planetele pitice ale Sistemului Solar diferă de planete în principal prin prezența asteroizilor în vecinătatea orbitelor lor.

În plus, planetele și planetele pitice au formă rotundă și se învârt în jurul Soarelui.

Și care a fost motivul pentru a scădea statutul lui Pluto?

Ideile conform cărora Pluto nu ar trebui să mai aibă statutul de planetă au început să apară la începutul secolului al XXI-lea. După 70 de ani de mandatul lui Pluto ca a noua planetă, descoperiri de corpuri mai îndepărtate decât Pluto, dar comparabile ca mărime și masă, s-au turnat unul după altul. Coarda finală în succesiunea descoperirilor a fost descoperirea lui Eris în 2005 de către un grup de oameni de știință condus de Michael Brown. Ulterior, a scris chiar și cartea „Cum l-am ucis pe Pluto”.

Faptul este că Eris s-a dovedit a fi mult mai masiv decât Pluto și de fapt a început să revendice rolul celei de-a zecea planete. Oamenii de știință au avut de ales: să continue să extindă lista de planete sau să vină cu o definiție pentru cuvântul planetă care să asigure pacea și stabilitatea în familia lor. Au ales a doua cale și au dat următoarea definiție a cuvântului planetă:

1. Un corp care se învârte în jurul Soarelui.
2. Suficient de masiv pentru a lua o formă rotunjită sub influența gravitației și într-o stare de echilibru hidrostatic.
3. După ce a eliberat spațiul orbitei sale de alte corpuri.

Înseamnă asta că lista planetelor nu va fi niciodată completată? În niciun caz! Până acum, în Sistemul Solar sunt descoperite în mod regulat obiecte noi, de obicei mici. Dar chiar și cu varietatea actuală de telescoape puternice, astronomii nu ar putea observa o planetă de dimensiunea Pământului, dar situată de 500 de ori mai departe de Soare decât Pământul însuși. Mai mult, în ianuarie 2016, același „ucigaș al lui Pluto” Michael Brown a prezis existența unei planete mari (de 10 ori mai masivă decât Pământul!) la periferia vizibilă a sistemului solar. În cursul anului 2016, acest obiect ipotetic (prevăzut teoretic, dar nu neapărat existent în realitate) nu a fost găsit. Dar este foarte posibil ca în următorii ani, astronomii să găsească o adevărată a noua planetă care să fie mai demnă de acest statut decât Pluto.

Până acum, printre oamenii care urmăresc cu atenție evenimentele din lumea științifică, discuția despre întrebarea „Este Pluto o planetă sau nu?”. Dezbaterea aprinsă a început în 2006, când la următoarea reuniune a IAU (Uniunea Astronomică Internațională) au fost stabilite în sfârșit principalele clase de corpuri cerești. Pluto și alte câteva obiecte din sistemul solar sunt incluse în lista planetelor pitice. Indignarea publicului nu a cunoscut limite.

Mulți au refuzat să accepte faptul că în bucata noastră din Galaxie nu există acum nouă, ci opt planete. Cu toate acestea, oamenii de știință, după ce și-au fundamentat în mod clar poziția, nu vor revizui din nou definițiile acceptate în viitorul apropiat. Astăzi întrebarea este „Este Pluto o planetă sau nu?” nu mai trezește la fel de multe emoții, dar rămâne relevantă. O scurtă excursie în istorie va ajuta la înțelegerea motivelor pierderii statutului acestui corp cosmic.

Prevăzut

Descoperirea planetelor Neptun și Pluto sunt similare în multe privințe. Aceste obiecte sunt atât de departe de Soare și Pământ încât sunt imposibil de observat cu ochiul liber. Și nu orice telescop poate distinge un corp atât de îndepărtat de o stea slabă. Prin urmare, planetele Neptun și Pluto au fost observate cu ceva timp înainte de descoperirea lor oficială, dar au fost clasificate în mod eronat drept luminari.

Ambele obiecte au fost inițial descoperite teoretic și abia apoi văzute printr-un telescop. Descoperirea planetelor Neptun și Pluto a fost o consecință a dezvoltării cunoștințelor și tehnologiei. Existența primului dintre ele a fost cea mai logică explicație pentru schimbările în mișcarea lui Uranus, care nu a coincis cu calculele astronomilor. Doi oameni de știință, Urbain LaVerrier și John Cooch Adams, au determinat independent locația planetei propuse și i-au calculat orbita cu diferite grade de precizie. Data descoperirii lui Neptun este considerată a fi 23 septembrie 1846.

Chiar mai departe de Soare

Cu toate acestea, noua planetă nu a rezolvat problema schimbării orbitei lui Uranus. Influența gravitațională a lui Neptun nu a putut explica toate discrepanțele cu construcțiile teoretice. Atunci a apărut ideea despre o planetă și mai îndepărtată de Soare. Un nou obiect trans-neptunian propus a fost, de asemenea, calculat inițial și abia apoi descoperit pe cer. Descoperirea planetei Pluto a avut loc în 1930, autorul acesteia a fost Clyde Tombaugh, un astronom american. Ca și în cazul lui Neptun, un studiu al fotografiilor din anii precedenți a arătat că obiectul a fost observat de multe ori înainte, dar a fost atribuit în mod eronat unor stele slabe.

Opțiuni

Imediat după descoperire și mult timp, nimeni nu s-a gândit: Pluto este sau nu o planetă? S-a presupus că avea dimensiuni similare cu Marte. După ce a observat trecerea lui Pluto pe discul stelei în 1965, diametrul acesteia a fost clarificat: nu mai mult de 5,5 mii de kilometri, ceea ce este ceva mai mic decât se credea anterior. Masa planetei nu a putut fi estimată cu exactitate până în 1978. Atunci lumea științifică a fost încântată de noua descoperire. Astronomul J. Christie a descoperit un satelit al planetei cu un diametru de aproximativ 500 de kilometri în fotografiile lui Pluto.

Noul obiect a fost numit Charon. A făcut posibilă determinarea masei lui Pluto cu mare precizie. S-a dovedit a fi egal cu 1/500 din același parametru pe Pământ. S-a clarificat și diametrul - doar 2.600 de kilometri. Pluto, astfel, s-a dovedit a fi un corp cosmic, de dimensiuni inferioare chiar și lui Mercur.

Sistem dual

Studiile au arătat că masa lui Charon este de aproximativ 11,65% din cea a lui Pluto. Satelitul și planeta se confruntă întotdeauna cu aceeași parte. Se crede că această poziție relativă a celor două obiecte este o ilustrare a viitorului Pământului și al Lunii. Acum satelitul planetei noastre este vizibil doar dintr-o parte, iar după ceva timp Pământul va fi mereu în fața lui în același mod.

Centrul de masă în jurul căruia se învârte Pluto și Charon este situat în afara planetei. În acest sens, astăzi în lumea științifică aceste obiecte sunt considerate părți ale unui sistem dual și practic egale. Satelitul și planeta ies în ea doar condiționat și, mai degrabă, din obișnuință.

Primele îndoieli

Din momentul în care au apărut noi date cu privire la dimensiunile obiectului transneptunian, a apărut pentru prima dată întrebarea: „Este Pluto o planetă sau nu?” Îndoielile cu privire la statut au fost cauzate de dimensiunea sa mică. Cu toate acestea, această problemă nu a fost luată în considerare serios până în 1992. Punctul de cotitură a fost descoperirea obiectelor Centura Kuiper. Toate erau corpuri cosmice formate dintr-un amestec de gheață și roci, adică erau foarte asemănătoare cu Pluto. Principalele sale diferențe sunt dimensiunea impresionantă în comparație cu obiectele din centură și luminozitatea ridicată creată de gheața de la suprafață.

La fel ca planetele gigantice, Pluto este compus în mare parte din substanțe volatile care există aici în stare înghețată din cauza temperaturilor scăzute constante. Acest lucru îl face, de asemenea, similar cu obiectele centurii Kuiper. Descoperirea multor corpuri similare a condus la necesitatea clarificării conceptului de „planetă”. Oamenii de știință s-au confruntat cu o sarcină: fie să acorde acest statut tuturor acestor obiecte, fie să le aloce unei noi clase.

Decizia finala

Problema a fost închisă în 2006. IAU a definit clar criteriile pentru o planetă:

• acesta este un corp care orbitează în jurul Soarelui;
• are o astfel de masă încât este capabilă să mențină echilibrul hidrostatic, adică are forma unei mingi aproape perfecte;
• orbita corpului trebuie să fie liberă de alte obiecte.

Acesta din urmă criteriu nu îl îndeplinește Pluto. Conceptul de „planeta pitică” a fost introdus pentru el. Ceres, considerat anterior un asteroid Centura Principală, a fost, de asemenea, clasificat ca acest tip de obiect.

Descoperirea planetei Pluto nu a devenit mai puțin valoroasă pentru știință după 2006. Clasificarea acestui obiect trans-neptunian într-o categorie sau alta nu îi afectează în niciun fel existența și, prin urmare, emoțiile publice se vor atenua complet în curând. Dar studiul sistemului Charon-Pluto, remarcabil din multe puncte de vedere, va continua, ceea ce înseamnă că urmează noi descoperiri.

Pluto nu mai este o planetă și ai dreptate în privința asta. La momentul descoperirii sale în 1930, nu existau suficiente cunoștințe pentru a-l clasifica. Corectarea acestei erori în 2006 și „degradarea” lui Pluto încă ocupă mintea umană.

„Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten”. („Tatăl meu îmi spune în fiecare duminică despre cele nouă planete ale noastre.”) Am învățat această frază la școală. Primele litere ale cuvintelor din propoziție indică primele litere ale numelor planetelor sistemului nostru solar: „Merkur, Venus, Erde, Marte, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, Pluto” („Mercur, Venus, Pământ , Marte, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, Pluto"). Dar în 2006, totul a devenit diferit: la Adunarea Generală a Uniunii Astronomice Internaționale de la Praga, a fost dată o nouă definiție a cuvântului „planetă” și Pluto nu și-a îndeplinit criteriile. Din acel moment, nu a fost o planetă, ci o „planetă pitică”. Acest concept înseamnă în esență „asteroid mare”.

Această decizie nu a fost lipsită de controverse în rândul astronomilor. Dar au existat discuții deosebit de aprinse în rândul publicului. Dacă, de exemplu, raportez cercetările despre Pluto în rapoarte sau articole, primesc din nou, ca și înainte, comentarii de la oameni care se plâng că acest corp ceresc nu mai poate fi numit „planetă”.

Publicul american este mai ales enervat de „retrogradare”: până la urmă, Pluto a fost singura planetă descoperită de un american (Clyde Tombaugh). Alți astronomi americani sunt, de asemenea, nemulțumiți - ei încearcă din nou și din nou să propună o astfel de definiție a planetei, astfel încât Pluto să-și recapete statutul.

• Actuala propunere aflată în discuție este de la Kirby Runyon de la Universitatea Johns Hopkins: orice corp ceresc care nu suferă fuziune nucleară și are formă sferică ar trebui numit „planetă”. Atunci Pluto, desigur, va deveni din nou o planetă. Atunci același termen ar trebui folosit pentru a desemna încă o sută de corpuri cerești în Sistemul nostru Solar. Sfericitatea unui corp ceresc depinde în principal de dimensiunea acestuia și de substanțele din care este compus. Această formulă descrie procesele fizice care sunt responsabile pentru forma:

Formula planetei

Alături de constanta gravitațională G și de numărul π se află densitatea ρ a substanțelor și rezistența la compresiune σ y, care determină forma. Este folosit pentru a calcula „Kartoffelradius” (“raza cartofului”), raza minimă a planetei pitice R.

Corpul ceresc mai mic nu este sferic, ci are o formă neregulată, ca un cartof. Numai atunci când un corp are o dimensiune suficientă, masa sa, cu ajutorul propriei gravitații, poate depăși rezistența substanței la compresiune și poate forma un obiect sferic.

Sfericitatea poate, de asemenea, să dezvăluie ceva despre structura internă și, astfel, poate fi folosită ca un parametru important pentru cercetarea științei planetare. În ciuda acestui fapt, consider că criteriul definitoriu folosit pentru a o defini ca „planetă” este fals. În plus, printre altele, un fapt important este ignorat atunci când apare.

Când au apărut planete precum Pământul și Jupiter, ele au crescut în dimensiune suficient de repede încât fie să-și folosească forța gravitațională pentru a colecta toată materia din apropiere, fie să folosească forțele centrifuge pentru a lansa materia pe o orbită îndepărtată, ca să nu mai vorbim de cazuri speciale precum asteroizii. Dar la o distanță mai mare de soare, obiectele s-ar mișca mult mai încet.

Dacă ar fi mai puține coliziuni, corpurile cerești ar crește mai încet și nu ar putea influența mediul în același mod. În acest sens, Pluto nu ar fi deloc o planetă, ci un asteroid mare, care ar fi încă printre masa altor asteroizi.

Puteți da multe definiții termenului „planetă”. Dar niciuna dintre ele nu va fi cu adevărat satisfăcătoare. Natura nu a oferit granițe imuabile pentru corpurile cerești. Corpurile se schimbă, lin și măsurat. Dar, în timp ce cineva încă lucrează la astfel de definiții, este mai înțelept să nu-l clasați pe Pluto și pe toți ceilalți asteroizi mici la același nivel cu giganții gazosi de dimensiunea lui Jupiter.

Pluto este un obiect fascinant, așa cum este clasificat! Dar la școală acum predau pur și simplu: „Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unseren Nachthimmel”. („Tatăl meu îmi spune în fiecare zi despre cerul nostru nocturn”).

Nu cu mult timp în urmă, Pluto a fost exclus de pe lista planetelor din sistemul solar și clasificat drept planetă pitică. Să ne dăm seama de ce Pluto nu este o planetă.

1. Istorie, sau totul este bine

Pluto a fost descoperit pentru prima dată în 1930 de Clyde Tombaugh la Observatorul Lowell din Arizona. Astronomii au prezis de mult că există o a noua planetă în Sistemul Solar, pe care au numit-o Planeta X. Tombaugh a primit sarcina laborioasă de a compara multe plăci fotografice cu imagini ale zonelor cerului luate la două săptămâni. Orice obiect în mișcare, cum ar fi un asteroid, o cometă sau o planetă, și-ar schimba poziția în diferite fotografii.

După un an de observații, Tombaugh a descoperit în sfârșit un obiect cu o orbită adecvată și a declarat că a găsit în sfârșit Planeta X. Deoarece descoperirea a fost făcută la Observatorul Lowell, echipa observatorului avea dreptul să dea nume planetei. Alegerea a fost făcută în favoarea numelui Pluto, care a fost sugerat de o școală de 11 ani din Oxford, Anglia (în onoarea zeului roman al lumii interlope).

2. Ceva a mers prost sau rădăcina problemei

Cu toate acestea, în ultimele decenii, noi observatoare puternice de la sol și din spațiu au schimbat complet înțelegerea anterioară a regiunilor exterioare ale Sistemului Solar. În loc să fie singura planetă din regiunea sa, ca toate celelalte planete din sistemul solar, Pluto și lunile sale sunt acum cunoscute a fi un exemplu al unui număr mare de obiecte, numite în mod colectiv centura Kuiper. Această regiune se extinde de la orbita lui Neptun la o distanță de 55 de unități astronomice (limita centurii este de 55 de ori mai departe de Soare decât Pământ).

Aceasta este întreaga problemă. De la descoperirea lui Pluto, astronomii au descoperit obiecte din ce în ce mai mari în Centura Kuiper. Planeta pitică 2005 FY9 (Makemake), descoperită de astronomul Caltech Mike Brown și echipa sa, este doar puțin mai mică decât Pluto. Ulterior, au fost descoperite câteva alte obiecte similare (de exemplu, 2003 EL61 Haumea, Sedna, Orcus etc.).

Astronomii și-au dat seama că era doar o chestiune de timp până când un obiect mai mare decât Pluto să fie descoperit în Centura Kuiper.

Cu Eris, mai masiv decât Pluto, format din același amestec de gheață și rocă, astronomii au fost nevoiți să reconsidere conceptul că sistemul solar are nouă planete. Ce este Eris - o planetă sau un obiect din centura Kuiper? Ce este Pluto? Decizia finală urma să fie luată la a XXVI-a Adunare Generală a Uniunii Astronomice Internaționale, care a avut loc în perioada 14-25 august 2006 la Praga, Republica Cehă.

3. Pluto nu mai este o planetă, sau o decizie dificilă

Astronomilor asociației li s-a oferit posibilitatea de a vota diferite opțiuni pentru definirea planetei. Una dintre aceste opțiuni ar crește numărul de planete la 12: Pluto ar continua să fie considerat o planetă în plus, Eris și chiar Ceres, care era considerat anterior cel mai mare asteroid, ar fi incluse în numărul de planete; Diverse propuneri au susținut ideea a 9 planete, iar una dintre definițiile unei planete a dus la eliminarea lui Pluto de pe lista cluburilor planetelor. Dar atunci cum se clasifică Pluto? Nu-l considera un asteroid.

Ce este o planetă conform noii definiții? Pluto este o planetă? Este clasificat? Pentru ca un obiect din Sistemul Solar să fie considerat o planetă, trebuie să îndeplinească patru cerințe definite de IAU:

Obiectul trebuie să orbiteze în jurul Soarelui - Și Pluto trece prin el.
Trebuie să fie suficient de masiv pentru a asigura o formă sferică cu forța sa gravitațională - Și aici totul pare să fie în ordine cu Pluto.
Nu trebuie să fie un satelit al unui alt obiect. Pluto însuși are 5 luni.
Ar trebui să poată elibera spațiul din jurul orbitei sale de alte obiecte - Aha! Aceasta este regula pe care Pluto o încalcă, acesta este motivul principal pentru care Pluto nu este o planetă.
Ce înseamnă „să eliberezi spațiul din jurul orbitei tale de alte obiecte”? În momentul în care planeta tocmai se formează, ea devine corpul gravitațional dominant pe o orbită dată. Când interacționează cu alte obiecte mai mici, fie le absoarbe, fie le împinge cu gravitația sa. Pluto este doar 0,07 din masa tuturor obiectelor de pe orbita sa. Comparați cu Pământul - masa sa este de 1,7 milioane de ori mai mare decât masa tuturor celorlalte obiecte de pe orbita sa combinate.

Există multe obiecte în sistemul solar cu dimensiuni și mase similare care se mișcă aproximativ pe aceeași orbită. Și până când Pluto se va ciocni de ei și le va lua masa în mâini, va rămâne o planetă pitică. Același lucru este valabil și cu Eris...