„Hardware” este doar „carnea” computerului. Iar spiritul său, motorul, este software-ul, care, de fapt, face ca inima procesorului computerului să bată cu o viteză monstruoasă, conducând sânge digital prin „venele” de fier.

Dar programele în sine sunt destul de neajutorate - toate au nevoie de un fel de intermediar care să le permită să lucreze cu hardware-ul computerului. Cum are loc exact interacțiunea dintre o persoană și un computer?

Indiferent câte programe există pe un computer, toate au nevoie de o singură PLATFORMĂ. O limbă unică, comună, în care pot comunica cu hardware-ul computerului, pe de o parte, și cu utilizatorul, pe de altă parte. Un asistent care va lua de pe umerii lor rezolvarea celor mai frecvente probleme.

Primele programe nu au fost asamblate din blocuri gata făcute, așa cum sunt astăzi, ci au fost scrise de la zero în limbajul codurilor de mașină „native” unui anumit computer. Și asta era firesc, pentru că primele computere erau „lucruri în sine”, incompatibile cu alte mașini inteligente. Abia la sfârșitul anilor cincizeci, când calculatoarele au intrat în producție de masă, iar numărul lor nu mai era în zeci, ci în mii, a apărut primul mijloc universal de comunicare între om și mașină - limbaje de programare. Mai întâi - cele „scăzute” precum asamblatorul, accesibile doar câțiva vrăjitori de programare și apoi...

Apoi, la mijlocul anilor '70, Basic a intrat în arena, un limbaj de comenzi standard de text cu care puteau lucra chiar și școlari. Și școlarii nu și-au ratat șansa - în orice caz, doi elevi care abandonează, Bill Gates și Paul Allen, au intrat în istorie tocmai datorită versiunii pe care au scris-o (și cel mai important, vândută) în Basic pentru calculatoarele Altair. Din această sămânță au apărut mai târziu sisteme de operare reale - programe intermediare, programe de control.

...De multe ori spunem „Lucrez cu Windows”, dar nu avem idee ce înseamnă asta. La urma urmei, sistemul de operare în sine (sau, mai familiar, doar sistemul de operare) este un fel de transmițător-tampon între hardware-ul computerului și alte programe. Sistemul de operare preia semnalele de comandă trimise de alte programe și le „traduce” într-un limbaj ușor de înțeles pentru mașină. Sistemul de operare gestionează toate dispozitivele conectate la computer, oferind acces la acestea la alte programe. În cele din urmă, sistemul de operare oferă utilizatorului uman confortul de a lucra cu un computer.

Fiecare sistem de operare constă din cel puțin cinci părți necesare.

• Primul este un „translator” dintr-un limbaj software într-un limbaj „hardware”, un limbaj de cod de mașină.
• Al doilea sunt programe specializate pentru controlul diferitelor dispozitive care fac parte din computer. Astfel de programe se numesc manageri. Datorită acestora, sistemul de operare află calea cea mai scurtă către „inima” fiecărui dispozitiv și ajunge în mâinile sale „panoul de control” al tuturor funcțiilor și abilităților lor.
• A treia parte o reprezintă interfețele, module speciale pentru efectuarea de proceduri standard și funcții cu care interacționează programele de aplicație. Există o mulțime de astfel de biblioteci în Windows, iar unele dintre ele fac parte dintr-un fel de „uniuni creative”, ajutându-se reciproc în îndeplinirea anumitor sarcini. Cel mai izbitor exemplu este DirectX, un set de instrumente pentru lucrul cu sunet, video și alte resurse multimedia. Jocuri, muzică și playere video folosesc toate DirectX, care face o parte din munca pentru ei. Și acest lucru este foarte convenabil - altfel producătorii fiecărui program ar trebui să scrie toate modulele „de la zero” pentru a rezolva cele mai simple probleme.
• A patra parte este „baza de date” în care sistemul introduce informații despre toate setările sale, programele instalate și multe altele. La urma urmei, este imposibil să stocați astfel de date în corpul programelor în sine - pentru a face acest lucru, ar trebui să interferați la nesfârșit cu codul lor, ceea ce, vedeți, este pur și simplu inacceptabil. În era DOS, fiecare program își menținea propriul „dosar”, stochând toate informațiile necesare în fișierele sale de configurare. Windows a rezolvat problema diferit, alocand cu generozitate tuturor programelor un singur „depozit” pentru stocarea setărilor - registrul de sistem. Registrul stochează, de asemenea, toate informațiile necesare pentru funcționarea Windows în sine.
• A cincea parte este un shell convenabil cu care utilizatorul comunică - . Un fel de ambalaj frumos în care este împachetat un sâmbure plictisitor și neinteresant. Comparația cu ambalajul este, de asemenea, potrivită pentru că este ceea ce oamenii acordă atenție atunci când aleg un sistem de operare kernel-ul, partea principală a sistemului de operare, este amintit abia mai târziu.

Astăzi, interfața grafică este un atribut invariabil al oricărui sistem de operare. Cu toate acestea, „sistemele de operare” din primele generații nu aveau o interfață grafică, ci o interfață text, adică comenzile erau date computerului nu făcând clic pe o pictogramă, ci introducând comenzi de la tastatură. Și Windows în sine nu a fost inițial un sistem de operare cu drepturi depline, ci doar un „supliment grafic” peste nucleul DOS și a devenit major cu doar zece ani în urmă!

Desigur, există multe sisteme de operare în lume - iar Windows este departe de a fi cel mai bun dintre ele. Mac OS, sistemul de operare pentru computerele Apple, este mult mai simplu și mai ușor de înțeles pentru utilizatori. Și numeroase sisteme de operare din familia Linux au o stabilitate, fiabilitate și flexibilitate mult mai mare în configurare și costă de zeci de ori mai puțin... Deci, teoretic, ai de unde alege.

Dar, cel mai probabil, veți decide să rămâneți cu una dintre versiunile de Windows - pentru că, cu toate deficiențele sale, a devenit de mult un standard recunoscut. Și indiferent de ce spun scepticii despre Windows, astăzi un sistem mai bun pentru casă pur și simplu nu a fost inventat.

SISTEME DE OPERARE MICROSOFT

Povestea ascensiunii rapide a Microsoft Corporation la faimă este binecunoscută: la începutul anilor optzeci ai secolului trecut, compania lui Bill Gates a reușit să semneze un contract pentru dezvoltarea unui sistem de operare pentru computerul IBM PC. Realizând perspectivele pieței computerelor personale cu mare întârziere, „Blue Giant” IBM a intenționat să o capteze complet cu ajutorul noului său PC...

Totul a fost clar cu hardware-ul, doar problema software a rămas nerezolvată... Ironia sorții: au aflat despre Microsoft și IBM doar datorită unui ajutor neașteptat. antagonistul lor principal este Apple! La pregătirea proiectului IBM PC, autorii acestuia au luat drept model, desigur, Apple II - cel mai popular computer al acelei epoci.

...După ce au primit contractul dorit și mergând la doar câțiva pași de biroul IBM, Gates și Allen au cumpărat imediat un sistem de operare gata făcut de la compania Seattle Computer Product. Programul 86-DOS pe care l-au creat a fost aproape complet copiat din CP\M, ceea ce se potrivea atât IBM, cât și Gates. Acesta din urmă a putut doar să-și pună rapid numele de marcă pe achiziție, să-l adapteze în grabă pentru PC-ul IBM - și să-l lanseze în serie!

Astfel s-a născut MS-DOS, cel mai popular sistem de operare pentru PC-uri din „prima generație”, care a existat de aproape douăzeci de ani (ultima versiune de DOS a fost lansată în 2000). Cu toate acestea, puteți vedea în continuare un ecran DOS negru astăzi în orice versiune de Windows - pentru a face acest lucru, mergeți la meniul Start, faceți clic pe comanda Run și tastați cmd în linie.

După ce a transformat DOS într-un standard de facto pentru computerele compatibile cu IBM, Microsoft a tăiat în liniște cupoanele și a corectat erorile de ceva timp (din fericire, au existat întotdeauna destui în produsele companiei). Cu toate acestea, au existat puține îmbunătățiri calitative în DOS - a rămas totuși un sistem de operare cu o singură sarcină, fără cel mai mic indiciu de interfață grafică. Comenzile erau date computerului nu făcând clic cu mouse-ul pe o pictogramă, ci folosind tastatura.

De exemplu, astăzi, pentru a lansa programul de editare a textului Microsoft Word, trebuie doar să faceți clic pe pictograma programului de pe desktopul Windows. Anterior, atunci când lucrați în generația anterioară OS - DOS, era necesar să introduceți o comandă ca

C:\WORD\word.exe c:\doc\mybook.doc

În curând, utilizatorii s-au săturat de ecranul negru, modul de operare unică și „Interfața” bazată pe text - mai ales că Apple a oferit de mult o alternativă sub forma sistemului de operare grafic Mac OS. De fapt, de aici a fost copiată prima versiune de Windows, care nu era, totuși, un sistem de operare cu drepturi depline, ci doar un shell pentru DOS.

Primele versiuni de Windows nu au avut mare succes. Nici măcar IBM, care s-a încălzit cu echipa lui Bill Gates, nu a fost interesat de noul produs, dar Microsoft a fost invitat să participe la lucrările asupra sistemului de operare OS/2. Acest sistem de operare grafic, spre deosebire de Windows, a fost un sistem de operare REAL. Este caracteristic faptul că Gates însuși a ezitat între aceste două produse încă șase ani (!) - abia la începutul anilor 90 alegerea s-a făcut. De acum înainte, compania s-a bazat doar pe Windows, abandonând OS/2 deja complet dezvoltat și competitiv la mila destinului.

Primele versiuni de succes de Windows sunt considerate a fi 3.1 și 3.11 (cu suport pentru modul de rețea), care au fost lansate în 1992-1993. Cu toate acestea, pentru prima dată, Windows și-a abordat aspectul actual abia doi ani mai târziu, odată cu lansarea sistemului Windows 95 cu adevărat revoluționar. Acolo a fost făcut pentru prima dată pasul decisiv pentru a transforma shell-ul într-un sistem cu drepturi depline sistem de operare, deși nucleul era încă vechiul DOS bun.

Adio lui a durat cinci ani - abia în 1999 s-a născut Windows ME (Millennium Edition), modul DOS în care a fost blocat artificial. Cu toate acestea, în 1993, Microsoft a început să lucreze la o nouă linie de sisteme de operare construite pe un nucleu fundamental nou. Fondatorul său a fost sistemul de operare Windows NT, conceput pentru profesioniști și utilizatori corporativi. În ciuda faptului că interfața NT nu era prea diferită de alte versiuni de Windows, a fost proiectată complet diferit - cu mai mult accent pe stabilitate, fiabilitate și mai puțin pe divertisment. Pentru noul sistem de operare, a fost dezvoltat chiar și un nou sistem de fișiere securizat, NTFS (NT File System), cu care versiunile principale ale Windows nu puteau funcționa pentru moment.

Ambele versiuni de Windows s-au dezvoltat în paralel până la sfârșitul secolului. Cu toate acestea, după lansarea Windows ME „poporului” și Windows 2000 „profesional”, Microsoft a anunțat abandonarea definitivă a „liniei DOS”.

Windows XP

Omenirea a trebuit să intre în secolul douăzeci și unu cu un nou sistem care să unească avantajele ambilor părinți... Windows XP. Acest sistem de operare este deja vechi de câțiva ani - o vârstă record pentru standardele software. Dar încă arată destul de decent - interfața, totuși, miroase deja a Epocii de Piatră, dar fiabilitatea și stabilitatea XP rămâne de neatins pentru alte sisteme de operare Microsoft.

Drept urmare, acest sistem de operare a avut atât de mult succes încât, potrivit dezvoltatorilor, a fost întârziat pe piață pentru o lungă perioadă de timp. Era de așteptat ca, după apariția lui Vista, XP-ul uzat să fie șters ca resturi... Dar nu a fost cazul! În ciuda faptului că Microsoft și-a îngropat creația în 2007, chiar și astăzi utilizatorii experimentați scot mai întâi Vista de pe laptop și apoi instalează XP acolo. Pe netbook-uri nu are concurenți deloc.

Ei bine, înțelegem deja de ce XP este bun. Stabil, funcțional, rapid și nu necesită prea mult resurse: 1 GB de RAM este suficient pentru a-l face fericit! Prin urmare, pentru laptopurile entry-level, încă nu a fost inventat un sistem mai bun - o altă întrebare este dacă puteți găsi driverele necesare pentru modelele noi... Într-un cuvânt, dacă vânzătorul vă oferă un netbook cu Windows XP, ar trebui să nu-ți încreți nasul cu dispreț: scăpând de niște „decorări” nu foarte necesare”, vei beneficia foarte mult la performanță. Cu până la 2 GB de RAM, lucrul cu XP va fi mult mai confortabil. Dar dacă merită să instalați XP pe modele noi este o întrebare controversată. Puteți, desigur, să încercați, dar nu există nicio garanție că tot hardware-ul va fi recunoscut și va funcționa fără probleme. De obicei, camerele web și modulele de comunicație fără fir intră în grevă, pentru care pur și simplu nu există drivere pentru sistemele „vechi”.

Ei bine, principalul dezavantaj al XP este că acest sistem nu este potrivit pentru a funcționa cu procesoare multi-core și noi standarde pentru grafica 3D în jocuri. Adică, puteți instala o nouă placă video folosind XP, iar sistemul o va recunoaște, dar nu va putea să-și folosească toate capacitățile.

Windows Vista

Se numește cel mai mare eșec al Microsoft și, în cel mai bun caz, o „repetiție generală” înainte de lansarea Windows 7. Adevărat, în teatru, nimeni nu s-ar gândi să treacă o repetiție drept o performanță reală, cu atât mai puțin să plătească publicul prețul întreg. a unui bilet...

Și astăzi, odată cu lansarea Windows 7, viața scurtă și nereușită a Vista pare să fi ajuns într-adevăr la sfârșitul logic. Dar totul a început foarte bine și au existat nenumărate inovații utile în Vista: căutare încorporată, o interfață ero aproape „tridimensională” cu tapet frumos și mecanisme de securitate bune. Totul a fost. Dar toate aceste bunătăți nu au fost implementate cu mare succes. Luați, de exemplu, cerințele de sistem - față de XP, acestea s-au dublat cel puțin, dar chiar și pe computerele cu 2 GB de memorie, Vista a reușit să fie nespus de lentă.. Nu e de mirare că glumesc că Vista a fost dezvoltată de programatori estonieni!. Iar sistemul de securitate încorporat (User Account Control) transformă chiar și astfel de operațiuni de rutină precum descărcarea și instalarea programelor într-un examen obositor. Desigur, toate acestea au fost făcute într-un scop bun... doar eforturile programatorilor au fost în zadar, deoarece majoritatea utilizatorilor dezactivează UAC imediat după prima pornire a sistemului.

Desigur, Microsoft a remediat majoritatea erorilor și găurilor: după lansarea Service Pack 2 în 2009, Vista s-a transformat în sfârșit în ceva mai mult sau mai puțin decent. Și totuși, nu există niciun stimulent pentru a-l instala pe computere astăzi.

Windows 7

După ce clătita numită Windows Vista s-a dovedit a fi o chiflă plinuță, obrăzătoare și complet necomestabilă, Microsoft a trebuit să își ajusteze serios planurile pentru viitor. Dar totul părea să fie planificat și programat cu ani în avans: Vista trebuia să ofere dezvoltatorilor o bucată de pâine cu caviar negru interzis în Rusia până în 2010-2012, după care „tricoul de lider” trebuia să treacă la un proiect nou - Viena.

„Pornirea scăzută” a Vista a încurcat toate cardurile: dezvoltatorii au fost scoși de urgență dintr-o vacanță nemeritată și au fost ordonați să lucreze în modul „toate orele plus” pe noul sistem de operare. Și de data aceasta fără nicio treabă! Prima versiune beta a Windows 7 a fost dezvăluită publicului la începutul anului 2009 - și s-a dovedit a fi surprinzător de bună. Nu au fost aduse modificări revoluționare sistemului - ei bine, nu-l considerați pe cel actualizat ca atare. Bara de activități, „centrul de rețea” modificat și o mână de pictograme noi! Da, a apărut suportul pentru controlul multi-touch pe ecran, dar nu a devenit larg răspândit - cel puțin nu încă.

Contrar credinței populare, poftele noului sistem de operare nu au devenit mai modeste: pentru o funcționare confortabilă, „șapte” încă necesită cel puțin 2 GB de RAM și un procesor dual-core - un alt lucru, sistemul gestionează această economie mult mai mult competent.

În general, după ce a păstrat toate descoperirile utile ale lui Vista, „Șapte” a scăpat de multe dintre deficiențele sale - și numai pentru aceasta, utilizatorii obosiți sunt gata să-l ridice la vârf. Deci, dacă vi se oferă un laptop care rulează „. Seven” - nu ezitați să-i acordați preferință față de concurenți.

Home Premium

O versiune de acasă extinsă (sau mai bine zis, cu drepturi depline), care include funcții suplimentare Windows Media Center (suport pentru televiziunea de înaltă definiție - HDTV, înregistrarea programelor TV și crearea de DVD-uri), Album foto, Control parental și - în sfârșit! - Interfață Aero 3D! Prețul este de aproximativ 250 de dolari pentru versiunea „cutie”, iar pentru versiunea de laptop aproximativ 70-80 de dolari.

Pentru utilizatorii casnici, această versiune de Windows 7 este cea mai convenabilă și mai profitabilă. În mare măsură și pentru că, alături de versiunea obișnuită a acestui sistem de operare, destinată instalării pe un singur computer, Microsoft oferă și așa-numitul Family Pack cu licență pentru trei computere! Aceasta înseamnă că prin achiziționarea unui singur kit de distribuție pentru o sumă relativ mică de 150 USD, poți echipa fiecare computer din apartamentul tău cu Windows licențiat. Cu toate acestea, nu se știe încă dacă acest program va funcționa în Rusia.

Final

Pentru utilizatorii individuali cei mai avansați și pretențioși. Combină avantajele versiunilor home și business și, de asemenea, conține noi module, cum ar fi un program pentru criptarea hard diskului (BitLocker). În plus, Ultimate are Suplimente incredibil de inutile, cum ar fi imaginea de fundal animată Dreamscene și mai multe jocuri. Prețul este de 350-400 de dolari, iar la costul laptopului se va adăuga aproximativ 120-150 de dolari.

Versiunile Professional și Enterprise sunt destinate utilizatorilor corporativi.

Oricare dintre aceste versiuni poate fi instalată de pe un DVD cu un „kit de distribuție” Windows: kitul de instalare a sistemului de operare este universal. Adevărat, nu veți putea obține versiunea Maximum la prețul versiunii Home: imediat după instalare, Windows va necesita o cheie și este diferită pentru fiecare versiune.

Fiecare versiune există în încă două modificări - 32 și 64 de biți. Pe un laptop modern cu procesor AMD x2 sau Intel Core2Duo, puteți instala orice versiune (aceste procesoare acceptă ambele moduri). Diferența fundamentală este doar în cantitatea de memorie acceptată: dacă sistemul are mai mult de 2 GB de RAM, instalați versiunea pe 64 de biți. Teoretic, Vista pe 32 de biți poate suporta până la 4 GB de RAM, dar în realitate problemele încep cu jumătate din această cantitate.

Deși sistemul pe 64 de biți are și dezavantajele sale: încarcă mai mult procesorul, necesită mai multă memorie și există probleme cu driverele, mai ales pentru hardware-ul vechi - găsirea unui driver pentru versiunea pe 32 de biți este mult mai ușoară. Și multe programe refuză categoric să funcționeze cu Vista pe 64 de biți. Deci, pe un sistem cu 2-3 gigaocteți de RAM, nu are rost să instalați 64 de biți. Și cu 4 GB de RAM, ar trebui să te gândești din nou la ce este mai important pentru tine - cei 500 MB suplimentari de memorie sau viteza de funcționare?

Și, în sfârșit, să spunem câteva cuvinte despre cerințele de sistem (REALE, permițându-vă să lucrați în sistemul de operare cu adevărat confortabil). Pentru a lucra cu Windows 7, TREBUIE să aveți cel puțin un procesor dual-core cu o frecvență de 2 GHz, cel puțin 2 GB RAM și 17 GB spațiu pe hard disk (excluzând programele suplimentare). În plus, o placă video care acceptă DirectX10 este foarte recomandată - adică orice placă video lansată în 2009. Caracteristici optime - procesor cu o frecvență de 3 GHz, 4 GB RAM.

SISTEMUL DE OPERARE „ CORECT”.

În ciuda apetitului în creștere al familiei Windows de la an la an, lumea este departe de a fi deținută complet de sistemul de operare cu marca comercială „fereastră zburătoare”. Nu există atât de puțini concurenți în sistemul de operare pe cât cred utilizatorii... și atât cât și-ar dori Microsoft.

Aici vom descrie pe scurt doar cele mai cunoscute sisteme de operare alternative pentru computere personale. Înainte erau mulți dintre ei, literalmente zeci. Dar, într-o luptă dură, aproape toți au dispărut de pe scenă: doar numeroase „sisteme de operare” au supraviețuit și s-au răspândit, provenind din primul sistem de operare cu drepturi depline - Unix, dezvoltat cu aproape jumătate de secol în urmă pentru computere „mari”.

Cuvântul UNIX nu înseamnă un sistem de operare (cum cred în mod eronat mulți nou-veniți), ci o întreagă familie, primii reprezentanți ai cărei apariție cu mult înainte ca Bill Gates să poată pronunța cuvântul „programare” fără ezitare. Deja la începutul anilor 60. Au existat mai multe sisteme UNIX create pentru computerele lor de diverse companii. Ironia sorții: la sfârșitul anilor '70. la dezvoltarea unuia dintre ele - Xenix - compania necunoscută de atunci Microsoft a luat parte... UNIX a fost creat în primul rând pentru profesioniști și, prin urmare, nu a conținut niciodată „trinkets”, cum ar fi o interfață grafică convenabilă și nimeni nu auzise de concept de „multimedia” atunci. Un alt lucru a fost important:

• Compatibilitate (programele scrise pentru un sistem UNIX trebuiau să funcționeze pe altul).
• Portabilitate (UNIX poate fi adaptat la orice computer).
• Personalizare (fiecare programator care a lucrat cu un sistem UNIX putea să-i facă propriile corecții, adaptându-l la un anumit computer).
• Stabilitate, stabilitate si inca o data stabilitate!

Până la mijlocul anilor 90. „Interesele” creatorilor Windows și UNIX se aflau în planuri diferite: numeroase variante de UNIX au servit computere și servere „mari”, iar Windows a lucrat pe „calculatoare personale”. Și aceste sisteme de operare s-au dezvoltat în direcții complet diferite. Când dintr-o dată... Da, da, doar dintr-o dată și fără un motiv aparent, ambele familii de sisteme de operare au început simultan să se uite reciproc la bunurile celeilalte. Momentul în care cei doi giganți, pufăind și cântând stângaci, s-au îndreptat unul spre celălalt nu este greu de ghicit - 1993. În acest an, Microsoft a decis pentru prima dată să invadeze piața „server” lansând prima versiune de Windows NT și studentul de ieri Linus Torvalds a creat o casă un sistem de operare Linux distribuit gratuit bazat pe modificarea „portabilă” a Minix. Odată cu acesta, s-au născut proiectul grandios al mișcării GNU (GNU nu este UNIX) și conceptul de „open source” (Open Source) - aceste cuvinte sunt încă înscrise pe bannerul susținătorilor „software-ului liber”. Apropo, pe lângă Linux, o serie de alte sisteme de operare „gratuite” au apărut din puternicul arbore UNIX - de exemplu, serverul OS FreeBSD, NetBSD și OpenBSD, primul dintre care (ce coincidență!) s-a născut în acelasi 1993.

Linux nu mai este doar un program. Acesta este un drum nou, o alternativă, un cult, o religie, un stil de viață (alegeți singur termenul dorit). Și principalul său avantaj este stabilitatea, flexibilitatea și versatilitatea, care nici măcar nu a devenit un cuvânt de referință. Este suficient ca Linux să fie un sistem de operare diferit de Windows. Nu contează dacă îți pui speranțele într-o lume nouă și mai bună a „software-ului” gratuit (deși libertatea Linux s-a transformat de mult din realitate în mit) sau dacă rânjiți sceptic la mențiunea ei. Singura greșeală ar fi să nu ținem cont de însuși faptul existenței unui sistem de operare alternativ, care nu numai că este incompatibil cu Windows, dar este și construit pe principii și idealuri complet diferite de produsele Microsoft.

„Sistemul de operare Linux creat de un student provoacă produsele puternicei corporații Microsoft, iar popularitatea sa crește în fiecare an!” - jurnaliştii sunt încordaţi. Dar aceasta este doar una, latura externă a „fenomenului Torvalds”. Mult mai interesant este că însuși Linus Torvalds, „cel mai liber sistem de operare din lume”, a reușit să facă o carieră bună - și să câștige totuși bani buni din creația sa! Torvalds însuși nu a visat niciodată să răstoarne fundamentele universului. Problema cu care se confruntă studentul de 20 de ani de la Universitatea din Helsinki a fost mult mai modestă: să obțină un instrument convenabil și ascultător pentru muncă. Un sistem de operare convenabil și accesibil, care, pe de o parte, ar oferi utilizatorului oportunități maxime pentru tot felul de „ajustări” și optimizări. Pe de altă parte, ar fi accesibil. Au existat doar doi candidați pentru rolul de „manager” pentru computerul Torvalds - și ambii, în opinia studentului pretențios, nu i-au îndeplinit deloc așteptările.

Primul candidat a fost Windows - încă imperfect, dar chiar și atunci un sistem de operare prietenos și convenabil pentru computerele de acasă. Spre deosebire de sistemul de operare din generația anterioară, orice utilizator putea lucra cu Windows, chiar și cu un nivel minim de pregătire! Și cel mai important, în patru ani sistemul de operare de la Microsoft a reușit deja să trăiască pe cel puțin o treime din toate computerele din lume. Singura problemă a fost că Windows nu a încurajat ambițiile creative ale utilizatorilor avansați - era imposibil să se facă modificări semnificative la codul programului său. În plus, stabilitatea sistemului de operare a lăsat în mod clar mult de dorit.

A existat, însă, un al doilea candidat - sistemul de operare UNIX, care a avut o serie de avantaje în comparație cu crearea lui Bill Gates. Acest sistem de operare testat în timp, creat în 1969 de Dennis Ritchie și Kenneth Thompson, s-a remarcat prin flexibilitatea și compatibilitatea sa rară: pentru a adapta UNIX la un nou model de computer, a fost suficient să-l modifici doar puțin, fără a atinge principalul „ nucleu". Nu mai puțin valoros pentru Torvalds a fost faptul că serverele universității sale de origine rulau una dintre versiunile UNIX (versiunea „server” a Windows pur și simplu nu exista în acei ani - proiectul Windows NT a fost finalizat doar patru ani mai târziu) . Desigur, UNIX avea și dezavantajele sale: creat special pentru computerele „mari”, sistemul era prea greoi pentru „calculatoarele personale” mici. În plus, versiunea comercială nu era clar accesibilă pentru Linus...

Din fericire, UNIX, spre deosebire de Windows, a avut un număr mare de modificări: personalizarea acestui sistem de operare a permis aproape fiecărui programator familiarizat cu acesta să-și creeze propria versiune. Una dintre aceste „clone” UNIX a fost o versiune „uşoară” numită Minix. Spre deosebire de „fratele său mai mare”, Minix avea „pofte” semnificativ mai mici și putea funcționa pe aproape toate tipurile de computere - de la servere mari la micile Amiga și Atari. Deoarece Minix a fost scris de la zero, ar putea fi demontat fără durere, fără teama de a încălca acordurile de licență. Și cel mai important, Minix a fost disponibil pentru oricine: un set de dischete cu kitul de distribuție al acestui program a fost inclus cu fiecare copie a cărții de către autorul său Eddie Tannenbaum „Sisteme de operare: proiectare și implementare”.

Să nu credeți că Linus Torvalds a fost singurul la acea vreme care a putut aprecia avantajele sistemului Tannenbaum - din 1987, Minix a fost deja instalat pe câteva mii de computere. Un alt lucru este de remarcat - spre deosebire de colegii săi, Linus nu a fost mulțumit că a găsit în sfârșit un produs pe gustul său. Succesul lui Tannenbaum l-a făcut să creadă că trucul creării unui nou sistem poate fi repetat! De fapt, de ce să „ajustezi” și să depanezi programul altcuiva când poți să-l dezvolți pe al tău? Ca un adevărat nordic, Linus și-a abordat munca cu atenție și responsabilitate, întocmind o listă de cerințe pe care noul sistem de operare trebuie să le îndeplinească.

Luând notă de toate descoperirile de succes ale lui Minix, Linus a decis să le aducă la perfecțiune: viitorul OS a fost conceput inițial ca compact (ocupând spațiu minim în RAM și pe hard disk), multi-platformă (adică capabil să ruleze pe computere aparținând unor „familii” diferite) și cât mai flexibile. Spre deosebire de „porcul într-o picătură” propus de Bill Gates, sistemul de operare al lui Torvalds trebuia să ofere utilizatorilor experimentați posibilitatea de a modifica orice parte a codului, chiar schimbându-l complet. Până acum, nu a existat nimic revoluționar în toată această idee - toate punctele enumerate mai sus au fost implementate în Minix. Dar Linus însuși și-a perceput ideea mai mult ca pe un hobby. Adevărat, a încercat imediat să profite la maximum de situație - versiunea „de casă” a UNIX a fost declarată de Linus drept teză, ceea ce i-a oferit posibilitatea de a-și petrece toate serile libere programând cu conștiința curată.

Lucrarea a continuat pe tot parcursul anului 1991 - abia în toamnă Linus le-a demonstrat prietenilor săi prima versiune a noului sistem de operare, fără modestie nejustificată, numită după creatorul său - Linux (data oficială de naștere a acestui sistem de operare este 17 septembrie 1991). Ceea ce a venit din „pen-ul” de programare al lui Torvalds nu era încă un sistem de operare gata făcut - mai degrabă, era „scheletul” viitorului sistem de operare, care trebuia să dobândească „carnea” carcasei și alte „anexe” . Dar acest „schelet” era deja destul de funcțional! Aici Linus s-a confruntat cu o problemă - ce să facă în continuare? La prima vedere, părea că există două opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor - fie Linus, cu inima liniștită, își trimite ideea în spate, găsind o altă ocupație, fie continuă să-și aducă în minte sistemul de operare cu așteptarea ca în doi sau trei ani îl va putea transforma într-un produs comercial cu drepturi depline. Ambele opțiuni nu promiteau nicio perspectivă strălucitoare: era păcat să renunț și nici măcar entuziaștii Torvalds nu au putut „ridica” singur proiectul unui nou sistem de operare. Organizarea propriei companii și angajarea de angajați pentru a perfecționa programul a fost atât utopie, cât și nebunie în același timp - piața sistemelor de operare comerciale a fost de mult împărțită între jucători majori și, în mod clar, nu mai era loc pentru Linux în miniatură în această listă. .

Și atunci Linus a făcut un pas complet neașteptat și ilogic, anunțând că își va distribui programul gratuit! Mai mult, complet cu un set complet de coduri sursă care îi vor ajuta pe programatori să îmbunătățească și să îmbunătățească Linux după bunul plac. Aici este necesar să facem o remarcă: principiul distribuirii libere a programelor nu a fost nici „know-how” al lui Torvalds. Cu opt ani înainte de apariția Linux, acesta a fost formulat de un alt entuziast - Richard Stallman, creatorul mișcării în sprijinul software-ului „liber”. În 1983, în timp ce lucra la Laboratorul de Inteligență Artificială din Massachusetts Institute of Technology (MIT AI Lab). Stallman a încercat să reziste transferului parcului de calculatoare MIT către versiuni comerciale ale UNIX. După ce a eșuat, Richard a început o „cruciada” în apărarea libertății software-ului, formulând postulatele mișcării sale în „Manifestul Proiectului GNU (GNU nu este UNIX).” „Libertatea software-ului înseamnă dreptul utilizatorului de a rula, copia, distribui, studia, schimba și îmbunătăți în mod liber...

Există patru tipuri de libertate pentru utilizatorii unui program: libertatea de a rula programul în orice scop (libertatea 0). Libertatea de a învăța cum funcționează programul și de a-l adapta nevoilor tale (Freedom 1). Libertatea de a distribui copii pentru a-ți putea ajuta prietenul (libertatea 2). Libertatea de a îmbunătăți programul și de a vă publica îmbunătățirile astfel încât întreaga societate să beneficieze de el (libertatea 3). Accesul la textele sursă este o condiție prealabilă.” Se părea că Linus a acționat în deplină concordanță cu „postulatele lui Stallman”, oferindu-și proiectul tuturor - susținătorii GNU nu puteau fi surprinși decât de faptul că pentru prima dată nu a fost pus un program mic, ci un întreg sistem de operare în „ libera circulatie”!

Spre deosebire de creatorul Minix, Torvalds a refuzat chiar și o recompensă simbolică (în valoare de costul cărții). La început, actul lui Linus a fost perceput doar ca maximalism tineresc - nimic mai mult. Utilizatorii recunoscători au apucat cu lăcomie cadourile care le-au fost înmânate - și, lăudându-i pe generoșii Torvalds (și în adâncul minunându-se de impracticabilitatea lui), au început să se joace cu Linux ca cu un set Lego. La urma urmei, acest program a fost creat special pentru a putea fi demontat - și reasamblat, în conformitate cu propriile gusturi și nevoi! Dar ceea ce la început părea a fi generozitate necugetată a fost de fapt o mișcare foarte reușită...

Linus avea la dispoziție o armată de „beta-testeri”, programatori și generatori de idei gratuite. După ce a „eliberat” public pasărea Linux (logo-ul Linux este un pinguin vesel și foarte prietenos) și i-a permis să zboare în cer, Torvalds s-a asigurat că un fir invizibil, dar puternic, este legat de labă. La urma urmei, deși toată lumea putea face modificări în Linux, Linus și-a rezervat reglarea fină a părții principale a sistemului de operare - „kernelul”! Codul său era deschis tuturor și orice programator îi putea trimite lui Linus comentariile și sugestiile sale de îmbunătățire. Cu toate acestea, ultimul cuvânt i-a rămas invariabil lui Torvalds: el a fost cel care a luat decizii privind introducerea uneia sau altei modificări în nucleu și a implementat toate descoperirile de succes ale adepților săi.

Acest lucru continuă și astăzi - toate versiunile și modificările numeroase ale Linux (și există deja câteva zeci de ele) se bazează pe același nucleu. Dacă alegerea principiilor Manifestului GNU a asigurat succesul și viața lungă a proiectului Linux (care acum a angajat mii de entuziaști în toate colțurile lumii), atunci o mică și aproape invizibilă abatere de la acestea a asigurat viitorul lui Linus însuși. - spre deosebire de mulți dintre colegii săi mai puțin norocoși.

Este clar că Torvalds nu putea câștiga miliarde pe Linux. Dar a reușit să folosească cu înțelepciune oportunitățile pe care i le-a oferit poziția sa de părinte fondator și de autoritate șef pentru „sistemul de operare gratuit al lumii”. Timp de zece ani, Linus, care devenise o legendă vie, a avut ocazia să facă bani frumoși din consultanță și prelegeri. Succesul Linux a atras atenția lui Torvalds ca programator - el a schimbat Finlanda înzăpezită cu California însorită și a primit o slujbă foarte profitabilă la Transmeta Corporation. Și în 2001, a apărut o nouă sursă de venit - ca toate celebritățile americane, Linus a lansat o carte despre viața sa cu un titlu foarte viclean - „Only for Fun”...

Astăzi, Linus Torvalds încă supraveghează munca la cea mai importantă parte a Linux - nucleul sistemului de operare: doar el are dreptul de a aproba anumite modificări care afectează radical funcționalitatea sistemului. Restul muncii de îmbunătățire a Linux este făcută de milioane de fani ai acestui sistem de operare, care de-a lungul timpului s-a transformat dintr-un instrument de lucru într-un simbol al unui nou mod de viață, diferit de cel impus de Bill Gates și compania sa.

Desigur, în toată această splendoare nu există doar „avantaje”. Până de curând, pentru a lucra cu Linux, trebuia măcar să înțelegi programarea. Și, în mod ideal, rescrieți nucleul sistemului de operare pentru mașina dvs. și creați singur driverele necesare. În plus, pe fundalul Windows și Mac OS strălucitor, sistemul de operare Linux arăta ca un mouse gri - totul este simplu, modest și... incolor. Prin urmare, singurul domeniu în care Linux a fost cu adevărat solicitat au fost rețelele. Utilizatorii de internet au iubit în special acest sistem de operare - până în prezent, majoritatea serverelor web de internet rulează Linux. Și în rețelele locale ale companiilor mari, Linux a făcut față bine rolului de administrator. Situația s-a schimbat radical după apariția unor scoici convenabile, care au „colorat” cu foarte mult succes această vrabie agilă, dar cenușie. Combinația dintre pictogramele familiare Desktop și Windows și puterea nucleului Linux a atras imediat atenția dezvoltatorilor și utilizatorilor: numai în ultimii doi ani, s-au scris mai multe programe pentru Linux decât în ​​toți anii anteriori! Ultimul semn de favoare față de Linux din partea industriei software a fost decizia unor mari producători de jocuri de a lansa versiuni Linux ale „bestsellerurilor” lor...

La mijlocul anilor 90, Linux a început să cucerească piața „acasă”, devenind un concurent direct al Windows pentru aceasta, producătorii au fost nevoiți să abandoneze parțial principiul „do it yourself” și să treacă la producerea de distribuții gata făcute;

Acum instalarea Linux pe un computer a devenit la fel de ușoară ca și Windows: instalarea și configurarea sunt complet automate, iar împreună cu sistemul de operare utilizatorul a primit un set de programe de aplicație și utilități.

Cu toate acestea, miturile despre Linux ca sistem „auto-asamblat” pentru programatori deosebit de „la îndemână” nu mai sunt relevante: kiturile de distribuție moderne fac posibil să nu se recurgă deloc la comenzi text, fără de care acum cinci ani viața unui Linux utilizatorul era pur și simplu de neconceput. Configurare și actualizare automată prin Internet, un desktop tridimensional - acestea sunt o situație destul de comună pentru utilizatorii Linux de astăzi.

Apariția primelor kituri de distribuție gata făcute datează din 1992 - atunci a fost creat faimosul kit de instalare MCC Interim Linux. În trei sau patru ani, fanii Linux au avut o duzină de distribuții diferite din care să aleagă, dintre care cele mai faimoase au fost Red Hat, Mandrake (mai târziu Mandriva), Debian, Fedora Core și Slackware.

Încă apar noi distribuții - de exemplu, în 2004, a intrat în modă distribuția Ubuntu, creată în America de Sud. Standardul pentru Linux corporativ este încă distribuția SUSE creată acum cincisprezece ani (apropo, această companie a reușit chiar să intre într-o alianță cu Microsoft, iar prețul versiunii lor Linux nu este practic diferit de Windows). Toate aceste seturi sunt localizate, astfel încât utilizatorii ruși să poată avea imediat la dispoziție un mediu complet în limba rusă.

Și în toamna lui 2009, „Linuxoizii” au primit în echipa lor un jucător nou cu o putere cu adevărat străpungătoare. Google a introdus noul sistem de operare, iar ChromeOS a fost, desigur, bazat pe nucleul Linux. Totuși, Google, ca întotdeauna, a venit cu ceva al său: ei bine, cine își amintește acum că browserul Chrome a fost creat în mare măsură pe dezvoltările aceluiași Firefox, acum nici măcar un orb nu poate confunda aceste două browsere... Mai mult, această dezvoltare nu poate fi numită încă un sistem de operare cu drepturi depline: se concentrează în principal pe lucrul cu aplicații de rețea și va fi instalată în primul rând pe netbook-uri ieftine.

Dacă în ceea ce privește aspectul, stabilitatea și comoditatea, Linux este cel puțin nu inferior Windows, atunci în ceea ce privește setul de programe standard îl depășește de multe ori: chiar și în cea mai simplă distribuție veți găsi SUTE de programe suplimentare, inclusiv OpenOffice. suită de birou, mai multe opțiuni shell (GNOME și KDE), editor grafic GIMP - și un număr mare de alte programe, jocuri și utilitare! În plus, puteți rula orice program Windows printr-un emulator Wine special.

Când cumpărați o distribuție Linux comercială pentru 50-60 USD, nu cumpărați de fapt un sistem de operare, ci un set complet de programe de care aveți nevoie (inclusiv cele comerciale). Comparați cu Windows Vista de 400 USD, chiar și setul minim de programe pentru care poate costa câteva mii de dolari! Nu este surprinzător că în 2002, Microsoft Corporation a recunoscut oficial Linux ca un concurent pentru Windows (până acum, corporația promovase disprețul condescendent pentru „făcut în casă”).

În Rusia, nu se așteaptă încă o epidemie Linux - datorită „piraților”, factorul economic nu joacă un rol la fel de important ca în țările „civilizate”. Prin urmare, până când colecțiile de trei dolari de programe pentru Windows nu mai sunt disponibile pe rafturile noastre, Microsoft are încă șansa de a păstra o piață atât de importantă pentru el. Și, aparent, corporația înțelege foarte bine acest lucru - altfel, cum se poate explica faptul că se luptă în continuare cu pirateria în țara noastră surprinzător de blând? Desigur, de îndată ce autoritățile ruse vor strânge șuruburile, o tranziție masivă la Linux va fi inevitabilă, în ciuda tuturor deficiențelor inerente ale acestui sistem. Dar mai sunt lipsuri...

Chiar și cu „shell-uri” convenabile precum KDE și GNOME, care fac ca noile versiuni de Linux (de exemplu, Mandriva sau Ubuntu) să pară și mai cool decât Windows 7 la modă, un utilizator începător va trebui să se confrunte cu multe probleme atunci când configurează ambele sisteme de operare. și programe pentru el. La un moment dat, era aproape imposibil să redați chiar și un fișier MP3 obișnuit pe Linux: suportul pentru formatele „proprietate” era inacceptabil pentru susținătorii Open Source. Astăzi nu există probleme cu video și audio în Linux, dar există mult mai puține jocuri pentru acest sistem de operare decât pentru Windows. Să nu uităm de programele de aplicație: găsirea unui pachet cu adevărat profesional pentru lucrul cu video, sunet sau grafică 3D pentru Linux nu este atât de ușoară. Situația este cea mai ușoară cu fotografia: excelentul (și gratuit) editor grafic GIMP a fost creat pentru Linux. Cu toate acestea, de asemenea, nu este un produs cu adevărat profesional - și câți designeri ați văzut lucrând în Linux?

Lista acestora a crescut foarte mult chiar și în ultimii 5 ani, mai ales datorită creșterii numărului de dispozitive mobile. Care sunt caracteristicile lor, prin ce diferă, care sunt avantajele și dezavantajele lor?

Clasificarea sistemului

Ele diferă unele de altele prin diverși parametri, în special în distribuția funcțiilor între computere. Există clase de sisteme de operare și rețelele în sine:

• de la persoană la persoană;
• pe două niveluri (au servere dedicate).

Există computere care oferă resursele lor altora. În acest caz, acţionează ca un server de reţea. Celălalt este clientul lor. Calculatoarele pot îndeplini una sau două funcții sau le pot combina împreună. trebuie să răspundă în același timp nevoilor cumpărătorului.

Lista celor mai populare sisteme

Care sunt cele mai populare sisteme de operare printre utilizatori? Lista arată astfel:

• Windows.
• MacOS.
• Android.
• Ubuntu.
• Linux și altele.

Există și altele mai puțin populare. De exemplu, Fedora sau Back Track. Dar sunt comune într-un cerc destul de restrâns de specialiști.

Cum să alegi?

Există diferite criterii pentru utilizatori. Aceasta este în primul rând ușurința de utilizare și capabilitățile sistemelor de operare. Fiecare dintre ele are propriile sale avantaje și dezavantaje. Pentru unul, funcționalitatea este importantă, pentru al doilea - interfața, pentru al treilea - o garanție a siguranței datelor personale. Sistemele de operare pentru PC-uri, a căror listă este mai lungă decât cele dezvoltate pentru dispozitive mobile, diferă de acestea din urmă prin cerințele pentru mașină.

Ele oferă utilizatorilor lor diferite niveluri de confort și soluții inovatoare, alegerea este determinată în mare măsură de profesia persoanei respective.

Caracteristici ferestre

În ultimii ani au apărut noi sisteme de operare. Lista celor mai populare a fost completată de Android și IOS. Cu toate acestea, sistemul de operare Windows, ca și înainte, rămâne cel mai popular din lume.

Nu este doar cel mai popular sistem de operare, ci și cel mai confortabil de utilizat, perfect pentru începători. Școlari, lucrători de birou și oameni de diferite vârste - aproape toți folosesc sisteme de operare Windows. Linux este folosit în mod tradițional de specialiști specializați.

pro

Avantajele cheie ale popularului Windows sunt următorii factori:

• interfață ușor de utilizat;
• un număr mare de software de înaltă calitate care pot fi instalate gratuit;
• ușurință de instalare și configurare;
• ușurință în administrarea serverului.

Contra Windows

Majoritatea versiunilor de Windows sunt sisteme de operare plătite. Lista poate fi găsită în surse deschise. Costul ridicat al software-ului este un dezavantaj cheie al Windows.

Un alt dezavantaj este instabilitatea și vulnerabilitatea întregii familii de sisteme de operare la diferite tipuri de malware.

Ultima versiune

Cât costă Windows 10? Totul depinde de ce versiune va fi - acasă sau profesională. În primul caz, costul va fi de aproximativ 6 mii de ruble, iar în al doilea - aproximativ 10 mii.

Cea mai recentă modificare, ca și cea anterioară, poate avea o interfață clasică sau una ca G8, unde puteți comuta pictogramele de pe desktop.

Răspunzând răspunsului logic la întrebarea cât costă Windows 10 este că costul este considerabil, trebuie să vă avertizăm: nu vă grăbiți să vă faceți griji. La urma urmei, licența care este acordată utilizatorului nu are o dată de expirare. Dar software-ul precum jocurile online, antivirusurile sau Office necesită actualizări regulate contra cost.

În mod tradițional, dacă aveți o versiune anterioară cu licență de Windows instalată pe computer, o puteți actualiza gratuit la cea mai recentă versiune.

Sistemul de operare Windows anterior

În ciuda lansării noului software, există cei care se simt confortabil să le folosească pe cele anterioare. Diferitele versiuni de sisteme de operare au propriile lor avantaje. Acum, împreună cu „zece”, mulți continuă să folosească „opt” și „șapte”.

Windows 7 a apărut în 2009. Include atât dezvoltări din versiunea anterioară de Vista, cât și soluții complet noi care se refereau la interfață și programele încorporate. Unele software au fost excluse - jocuri, aplicații, o serie de tehnologii și multe altele.

„Seven” are mai multe ediții:

• iniţială;
• acasă de bază;
• casa extinsa;
• corporative;
• profesional;
• maxim.

Următoarea versiune a sistemului de operare, Windows 8, a fost lansată în 2012. Principala sa inovație a fost o interfață modificată, care a fost mai adaptată pentru a funcționa pe dispozitive mobile. Astăzi, acest produs al companiei este cel mai bine vândut.

Versiuni învechite

Există și sisteme de operare cândva populare, dar acum aproape uitate. Lista poate începe cu Windows 95, cu această versiune, mulți oameni au început să lucreze cu un computer la un moment dat. După el, a apărut Windows 98, nu mai puțin popular. Următorul sistem, Windows 2000, a fost lansat la începutul mileniului și a fost destinat utilizării pe dispozitive cu procesoare pe 32 de biți.

Cu toate acestea, Windows XP, care a apărut în 2001, a câștigat o reală popularitate. Abia recent și-a pierdut campionatul în fața versiunilor a șaptea și a opta. De mai bine de 10 ani, utilizatorii au preferat să instaleze XP pe computerele și laptopurile lor.

Următoarea versiune de utilizator a fost Vista, dar funcționalitatea și caracteristicile sale, conform experților, erau extrem de slabe, motiv pentru care nu a câștigat popularitate.

Alte sisteme de operare pentru computer

Cu toate acestea, nu toată lumea folosește Windows. Există și alte sisteme de operare pentru PC-uri. Lista lor include, în special, MacOS, Linux Ubuntu și celelalte modificări ale acestuia. Sunt utilizate în principal de specialiști înalt specializați.

Ubuntu a fost creat pe interfața sa seamănă cu un Mac în multe privințe, dar stilul general este similar cu Windows. Utilizatorii au apreciat ușurința în utilizare, stabilitatea și faptul că sistemul de operare poate fi obținut gratuit. Le place și viteza mașinii. Dar Ubuntu are și dezavantaje - o cantitate mică de software, jocuri și o schemă de administrare complexă.

MacOS este un sistem de operare dezvoltat de Apple pentru computerele sale. Se numește un produs de utilizator premium - are un design frumos, interfață ușor de utilizat și capabilități multimedia excelente. Dar nu toată lumea își poate permite această soluție, deoarece atât computerele în sine, cât și sistemul de operare marca Apple, în comparație cu altele, sunt incredibil de scumpe.

De asemenea, pentru PC, unii oameni folosesc Linux. Acest sistem este gratuit, stabil și echipat cu o cantitate mare de software încorporat. Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor avantaje, necesită abilități mari de utilizator. Prin urmare, Linux este cel mai adesea instalat de programatori, rețelei și alți specialiști.

Lucrați pe dispozitive mobile

După cum știți, din ce în ce mai mulți utilizatori preferă să folosească internetul nu de pe laptopuri și PC-uri, ci de pe dispozitive mobile - smartphone-uri și tablete. Există sisteme de operare care sunt concepute special pentru ei. Cele mai comune sunt Android și IOS. Dar Symbian și-a pierdut deja popularitatea anterioară, deoarece capacitățile sale nu mai pot satisface nevoile utilizatorilor.

În termeni cantitativi, Android este pe primul loc cu o marjă mare. La urma urmei, dacă IOS este un sistem de operare creat special pentru dispozitivele Apple, atunci al doilea poate funcționa pe smartphone-uri și tablete de alte mărci, de exemplu:

• Samsung.
• Sony.
• Lenovo și alții.

Android are o interfață convenabilă pentru utilizatorii săi, permițându-le să utilizeze gratuit software de înaltă calitate în cantități mari. Este potrivit nu numai pentru smartphone-uri și tablete, ci și pentru televizoarele inteligente moderne. Dispozitivele bazate pe acest sistem de operare pot fi actualizate independent și pot fi aduse modificări în funcționarea lor.

Cu aproximativ 10 ani în urmă sau mai devreme, cei care foloseau internetul pe telefoanele mobile au folosit în mod activ sistemul Symbian, care era o dezvoltare comună a producătorilor de top din acea vreme (Nokia, Motorola și alții). Încă funcționează, dar, în comparație cu iOS și Android, nu este capabil să facă față sarcinilor pe care actualii proprietari de dispozitive mobile și le stabilesc.

Alte sisteme de operare

Pe lângă sistemele de operare obișnuite pentru computere și dispozitive mobile, există și altele mai puțin cunoscute, multe dintre ele sunt create ca Linux și necesită un nivel ridicat de abilități de utilizator. Un astfel de sistem este Fedora. Este foarte stabil și practic nu scade în ceea ce privește performanța. Puteți uita pentru totdeauna de înghețari, supraîncărcări bruște și alte probleme.

Există și sisteme de operare specifice. De exemplu, Back Track. Acest sistem este gratuit și este folosit de hackeri din întreaga lume. Cele mai multe hack-uri au fost efectuate datorită Back Track. Inițial, a fost optimizat pentru a obține acces neautorizat la descărcarea datelor de pe un anumit computer.

Oamenii care sunt departe de domeniul computerelor știu puține despre caracteristicile sistemelor de operare și despre numărul lor real. Ei instalează Windows pe laptopuri sau computere, iPhone-urile sunt echipate cu propriul software, iar Android este instalat implicit pe alte smartphone-uri sau tablete.

Dar există și alte sisteme, în general nu sunt destinate unei game largi de oameni datorită caracteristicilor lor. Alegerea unui anumit sistem de operare depinde în primul rând de sarcinile pe care o persoană și le stabilește.

Cel mai probabil, aveți Windows instalat pe computer. Acest sistem de operare poate părea gratuit, dar nu este. Producătorii trebuie să plătească Microsoft o licență pentru a furniza computere Windows și trebuie să cumpărați o copie dacă doriți să instalați singur Windows.

Există multe sisteme de operare care sunt de fapt gratuite. Majoritatea dintre ele sunt destul de celebre. Cel mai popular este Linux, iar dacă citiți în mod regulat știri despre tehnologia computerelor, este puțin probabil ca acest nume să vă fie necunoscut. Continuați să citiți acest articol și, până când veți ajunge la sfârșitul acestei liste, Linux va părea complet obișnuit. Iată alte zece sisteme de operare gratuite despre care majoritatea dintre noi nu au auzit niciodată.

1. FreeBSD

Dacă utilizați un sistem de operare gratuit care nu este Linux, atunci probabil că se bazează pe BSD. FreeBSD este doar unul dintre numeroasele sisteme de operare asemănătoare UNIX. Altele includ NetBSD, OpenBSD și PC-BSD. Indiferent de ce ai folosi, cea mai mare parte a experienței este similară cu cea pe care o vei găsi pe Linux. Software-ul gratuit și cu sursă deschisă disponibil pentru o persoană poate funcționa, de obicei, pe o altă persoană.

Chiar dacă nu sunteți o persoană cu software gratuit, este posibil să utilizați părți ale FreeBSD fără să vă dați seama. Datorită licenței permisive a proiectului, o parte din cod a ajuns în routerele Apple macOS, Sony PlayStation 4 și Juniper.

2. ReactOS

Majoritatea sistemelor de operare gratuite sunt alternative la Windows. ReactOS, într-un fel, se străduiește să fie Windows. Scopul este de a oferi utilizatorilor mijloacele de a rula software-ul Windows fără a fi nevoie să achiziționeze sistemul de operare de la Microsoft.

ReactOS este un sistem de operare gratuit și cu sursă deschisă, deci nu poate folosi niciun cod Windows real. Proiectul a implementat parțial multe dintre API-urile Windows și colaborează cu proiectul Wine pentru a rula programe, aplicații și software.

3.FreeDOS

Ați folosit computere când DOS era singura opțiune? Ai amintiri bune despre MS-DOS?

FreeDOS vă permite să retrăiți această epocă trecută. OS barebones vă oferă un mijloc de a rula programe DOS mai vechi pe hardware mai modern sau într-o mașină virtuală. Sau îl puteți folosi doar pentru a rula jocuri mai vechi.

4. Haiku (Haiku sau Hokku)

Haiku se inspiră din BeOS. BeOS a fost un sistem de operare grafic dezvoltat de Be Inc pentru a rula pe BeBox încă din 1995. Sistemul de operare a fost blocat timp de cinci ani înainte ca ultima actualizare să apară în 2000.

Poate că BeOS nu a fost un nume cunoscut, dar a atras unii utilizatori, iar unii și-au dorit ca sistemul de operare să trăiască suficient pentru a-și crea propria versiune open source. Scopul este ca software-ul scris pentru BeOS să ruleze pe Haiku, similar cu ceea ce vrea să facă ReactOS pe Windows. Luând în considerare toate lucrurile, echipa de haiku poate avea un timp mai ușor.

5. Illumos

Oracle este folosit pentru a susține un sistem de operare numit Solaris. Inițial a fost închis, dar proiectul a fost deschis în 2008. Oracle a întrerupt OpenSolaris în 2010 și a revenit la propriul model cu Solaris 11 în 2011.

6. Silabă

Syllaba se bazează pe AtheOS, o clonă AmigaOS care a fost abandonată la începutul secolului. În ceea ce privește AmigaOS, acesta este încă în viață, în ciuda faptului că s-a născut în anii 80 pentru o linie de computere considerate mult timp străvechi.

Syllaba se adresează utilizatorilor de birouri de acasă cu o interfață ușor de utilizat și aplicații native, inclusiv un browser web bazat pe Webkit și un client de e-mail. Chestia este că poate face acest lucru doar pe un computer cu 32MB de RAM (deși cel puțin 64MB sunt recomandati pentru vizualizare). Instalarea completă ar trebui să ocupe aproximativ 250 MB de spațiu pe hard disk.

7. Cercetare sistem de operare AROS

Deși Syllaba se bazează pe o clonă AmigaOS, AROS adoptă o abordare diferită. De fapt, își plasează compatibilitatea binară cu AmigaOS la nivel de API. Acest lucru este similar cu modul în care ReactOS vizează Windows și Haiku vizează BeOS.

S-ar putea să vă întrebați dacă AmigaOS merită toată atenția. Am menționat că AmigaOS este încă aici? Nici nu este gratuit. Cineva de acolo este încă dispus să plătească pentru un sistem de operare despre care majoritatea oamenilor nu au auzit niciodată. AROS oferă o modalitate de a utiliza unele programe AmigaOS fără a fi nevoie să plătiți bani. În plus, este open source, ceea ce vă poate lăsa să vă simțiți în siguranță.

8.MenuetOS

Asta este MenuetOS - este suficient de mic pentru a încăpea pe o singură dischetă. Acestea erau unități flash din anii 90 și ofereau doar până la 1,44 MB de spațiu de stocare. Având în vedere că multe distribuții Linux se luptă cu CD-ul de 700 MB, pornirea de pe o dischetă este dificilă în zilele noastre.

MenuetOS este scris în întregime în limbaj de asamblare pe 32 de biți și este proiectat să ruleze cu o supraîncărcare minimă, deși acceptă până la 32 GB de RAM.

9. DexOS

Toate sistemele de operare desktop simt la fel? Iată una care adoptă o abordare diferită. Aducerea DexOS la viață va simți mai puțin ca utilizarea unui computer la cursul de tastatură și mai mult ca a fi jucat pe o consolă de jocuri obișnuită.

Lansarea aplicațiilor în DexOS este vag ca și cum ați introduce un disc într-un vechi Dreamcast. Experiența se simte mai autentică dacă joci cu adevărat jocul. Și încă un lucru tare? Acest sistem de operare gratuit este, de asemenea, suficient de mic pentru a încăpea pe o dischetă.

10. Visopsys

La fel ca DexOS, Visopsys este un proiect hobby al unui dezvoltator. Instalați-l dacă doriți să vedeți ce poate crea o singură persoană.

Sistemul de operare vizual (desigur, acest nume poate fi aplicat oricărui sistem de operare cu un mediu desktop) a fost în dezvoltare din 1997. Nu se bazează pe niciun sistem de operare preexistent. Acest lucru nu înseamnă că proiectul nu folosește codul existent. Aici veți găsi instrumente și pictograme GNU comune care ar putea fi familiare utilizatorilor KDE Plasma.

Veți folosi oricare dintre aceste sisteme de operare gratuite?

Majoritatea nu sunt. Dezvoltatorii Haiku nu lucrează cu normă întreagă. Dezvoltatorul Visopsys spune clar că sistemul lor de operare nu este la fel de capabil ca Linux sau, poate o comparație mai corectă, Syllab. DexOS este mai mult un experiment decât orice altceva.

Cu toate acestea, există mulți oameni care preferă FreeBSD decât Linux. illumos poate să nu fie bine cunoscut, chiar și printre entuziaștii FOSS, dar are utilizările sale. Și nu am menționat că folosim FreeDOS pentru a juca toate vechile jocuri DOS?

Există sisteme pe această listă pe care ați dori să le utilizați? Cunoașteți un alt sistem de operare gratuit necunoscut care nu se află pe această listă? Spune-ne despre asta în comentarii!

Mulți dintre noi avem laptopuri sau netbook-uri care există de mult timp. Au funcționat fără probleme cu Windows XP sau Vista, dar noile versiuni ale sistemului de operare Microsoft nu mai sunt potrivite pentru ei. Dacă, când încercați să lansați Windows 10, laptopul începe să scârțâie încordat, iar ferestrele la modă ale tabletei plate se transformă într-o prezentare de diapozitive, nu vă grăbiți să-l aruncați. Linux îl va ajuta să-l reînvie.

Instalarea sistemului nu este dificilă, trebuie doar să urmați. Doar descărcați distribuția de pe site-ul web oficial, ardeți-o pe o unitate flash sau disc și porniți computerul de pe acest disc. Instalând Linux, veți uita de încetineala vechiului computer și de problemele cu virușii și veți obține un sistem actualizat și acceptat pe vechiul dvs. hardware.

Câteva cuvinte despre mediile desktop sau shell-uri. În linii mari, este o interfață care ne permite să interacționăm cu Linux. Cele mai populare shell-uri sunt KDE, GNOME și Cinnamon, dar pentru laptopuri și desktop-uri experimentate este mai bine să alegeți ceva mai ușor. Acestea pot fi medii Xfce sau LXDE, sau manageri de ferestre bazate pe cadre, cum ar fi Awesome și i3. Ele sunt mai dificil de configurat decât shell-urile cu drepturi depline, dar pot funcționa pe hardware unde chiar și LXDE eșuează.

1.Xubuntu

Xubuntu este versiunea oficială a popularului Ubuntu. Cu diferența că în loc de Unity nu foarte agil, aici este folosit Xfce. Este un mediu desktop rapid, dar funcțional și extrem de personalizabil. Xubuntu este compatibil cu toate aplicațiile și depozitele Ubuntu.

procesor cu o frecvență de 500 MHz, 512 MB RAM, 7,5 GB spațiu liber pe hard disk.

2. Lubuntu

O altă aromă Ubuntu, de data aceasta cu Lxde. Proiectat pentru utilizare chiar și pe computere mai vechi. Lxde nu este la fel de funcțional ca Xfce, dar este nepretențios și poate rula pe aproape orice configurație.

Cerinte Minime de Sistem: procesor - de la 266 MHz, 128 MB RAM, 3 GB spațiu liber pe hard disk.

3. Bodhi Linux

O distribuție simplă și rapidă bazată pe Ubuntu. Utilizează un cadru ușor de fereastră Moksha care conține Enlightenment 17.

Cerinte Minime de Sistem: procesor - de la 500 MHz, 128 MB RAM, 4 GB spațiu liber pe hard disk.

4. Debian

Debian este cunoscut pentru că este stabil și conservator. De ce mai are nevoie un computer vechi? Aceasta este una dintre cele mai vechi și mai populare distribuții - Ubuntu se bazează pe ea. Debian, spre deosebire de următoarea distribuție de pe listă, are un program de instalare .NET convenabil. Cu un mediu desktop ușor, Debian se va potrivi pe orice hardware.

Cerinte Minime de Sistem: procesor - 1 GHz, 256 MB RAM, 10 GB spațiu liber pe hard disk.

5.Arh

Arch nu este cea mai bună alegere pentru cei care nu s-au mai ocupat de Linux înainte și doresc doar să instaleze sistemul. „Naked” Arch este instalat pe Internet, prin linia de comandă - acest lucru va enerva pe oricine.

Cu toate acestea, Arch este bun și al naibii de rapid. Combinat cu Xfce, Lxde sau, și mai bine, manageri de ferestre bazate pe plăci precum Awesome sau i3, Arch va îmbunătăți orice laptop. Și depozitul său extins AUR vă oferă acces la o multitudine de aplicații Linux cu o instalare cu un singur clic.

Cerinte Minime de Sistem: orice procesor i686 sau x86_64, 128 MB RAM, 800 MB spațiu liber pe hard disk.

6. Manjaro

Dacă nu doriți să vă deranjați cu instalarea Arch, încercați Manjaro. Aceasta este o furcă a Arch cu un program de instalare convenabil și multe caracteristici proprii. Vine cu Xfce pentru computerele mai vechi și KDE pentru cele moderne. În plus, aromele Manjaro cu alte medii sunt susținute de comunitate.

Dacă simțiți că Manjaro vine cu o mulțime de lucruri inutile, puteți utiliza Manjaro-Architect și personaliza sistemul pentru a se potrivi nevoilor dvs. Sunt incluse bunătăți Arch precum Rolling release și AUR.

Cerinte Minime de Sistem: Procesor de 1 GHz, 384 MB RAM, 10 GB spațiu liber pe hard disk.

7. Puppy Linux

10 GB spațiu pe disc, 5 GB, 3 GB... Dacă credeți că este puțin cam mult pentru Linux, încercați Puppy. Această distribuție va ocupa doar 200 MB. În același timp, Puppy Linux este un sistem cu drepturi depline, cu propriile programe și depozite.

Cerinte Minime de Sistem: procesor - 333 MHz, 64 MB RAM, 200 MB spațiu liber pe hard disk.

8. SliTaz

O distribuție și mai compactă, menită să ruleze în întregime din RAM. Când este extins, ocupă aproximativ 100 MB, imaginea Live CD este mai mică de 40 MB.

Cerinte Minime de Sistem: orice procesor i686 sau x86_64, 128 MB RAM, 100 MB spațiu liber pe hard disk.

9. Al naibii de mic Linux

Al naibii de micuț Linux, așa cum sugerează și numele. În ciuda faptului că distribuția se încadrează în 50 MB, dezvoltatorii au reușit să stoarcă playerul XMMS, browserul Dillo, editorul de text Ted, editorul grafic Xpaint, vizualizatorul Xpdf, managerul de fișiere emelFM și multe altele.

Cerinte Minime de Sistem: Procesor 486DX, 16 MB RAM, 50 MB spațiu liber pe hard disk.

In cele din urma

Instalând orice distribuție Linux ușoară, veți obține un sistem actualizat și modern pe vechiul dispozitiv. Puteți asculta muzică confortabil, puteți vizualiza fișiere video și puteți edita documente.

Cu toate acestea, acest lucru nu va rezolva problemele de memorie, de exemplu atunci când lucrați cu pagini web grele în browser. Deci, iată încă câteva recomandări.

Pe computere foarte vechi, puteți folosi browsere ușoare precum Midori sau Dillo. Sau dezactivați animația flash și scripturile în Firefox sau Chrome.

Utilizați aplicații ușoare în loc de servicii web în browser. Pentru a economisi memorie, videoclipurile YouTube pot fi vizionate în VLC sau Mpv. Vă puteți conecta la Spotify prin Clementine. Conectați-vă conturile de rețele sociale la Pidgin și, în loc de interfața web Gmail, ar trebui să încercați clientul de e-mail Geary.

Înainte de a trece la alegerea unui sistem de operare pentru un computer sau laptop slab, trebuie să cunoașteți caracteristicile computerului dvs. Pe baza acestor caracteristici, vom selecta o versiune specifică a sistemului pentru instalare. Este important să luați această sarcină în serios, deoarece viteza dispozitivului dvs. va depinde de aceasta.

Să ne dăm seama ce sistem de operare merită ales și care Windows este mai bun pentru laptop-uri și PC-uri slabe.

Diferența dintre sistemele pe 32 și 64 de biți

O componentă importantă la alegere este procesorul. Mai întâi, trebuie să aflați ce adâncime de biți acceptă procesorul dvs. (32 sau 64). La fel ca 32 de biți. Procesorul funcționează doar cu 32 de biți. sisteme, în timp ce pe 64 de biți. procesor, poate funcționa cu sisteme de operare pe 32 și 64 de biți. Puteți afla acest lucru pe site-ul oficial al producătorului procesorului dumneavoastră.

De exemplu, pe site-ul web Intel, este desemnat după cum urmează:

Dacă aveți nevoie de un sistem de operare pentru un netbook slab, nu contează dacă este pe 32 sau 64 de biți. Singura diferență dintre ele este că primul nu vede mai mult de 3 GB de RAM. Adică, dacă computerul tău este echipat cu 6 GB de RAM, dar ai un sistem pe 32 de biți, atunci dispozitivul va folosi doar 3 GB de memorie, în timp ce restul pur și simplu nu va funcționa.

Prin urmare, dacă computerul dvs. este echipat cu cel mult 3 GB de RAM, atunci răspunsul la întrebarea dacă merită să instalați o versiune de Windows pe 64 de biți este evident. Dacă brusc nu știți ce Windows este instalat în prezent pe laptopul dvs., trebuie să:

Windows XP

Alături de Vista, XP este unul dintre cele mai versatile.

În ceea ce privește cerințele tehnice minime, avem următorii indicatori:

• Pentium 300 MHZ.
• 1,5 GB spațiu liber pe hard disk.
• 64 MB de RAM.
• Placă video și monitor integrate cu o rezoluție minimă de 800×600 pixeli.

XP poate fi instalat fie de pe un disc, fie de pe o unitate flash - nu contează.

Înainte de lansarea Windows 7, XP a fost cel mai bun sistem pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, în 2014, Microsoft a decis să nu mai susțină această versiune și să ofere actualizări, ceea ce înseamnă că astăzi nu mai este relevant și este instalat din doar două motive:

1. Pentru computere și laptopuri vechi cu caracteristici slabe.
2. Dacă nu există drivere pentru anumite hardware, programe sau aplicații.

A doua opțiune se aplică mai mult computerelor de serviciu decât computerelor de acasă.

Adică, Windows XP este un sistem de operare ușor, perfect pentru dispozitive simple. Cu toate acestea, putem spune cu încredere că este depășit (ultima actualizare a fost din 2014) și nu este deosebit de rapidă.

Windows 7

Această versiune este potrivită și pentru laptopuri slabe.

Și acum veți înțelege acest lucru când ne uităm la cerințele tehnice minime:

• procesor de 1GHz.
• 1 GB RAM.
• 16 GB de spațiu pe hard disk.
• Placa video cu DirectX9.

În zilele noastre, Windows 7 este considerat unul dintre cele mai faimoase și populare, în ciuda vechimii sale, și a fost lansat în 2009. Seven combină cele mai bune calități ale tuturor celorlalte versiuni:

• Cerințe reduse de sistem.
• Funcționare stabilă fără erori sau defecțiuni.
• Performanță destul de ridicată.
• Suportă un număr mare de programe, aplicații și echipamente.
• Lucru optimizat pe laptopuri.

Adică putem spune cu încredere că cele șapte sunt superior XP în multe privințe și, în același timp, nu este mult mai solicitant și este perfect pentru un laptop vechi.

Windows 8 și 8.1

Cerinte tehnice minime:

• Procesor de 1 Ghz cu suport pentru NX, SSE2 și PAE.
• 16 GB de spațiu liber pe HDD.
• 1 GB RAM.
• Placa video cu DirectX9.

Windows 8 nu este superior, dar și absolut deloc inferior Windows 7 și, în principiu, este potrivit pentru computere slabe, dar este puțin probabil să poată funcționa pe deplin pe modele învechite.

Singura diferență este că, în mod implicit, această versiune nu are butonul „Start” cunoscut utilizatorilor, ci apare un ecran în mosaic. De asemenea, aș dori să spun că funcționează puțin mai repede decât predecesorul său, ceea ce se observă mai ales la încărcarea computerului după pornire. Adică, nu există mare diferență între ele: aplicațiile și echipamentele funcționează la fel și ele însele sunt foarte asemănătoare.

Windows 10

Înainte de a vorbi despre dacă Windows 10 este potrivit pentru un computer vechi, să ne uităm la cerințele sale tehnice:

• Procesor – cel puțin 1 GHz.
• 1 GB de RAM pentru sistemele pe 32 de biți și 2 GB pentru sistemele pe 64 de biți.
• 16 GB de spațiu liber pentru 32 de biți. și, respectiv, 20 GB pentru 64x.
• Placa video cu DirectX9.

Au trecut aproape 5 ani de la lansarea celor douăzeci (data de lansare 1 iunie 2015). În acest timp, sistemul de operare a fost actualizat de sute de ori, iar dacă anterior printre zeci de utilizatori era renumit pentru numărul mare de defecte, astăzi poate fi numit un sistem de operare destul de stabil.

Prin urmare, dacă computerul dvs. îndeplinește cerințele hardware menționate, atunci puteți instala în siguranță Windows 10. Dar înainte de asta, vreau să vă atrag atenția asupra unui punct important, în special pentru utilizatorii de computere slabe:

În plus, Windows 10 și 8 diferă doar prin aspectul grafic ușor modificat, browser și prezența unor funcții noi. Atunci când alegeți orice versiune începând de la 7 și mai mare, trebuie să fiți pregătit pentru faptul că a dvs. va consuma de 2-3 ori mai multă RAM (512MB-2GB) decât pe XP. Exact câtă RAM va consuma poate fi citită în fiecare antivirus. Prin urmare, asigurați-vă că luați în considerare acest factor.

Deci, ce sistem de operare ar trebui să instalați pe un computer slab?

După ce am examinat cu atenție cele mai populare sisteme de operare astăzi, putem ajunge la concluzia că cel mai bun sistem de operare pentru un PC slab este Windows 7. Este semnificativ superior Windows XP și practic nu diferă cu nimic de Windows 8, cu excepția faptului că este mai puțin solicitant. . Adică, putem spune că Windows 7 este o versiune ușoară a Windows 8 și 10, care nu este aproape deloc inferioară lor.

Câteva precizări:

• Un computer vechi înseamnă o mașină fabricată înainte de 2009-2010. Cu aproximativ următorul hardware (1-2GB DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron și placă grafică sau video integrată cu memorie de 128-256 MB). Dacă deții un astfel de PC, atunci sistemul de operare Windows 7 (optimizat) ar fi opțiunea ideală pentru tine.

În toate celelalte cazuri, puteți acorda preferință noilor zece.

Dar dacă urmăriți performanța maximă, atunci nu ar trebui să căutați mai departe de șapte.