A „hardver” csak a számítógép „húsa”. Szelleme, a motor pedig a szoftver, amely valójában óriási sebességgel dobogtatja a számítógép processzorának szívét, és a digitális vért vezeti át a vas „ereiben”.

De maguk a programok meglehetősen tehetetlenek - mindegyiküknek szüksége van valamilyen közvetítőre, amely lehetővé teszi számukra, hogy számítógépes hardverrel dolgozzanak. Hogyan zajlik pontosan az ember és a számítógép közötti interakció?

Nem számít, hány program van egy számítógépen, mindegyikhez egyetlen PLATFORM szükséges. Egyetlen, közös nyelv, amelyen egyrészt számítógépes hardverrel, másrészt a felhasználóval kommunikálhatnak. Egy asszisztens, aki leveszi a válláról a leggyakoribb problémák megoldását.

Az első programokat nem kész blokkokból állították össze, mint manapság, hanem a nulláról írták az adott számítógépre „natív” gépi kódok nyelvén. És ez természetes volt, mert az első számítógépek „önmagukban” voltak, nem kompatibilisek más okos gépekkel. Csak az ötvenes évek végén, amikor a számítógépek tömeggyártásba kerültek, és számuk már nem tízes, hanem ezres volt, jelent meg az ember és a gép közötti első univerzális kommunikációs eszköz - a programozási nyelvek. Először is „alacsonyak”, mint például az assembler, csak néhány programozó varázsló számára elérhető, majd...

Aztán a hetvenes évek közepén a Basic belépett az arénába, a szabványos szöveges parancsok nyelve, amellyel még az iskolások is tudtak dolgozni. Az iskolások pedig nem szalasztották el a lehetőséget – mindenesetre két lemorzsolódó diák, Bill Gates és Paul Allen éppen a Basic for Altair számítógépekhez írt (és legfőképpen eladott) verziójának köszönhetően vonult be a történelembe. Ebből a magból később valódi operációs rendszerek – közvetítő programok, vezérlő programok – keltek ki.

...Gyakran mondjuk: „Windows-szal dolgozom”, de fogalmunk sincs, hogy ez mit jelent. Hiszen maga az operációs rendszer (vagy ismerősebben csak az operációs rendszer) egyfajta puffer-transzmitter a számítógépes hardver és más programok között. Az operációs rendszer veszi a más programok által küldött parancsjeleket, és „lefordítja” azokat a gép számára érthető nyelvre. Az operációs rendszer kezeli a számítógéphez csatlakoztatott összes eszközt, hozzáférést biztosítva hozzájuk más programok számára. Végül az operációs rendszer az emberi felhasználó számára a számítógéppel való munka kényelmét biztosítja.

Minden operációs rendszer legalább öt kötelező részből áll.

• Az első egy „fordító” szoftvernyelvről „hardver” nyelvre, gépi kódnyelvre.
• A második speciális programok a számítógép részét képező különféle eszközök vezérlésére. Az ilyen programokat menedzsereknek nevezzük. Nekik köszönhetően az operációs rendszer megtalálja az egyes eszközök „szívéhez” vezető legrövidebb utat, és a kezébe kapja az összes funkciójuk és képességük „vezérlőpultját”.
• A harmadik rész interfészek, speciális modulok szabványos eljárások és funkciók végrehajtására, amelyekkel az alkalmazási programok kölcsönhatásba lépnek. A Windowsban nagyon sok ilyen könyvtár található, és ezek egy része egyfajta „kreatív unió” része, segítik egymást bizonyos feladatok elvégzésében. A legszembetűnőbb példa a DirectX, a hang-, videó- ​​és egyéb multimédiás erőforrásokkal való munkavégzéshez szükséges eszközkészlet. A játékok, a zene- és videólejátszók mind DirectX-et használnak, amely elvégzi helyettük a munkát. És ez nagyon kényelmes - különben az egyes programok gyártóinak az összes modult „a semmiből” meg kellene írniuk a legegyszerűbb problémák megoldásához.
• A negyedik rész az „adatbázis”, amelybe a rendszer információkat ír be az összes beállításáról, a telepített programokról és még sok másról. Végül is lehetetlen ilyen adatokat magukban a programok törzsében tárolni - ehhez végtelenül be kell avatkozni a kódjukba, ami, látod, egyszerűen elfogadhatatlan. A DOS-korszakban minden program saját "dossziét" tartott fenn, minden szükséges információt a konfigurációs fájljaiban tárolva. A Windows másként oldotta meg a problémát, nagylelkűen minden programnak egyetlen „raktárt” osztott ki a beállítások tárolására - a rendszerleíró adatbázisba. A rendszerleíró adatbázis tárolja a Windows működéséhez szükséges összes információt is.
• Az ötödik rész egy kényelmes héj, amellyel a felhasználó kommunikál - . Egyfajta gyönyörű wrapper, amibe egy unalmas és érdektelen kernel van becsomagolva. A csomagolással való összehasonlítás azért is találó, mert az operációs rendszer kiválasztásakor erre figyelnek az emberek, az operációs rendszer fő részét képező kernelre csak később emlékeznek meg.

Manapság a grafikus felület minden operációs rendszer változatlan attribútuma. Az első generációk „operációs rendszerei” azonban nem grafikus, hanem szöveges felülettel rendelkeztek, vagyis a parancsokat nem ikonra kattintással, hanem billentyűzetről beírva kapta a számítógép. Maga a Windows pedig kezdetben nem egy teljes értékű operációs rendszer volt, hanem csak egy „grafikus kiegészítő” a DOS kernelen, és csak tíz éve vált nagykorúvá!

Természetesen sok operációs rendszer létezik a világon – és a Windows messze nem a legjobb ezek közül. A Mac OS, az Apple számítógépek operációs rendszere sokkal egyszerűbb és érthetőbb a felhasználók számára. A Linux család számos operációs rendszere pedig sokkal nagyobb stabilitást, megbízhatóságot és rugalmasságot biztosít a konfigurációban, és több tízszer kevesebbe kerül... Tehát elméletileg van választási lehetőség.

De valószínűleg úgy dönt, hogy ragaszkodik a Windows egyik verziójához - mert minden hiányosságával együtt már régóta elismert szabvány lett. És nem számít, mit mondanak a szkeptikusok a Windowsról, ma egyszerűen nem találtak ki jobb otthoni rendszert.

MICROSOFT OPERÁCIÓS RENDSZEREK

A Microsoft Corporation gyors hírnevének története jól ismert: a múlt század nyolcvanas éveinek elején Bill Gates cégének sikerült szerződést kötnie az IBM PC számítógép operációs rendszerének fejlesztésére. A személyi számítógépek piacának kilátásait nagy késéssel megvalósító „Kék Óriás” IBM azt kívánta teljesen megragadni új PC-je segítségével...

A hardverrel minden tiszta volt, csak a szoftveres probléma maradt megoldatlan... A sors iróniája: a Microsoftról és az IBM-ről csak a váratlan segítségnek köszönhetően értesültek. fő ellenfelük az Apple! Az IBM PC projekt előkészítésekor a szerzők természetesen az Apple II-t vették mintaként - a korszak legnépszerűbb számítógépét.

...Miután megkapták a kívánt szerződést, és csak pár lépésnyire sétáltak az IBM irodától, Gates és Allen azonnal vásárolt egy kész operációs rendszert a Seattle Computer Product cégtől. Az általuk készített 86-DOS-os programot szinte teljesen a CP\M-ből másolták, ami megfelelt az IBM-nek és a Gates-nek is. Utóbbi csak gyorsan tudta ráírni a márkanevét a vásárlásra, sietve adaptálta az IBM PC-re – és sorozatba dobni!

Így született meg az MS-DOS, az „első generáció” PC-k legnépszerűbb operációs rendszere, amely közel húsz évig létezett (a DOS utolsó verziója 2000-ben jelent meg). A Windows bármely verziójában azonban ma is láthatunk fekete DOS-képernyőt – ehhez menjünk a Start menübe, kattintsunk a Futtatás parancsra, és írjuk be a sorba cmd-t.

Miután a DOS-t az IBM-kompatibilis számítógépek de facto szabvánnyá változtatta, a Microsoft egy ideig csendben levágta a kuponokat és javította a hibákat (szerencsére mindig volt belőlük elég a cég termékeiben). A DOS-ban azonban kevés minőségi fejlesztés történt – továbbra is egyfeladatos operációs rendszer maradt, a grafikus felület legcsekélyebb jele nélkül. A parancsokat a számítógép nem egy piktogramra kattintással, hanem a billentyűzet segítségével kapta.

Például ma a Microsoft Word szövegszerkesztő program elindításához csak rá kell kattintania a program ikonjára a Windows asztalon. Korábban, amikor az előző generációs operációs rendszerben - DOS-ban dolgozott, egy hasonló parancsot kellett beírni

C:\WORD\word.exe c:\doc\mybook.doc

A felhasználók hamarosan belefáradtak a fekete képernyőbe, az egyfeladatos módba és a szöveges „interfészbe” – különösen, mivel az Apple már régóta kínált alternatívát a Mac OS grafikus operációs rendszer formájában. Tulajdonképpen ebből másolták le a Windows első verzióját, ami azonban nem egy teljes értékű operációs rendszer volt, hanem csak egy shell a DOS számára.

A Windows első verziói nem voltak túl sikeresek. Még a Bill Gates csapatával összemelegedő IBM-et sem érdekelte az új termék, de a Microsoftot meghívták, hogy vegyen részt az OS/2 operációs rendszer kidolgozásában. Ez a grafikus operációs rendszer, a Windowstól eltérően, VALÓDI operációs rendszer volt. Jellemző, hogy maga Gates még hat évig (!) tétovázott e két termék között - csak a 90-es évek elején esett a választás. A cég ezentúl csak a Windowsra támaszkodott, a már teljesen kifejlesztett és versenyképes OS/2-t a sors kegyére adta.

A Windows első sikeres verziói a 3.1 és 3.11 (hálózati mód támogatásával) tekinthetők, amelyek 1992-1993-ban jelentek meg. A Windows azonban először csak két évvel később, a valóban forradalmian új Windows 95 rendszer megjelenésével közelítette meg jelenlegi megjelenését, ahol először megtörtént a döntő lépés a shell teljes értékűvé alakításában. operációs rendszert, bár a kernel még a jó öreg DOS volt.

A búcsú öt évig elhúzódott - csak 1999-ben született meg a Windows ME (Millennium Edition), amelyben a DOS módot mesterségesen blokkolták. Azonban 1993-ban a Microsoft elkezdett dolgozni egy új operációs rendszer-vonalon, amely egy alapvetően új kernelre épült. Alapítója a Windows NT operációs rendszer volt, amelyet szakemberek és vállalati felhasználók számára terveztek. Annak ellenére, hogy az NT interfész nem különbözött túlságosan a Windows többi verziójától, teljesen másképp tervezték – nagyobb hangsúlyt fektetve a stabilitásra, a megbízhatóságra és kevésbé a szórakoztatásra. Az új operációs rendszerhez még egy új biztonságos fájlrendszert is fejlesztettek, az NTFS-t (NT File System), amellyel a Windows mainstream verziói egyelőre nem tudtak működni.

A Windows mindkét verziója párhuzamosan fejlődött a század végéig. A „népi” Windows ME és a „professzionális” Windows 2000 megjelenése után azonban a Microsoft bejelentette a „DOS vonal” végleges felhagyását.

Windows XP

Az emberiségnek egy új rendszerrel kellett belépnie a huszonegyedik századba, amely egyesítette mindkét szülőjének előnyeit... Windows XP. Ez az operációs rendszer már jó néhány éves – szoftveres szabványok szerint rekordkorú. De még mindig elég tisztességesnek tűnik - a felület azonban már a kőkorszakot idézi, de az XP megbízhatósága és stabilitása elérhetetlen marad más Microsoft operációs rendszerek számára.

Ennek köszönhetően ez az operációs rendszer annyira sikeres volt, hogy a fejlesztők szerint sokáig késett a piacon. Várható volt, hogy a Vista megjelenése után az elhasznált XP-t ócskavasként írják le... De ez nem így volt! Annak ellenére, hogy a Microsoft még 2007-ben eltemette ötletét, a tapasztalt felhasználók még ma is először eltávolítják laptopjukról a Vistát, majd ott telepítik az XP-t. Netbookokon egyáltalán nincs versenytársa.

Nos, már értjük, miért jó az XP. Stabil, jól működő, gyors és nem túl erőforrásigényes: 1 GB RAM elég a boldogsághoz! Ezért a belépő szintű laptopokhoz még nem találtak ki jobb rendszert - más kérdés, hogy az új modellekhez megtalálod-e a szükséges drivereket... Egyszóval, ha az eladó Windows XP-s netbookot kínál, akkor érdemes ne ráncolja az orrát megvetéssel: megszabadulva néhány nem túl szükséges „díszítéstől” ", nagy hasznot húzhat a teljesítményből. Az akár 2 GB RAM-mal sokkal kényelmesebb lesz az XP-vel dolgozni. De hogy megéri-e új modellekre XP-t telepíteni, az ellentmondásos kérdés. Természetesen meg lehet próbálni, de nincs garancia arra, hogy az összes hardvert felismeri és gond nélkül fog működni. Általában a webkamerák és a vezeték nélküli kommunikációs modulok sztrájkolnak, amelyekhez egyszerűen nincsenek meghajtók a „régi” rendszerek számára.

Nos, az XP fő hátránya, hogy ez a rendszer nem alkalmas többmagos processzorokkal és a játékokban a 3D grafika új szabványaival való együttműködésre. Azaz XP segítségével telepíthetsz új videokártyát, és a rendszer felismeri, de nem fogja tudni kihasználni minden képességét.

Windows Vista

A Microsoft legnagyobb kudarcának, legjobb esetben a Windows 7 megjelenése előtti „ruhapróbának” nevezik. Igaz, a moziban senki sem gondolná, hogy egy próbát igazi előadásnak adjon át, még kevésbé, hogy a közönség teljes árat kérjen. egy jegyről...

És ma, a Windows 7 megjelenésével úgy tűnik, hogy a Vista rövid és sikertelen élete logikusan véget ért. De minden nagyon jól indult, és számtalan hasznos újítás volt a Vistában: beépített kereső, szinte „háromdimenziós” Eró interfész csinos háttérképekkel és jó biztonsági mechanizmusok. Minden volt. De mindezeket a finomságokat nem igazán sikerült megvalósítani. Vegyük például a rendszerkövetelményeket - az XP-hez képest legalább a duplájára nőttek, de a Vista még 2 GB memóriával rendelkező gépeken is istentelenül lassúra sikeredett.. Nem csoda, hogy viccelődnek, hogy a Vistát észt programozók fejlesztették!. A beépített biztonsági rendszer (User Account Control) pedig még az olyan rutin műveleteket is unalmas vizsgává változtatja, mint a programok letöltése és telepítése. Mindez persze jó céllal történt... csak a programozók erőfeszítései hiábavalóak voltak, mert a legtöbb felhasználó a rendszer első indítása után azonnal letiltja az UAC-t.

Természetesen a Microsoft befoltozta a legtöbb hibát és lyukat: a Service Pack 2 2009-es megjelenése után a Vista végre valami többé-kevésbé tisztességessé változott. Ennek ellenére ma már semmi sem ösztönzi a számítógépekre való telepítését.

Windows 7

Miután a Windows Vista nevű palacsintáról kiderült, hogy gömbölyded, pimasz és teljesen ehetetlen zsemle, a Microsoftnak komolyan módosítania kellett a jövőre vonatkozó tervein. De úgy tűnt, minden évekre előre megtervezett és beütemezett: a Vista egy darab, Oroszországban 2010-2012-ig betiltott fekete kaviáros kenyeret kellett volna adnia a fejlesztőknek, majd a „vezér mezének” át kellett volna térnie egy új projekt - Bécs.

A Vista „alacsony indítása” minden kártyát megzavart: a fejlesztőket sürgősen kivonták a meg nem érdemelt nyaralásból, és elrendelték, hogy „minden óra plusz” módban dolgozzanak az új operációs rendszeren. És ezúttal minden csapkodás nélkül! A Windows 7 első béta verzióját még 2009 elején mutatták be a nagyközönségnek – és meglepően jónak bizonyult. A rendszeren nem történt forradalmi változás – nos, a frissített ne tekintse annak. Tálca, egy módosított "hálózati központ" és egy maroknyi új ikon! Igen, megjelent a többérintéses képernyős vezérlés támogatása, de ez nem terjedt el széles körben – legalábbis még nem.

A közhiedelemmel ellentétben az új operációs rendszer étvágya nem lett szerényebb: a kényelmes működéshez a „hét” továbbra is legalább 2 GB RAM-ot és kétmagos processzort igényel - egy másik dolog, a rendszer sokkal jobban kezeli ezt a gazdaságosságot. hozzáértően.

Általánosságban elmondható, hogy a Vista összes hasznos felfedezését megőrizve a „Seven” számos hiányosságától megszabadult – és már csak ezért is a megfáradt felhasználók készek a csúcsra emelni. Tehát ha felajánlanak egy laptopot, amelyen a „ Hét” – nyugodtan részesítse előnyben a versenytársakkal szemben.

Otthoni prémium

Kibővített (vagy inkább teljes értékű) otthoni verzió, amely további funkciókat tartalmaz a Windows Media Center (nagyfelbontású televízió támogatása - HDTV, TV-műsorok rögzítése és DVD-k létrehozása), Fotóalbum, Szülői felügyelet és - végül! - 3D Aero interfész! Az ára körülbelül 250 dollár a „dobozos” verzióért, és körülbelül 70-80 a laptop verzióért.

Az otthoni felhasználók számára a Windows 7 ezen verziója a legkényelmesebb és legjövedelmezőbb. Nagyrészt azért is, mert ennek az operációs rendszernek az egy számítógépre való telepítésére szánt normál verziója mellett a Microsoft három számítógépre licenccel kínálja az úgynevezett Family Pack-et is! Ez azt jelenti, hogy mindössze egyetlen elosztókészlet vásárlásával viszonylag kis összegért, 150 dollárért, lakásában minden számítógépet felszerelhet licencelt Windows rendszerrel. Azt azonban még nem tudni, hogy ez a program működik-e Oroszországban.

Végső

A legfejlettebb és legigényesebb egyéni felhasználóknak. Egyesíti az otthoni és az üzleti verzió előnyeit, és olyan új modulokat is tartalmaz, mint például a merevlemez-titkosító program (BitLocker). Ezenkívül az Ultimate hihetetlenül haszontalan extrákkal rendelkezik, mint például az animált Dreamscene háttérkép és számos játék. Az ára 350-400 dollár, és körülbelül 120-150 dollárral növeli a laptop árát.

A professzionális és az Enterprise verziók vállalati felhasználók számára készültek.

Ezen verziók bármelyike ​​telepíthető DVD-ről Windows „elosztó készlettel”: az operációs rendszer telepítőkészlete univerzális. Igaz, a Maximum verziót nem a Home verzió árán lehet majd beszerezni: a telepítés után azonnal kulcsra lesz szüksége a Windowsnak, és verziónként más és más.

Mindegyik verzió két további módosításban létezik - 32 és 64 bites. Egy modern laptopon AMD x2 vagy Intel Core2Duo processzorral bármilyen verziót telepíthet (ezek a processzorok mindkét módot támogatják). Az alapvető különbség csak a támogatott memória mennyiségében van: ha a rendszer 2 GB-nál több RAM-mal rendelkezik, telepítse a 64 bites verziót. Elméletileg a 32 bites Vista akár 4 GB RAM-ot is képes támogatni, de a valóságban a problémák ennek felével kezdődnek.

Bár a 64 bites rendszernek vannak hátrányai is: jobban terheli a processzort, több memóriát igényel, és főleg a régi hardvereknél vannak gondok az illesztőprogramokkal – a 32 bites verzióhoz sokkal egyszerűbb illesztőprogramot találni. És sok program határozottan megtagadja a 64 bites Vistával való együttműködést. Tehát egy 2-3 gigabájt RAM-mal rendelkező rendszeren nincs értelme a „64 bites” telepítésének. A 4 GB RAM-mal pedig újra át kell gondolnia, mi a fontosabb Önnek - az extra 500 MB memória vagy a működési sebesség?

És végül ejtsünk néhány szót a rendszerkövetelményekről (VALÓS, ami lehetővé teszi, hogy valóban kényelmesen dolgozhasson az operációs rendszerben). A Windows 7 rendszerrel való együttműködéshez legalább egy kétmagos, 2 GHz-es frekvenciájú processzorral, legalább 2 GB RAM-mal és 17 GB merevlemez-területtel KELL rendelkeznie (kivéve a további programokat). Ezen kívül erősen ajánlott a DirectX10-et támogató videokártya – vagyis minden 2009-ben kiadott videokártya. Optimális jellemzők - 3 GHz-es processzor, 4 GB RAM.

A „HELYES” OPERÁCIÓS RENDSZER

A Windows-család évről évre növekvő étvágya ellenére a világ korántsem teljesen a „repülő ablak” védjeggyel ellátott operációs rendszer tulajdona. Nincs olyan kevés az operációs rendszer versenytársa, mint azt a felhasználók gondolják... és annyi, amennyit maga a Microsoft szeretne.

Itt röviden csak a személyi számítógépek leghíresebb alternatív operációs rendszereit ismertetjük. Azelőtt sok volt belőlük, szó szerint több tucat. De egy kemény küzdelemben szinte mindegyik eltűnt a színről: csak számos „operációs rendszer” maradt fenn és terjedt el, amelyek az első teljes értékű operációs rendszerből - a Unixból - származnak, amelyet csaknem fél évszázaddal ezelőtt fejlesztettek ki a „nagy” számítógépekre.

A UNIX szó nem egy operációs rendszert jelent (ahogyan sok újonc tévesen hiszi), hanem egy egész családot, amelynek első képviselői jóval azelőtt megjelentek, hogy Bill Gates habozás nélkül kiejthette volna a „programozás” szót. Már a 60-as évek elején. Számos UNIX rendszert készítettek számítógépeikhez különböző cégek. A sors iróniája: a 70-es évek végén. Az egyik, a Xenix fejlesztésében az akkor még ismeretlen Microsoft cég vett részt... A UNIX elsősorban profik számára készült, ezért soha nem tartalmazott olyan „csecsebecséket”, mint például kényelmes grafikus felület, és senki sem hallott a koncepcióról akkor a „multimédiáról”. Még egy dolog volt fontos:

• Kompatibilitás (az egyik UNIX rendszerre írt programoknak működniük kellett egy másikon).
• Hordozhatóság (a UNIX bármely számítógéphez adaptálható).
• Testreszabhatóság (minden programozó, aki UNIX rendszerrel dolgozott, saját maga végezhetett rajta javításokat, egy adott számítógéphez igazítva).
• Stabilitás, stabilitás és még egyszer stabilitás!

Egészen a 90-es évek közepéig. A Windows és a UNIX alkotóinak „érdekei” más-más síkon helyezkedtek el: a UNIX számos változata szolgált ki „nagy” számítógépeket és szervereket, a Windows pedig „személyi számítógépeken” dolgozott. És ezek az operációs rendszerek teljesen más irányba fejlődtek. Amikor hirtelen... Igen, igen, csak hirtelen, és minden látható ok nélkül, mindkét operációs rendszer család egyszerre kezdte nézni egymás javait. Nem nehéz kitalálni azt a pillanatot, amikor a két óriás pöfögve, ügyetlenül gázolva egymás felé mozdult – 1993. A Microsoft ebben az évben döntött először úgy, hogy a Windows NT első verziójának kiadásával behatol a „szerver” piacába, ill. Linus Torvalds tegnapi diák otthont hozott létre egy szabadon terjesztett Linux operációs rendszerrel, amely a Minix „hordozható” módosításán alapul. Ezzel együtt megszületett a GNU mozgalom grandiózus projektje (a GNU nem UNIX) és a „nyílt forráskód” (Open Source) fogalma – ezek a szavak még mindig ott vannak a „szabad szoftverek” támogatóinak zászlóján. Egyébként a Linux mellett számos más „ingyenes” operációs rendszer is kivált a nagy teljesítményű UNIX fából - például a szerver operációs rendszer a FreeBSD, a NetBSD és az OpenBSD, amelyek közül az első (milyen véletlen!) 2010-ben született. ugyanaz az 1993.

A Linux már nem csak egy program. Ez egy új út, egy alternatíva, egy kultusz, egy vallás, egy életstílus (válassza ki maga a kívánt kifejezést). Legfőbb előnye pedig a stabilitás, a rugalmasság és a sokoldalúság, ami nem is vált szállóigévé. Elég, ha a Linux a Windowstól eltérő operációs rendszer. Nem számít, hogy az ingyenes „szoftverek” új, jobb világába fűzi-e reményeinket (bár a Linux ingyenessége már régen a valóságból mítosszá változott), vagy szkeptikusan vigyorog már a említésén. Az egyetlen hiba az lenne, ha nem veszik figyelembe egy alternatív operációs rendszer létezésének tényét, amely nemcsak hogy nem kompatibilis a Windows-szal, hanem a Microsoft termékekétől teljesen eltérő elvekre és eszmékre épül.

„A diák által megalkotott Linux operációs rendszer kihívás elé állítja a hatalmas Microsoft vállalat termékeit, és népszerűsége évről évre nő! - feszülnek az újságírók. De ez csak az egyik külső oldala a „Torvalds-jelenségnek”. Sokkal érdekesebb, hogy magának Linus Torvaldsnak, a „világ legszabadabb operációs rendszerének” sikerült jó karriert befutnia – és még mindig jó pénzt keresni az alkotásával! Torvalds maga soha nem álmodott arról, hogy felforgatja az univerzum alapjait. A Helsinki Egyetem 20 éves hallgatójának problémája sokkal szerényebb volt: kényelmes és engedelmes munkaeszközt kell szereznie a munkához. Kényelmes és elérhető operációs rendszer, amely egyrészt maximális lehetőséget biztosítana a felhasználónak mindenféle „beállításra”, optimalizálásra. Másrészt megfizethető lenne. Csak két jelölt volt a Torvalds-számítógép „menedzserei” szerepére - és a fürge diák véleménye szerint mindkettő nem felelt meg elvárásainak.

Az első jelölt a Windows volt – még mindig tökéletlen, de már akkor is barátságos és kényelmes operációs rendszer otthoni számítógépekhez. Az előző generációs operációs rendszertől eltérően minden felhasználó dolgozhatott a Windows rendszerrel, még minimális szintű képzéssel is! És ami a legfontosabb, négy év alatt a Microsoft operációs rendszere már a világ összes számítógépének legalább egyharmadán működött. A baj csak az volt, hogy a Windows nem ösztönözte a haladó felhasználók kreatív ambícióit – nem lehetett lényeges változtatásokat végrehajtani a programkódon. Ezenkívül az operációs rendszer stabilitása egyértelműen sok kívánnivalót hagyott maga után.

Volt azonban egy második jelölt is: a UNIX operációs rendszer, amely számos előnnyel járt Bill Gates létrehozásához képest. Ezt a jól bevált operációs rendszert, amelyet még 1969-ben hoztak létre Dennis Ritchie és Kenneth Thompson, ritka rugalmassága és kompatibilitása jellemezte: ahhoz, hogy a UNIX-ot egy új számítógépes modellhez igazítsák, elég volt csak kis mértékben módosítani anélkül, hogy megérintené a fő „ kernel”. Torvalds számára nem kevésbé értékes volt az a tény, hogy otthoni egyetemének szerverein a UNIX egyik verziója futott (a Windows „szerver” verziója egyszerűen nem létezett ezekben az években - a Windows NT projekt csak négy évvel később fejeződött be). . A UNIX-nak persze voltak hátrányai is: a kifejezetten „nagy” számítógépekhez készült rendszer túlságosan nehézkes volt a kis „személyi számítógépekhez”. Ráadásul a kereskedelmi változat Linus számára nyilvánvalóan nem volt megfizethető...

Szerencsére a UNIX a Windowstól eltérően rengeteg módosítást tartalmazott: ennek az operációs rendszernek a testreszabhatósága lehetővé tette, hogy szinte minden programozó, aki ismeri, elkészítse saját verzióját. Az egyik ilyen UNIX „klón” a Minix nevű „könnyű” változat volt. A „nagy testvérével” ellentétben a Minixnek lényegesen kisebb volt az „étvágya”, és szinte minden típusú számítógépen tudott dolgozni – a nagy szerverektől a kis otthoni Amigáig és Atariig. Mivel a Minixet a semmiből írták, fájdalommentesen szétszedhető anélkül, hogy félne a licencszerződések megsértésétől. És ami a legfontosabb, a Minix bárki számára elérhető volt: a szerző Eddie Tannenbaum „Operációs rendszerek: Tervezés és megvalósítás” című könyvének minden példányához mellékeltek egy floppy lemezt a program terjesztési készletével.

Ne gondolja, hogy abban az időben Linus Torvalds volt az egyetlen, aki képes volt értékelni a Tannenbaum rendszer előnyeit - 1987 óta a Minixet már több ezer számítógépre telepítették. Még egy dolog figyelemre méltó - kollégáival ellentétben Linus nem volt elégedett azzal, hogy végre megtalálta az ízlésének megfelelő terméket. Tannenbaum sikere elhitette vele, hogy egy új rendszer létrehozásának trükkje megismételhető! Valójában minek „csípni” és hibakeresni valaki más programját, ha fejlesztheti a sajátját? Mint egy igazi északi, Linus megfontoltan és felelősségteljesen közelítette meg munkáját, összeállította azon követelmények listáját, amelyeknek az új operációs rendszernek meg kell felelnie.

Figyelembe véve a Minix összes sikeres felfedezését, Linus úgy döntött, hogy tökéletesíti azokat: a jövőbeli operációs rendszert eredetileg kompaktnak (minimális helyet foglal el a RAM-ban és a merevlemezen), többplatformosnak (azaz futtathatónak) tervezték. különböző „családokhoz” tartozó számítógépeken) és a lehető legrugalmasabb. A Bill Gates által javasolt „disznó a piszkában”-tól eltérően a Torvalds operációs rendszerének azt kellett volna biztosítania a tapasztalt felhasználóknak, hogy módosítsák a kód bármely részét, akár teljesen módosítsák is. Eddig semmi forradalmi nem volt ebben az egész ötletben – a fent felsorolt ​​pontok mindegyike megvalósult a Minixben. De Linus maga inkább hobbiként fogta fel ötletét. Igaz, azonnal megpróbálta a legtöbbet kihozni a helyzetből - Linus a UNIX „házi” verzióját deklarálta szakdolgozatának, ami lehetőséget adott számára, hogy minden szabad estéjét tiszta lelkiismerettel programozással töltse.

A munka egész 1991-ben folytatódott – Linus csak ősszel mutatta be barátainak az új operációs rendszer első verzióját, a megalkotójáról elnevezett, indokolatlan szerénység nélkül – Linux (ennek az operációs rendszernek a hivatalos születési dátuma 1991. szeptember 17.). Ami Torvalds programozási „tollából” származott, még nem volt kész operációs rendszer - inkább a jövőbeli operációs rendszer „csontváza”, amelynek még meg kellett szereznie a shell és más „függelékek” „húsát”. . De ez a „csontváz” már egészen működőképes volt! Itt Linus egy problémával szembesült – mi a következő lépés? Első pillantásra úgy tűnt, hogy két lehetőség van az események alakulására - vagy Linus nyugodt szívvel a háttérbe küldi az agyszüleményeket, más elfoglaltságot keresve, vagy továbbra is eszébe juttatja az operációs rendszerét azzal a várakozással, hogy két-három év alatt képes lesz teljes értékű kereskedelmi termékké alakítani. Mindkét lehetőség nem ígért fényes kilátásokat: kár volt feladni, és még a lelkes Torvaldok sem tudták egyedül „felemelni” egy új operációs rendszer projektjét. A saját cég megszervezése és a program finomítására alkalmazottak alkalmazása egyszerre volt utópia és őrület – a kereskedelmi operációs rendszerek piaca már régóta megosztott volt a főbb szereplők között, és ezen a listán nyilvánvalóan nem maradt hely a miniatűr Linux számára. .

És ekkor Linus egy teljesen váratlan és logikátlan lépést tett, és bejelentette, hogy ingyen terjeszti a programját! Sőt, kiegészítve egy teljes forráskódkészlettel, amely segít a programozóknak kedvük szerint fejleszteni és javítani a Linuxot. Itt kell egy megjegyzést tenni: a programok ingyenes terjesztésének elve szintén nem Torvalds „know-how” volt. Nyolc évvel a Linux megjelenése előtt egy másik rajongó – Richard Stallman, az „ingyenes” szoftverek támogatására irányuló mozgalom megteremtője – fogalmazta meg. 1983-ban, miközben a Massachusetts Institute of Technology Mesterséges Intelligencia Laboratóriumában (MIT AI Lab) dolgozott. Stallman megpróbált ellenállni annak, hogy az MIT számítógéppark átkerüljön a UNIX kereskedelmi verzióiba. Miután kudarcot vallott, Richard „keresztes hadjáratba” kezdett a szoftverszabadság védelmében, és mozgalma posztulátumait a „GNU Project Manifesto (GNU nem UNIX)”-ban fogalmazta meg. „A szoftver szabadsága a felhasználó jogát jelenti a szoftver szabad futtatásához, másolásához, terjesztéséhez, tanulmányozásához, megváltoztatásához és fejlesztéséhez...

A program felhasználóinak négyféle szabadsága van: a program bármilyen célú futtatásának szabadsága (0. szabadság). A program működésének megismerésének szabadsága és az Ön igényeihez való igazítása (Freedom 1). A másolatok terjesztésének szabadsága, hogy segíthessen barátjának (2. szabadság). A program fejlesztésének szabadsága és a fejlesztések közzététele, hogy az egész társadalom részesüljön belőle (3. szabadság). A forrásszövegekhez való hozzáférés előfeltétel." Úgy tűnt, Linus teljesen összhangban járt el „Stallman posztulátumaival”, mindenkinek odaadta a projektjét – a GNU-támogatókat csak azon tudták meglepni, hogy először nem egy kis programot, hanem egy egész operációs rendszert helyeztek be „ szabad forgalom”!

A Minix készítőjével ellentétben Torvalds még a jelképes jutalmat sem volt hajlandó (a könyv árának megfelelő összegben). Linus cselekedetét eleinte kizárólag fiatalos maximalizmusként fogták fel – semmi több. A hálás felhasználók mohón megragadták a nekik átadott ajándékokat – és dicsérve a nagylelkű Torvaldst (és mélyen elcsodálkozva a kivitelezhetetlenségén) úgy kezdtek a Linuxszal játszani, mint egy Lego készlettel. Hiszen ez a program kifejezetten azért lett megalkotva, hogy saját ízlésének és igényeinek megfelelően szétszedhető - és újra összeszerelhető legyen! De ami eleinte meggondolatlan nagylelkűségnek tűnt, az valójában egy nagyon sikeres lépés volt...

Linusnak ingyenes „béta tesztelők”, programozók és ötletgenerátorok hada állt a rendelkezésére. Miután nyilvánosan „kiszabadította” a Linux-madarat (a Linux logója egy vidám és nagyon barátságos pingvin), és engedte, hogy az egekbe repüljön, Torvalds gondoskodott arról, hogy egy láthatatlan, de erős szál legyen a mancsához kötve. Végül is, bár névleg mindenki változtathatott a Linuxon, Linus fenntartotta az operációs rendszer fő részének – a „kernelnek” – a finomhangolását! A kódja mindenki számára nyitva állt, és bármely programozó elküldhette Linusnak észrevételeit és fejlesztési javaslatait. A végső szó azonban mindig Torvalds maradt: ő döntött a kernel egyik vagy másik módosításáról, és végrehajtotta követőinek minden sikeres felfedezését.

Ez ma is folytatódik – a Linux összes verziója és módosítása (és már több tucat van belőlük) ugyanazon a kernelen alapul. Ha a GNU Kiáltvány alapelveinek megválasztása biztosította a Linux-projekt sikerét és hosszú élettartamát (amely ma már a világ minden sarkában lelkesek ezreit foglalkoztatta), akkor egy apró és szinte láthatatlan eltérés biztosította Linus jövőjét. - ellentétben sok kevésbé szerencsés kollégájával.

Nyilvánvaló, hogy Torvalds nem tudott milliárdokat keresni Linuxon. De sikerült bölcsen kihasználnia azokat a lehetőségeket, amelyeket „a világ szabad operációs rendszerének” alapító atyja és főhatósága adott számára. Az élő legendává vált Linusnak tíz éven keresztül lehetősége nyílt arra, hogy jó pénzt keressen tanácsadással és előadásokkal. A Linux sikere felkeltette Torvalds figyelmét programozóként – a havas Finnországot a napfényes Kaliforniára cserélte, és nagyon jövedelmező állást kapott a Transmeta Corporationnél. 2001-ben pedig egy új bevételi forrás jelent meg - mint minden amerikai híresség, Linus is kiadott egy könyvet az életéről, nagyon ravasz címmel: „Csak szórakozásból”...

Linus Torvalds ma is felügyeli a Linux legfontosabb részén - az operációs rendszer kernelén - végzett munkát: csak neki van joga jóváhagyni bizonyos változtatásokat, amelyek radikálisan befolyásolják a rendszer működését. A Linux fejlesztésének hátralevő részét ennek az operációs rendszernek a rajongóinak milliói végzik, amely idővel munkaeszközből egy új életforma szimbólumává vált, amely különbözik Bill Gates és cége által megszabotttól.

Természetesen ebben a pompában nemcsak „előnyök” vannak. Egészen a közelmúltig ahhoz, hogy Linuxszal dolgozhasson, legalább értenie kellett a programozáshoz. És ideális esetben írja át az operációs rendszer kernelt a gépére, és saját maga hozza létre a szükséges illesztőprogramokat. Ráadásul a fényes Windows és Mac OS hátterében a Linux operációs rendszer úgy nézett ki, mint egy szürke egér – minden egyszerű, szerény és... színtelen. Ezért az egyetlen terület, ahol a Linuxra igazán volt kereslet, a hálózatok voltak. Az internetezők különösen szerették ezt az operációs rendszert – a mai napig a legtöbb internetes webszerver Linuxot futtat. A nagyvállalatok helyi hálózataiban pedig a Linux jól megbirkózott az adminisztrátor szerepével. A helyzet gyökeresen megváltozott a kényelmes kagylók megjelenése után, amelyek nagyon sikeresen „színezték” ezt a fürge, de szürke verebet. Az ismert Desktop és Windows ikonok, valamint a Linux kernel erejének kombinációja azonnal felkeltette a fejlesztők és a felhasználók figyelmét: csak az elmúlt két évben több program született Linuxra, mint az összes korábbi évben! A szoftveripar részéről a Linux iránti kegyelem utolsó jele néhány nagy játékgyártó döntése volt, hogy kiadják „bestsellerük” Linux verzióit...

A 90-es évek közepén a Linux elkezdte meghódítani a „hazai” piacot, és a Windows közvetlen versenytársává vált, ehhez a gyártóknak részben fel kellett hagyniuk a „csináld magad” elvvel, és át kellett állniuk a kész disztribúciók gyártására.

Manapság a Linux telepítése a számítógépre olyan egyszerű, mint a Windows: a telepítés és a konfigurálás teljesen automatikus, és az operációs rendszerrel együtt a felhasználó egy sor alkalmazás- és segédprogramot kapott.

A Linuxról, mint „önszerelő” rendszerről a különösen „kézre álló” programozók számára azonban már nem aktuálisak a mítoszok: a modern disztribúciós készletek lehetővé teszik, hogy egyáltalán ne folyamodjunk szöveges parancsokhoz, amelyek nélkül öt évvel ezelőtt még egy Linux élete. felhasználó egyszerűen elképzelhetetlen volt. Automatikus konfigurálás és frissítés az interneten keresztül, egy háromdimenziós asztal – ezek manapság meglehetősen gyakoriak a Linux-felhasználók számára.

Az első kész disztribúciós készletek megjelenése 1992-re nyúlik vissza – ekkor készült el a híres MCC Interim Linux telepítőkészlet. Három-négy éven belül a Linux-rajongók tucatnyi különféle disztribúció közül választhattak, amelyek közül a leghíresebbek a Red Hat, a Mandrake (később Mandriva), a Debian, a Fedora Core és a Slackware voltak.

Még mindig jelennek meg az új disztribúciók – 2004-ben például divatba jött a Dél-Amerikában létrehozott Ubuntu disztribúció. A vállalati Linux szabványa továbbra is a tizenöt éve megalkotott SUSE disztribúció (egyébként ennek a cégnek még a Microsofttal is sikerült szövetségre lépnie, és Linuxos verziójuk ára gyakorlatilag nem különbözik a Windowsétól). Mindezek a készletek lokalizáltak, így az orosz felhasználók azonnal rendelkezésükre állnak egy teljesen orosz nyelvű környezet.

2009 őszén pedig a „Linuxoidok” egy igazán páncéltörő erővel rendelkező új játékost kaptak csapatukba. A Google bemutatta az új operációs rendszert, a ChromeOS pedig természetesen a Linux kernelre épült. A Google azonban, mint mindig, most is előrukkolt valami magával: hát ki emlékszik most arra, hogy a Chrome böngésző nagyrészt ugyanazon Firefox fejlesztésein készült, ma már vak ember sem tudja összetéveszteni ezt a két böngészőt... Sőt, ez a fejlesztés még nem nevezhető teljes értékű operációs rendszernek: elsősorban a hálózati alkalmazásokkal való munkára koncentrál, és elsősorban olcsó netbookokra kerül telepítésre.

Ha megjelenésében, stabilitásában és kényelmében a Linux legalább nem marad el a Windows-tól, akkor a szabványos programok készletét tekintve sokszorosan felülmúlja azt: még a legegyszerűbb disztribúcióban is TÖBB SZÁZ további programot találhat, köztük az OpenOffice-ot is. irodai csomag, számos shell opció (GNOME és KDE), grafikus szerkesztő GIMP - és rengeteg egyéb program, játék és segédprogram! Ezenkívül bármilyen Windows-programot futtathat egy speciális Wine emulátoron keresztül.

Ha vásárol egy kereskedelmi Linux disztribúciót 50-60 dollárért, akkor valójában nem operációs rendszert vásárol, hanem a szükséges programok teljes készletét (beleértve a kereskedelmi programokat is). Hasonlítsa össze a 400 dolláros Windows Vistával, még a minimális programkészlet is néhány ezer dollárba kerülhet! Nem meglepő, hogy 2002-ben a Microsoft Corporation hivatalosan elismerte a Linuxot a Windows versenytársaként (eddig a vállalat a „házi készítésű” lekicsinylő megvetést hirdette).

Oroszországban még nem várható Linux-járvány - a „kalózoknak” köszönhetően a gazdasági tényező nem játszik olyan nagy szerepet, mint a „civilizált” országokban. Emiatt mindaddig, amíg a Windows-hoz készült háromdolláros programgyűjtemények már nem érhetők el a polcainkon, a Microsoftnak van esélye megtartani számára egy ilyen fontos piacot. És ezt láthatóan a társaság nagyon is érti – különben mivel magyarázható, hogy még mindig meglepően gyengéden küzdenek a kalózkodás ellen hazánkban? Természetesen, amint az orosz hatóságok meghúzzák a csavarokat, elkerülhetetlen lesz a nagyarányú átállás a Linuxra, a rendszer minden benne rejlő hiányossága ellenére. De még mindig vannak hiányosságok...

Még az olyan kényelmes „shellekkel” is, mint a KDE és a GNOME, amelyek révén a Linux új verziói (például a Mandriva vagy az Ubuntu) még menőbbnek tűnnek, mint a divatos Windows 7, a kezdő felhasználónak számos problémával kell szembenéznie, amikor mindkét operációs rendszert beállítja. és a hozzá való programok . Egy időben szinte lehetetlen volt lejátszani egy normál MP3 fájlt Linuxon: a „védett” formátumok támogatása elfogadhatatlan volt a nyílt forráskódú támogatók számára. Ma már nincs probléma a videóval és a hanggal Linuxban, de sokkal kevesebb játék van erre az operációs rendszerre, mint Windowsra. Ne feledkezzünk meg az alkalmazási programokról sem: nem olyan egyszerű találni egy igazán professzionális csomagot a videóval, hanggal vagy 3D grafikával való munkához Linuxra. A fényképezésnél a legkönnyebb a helyzet: Linuxra készült a kiváló (és ingyenes) grafikus szerkesztő, a GIMP. Mindazonáltal nem igazán professzionális termék – és hány tervezőt láttál már Linux alatt dolgozni?

Ezek listája még az elmúlt 5 évben is nagymértékben bővült, különösen a mobileszközök számának növekedése miatt. Mik a jellemzőik, miben különböznek egymástól, mik az előnyeik és hátrányaik?

Rendszerbesorolás

Különböző paraméterekben különböznek egymástól, különösen a funkciók számítógépek közötti elosztásában. Az operációs rendszereknek és maguknak a hálózatoknak vannak osztályai:

• ponttól-pontig;
• kétszintű (dedikált szerverekkel rendelkezik).

Vannak számítógépek, amelyek erőforrásaikat biztosítják másoknak. Ebben az esetben hálózati szerverként működnek. A másik az ügyfelük. A számítógépek elláthatnak egy vagy két funkciót, vagy kombinálhatják azokat. egyúttal meg kell felelnie a vevő igényeinek.

A legnépszerűbb rendszerek listája

Melyek a legnépszerűbb operációs rendszerek a felhasználók körében? A lista így néz ki:

• Ablakok.
• Mac operációs rendszer.
• Android.
• Ubuntu.
• Linux és mások.

Vannak kevésbé népszerűek is. Például a Fedora vagy a Back Track. De gyakoriak a szakemberek meglehetősen szűk körében.

Hogyan válasszunk?

Különféle kritériumok vonatkoznak a felhasználókra. Ez elsősorban az operációs rendszerek könnyű kezelhetősége és képességei. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az egyik számára a funkcionalitás fontos, a második számára az interfész, a harmadik számára a személyes adatok biztonságának garanciája. A PC-kre szánt operációs rendszerek, amelyek listája hosszabb, mint a mobileszközökre fejlesztetteké, a gépre vonatkozó követelményeikben különböznek az utóbbiaktól.

Felhasználóik számára különböző szintű kényelmet és innovatív megoldásokat kínálnak, a választást nagyban meghatározza az illető szakma.

Ablakok jellemzői

Az elmúlt években új operációs rendszerek jelentek meg. A legnépszerűbbek listája Android és IOS rendszerrel egészült ki. Azonban a Windows operációs rendszer, mint korábban, továbbra is a legnépszerűbb a világon.

Nemcsak a legnépszerűbb operációs rendszer, hanem a legkényelmesebb is a használata, kezdőknek tökéletes. Iskolások, irodai dolgozók és különböző korú emberek – szinte mindegyikük Windows operációs rendszert használ. A Linuxot hagyományosan speciális szakemberek használják.

profik

A népszerű Windows fő előnyei a következők:

• felhasználóbarát felület;
• számos kiváló minőségű szoftver, amely ingyenesen telepíthető;
• könnyű telepítés és konfigurálás;
• egyszerű szerveradminisztráció.

A Windows hátrányai

A Windows legtöbb verziója fizetős operációs rendszer. A lista nyílt forráskódokban található. A szoftver magas költsége a Windows egyik fő hátránya.

Egy másik hátrány az egész operációs rendszer család instabilitása és sebezhetősége a különféle típusú rosszindulatú programokkal szemben.

Legújabb verzió

Mennyibe kerül a Windows 10? Minden attól függ, hogy melyik verzió lesz - otthoni vagy professzionális. Az első esetben a költség körülbelül 6 ezer rubel lesz, a másodikban pedig körülbelül 10 ezer.

A legújabb módosítás az előzőhöz hasonlóan klasszikus, vagy a G8-hoz hasonló felülettel rendelkezhet, ahol az asztalon lehet ikonokat váltani.

A Windows 10 mennyibe kerülésére vonatkozó logikus válasz az, hogy a költség jelentős, figyelmeztetnünk kell: ne rohanjon aggódni. Végül is a felhasználónak adott licencnek nincs lejárati dátuma. Az olyan szoftverek azonban, mint az online játékok, vírusirtó vagy az Office rendszeres frissítést igényelnek, térítés ellenében.

Hagyományosan, ha a Windows korábbi licencelt verziója van telepítve a számítógépére, akkor azt ingyenesen frissítheti a legújabb verzióra.

Korábbi Windows operációs rendszer

Az új szoftverek megjelenése ellenére van, aki kényelmesen használja a korábbiakat. Az operációs rendszerek különböző verzióinak megvannak a maga előnyei. Most a „tízzel” együtt sokan továbbra is a „nyolcat” és a „hetet” használják.

A Windows 7 még 2009-ben jelent meg. Mind az előző Vista fejlesztéseit, mind a kezelőfelülettel és a beépített programokkal kapcsolatos teljesen új megoldásokat tartalmazta. Néhány szoftvert kizártak – játékok, alkalmazások, számos technológia és egyebek.

A "Seven"-nek több kiadása van:

• a kezdeti;
• otthoni alap;
• otthon bővített;
• társasági;
• szakmai;
• maximális.

Az operációs rendszer következő verziója, a Windows 8 2012-ben jelent meg. Legfőbb újítása egy módosított felület volt, amelyet jobban adaptáltak a mobileszközökön való működéshez. Ma a cég ezen terméke a legkelendőbb.

Elavult verziók

Vannak egykor népszerű, de mára már-már elfeledett operációs rendszerek is. A lista kezdődhet a Windows 95-tel, sokan ezzel a verzióval kezdtek egy időben PC-vel dolgozni. Utána megjelent a nem kevésbé népszerű Windows 98. A következő rendszer, a Windows 2000 az ezredfordulón jelent meg, és 32 bites processzorral rendelkező készülékeken való használatra készült.

A 2001-ben megjelent Windows XP azonban igazi népszerűségre tett szert. Nemrég veszítette el bajnoki címét a hetedik és nyolcadik verzióval szemben. Több mint 10 éve a felhasználók inkább az XP-t telepítették számítógépeikre és laptopjaikra.

A következő felhasználói verzió a Vista volt, de funkcionalitása és szolgáltatásai a szakértők szerint rendkívül gyengék voltak, ezért nem szerzett népszerűséget.

Egyéb számítógépes operációs rendszerek

Azonban nem mindenki használja a Windowst. Vannak más operációs rendszerek is a számítógépekhez. A listán különösen a MacOS, a Linux Ubuntu és egyéb módosításai szerepelnek. Főleg magasan képzett szakemberek használják őket.

Az Ubuntut a következő napon hozták létre, felülete sok tekintetben hasonlít egy Mac-re, de az általános stílusa hasonló a Windowshoz. A felhasználók nagyra értékelték a könnyű használatot, a stabilitást és azt a tényt, hogy az operációs rendszer ingyenesen beszerezhető. Szeretik a gép sebességét is. De az Ubuntunak van néhány hátránya is - kis mennyiségű szoftver, játék és összetett adminisztrációs séma.

A MacOS egy operációs rendszer, amelyet az Apple fejlesztett ki számítógépei számára. Prémium felhasználói terméknek hívják – gyönyörű dizájnnal, felhasználóbarát felülettel és kiváló multimédiás képességekkel rendelkezik. De nem mindenki engedheti meg magának ezt a megoldást, mert mind maguk a számítógépek, mind az Apple márkájú operációs rendszer másokhoz képest hihetetlenül drágák.

A PC-hez is vannak, akik Linuxot használnak. Ez a rendszer ingyenes, stabil és nagy mennyiségű beépített szoftverrel van felszerelve. Mindezen előnyök ellenére azonban magas felhasználói készségeket igényel. Ezért a Linuxot leggyakrabban programozók, hálózatépítők és más szakemberek telepítik.

Dolgozzon mobileszközökön

Mint ismeretes, egyre több felhasználó inkább nem laptopról és PC-ről használja az internetet, hanem mobil eszközökről - okostelefonokról és táblagépekről. Vannak olyan operációs rendszerek, amelyeket kifejezetten nekik terveztek. A leggyakoribb az Android és az IOS. De a Symbian már elvesztette korábbi népszerűségét, hiszen képességei már nem tudják kielégíteni a felhasználók igényeit.

Mennyiségi szempontból az Android nagy különbséggel az első helyen áll. Végül is, ha az IOS egy kifejezetten Apple-eszközökhöz készült operációs rendszer, akkor a második működhet más márkájú okostelefonokon és táblagépeken, például:

• Samsung.
• Sony.
• Lenovo és mások.

Az Android kényelmes kezelőfelülettel rendelkezik felhasználói számára, amely lehetővé teszi számukra, hogy nagy mennyiségben ingyenesen használjanak kiváló minőségű szoftvereket. Nemcsak okostelefonokhoz és táblagépekhez, hanem modern okostévékhez is alkalmas. Az ezen az operációs rendszeren alapuló eszközök önállóan frissíthetők és módosíthatók a működésükön.

Körülbelül 10 évvel ezelőtt vagy korábban a mobiltelefonon internetezők aktívan használták a Symbian rendszert, amely az akkori vezető gyártók (Nokia, Motorola és mások) közös fejlesztése volt. Továbbra is működik, de az iOS-hez és az Androidhoz képest nem képes megbirkózni azokkal a feladatokkal, amelyeket a mobileszközök jelenlegi tulajdonosai maguk elé tűztek.

Egyéb operációs rendszerek

A számítógépek és mobileszközök elterjedt operációs rendszerei mellett vannak kevésbé ismertek is, ezek közül sok Linuxhoz hasonlóan készült, és magas szintű felhasználói készségeket igényel. Az egyik ilyen rendszer a Fedora. Rendkívül stabil, és gyakorlatilag nem csökken a teljesítménye. Örökre elfelejtheti a lefagyásokat, a hirtelen túlterheléseket és egyéb problémákat.

Vannak speciális operációs rendszerek is. Például a Back Track. Ez a rendszer ingyenes, és hackerek használják szerte a világon. A legtöbb feltörést a Back Tracknek köszönhetően hajtották végre. Eredetileg arra optimalizálták, hogy illetéktelen hozzáférést kapjon az adatok letöltéséhez egy adott számítógépről.

Azok, akik távol állnak a számítógépes területtől, keveset tudnak az operációs rendszerek jellemzőiről és azok tényleges számáról. A Windows-t laptopokra vagy számítógépekre telepítik, az iPhone-ok saját szoftverrel vannak felszerelve, az Android pedig alapértelmezés szerint telepítve van más okostelefonokon vagy táblagépeken.

De vannak más rendszerek is, ezeket jellemzőik miatt általában nem sok ember számára szánják. Egy adott operációs rendszer kiválasztása elsősorban azoktól a feladatoktól függ, amelyeket az ember maga határoz meg.

Valószínűleg a Windows telepítve van a számítógépére. Ez az operációs rendszer ingyenesnek tűnhet, de nem az. A gyártóknak licencet kell fizetniük a Microsoftnak a Windows-számítógépek szállításához, Önnek pedig vásárolnia kell egy példányt, ha saját maga akarja telepíteni a Windows rendszert.

Számos operációs rendszer létezik, amelyek valójában ingyenesek. A legtöbbjük meglehetősen híres. A legnépszerűbb a Linux, és ha rendszeresen olvassa a számítástechnikával kapcsolatos híreket, ez a név valószínűleg nem lesz ismeretlen számodra. Olvassa tovább ezt a cikket, és mire a lista végére ér, a Linux teljesen hétköznapinak fog tűnni. Íme tíz másik ingyenes operációs rendszer, amelyekről a legtöbben még soha nem hallottak.

1. FreeBSD

Ha olyan ingyenes operációs rendszert használ, amely nem Linux, akkor valószínűleg BSD-n alapul. A FreeBSD csak egy a számos UNIX-szerű operációs rendszer közül. Mások közé tartozik a NetBSD, az OpenBSD és a PC-BSD. Bármelyiket is használja, a legtöbb tapasztalat hasonló a Linuxon tapasztaltakhoz. Az egyik személy számára elérhető ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek általában működhetnek a másikon.

Még ha nem is szabad szoftveres ember, előfordulhat, hogy anélkül használja a FreeBSD egyes részeit, hogy észrevenné. A projekt megengedő licence miatt a kód egy része bekerült az Apple macOS, Sony PlayStation 4 és Juniper routerekbe.

2. ReactOS

A legtöbb ingyenes operációs rendszer a Windows alternatívája. A ReactOS bizonyos értelemben arra törekszik, hogy Windows legyen. A cél az, hogy a felhasználók rendelkezésére álljanak a Windows-szoftverek futtatásához szükséges eszközök anélkül, hogy az operációs rendszert a Microsofttól kellene megvásárolniuk.

A ReactOS egy ingyenes és nyílt forráskódú operációs rendszer, így nem használhat valódi Windows kódot. A projekt számos Windows API-t részben implementált, és együttműködik a Wine projekttel a programok, alkalmazások és szoftverek futtatásában.

3.FreeDOS

Használt számítógépeket, amikor a DOS volt az egyetlen lehetőség? Jó emlékeid vannak az MS-DOS-ról?

A FreeDOS lehetővé teszi, hogy újra átélje ezt a letűnt korszakot. Az OS barebone módot ad a régebbi DOS-programok futtatására modernebb hardveren vagy virtuális gépen belül. Vagy egyszerűen használhatod régebbi játékok futtatására.

4. Haiku (Haiku vagy Hokku)

A Haiku a BeOS-ből merít ihletet. A BeOS egy grafikus operációs rendszer volt, amelyet a Be Inc fejlesztett ki a BeBox-on való futtatásra 1995-ben. Az operációs rendszer öt évig megrekedt, mielőtt az utolsó frissítés 2000-ben megjelent.

Lehet, hogy a BeOS nem volt közismert név, de vonzott néhány felhasználót, és néhányan azt akarták, hogy az operációs rendszer elég sokáig éljen ahhoz, hogy létrehozza saját nyílt forráskódú verzióját. A cél az, hogy a BeOS-re írt szoftverek fussanak a Haiku-n, hasonlóan ahhoz, amit a ReactOS akar Windowson. Mindent figyelembe véve a haiku csapatnak könnyebb dolga lehet.

5. Illumos

Az Oracle a Solaris nevű operációs rendszer támogatására szolgál. Eredetileg bezárták, de a projektet 2008-ban nyitották meg. Az Oracle 2010-ben leállította az OpenSolarist, és 2011-ben visszatért saját modelljéhez a Solaris 11-gyel.

6. Szótag

A Syllable az AtheOS-en, egy AmigaOS klónon alapul, amelyet a századfordulón elhagytak. Ami az AmigaOS-t illeti, még mindig életben van, annak ellenére, hogy a 80-as években született a régóta ősinek tartott számítógépek sorában.

A Syllable az otthoni irodai felhasználókat célozza meg felhasználóbarát felülettel és natív alkalmazásokkal, beleértve a Webkit-alapú webböngészőt és az e-mail klienst. A helyzet az, hogy ezt csak 32 MB RAM-mal rendelkező számítógépen tudja megtenni (bár a megtekintéshez legalább 64 MB ajánlott). A teljes telepítés körülbelül 250 MB merevlemez-területet igényel.

7. Az AROS operációs rendszer kutatása

Bár a Syllable egy AmigaOS klónon alapul, az AROS más megközelítést alkalmaz. Az AmigaOS-szel való bináris kompatibilitását valójában API-szintre helyezi. Ez hasonló ahhoz, ahogy a ReactOS célozza a Windowst, a Haiku pedig a BeOS-t.

Kíváncsi lehet, hogy az AmigaOS megér-e minden figyelmet. Említettem már, hogy az AmigaOS még mindig itt van? Ez sem ingyenes. Valaki még mindig hajlandó fizetni egy olyan operációs rendszerért, amelyről a legtöbben még nem is hallottak. Az AROS lehetőséget kínál egyes AmigaOS programok használatára pénzfizetés nélkül. Ráadásul nyílt forráskódú, így biztonságban érezheti magát.

8.MenuetOS

Ez a MenuetOS – elég kicsi ahhoz, hogy egyetlen hajlékonylemezen elférjen. Ezek a 90-es évek flash meghajtói voltak, és csak 1,44 MB tárhelyet kínáltak. Figyelembe véve, hogy sok Linux disztribúció küzd a 700 MB-os CD-vel, a hajlékonylemezről való indítás nehéz manapság.

A MenuetOS teljes egészében 32 bites assembly nyelven íródott, és minimális többletköltséggel fut, bár akár 32 GB RAM-ot is támogat.

9. DexOS

Minden asztali operációs rendszer ugyanazt érzi? Itt van egy, amely más megközelítést alkalmaz. A DexOS életre keltése kevésbé lesz olyan, mintha a számítógépet billentyűzetórán használná, és inkább egy mainstream játékkonzolon játszana.

Az alkalmazások DexOS-ben való elindítása olyan homályos, mintha egy lemezt helyezne be egy régi Dreamcastba. Az élmény hitelesebb, ha valóban játszol a játékkal. És még egy jó dolog? Ez az ingyenes operációs rendszer is elég kicsi ahhoz, hogy elférjen egy hajlékonylemezen.

10. Visopszis

A DexOS-hez hasonlóan a Visopsys is egy fejlesztő hobbiprojektje. Telepítse, ha látni szeretné, hogy csak egy személy mit tud létrehozni.

A Visual Operating System (igaz, ez a név bármely asztali környezettel rendelkező operációs rendszerre alkalmazható) 1997 óta fejlesztés alatt áll. Nem alapul semmilyen már létező operációs rendszeren. Ez nem jelenti azt, hogy a projekt nem használ meglévő kódot. Itt találhat olyan általános GNU-eszközöket és ikonokat, amelyek ismerősek lehetnek a KDE Plasma felhasználók számára.

Használni fog ezek közül az ingyenes operációs rendszereket?

A legtöbbjük nem. A haiku-fejlesztők nem dolgoznak teljes munkaidőben. A Visopsys fejlesztő egyértelműen azt állítja, hogy az operációs rendszerük nem olyan képes, mint a Linux, vagy talán igazságosabb összehasonlításban a Syllable. A DexOS inkább egy kísérlet, mint bármi más.

Sokan azonban a FreeBSD-t részesítik előnyben a Linux helyett. Az illumos talán még a FOSS-rajongók körében sem ismert, de megvan a maga haszna. És nem említettem, hogy a FreeDOS-t használják az összes régi DOS-os játékhoz?

Vannak olyan rendszerek ezen a listán, amelyeket használni szeretne? Ismer egy másik ismeretlen ingyenes operációs rendszert, amely nem szerepel ezen a listán? Tudasd velünk a megjegyzésekben!

Sokunknak van már régóta elérhető laptopja vagy netbookja. Probléma nélkül működtek Windows XP-vel vagy Vista-val, de a Microsoft operációs rendszerének új verziói már nem alkalmasak rájuk. Ha a Windows 10 elindításakor laptopja feszülten nyikorogni kezd, és a divatos lapos táblagépablak diavetítéssé válik, ne rohanjon kidobni. A Linux segít újraéleszteni.

A rendszer telepítése nem nehéz, csak kövesse. Csak töltse le a terjesztési készletet a hivatalos webhelyről, írja be egy flash meghajtóra vagy lemezre, és indítsa el a számítógépet erről a lemezről. A Linux telepítésével elfelejtheti régi számítógépének lassúságát és a vírusokkal kapcsolatos problémákat, és frissített és támogatott rendszert kap a régi hardverén.

Néhány szó az asztali környezetekről vagy shellekről. Nagyjából ez egy olyan felület, amely lehetővé teszi számunkra, hogy kommunikáljunk a Linuxszal. A legnépszerűbb shell a KDE, a GNOME és a Cinnamon, de a tapasztalt laptopokhoz és asztali számítógépekhez érdemes valami könnyebbet választani. Ezek lehetnek Xfce vagy LXDE környezetek, vagy keretalapú ablakkezelők, például az Awesome és az i3. Nehezebb beállítani őket, mint a teljes értékű shelleket, de olyan hardveren is működhetnek, ahol még az LXDE is meghibásodik.

1.Xubuntu

A Xubuntu a népszerű Ubuntu hivatalos változata. Azzal a különbséggel, hogy itt a nem túl agilis Unity helyett Xfce-t használnak. Ez egy gyors, mégis funkcionális és nagymértékben testreszabható asztali környezet. A Xubuntu minden Ubuntu alkalmazással és adattárral kompatibilis.

500 MHz frekvenciájú processzor, 512 MB RAM, 7,5 GB szabad merevlemez-terület.

2. Lubuntu

Egy újabb Ubuntu íz, ezúttal Lxde-vel. Még régebbi számítógépeken való használatra tervezték. Az Lxde nem olyan működőképes, mint az Xfce, de szerény, és szinte bármilyen konfiguráción futtatható.

Minimális rendszerkövetelmények: processzor - 266 MHz-től, 128 MB RAM, 3 GB szabad hely a merevlemezen.

3. Bodhi Linux

Egyszerű és gyors Ubuntu alapú disztribúció. Az Enlightenment 17-et tartalmazó könnyű Moksha ablakkeretet használja.

Minimális rendszerkövetelmények: processzor - 500 MHz-től, 128 MB RAM, 4 GB szabad merevlemez-terület.

4. Debian

A Debian arról ismert, hogy stabil és konzervatív. Mi kell még egy régi számítógéphez? Ez az egyik legrégebbi és legnépszerűbb disztribúció - az Ubuntu ezen alapul. A Debian, a lista következő disztribúciójával ellentétben, rendelkezik egy kényelmes .NET telepítővel. A könnyű asztali környezetnek köszönhetően a Debian bármilyen hardverre illeszkedik.

Minimális rendszerkövetelmények: processzor - 1 GHz, 256 MB RAM, 10 GB szabad hely a merevlemezen.

5.Arch

Az Arch nem a legjobb választás azoknak, akik korábban nem foglalkoztak Linuxszal, és csak telepíteni akarják a rendszert. A „Naked” Arch az interneten keresztül, a parancssoron keresztül telepíthető - ez bárkit feldühít.

Az Arch azonban jó és rohadt gyors. Az Xfce, Lxde vagy ami még jobb, csempe alapú ablakkezelőkkel, mint például az Awesome vagy i3, az Arch minden laptopot feldob. A kiterjedt AUR-tárház pedig rengeteg Linux-alkalmazáshoz biztosít hozzáférést egyetlen kattintással telepíthető.

Minimális rendszerkövetelmények: bármilyen i686 vagy x86_64 processzor, 128 MB RAM, 800 MB szabad merevlemez-terület.

6. Manjaro

Ha nem akarsz vesződni az Arch telepítésével, próbáld ki a Manjaro-t. Ez az Arch egy villája kényelmes telepítővel és sok saját funkcióval. Régebbi számítógépekhez Xfce, modernekhez pedig KDE tartozik. Ezenkívül a közösség támogatja a Manjaro ízeket más környezetekkel.

Ha úgy érzi, hogy a Manjaro sok felesleges cuccot tartalmaz, használhatja a Manjaro-Architectet és testreszabhatja a rendszert az igényeinek megfelelően. Az olyan Arch nyalánkságokat tartalmazzák, mint a Rolling release és az AUR.

Minimális rendszerkövetelmények: 1 GHz-es processzor, 384 MB RAM, 10 GB szabad hely a merevlemezen.

7. Puppy Linux

10 GB lemezterület, 5 GB, 3 GB... Ha úgy gondolja, hogy ez egy kicsit sok Linuxhoz, próbálja ki a Puppyt. Ez a terjesztés mindössze 200 MB-ot foglal majd el. Ugyanakkor a Puppy Linux egy teljes értékű rendszer, saját programokkal és tárolókkal.

Minimális rendszerkövetelmények: processzor - 333 MHz, 64 MB RAM, 200 MB szabad hely a merevlemezen.

8. SliTaz

Még kompaktabb disztribúció, amelynek célja, hogy teljes egészében RAM-ból működjön. Kibővítve körülbelül 100 MB-ot foglal el, a Live CD kép 40 MB-nál kisebb.

Minimális rendszerkövetelmények: bármilyen i686 vagy x86_64 processzor, 128 MB RAM, 100 MB szabad hely a merevlemezen.

9. Rohadt kicsi Linux

Rohadt kis Linux, ahogy a neve is sugallja. Annak ellenére, hogy a disztribúció belefér 50 MB-ba, a fejlesztőknek sikerült belepréselniük az XMMS lejátszót, a Dillo böngészőt, a Ted szövegszerkesztőt, az Xpaint grafikus szerkesztőt, az Xpdf megjelenítőt, az emelFM fájlkezelőt és még sok minden mást.

Minimális rendszerkövetelmények: 486DX processzor, 16 MB RAM, 50 MB szabad hely a merevlemezen.

Végül

Bármilyen könnyű Linux disztribúció telepítésével frissített és modern rendszert kap a régi eszközén. Kényelmesen hallgathat zenét, nézhet meg videofájlokat és szerkesztheti a dokumentumokat.

Ez azonban nem oldja meg a memóriaproblémákat, például ha nehéz weboldalakkal dolgozik a böngészőben. Tehát itt van még néhány ajánlás.

Nagyon régi számítógépeken használhat olyan könnyű böngészőket, mint a Midori vagy a Dillo. Vagy tiltsa le a Flash-animációt és a szkripteket a Firefoxban vagy a Chrome-ban.

Használjon egyszerű alkalmazásokat a webszolgáltatások helyett a böngészőben. A memória megtakarítása érdekében a YouTube-videók VLC-ben vagy Mpv-ben nézhetők. A Clementine-en keresztül csatlakozhat a Spotify-hoz. Csatlakoztassa közösségi média fiókjait a Pidginhez, és a Gmail webes felülete helyett próbálja ki a Geary levelezőprogramot.

Mielőtt elkezdené választani az operációs rendszert egy gyenge számítógéphez vagy laptophoz, ismernie kell számítógépe jellemzőit. Ezen jellemzők alapján kiválasztjuk a rendszer egy adott verzióját a telepítéshez. Fontos, hogy ezt a feladatot komolyan vegyük, mert ettől függ a készülék sebessége.

Nézzük meg, melyik operációs rendszert érdemes választani, és melyik Windows jobb a gyenge laptopokhoz és számítógépekhez.

A 32 és 64 bites rendszerek közötti különbség

A választás során fontos elem a processzor. Először is meg kell találnia, hogy a processzor milyen bitmélységet támogat (32 vagy 64). Pont mint 32 bites. A processzor csak 32 bittel működik. rendszerek, míg 64 bites. processzor, 32 és 64 bites operációs rendszerrel is működhet. Ezt megtudhatja a CPU gyártójának hivatalos webhelyén.

Például az Intel webhelyén a következőképpen jelölik:

Ha egy gyenge netbookhoz kell operációs rendszer, akkor teljesen mindegy, hogy 32 vagy 64 bites. Az egyetlen különbség köztük, hogy az első nem lát 3 GB-nál többet. Vagyis ha a számítógépe 6 GB RAM-mal van felszerelve, de 32 bites rendszere van, akkor az eszköz csak 3 GB memóriát használ, míg a többi egyszerűen nem fog működni.

Ezért, ha a számítógépe legfeljebb 3 GB RAM-mal van felszerelve, akkor nyilvánvaló a válasz arra a kérdésre, hogy érdemes-e telepíteni a Windows 64 bites verzióját. Ha hirtelen nem tudja, melyik Windows van jelenleg telepítve a laptopjára, akkor a következőket kell tennie:

Windows Xp

A Vista mellett az XP az egyik legsokoldalúbb.

Ami a minimális műszaki követelményeket illeti, a következő mutatókkal rendelkezünk:

• Pentium 300 MHz.
• 1,5 GB szabad merevlemez-terület.
• 64 MB RAM.
• Integrált videokártya és monitor minimum 800×600 pixel felbontással.

Az XP telepíthető akár lemezről, akár flash meghajtóról – mindegy.

A Windows 7 megjelenése előtt az XP volt a legjobb rendszer sokáig. Azonban 2014-ben a Microsoft úgy döntött, hogy leállítja ennek a verziónak a támogatását, és frissítéseket biztosít, ami azt jelenti, hogy ma már nem releváns, és csak két okból van telepítve:

1. Régi számítógépekhez és gyenge jellemzőkkel rendelkező laptopokhoz.
2. Ha bizonyos hardverekhez, programokhoz vagy alkalmazásokhoz nincsenek illesztőprogramok.

A második lehetőség inkább a munkahelyi számítógépekre vonatkozik, mint az otthoni számítógépekre.

Vagyis a Windows XP egy könnyű operációs rendszer, amely tökéletes az egyszerű eszközökhöz. Azt azonban bátran kijelenthetjük, hogy elavult (utolsó frissítés még 2014-ben volt), és nem kifejezetten gyors.

Windows 7

Ez a verzió gyenge laptopokhoz is alkalmas.

És most megérti ezt, ha megnézi a minimális műszaki követelményeket:

• 1 GHz-es processzor.
• 1 GB RAM.
• 16 GB merevlemez-terület.
• Videokártya DirectX9-el.

Napjainkban a Windows 7 az egyik leghíresebb és legnépszerűbbnek számít, kora ellenére, és 2009-ben jelent meg. A Seven az összes többi verzió legjobb tulajdonságait egyesíti:

• Alacsony rendszerkövetelmény.
• Stabil működés hibák és hibák nélkül.
• Elég nagy teljesítmény.
• Számos programot, alkalmazást és berendezést támogat.
• Optimalizált munkavégzés laptopokon.

Vagyis bátran kijelenthetjük, hogy a hetes sok tekintetben felülmúlja az XP-t, ugyanakkor nem sokkal igényesebb és tökéletes egy régi laptophoz.

Windows 8 és 8.1

Minimális műszaki követelmények:

• 1 GHz-es processzor NX, SSE2 és PAE támogatással.
• 16 GB szabad hely a merevlemezen.
• 1 GB RAM.
• Videokártya DirectX9-el.

A Windows 8 nem jobb, de semmivel sem rosszabb, mint a Windows 7, és elvileg alkalmas gyenge számítógépekre, de nem valószínű, hogy teljesen működni fog az elavult modelleken.

Az egyetlen különbség az, hogy alapértelmezés szerint ez a verzió nem rendelkezik a felhasználók számára ismerős „Start” gombbal, helyette egy csempézett képernyő jelenik meg. Azt is szeretném elmondani, hogy kicsit gyorsabban működik, mint az elődje, ami különösen a PC bekapcsolása utáni betöltésekor szembetűnő. Vagyis nem sok különbség van köztük: az alkalmazások és a berendezések ugyanúgy működnek, és maguk is nagyon hasonlóak.

Windows 10

Mielőtt arról beszélnénk, hogy a Windows 10 alkalmas-e egy régi számítógépre, nézzük meg annak műszaki követelményeit:

• Processzor - legalább 1 GHz.
• 1 GB RAM 32 bites rendszerekhez és 2 GB 64 bites rendszerekhez.
• 16 GB szabad hely 32 bithez. és 20 GB 64x-hez.
• Videokártya DirectX9-el.

Majdnem 5 év telt el a tucat megjelenése óta (megjelenés dátuma 2015. június 1.). Ez idő alatt az operációs rendszert több százszor frissítették, és ha korábban több tucat felhasználó körében volt híres a nagyszámú hibájáról, ma már meglehetősen stabil operációs rendszernek nevezhető.

Ezért, ha számítógépe megfelel a megadott hardverkövetelményeknek, akkor nyugodtan telepítheti a Windows 10-et. Előtte azonban szeretném felhívni a figyelmet egy fontos pontra, különösen a gyenge számítógépek felhasználói számára:

Ráadásul a Windows 10 és 8 csak kissé módosított grafikai megjelenésben, böngészőben és néhány új funkció meglétében tér el egymástól. A 7-es és újabb verziók kiválasztásakor fel kell készülni arra, hogy a tiéd 2-3-szor több RAM-ot fogyaszt (512MB-2GB), mint az XP. Az egyes vírusirtókban leolvasható, hogy pontosan mennyi RAM-ot fog fogyasztani. Ezért mindenképpen vegye figyelembe ezt a tényezőt.

Tehát milyen operációs rendszert kell telepíteni egy gyenge számítógépre?

A manapság legnépszerűbb operációs rendszerek alapos vizsgálata után arra a következtetésre juthatunk, hogy egy gyenge PC számára a legjobb operációs rendszer a Windows 7. Jelentősen felülmúlja a Windows XP-t, és gyakorlatilag semmiben sem különbözik a Windows 8-tól, kivéve, hogy kevésbé igényes. . Vagyis azt mondhatjuk, hogy a Windows 7 a Windows 8 és 10 könnyű verziója, amely szinte semmivel sem alacsonyabb náluk.

Néhány pontosítás:

• A régi számítógép a 2009-2010 előtt gyártott gépet jelenti. Körülbelül a következő hardverrel (1-2 GB DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron és integrált grafikus vagy videokártya 128-256 MB memóriával). Ha van ilyen számítógépe, akkor a Windows 7 (optimalizált) operációs rendszer az ideális választás az Ön számára.

Minden más esetben előnyben részesítheti az új tízet.

De ha a maximális teljesítményre vágyik, akkor ne nézzen tovább hétnél.