"Hardware" është vetëm "mishi" i kompjuterit. Dhe fryma e tij, motori, është softueri, i cili, në fakt, bën që zemra e procesorit të kompjuterit të rrahë me një shpejtësi monstruoze, duke e çuar gjakun dixhital nëpër "venat" e hekurt.

Por vetë programet janë mjaft të pafuqishëm - të gjithë kanë nevojë për një lloj ndërmjetësi që do t'i lejojë ata të punojnë me pajisje kompjuterike. Si ndodh saktësisht ndërveprimi midis një personi dhe një kompjuteri?

Pavarësisht se sa programe ka në një kompjuter, të gjithë kanë nevojë për një PLATFORMË të vetme. Një gjuhë e vetme, e përbashkët në të cilën ata mund të komunikojnë me pajisje kompjuterike nga njëra anë dhe me përdoruesin nga ana tjetër. Një asistent që do të heqë nga supet zgjidhjen e problemeve më të zakonshme.

Programet e para nuk u mblodhën nga blloqe të gatshme, siç janë sot, por u shkruan nga e para në gjuhën e kodeve të makinës "amtare" në një kompjuter të caktuar. Dhe kjo ishte e natyrshme, sepse kompjuterët e parë ishin "gjëra në vetvete", të papajtueshme me makinat e tjera inteligjente. Vetëm në fund të viteve pesëdhjetë, kur kompjuterët hynë në prodhim masiv dhe numri i tyre nuk ishte më në dhjetëra, por në mijëra, u shfaqën mjetet e para universale të komunikimit midis njeriut dhe makinës - gjuhët e programimit. Së pari - ato "të ulëta" si assembler, të arritshme vetëm për disa magjistarë programimi, dhe më pas ...

Më pas, në mesin e viteve 70, Basic hyri në arenë, një gjuhë e komandave standarde të tekstit me të cilën mund të punonin edhe nxënësit e shkollës. Dhe nxënësit e shkollës nuk e humbën shansin e tyre - në çdo rast, dy studentë braktisës, Bill Gates dhe Paul Allen, ranë në histori pikërisht falë versionit që ata shkruan (dhe më e rëndësishmja, shitën) në Basic për kompjuterët Altair. Nga kjo farë më vonë dolën sisteme të vërteta operative - programe ndërmjetëse, programe kontrolli.

...Ne shpesh themi, "Unë punoj me Windows", por nuk e kemi idenë se çfarë do të thotë kjo. Në fund të fundit, vetë sistemi operativ (ose, më mirë, vetëm OS) është një lloj transmetuesi bufer midis pajisjeve kompjuterike dhe programeve të tjera. Sistemi operativ merr sinjalet e komandës të dërguara nga programe të tjera dhe i "përkthen" ato në një gjuhë të kuptueshme për makinën. Sistemi operativ menaxhon të gjitha pajisjet e lidhura me kompjuterin, duke siguruar qasje në to në programe të tjera. Së fundi, OS i ofron përdoruesit njerëzor komoditetin për të punuar me një kompjuter.

Çdo OS përbëhet nga të paktën pesë pjesë të nevojshme.

• E para është një "përkthyes" nga një gjuhë softuerike në një gjuhë "hardware", një gjuhë kodi makine.
• E dyta janë programe të specializuara për kontrollin e pajisjeve të ndryshme që janë pjesë e kompjuterit. Programe të tilla quhen menaxherë. Falë tyre, sistemi operativ zbulon rrugën më të shkurtër për në "zemrën" e secilës pajisje dhe merr në duart e tij "panelin e kontrollit" të të gjitha funksioneve dhe aftësive të tyre.
• Pjesa e tretë janë ndërfaqet, module të veçanta për kryerjen e procedurave standarde dhe funksioneve me të cilat ndërveprojnë programet aplikative. Ka shumë biblioteka të tilla në Windows, dhe disa prej tyre janë pjesë e një lloji "sindikatash krijuese", duke ndihmuar njëri-tjetrin në kryerjen e detyrave të caktuara. Shembulli më i mrekullueshëm është DirectX, një grup mjetesh për të punuar me zë, video dhe burime të tjera multimediale. Lojërat, muzika dhe luajtësit e videove përdorin të gjithë DirectX, i cili bën një pjesë të punës për ta. Dhe kjo është shumë e përshtatshme - përndryshe prodhuesit e secilit program do të duhej të shkruanin të gjitha modulet "nga e para" për të zgjidhur problemet më të thjeshta.
• Pjesa e katërt është "baza e të dhënave" në të cilën sistemi fut informacione për të gjitha cilësimet e tij, programet e instaluara dhe shumë më tepër. Në fund të fundit, është e pamundur të ruash të dhëna të tilla në trupin e vetë programeve - për ta bërë këtë, do të duhej të ndërhynte pafundësisht në kodin e tyre, gjë që, siç e shihni, është thjesht e papranueshme. Në epokën e DOS-it, çdo program mbante "dosjen" e tij, duke ruajtur të gjithë informacionin e nevojshëm në skedarët e tij të konfigurimit. Windows e zgjidhi problemin ndryshe, duke ndarë bujarisht të gjitha programet një "depo" të vetme për ruajtjen e cilësimeve - regjistrin e sistemit. Regjistri ruan gjithashtu të gjithë informacionin e nevojshëm për funksionimin e vetë Windows.
• Pjesa e pestë është një guaskë e përshtatshme me të cilën përdoruesi komunikon - . Një lloj mbështjellësi i bukur në të cilin është mbushur një bërthamë e mërzitshme dhe jo interesante. Krahasimi me paketimin është gjithashtu i përshtatshëm sepse është ajo që njerëzit i kushtojnë vëmendje kur zgjedhin një sistem operativ; kerneli, pjesa kryesore e OS, mbahet mend vetëm më vonë.

Sot, ndërfaqja grafike është një atribut i pandryshueshëm i çdo sistemi operativ. Sidoqoftë, "sistemet operative" të gjeneratave të para nuk kishin një ndërfaqe grafike, por një ndërfaqe teksti, domethënë komandat i jepeshin kompjuterit jo duke klikuar në një ikonë, por duke futur komanda nga tastiera. Dhe vetë Windows nuk ishte fillimisht një sistem operativ i plotë, por thjesht një "shtojcë grafike" mbi kernelin DOS, dhe ai u bë i vjetër vetëm dhjetë vjet më parë!

Sigurisht, ka shumë sisteme operative në botë - dhe Windows është larg nga më i miri prej tyre. Mac OS, sistemi operativ për kompjuterët Apple, është shumë më i thjeshtë dhe më i kuptueshëm për përdoruesit. Dhe shumë sisteme operative të familjes Linux kanë stabilitet, besueshmëri dhe fleksibilitet shumë më të madh në konfigurim dhe kushtojnë dhjetëra herë më pak... Pra, teorikisht, ju keni një zgjedhje.

Por, ka shumë të ngjarë, ju do të vendosni të qëndroni me një nga versionet e Windows - sepse me të gjitha mangësitë e tij, ai është bërë prej kohësh një standard i njohur. Dhe pa marrë parasysh se çfarë thonë skeptikët për Windows, sot një sistem më i mirë për shtëpinë thjesht nuk është shpikur.

SISTEMET OPERATIVE MICROSOFT

Historia e rritjes së shpejtë të famës së Microsoft Corporation është e njohur: në fillim të viteve tetëdhjetë të shekullit të kaluar, kompania e Bill Gates arriti të nënshkruajë një kontratë për të zhvilluar një sistem operativ për kompjuterin PC IBM. Duke kuptuar perspektivat e tregut të kompjuterëve personalë me shumë vonesë, "Blue Giant" IBM synoi ta kapte plotësisht atë me ndihmën e kompjuterit të saj të ri...

Gjithçka ishte e qartë me harduerin, vetëm çështja e softuerit mbeti e pazgjidhur... Ironia e fatit: ata mësuan për Microsoft dhe IBM vetëm falë ndihmës së papritur. antagonisti i tyre kryesor është Apple! Kur përgatitën projektin IBM PC, autorët e tij morën si model, natyrisht, Apple II - kompjuterin më të njohur të asaj epoke.

...Duke marrë kontratën e dëshiruar dhe duke ecur vetëm disa hapa larg zyrës së IBM, Gates dhe Allen blenë menjëherë një OS të gatshëm nga kompania e produkteve kompjuterike të Seattle. Programi 86-DOS që ata krijuan ishte pothuajse plotësisht i kopjuar nga CP\M, i cili i përshtatej si IBM ashtu edhe Gates. Ky i fundit mundi vetëm të vendoste shpejt emrin e tij të markës në blerje, ta përshtatte me nxitim për PC-në IBM - dhe ta lansonte atë në seri!

Kështu lindi MS-DOS, sistemi operativ më i popullarizuar për PC të "gjeneratës së parë", i cili ekzistonte për gati njëzet vjet (versioni i fundit i DOS u lëshua në 2000). Sidoqoftë, sot mund të shihni një ekran të zi DOS në çdo version të Windows - për ta bërë këtë, thjesht shkoni te menyja Start, klikoni në komandën Run dhe shkruani cmd në rresht.

Pasi e ktheu DOS-in në një standard de fakto për kompjuterët e pajtueshëm me IBM, Microsoft preu në heshtje kuponat dhe korrigjoi gabimet për ca kohë (për fat të mirë, kishte gjithmonë mjaft prej tyre në produktet e kompanisë). Sidoqoftë, pati pak përmirësime cilësore në DOS - ai ende mbeti një OS me një detyrë të vetme, pa asnjë aluzion më të vogël për një ndërfaqe grafike. Komandat i jepeshin kompjuterit jo duke klikuar miun në një piktogram, por duke përdorur tastierën.

Për shembull, sot, për të nisur programin e redaktimit të tekstit Microsoft Word, thjesht duhet të klikoni në ikonën e programit në Desktopin e Windows. Më parë, kur punonte në gjeneratën e mëparshme OS - DOS, ishte e nevojshme të futej një komandë si

C:\WORD\word.exe c:\doc\mybook.doc

Së shpejti, përdoruesit u lodhën nga ekrani i zi, modaliteti me një detyrë dhe "Interface" i bazuar në tekst - veçanërisht pasi Apple kishte ofruar prej kohësh një alternativë në formën e sistemit operativ grafik Mac OS. Në fakt, ishte nga kjo që u kopjua versioni i parë i Windows, i cili, megjithatë, nuk ishte një sistem operativ i plotë, por thjesht një guaskë për DOS.

Versionet e para të Windows nuk ishin shumë të suksesshme. Edhe IBM, e cila ishte ngrohur me ekipin e Bill Gates, nuk ishte e interesuar për produktin e ri, por Microsoft u ftua të merrte pjesë në punën për sistemin operativ OS/2. Ky OS grafik, ndryshe nga Windows, ishte një sistem operativ REAL. Është karakteristikë që vetë Gates hezitoi midis këtyre dy produkteve edhe për gjashtë vjet të tjera (!) - vetëm në fillim të viteve '90 zgjedhja u bë. Tani e tutje, kompania u mbështet vetëm në Windows, duke braktisur OS/2 tashmë plotësisht të zhvilluar dhe konkurrues në mëshirën e fatit.

Versionet e para të suksesshme të Windows konsiderohen të jenë 3.1 dhe 3.11 (me mbështetje për modalitetin e rrjetit), të cilat u lëshuan në 1992-1993. Megjithatë, për herë të parë, Windows iu afrua pamjes së tij aktuale vetëm dy vjet më vonë, me lëshimin e sistemit vërtet revolucionar Windows 95. Pikërisht aty u ndërmor hapi vendimtar për herë të parë për ta kthyer guaskën në një të plotë. sistemi operativ, megjithëse kerneli ishte ende DOS-i i vjetër i mirë.

Lamtumira për të u zvarrit për pesë vjet - vetëm në 1999 lindi Windows ME (Millennium Edition), modaliteti DOS në të cilin u bllokua artificialisht. Sidoqoftë, në vitin 1993, Microsoft filloi punën në një linjë të re të OS-ve të ndërtuara mbi një kernel thelbësisht të ri. Themeluesi i tij ishte sistemi operativ Windows NT, i krijuar për profesionistë dhe përdorues të korporatave. Përkundër faktit se ndërfaqja NT nuk ishte shumë e ndryshme nga versionet e tjera të Windows, ajo ishte projektuar krejtësisht ndryshe - me më shumë theks në stabilitetin, besueshmërinë dhe më pak në argëtim. Për sistemin operativ të ri, madje u zhvillua një sistem i ri i skedarëve të sigurt, NTFS (NT File System), me të cilin versionet kryesore të Windows nuk mund të punonin për momentin.

Të dy versionet e Windows u zhvilluan paralelisht deri në fund të shek. Sidoqoftë, pas lëshimit të Windows ME "popullore" dhe Windows 2000 "profesionale", Microsoft njoftoi braktisjen përfundimtare të "linjës DOS".

Windows XP

Njerëzimi duhej të hynte në shekullin e njëzet e një me një sistem të ri që bashkonte avantazhet e të dy prindërve të tij... Windows XP. Ky sistem operativ është tashmë mjaft i vjetër - një moshë rekord sipas standardeve të softuerit. Por ende duket mjaft e mirë - ndërfaqja, megjithatë, tashmë i vjen erë epokës së gurit, por besueshmëria dhe stabiliteti i XP mbetet i paarritshëm për OS-të e tjerë të Microsoft.

Si rezultat, ky sistem operativ ishte aq i suksesshëm sa, sipas zhvilluesve, u vonua në treg për një kohë të gjatë. Pritej që pas ardhjes së Vista, XP-ja e shpenzuar të fshihej si skrap... Por nuk ishte kështu! Përkundër faktit se Microsoft varrosi idenë e tij në vitin 2007, edhe sot përdoruesit me përvojë fillimisht heqin Vista nga laptopi i tyre dhe më pas instalojnë XP atje. Në netbook nuk ka fare konkurrentë.

Epo, ne tashmë e kuptojmë pse XP është i mirë. E qëndrueshme, që funksionon mirë, e shpejtë dhe jo shumë e kërkuar për burime: 1 GB RAM është e mjaftueshme për ta bërë atë të lumtur! Prandaj, për laptopët e nivelit fillestar, ende nuk është shpikur një sistem më i mirë - një pyetje tjetër është nëse mund të gjeni drejtuesit e nevojshëm për modelet e reja... Me një fjalë, nëse shitësi ju ofron një netbook me Windows XP, duhet të mos e rrudhni hundën me përbuzje: duke hequr qafe disa "dekorime" jo shumë të nevojshme ", do të përfitoni shumë në performancë. Me deri në 2 GB RAM, puna me XP do të jetë shumë më komode. Por nëse ia vlen të instaloni XP në modelet e reja është një pyetje e diskutueshme. Sigurisht, mund të provoni, por nuk ka asnjë garanci që i gjithë pajisja do të njihet dhe do të funksionojë pa probleme. Zakonisht, kamerat e internetit dhe modulet e komunikimit me valë hyjnë në grevë, për të cilat thjesht nuk ka drejtues për sistemet "e vjetër".

Epo, pengesa kryesore e XP është se ky sistem nuk është i përshtatshëm për të punuar me procesorë me shumë bërthama dhe standarde të reja për grafikë 3D në lojëra. Kjo do të thotë, mund të instaloni një kartë të re video duke përdorur XP, dhe sistemi do ta njohë atë, por nuk do të jetë në gjendje të përdorë të gjitha aftësitë e tij.

Windows Vista

Ai quhet dështimi më i madh i Microsoft-it, dhe në rastin më të mirë, një "provë fustani" përpara daljes në treg të Windows 7. Vërtetë, në teatër askush nuk do të mendonte ta kalonte një provë si një shfaqje të vërtetë, aq më pak t'i ngarkonte publikut çmimin e plotë. e një bilete...

Dhe sot, me daljen në treg të Windows 7, jeta e shkurtër dhe e pasuksesshme e Vista duket se i ka ardhur vërtet fundi logjik. Por gjithçka filloi shumë mirë, dhe kishte inovacione të panumërta të dobishme në Vista: kërkim i integruar, një ndërfaqe ero pothuajse "tre-dimensionale" me sfond të bukur dhe mekanizma të mirë sigurie. Gjithçka ishte. Por të gjitha këto të mira nuk u zbatuan me shumë sukses. Merrni, për shembull, kërkesat e sistemit - në krahasim me XP, ato të paktën janë dyfishuar, por edhe në kompjuterët me 2 GB memorie, Vista arriti të jetë i ngadaltë i ngadaltë.. Nuk është çudi që ata bëjnë shaka se Vista është zhvilluar nga programuesit estonezë!. Dhe sistemi i integruar i sigurisë (Kontrolli i llogarisë së përdoruesit) i kthen edhe operacione të tilla rutinë si shkarkimi dhe instalimi i programeve në një provim të lodhshëm. Natyrisht, e gjithë kjo u bë për një qëllim të mirë... vetëm përpjekjet e programuesve ishin të kota, sepse shumica e përdoruesve çaktivizojnë UAC menjëherë pas nisjes së parë të sistemit.

Sigurisht, Microsoft rregulloi shumicën e gabimeve dhe vrimave: pas lëshimit të Service Pack 2 në 2009, Vista më në fund u shndërrua në diçka pak a shumë të mirë. E megjithatë nuk ka asnjë nxitje për ta instaluar atë në kompjuterë sot.

Windows 7

Pasi petulla e quajtur Windows Vista doli të ishte një simite e trashë, e paturpshme dhe krejtësisht e pangrënshme, Microsoft-it iu desh të rregullonte seriozisht planet e saj për të ardhmen. Por gjithçka dukej se ishte planifikuar dhe planifikuar për vite më parë: Vista duhej t'u siguronte zhvilluesve një copë bukë me havjar të zi të ndaluar në Rusi deri në 2010-2012, pas së cilës "fanella e liderit" supozohej të kalonte në një projekti i ri - Vjenë.

"Fillimi i ulët" i Vista ngatërroi të gjitha kartat: zhvilluesit u tërhoqën urgjentisht nga një pushim i pamerituar dhe u urdhëruan të punonin në modalitetin "të gjitha orët plus" në sistemin e ri operativ. Dhe këtë herë pa asnjë hackwork! Versioni i parë beta i Windows 7 u zbulua për publikun në fillim të vitit 2009 - dhe doli të ishte çuditërisht i mirë. Asnjë ndryshim revolucionar nuk u bë në sistem - mirë, mos e konsideroni atë të përditësuar si të tillë. Taskbar, një "qendër rrjeti" e modifikuar dhe një grusht ikonash të reja! Po, mbështetja për kontrollin në ekran me shumë prekje është shfaqur, por nuk është bërë e përhapur - të paktën jo ende.

Përkundër besimit popullor, orekset e OS të ri nuk janë bërë më modeste: për funksionim të rehatshëm, "shtatë" ende kërkon të paktën 2 GB RAM dhe një procesor me dy bërthama - një gjë tjetër, sistemi e menaxhon këtë ekonomi shumë më tepër me kompetencë.

Në përgjithësi, duke ruajtur të gjitha zbulimet e dobishme të Vista-s, "Seven" hoqi qafe shumë nga mangësitë e tij - dhe vetëm për këtë, përdoruesit e lodhur janë gati ta ngrenë atë në krye. Pra, nëse ju ofrohet një laptop që funksionon " Seven” - mos ngurroni t'i jepni përparësi ndaj konkurrentëve.

Home Premium

Një version i zgjeruar (ose më saktë, i plotë) shtëpiak, i cili përfshin funksione shtesë Windows Media Center (mbështetje për televizion me definicion të lartë - HDTV, regjistrim i programeve televizive dhe krijimi i DVD-ve), Album fotografish, Kontrolle prindërore dhe - më në fund! - Ndërfaqja 3D Aero! Çmimi është rreth 250 dollarë për versionin “boxed” dhe rreth 70-80 për versionin e laptopit.

Për përdoruesit shtëpiak, ky version i Windows 7 është më i përshtatshëm dhe fitimprurës. Kryesisht edhe sepse, së bashku me versionin e rregullt të këtij sistemi operativ, të destinuar për instalim në një kompjuter, Microsoft ofron edhe të ashtuquajturin Family Pack me licencë për tre kompjuterë! Kjo do të thotë që duke blerë vetëm një komplet shpërndarës për një shumë relativisht të vogël prej 150 dollarësh, ju mund të pajisni çdo kompjuter në banesën tuaj me Windows të licencuar. Megjithatë, ende nuk dihet nëse ky program do të funksionojë në Rusi.

Ultimate

Për përdoruesit individualë më të avancuar dhe kërkues. Kombinon avantazhet e versioneve të shtëpisë dhe të biznesit, dhe gjithashtu përmban module të reja si një program për enkriptimin e hard drive (BitLocker). Përveç kësaj, Ultimate ka Shtesa tepër të padobishme, të tilla si sfondi i animuar Dreamscene dhe disa lojëra. Çmimi është 350-400 dollarë dhe do të shtojë rreth 120-150 koston e laptopit.

Versionet profesionale dhe të ndërmarrjes janë të destinuara për përdoruesit e korporatave.

Secili prej këtyre versioneve mund të instalohet nga një DVD me një "komplet shpërndarjeje" të Windows: kompleti i instalimit të sistemit operativ është universal. Vërtetë, nuk do të mund të merrni versionin maksimal me çmimin e versionit Home: menjëherë pas instalimit, Windows do të kërkojë një çelës dhe është i ndryshëm për secilin version.

Çdo version ekziston në dy modifikime të tjera - 32 dhe 64-bit. Në një laptop modern me një procesor AMD x2 ose Intel Core2Duo, mund të instaloni çdo version (këta procesorë mbështesin të dy mënyrat). Dallimi themelor është vetëm në sasinë e memories së mbështetur: nëse sistemi ka më shumë se 2 GB RAM, instaloni versionin 64-bit. Teorikisht, Vista 32-bit mund të mbështesë deri në 4 GB RAM, por në realitet problemet fillojnë me gjysmën e kësaj sasie.

Edhe pse sistemi 64-bit ka edhe të metat e veta: ngarkon më shumë procesorin, kërkon më shumë memorie dhe ka probleme me drejtuesit, veçanërisht për harduerin e vjetër - gjetja e një drejtuesi për versionin 32-bit është shumë më e lehtë. Dhe shumë programe refuzojnë kategorikisht të punojnë me Vista 64-bit. Pra, në një sistem me 2-3 gigabajt RAM nuk ka kuptim të instaloni "64-bit". Dhe me 4 GB RAM, duhet të mendoni edhe një herë se çfarë është më e rëndësishme për ju - 500 MB memorie shtesë apo shpejtësia e funksionimit?

Dhe së fundi, le të themi disa fjalë për kërkesat e sistemit (REAL, duke ju lejuar të punoni në sistemin operativ vërtet të qetë). Për të punuar me Windows 7, DUHET të keni të paktën një procesor me dy bërthama me një frekuencë prej 2 GHz, të paktën 2 GB RAM dhe 17 GB hapësirë ​​​​në hard disk (me përjashtim të programeve shtesë). Për më tepër, rekomandohet shumë një kartë video që mbështet DirectX10 - domethënë çdo kartë video e lëshuar në 2009. Karakteristikat optimale - procesor me një frekuencë prej 3 GHz, 4 GB RAM.

SISTEMI OPERATIV "SAKT".

Megjithë orekset në rritje të familjes Windows nga viti në vit, bota nuk është plotësisht në pronësi të sistemit operativ me markën tregtare "dritare fluturuese". Nuk ka aq pak konkurrentë të sistemit operativ sa mendojnë përdoruesit... dhe aq sa do të donte vetë Microsoft.

Këtu do të përshkruajmë shkurtimisht vetëm sistemet operative më të famshme alternative për kompjuterët personalë. Më parë kishte shumë prej tyre, fjalë për fjalë dhjetëra. Por në një luftë të ashpër, pothuajse të gjithë u zhdukën nga skena: vetëm "sistemet operative" të shumta mbijetuan dhe u përhapën gjerësisht, me origjinë nga OS i parë i plotë - Unix, i zhvilluar pothuajse gjysmë shekulli më parë për kompjuterë "të mëdhenj".

Fjala UNIX nuk do të thotë një sistem operativ (siç besojnë gabimisht shumë të ardhur), por një familje e tërë, përfaqësuesit e parë të së cilës u shfaqën shumë përpara se Bill Gates të mund të shqiptonte fjalën "programim" pa hezitim. Tashmë në fillim të viteve '60. Kishte disa sisteme UNIX të krijuara për kompjuterët e tyre nga kompani të ndryshme. Ironia e fatit: në fund të viteve 70. në zhvillimin e njërit prej tyre - Xenix - mori pjesë kompania e panjohur e atëhershme Microsoft... UNIX u krijua kryesisht për profesionistët, dhe për këtë arsye nuk përmbante kurrë ndonjë "xhingël" siç është një ndërfaqe grafike e përshtatshme, dhe askush nuk kishte dëgjuar për konceptin të “multimedias” atëherë. Një gjë tjetër ishte e rëndësishme:

• Përputhshmëria (programet e shkruara për një sistem UNIX duhej të punonin në një tjetër).
• Transportueshmëria (UNIX mund të përshtatet me çdo kompjuter).
• Përshtatshmëria (çdo programues që ka punuar me një sistem UNIX mund të bëjë korrigjimet e veta në të, duke e përshtatur atë në një kompjuter specifik).
• Stabilitet, stabilitet dhe sërish stabilitet!

Deri në mesin e viteve '90. "Interesat" e krijuesve të Windows dhe UNIX qëndronin në plane të ndryshme: variante të shumta të UNIX u shërbenin kompjuterëve dhe serverëve "të mëdhenj", dhe Windows punonte në "kompjuterë personalë". Dhe këto sisteme operative u zhvilluan në drejtime krejtësisht të ndryshme. Kur papritmas... Po, po, thjesht papritmas dhe pa ndonjë arsye të dukshme, të dyja familjet e sistemeve operative filluan të shikonin njëkohësisht zotërimet e njëri-tjetrit. Momenti kur të dy gjigantët, të fryrë dhe duke lëvizur në mënyrë të ngathët, lëvizën drejt njëri-tjetrit nuk është e vështirë të merret me mend - 1993. Ishte këtë vit që Microsoft vendosi për herë të parë të shkelte tregun e "serverëve" duke lëshuar versionin e parë të Windows NT, dhe Studenti i djeshëm Linus Torvalds krijoi një shtëpi një sistem operativ Linux të shpërndarë lirisht bazuar në modifikimin "portativ" të Minix. Së bashku me të, lindi projekti madhështor i lëvizjes GNU (GNU nuk është UNIX) dhe koncepti i "burimit të hapur" (Open Source) - këto fjalë janë ende të gdhendura në flamurin e mbështetësve të "softuerit të lirë". Nga rruga, përveç Linux, një numër i sistemeve të tjera operative "falas" dolën nga pema e fuqishme UNIX - për shembull, serveri OS FreeBSD, NetBSD dhe OpenBSD, i pari prej të cilëve (çfarë rastësie!) lindi në i njëjti 1993.

Linux nuk është më vetëm një program. Kjo është një rrugë e re, një alternativë, një kult, një fe, një mënyrë jetese (zgjidheni vetë termin e dëshiruar). Dhe avantazhi i tij kryesor është stabiliteti, fleksibiliteti dhe shkathtësia, e cila nuk është bërë as fjalë e thënë. Mjafton që Linux është një sistem operativ i ndryshëm nga Windows. Nuk ka rëndësi nëse i lidhni shpresat tuaja në një botë të re, më të mirë të "softuerit" falas (edhe pse liria e Linux-it është kthyer prej kohësh nga realiteti në mit) ose nëse buzëqeshni skeptik me përmendjen e tij. Gabimi i vetëm do të ishte të mos merret parasysh vetë fakti i ekzistencës së një sistemi operativ alternativ, i cili jo vetëm është i papajtueshëm me Windows, por është i ndërtuar edhe mbi parime dhe ideale krejtësisht të ndryshme nga produktet e Microsoft.

"Sistemi operativ Linux i krijuar nga një student po sfidon produktet e korporatës së fuqishme Microsoft dhe popullariteti i tij po rritet çdo vit!" - gazetarët janë të tensionuar. Por kjo është vetëm një anë, e jashtme e "fenomenit Torvalds". Shumë më interesant është se vetë Linus Torvalds, "OS më i lirë në botë", arriti të bënte një karrierë të mirë - dhe ende fitonte para të mira nga krijimi i tij! Vetë Torvalds kurrë nuk ëndërroi të përmbyste themelet e universit. Problemi me të cilin përballej studentja 20-vjeçare në Universitetin e Helsinkit ishte shumë më modeste: të merrte një mjet të përshtatshëm dhe të bindur për punë. Një sistem operativ i përshtatshëm dhe i aksesueshëm, i cili, nga njëra anë, do t'i ofronte përdoruesit mundësi maksimale për të gjitha llojet e "rregullimeve" dhe optimizimeve. Nga ana tjetër, do të ishte e përballueshme. Kishte vetëm dy kandidatë për rolin e "menaxherit" për kompjuterin Torvalds - dhe të dy, sipas mendimit të studentit të përpiktë, nuk i përmbushën plotësisht pritjet e tij.

Kandidati i parë ishte Windows - ende i papërsosur, por edhe atëherë një sistem operativ miqësor dhe i përshtatshëm për kompjuterët shtëpiak. Ndryshe nga gjenerata e mëparshme OS, çdo përdorues mund të punonte me Windows, edhe me një nivel minimal trajnimi! Dhe më e rëndësishmja, në katër vjet sistemi operativ nga Microsoft tashmë ka arritur të jetojë në të paktën një të tretën e të gjithë kompjuterëve në botë. Problemi i vetëm ishte se Windows nuk inkurajoi ambiciet krijuese të përdoruesve të avancuar - ishte e pamundur të bëhej ndonjë ndryshim domethënës në kodin e tij të programit. Për më tepër, stabiliteti i sistemit operativ la qartësisht shumë për të dëshiruar.

Sidoqoftë, kishte një kandidat të dytë - sistemi operativ UNIX, i cili kishte një numër avantazhesh në krahasim me krijimin e Bill Gates. Ky OS i testuar me kohë, i krijuar në vitin 1969 nga Dennis Ritchie dhe Kenneth Thompson, u dallua për fleksibilitetin dhe përputhshmërinë e tij të rrallë: për të përshtatur UNIX me një model të ri kompjuterik, mjaftonte vetëm ta modifikonim pak pa prekur kryesoren ". bërthama”. Jo më pak i vlefshëm për Torvalds ishte fakti që serverët e universitetit të tij të origjinës përdornin një nga versionet e UNIX (versioni "server" i Windows thjesht nuk ekzistonte në ato vite - projekti Windows NT u përfundua vetëm katër vjet më vonë) . Sigurisht, UNIX kishte gjithashtu të metat e tij: i krijuar posaçërisht për kompjuterë "të mëdhenj", sistemi ishte shumë i rëndë për "kompjuterët personalë" të vegjël. Për më tepër, versioni komercial nuk ishte qartësisht i përballueshëm për Linus...

Për fat të mirë, UNIX, ndryshe nga Windows, kishte një numër të madh modifikimesh: përshtatshmëria e këtij sistemi operativ lejoi pothuajse çdo programues të njohur me të të krijonte versionin e tyre. Një nga këta "klone" të UNIX ishte një version "i lehtë" i quajtur Minix. Ndryshe nga "vëllai i tij i madh", Minix kishte "oreks" dukshëm më të vogël dhe mund të punonte në pothuajse të gjitha llojet e kompjuterëve - nga serverët e mëdhenj te Amiga dhe Atari të vogla shtëpiake. Meqenëse Minix u shkrua nga e para, ai mund të ndahej pa dhimbje pa frikën e shkeljes së marrëveshjeve të licencimit. Dhe më e rëndësishmja, Minix ishte i disponueshëm për këdo: një grup disqesh me kompletin e shpërndarjes së këtij programi u përfshi me secilën kopje të librit nga autori i tij Eddie Tannenbaum "Sistemet operative: Projektimi dhe zbatimi".

Mos mendoni se Linus Torvalds ishte i vetmi në atë kohë që ishte në gjendje të vlerësonte avantazhet e sistemit Tannenbaum - që nga viti 1987, Minix tashmë është instaluar në disa mijëra kompjuterë. Një gjë tjetër vlen të përmendet - ndryshe nga kolegët e tij, Linus nuk ishte i kënaqur që më në fund kishte gjetur një produkt për shijen e tij. Suksesi i Tannenbaum e bëri atë të besonte se truku i krijimit të një sistemi të ri mund të përsëritej! Në fakt, pse "të shkulni" dhe korrigjoni programin e dikujt tjetër kur mund të zhvilloni tuajin? Si një verior i vërtetë, Linus iu afrua punës së tij me mend dhe me përgjegjësi, duke hartuar një listë të kërkesave që sistemi i ri operativ duhet të plotësojë.

Duke marrë parasysh të gjitha zbulimet e suksesshme të Minix, Linus vendosi t'i sjellë ato në përsosmëri: sistemi operativ i ardhshëm fillimisht u konceptua si kompakt (duke zënë hapësirë ​​minimale në RAM dhe në hard disk), multi-platformë (d.m.th. i aftë të funksionojë). në kompjuterë që u përkasin “familjeve” të ndryshme ) dhe sa më fleksibël. Ndryshe nga "derri në thes" i propozuar nga Bill Gates, sistemi operativ i Torvalds supozohej t'u siguronte përdoruesve me përvojë aftësinë për të modifikuar çdo pjesë të kodit, madje edhe ta ndryshonin atë plotësisht. Deri më tani, nuk ka pasur asgjë revolucionare në të gjithë këtë ide - të gjitha pikat e listuara më sipër u zbatuan në Minix. Por vetë Linus e perceptoi idenë e tij më shumë si një hobi. Vërtetë, ai menjëherë u përpoq të përfitonte sa më shumë nga situata - versioni "shtëpi" i UNIX u deklarua nga Linus si teza e tij, e cila i dha mundësinë të kalonte të gjitha mbrëmjet e tij të lira duke programuar me një ndërgjegje të pastër.

Puna vazhdoi gjatë gjithë vitit 1991 - vetëm në vjeshtë Linus u demonstroi miqve të tij versionin e parë të sistemit të ri operativ, pa modesti të panevojshme të quajtur sipas krijuesit të tij - Linux (data zyrtare e lindjes së këtij OS është 17 shtator 1991). Ajo që erdhi nga "stilolapsi" programues i Torvalds nuk ishte ende një sistem operativ i gatshëm - përkundrazi, ishte "skeleti" i sistemit operativ të ardhshëm, i cili ende duhej të merrte "mishin" e guaskës dhe "shtojcave" të tjera. . Por ky "skelet" ishte tashmë mjaft funksional! Këtu Linus u përball me një problem - çfarë të bëni më pas? Në pamje të parë, dukej se kishte dy opsione për zhvillimin e ngjarjeve - ose Linus, me një zemër të qetë, dërgon mendjen e tij në flakë, duke gjetur një profesion tjetër, ose vazhdon të sjellë në mendje OS-në e tij me shpresën që në dy ose tre vjet ai do të jetë në gjendje ta kthejë atë në një produkt komercial të plotë. Të dy opsionet nuk premtuan ndonjë perspektivë të ndritshme: ishte për të ardhur keq të dorëzohesh, dhe madje edhe Torvalds entuziast nuk mund të "ngrenë" vetëm projektin e një sistemi të ri operativ. Organizimi i kompanisë suaj dhe punësimi i punonjësve për të përmirësuar programin ishte utopi dhe çmenduri në të njëjtën kohë - tregu për sistemet operative komerciale ishte ndarë prej kohësh midis lojtarëve kryesorë dhe qartësisht nuk kishte vend për Linux në miniaturë në këtë listë. .

Dhe më pas Linus ndërmori një hap krejtësisht të papritur dhe të palogjikshëm, duke njoftuar se do ta shpërndante programin e tij falas! Për më tepër, kompletoni me një grup të plotë kodesh burimore që do t'i ndihmojnë programuesit të përmirësojnë dhe përmirësojnë Linux sipas dëshirës së tyre. Këtu është e nevojshme të bëjmë një vërejtje: parimi i shpërndarjes falas të programeve nuk ishte gjithashtu "know-how" i Torvalds. Tetë vjet para ardhjes së Linux-it, ai u formulua nga një entuziast tjetër - Richard Stallman, krijuesi i lëvizjes në mbështetje të softuerit "të lirë". Në vitin 1983, ndërsa punonte në Laboratorin e Inteligjencës Artificiale të Institutit të Teknologjisë në Massachusetts (MIT AI Lab). Stallman u përpoq t'i rezistonte transferimit të parkut kompjuterik të MIT në versionet komerciale të UNIX. Pasi dështoi, Richard filloi një "kryqëzatë" në mbrojtje të lirisë së softuerit, duke formuluar postulatet e lëvizjes së tij në "Manifestin e Projektit GNU (GNU nuk është UNIX). “Liria e softuerit do të thotë e drejta e përdoruesit për të ekzekutuar, kopjuar, shpërndarë lirisht, studiuar, ndryshuar dhe përmirësuar atë…

Ekzistojnë katër lloje lirie për përdoruesit e një programi: liria për të ekzekutuar programin për çdo qëllim (liri 0). Liria për të mësuar se si funksionon programi dhe për ta përshtatur atë me nevojat tuaja (Liria 1). Liri për të shpërndarë kopje që të mund të ndihmoni mikun tuaj (liria 2). Liria për të përmirësuar programin dhe për të publikuar përmirësimet tuaja në mënyrë që e gjithë shoqëria të përfitojë prej tij (liria 3). Qasja në tekstet burimore është një parakusht." Dukej se Linus veproi në përputhje të plotë me "postulatat e Stallman", duke ua dhënë projektin e tij të gjithëve - mbështetësit e GNU mund të habiteshin vetëm nga fakti që për herë të parë jo një program i vogël, por një sistem i tërë operativ u fut në " qarkullim të lirë”!

Ndryshe nga krijuesi i Minix, Torvalds refuzoi edhe një shpërblim simbolik (në shumën e kostos së librit). Në fillim, veprimi i Linus u perceptua vetëm si maksimalizëm rinor - asgjë më shumë. Përdoruesit mirënjohës rrëmbyen me lakmi dhuratat e dorëzuara atyre - dhe, duke lavdëruar bujarin Torvalds (dhe thellë thellë duke u mahnitur me joprakticitetin e tij), filluan të luanin me Linux si me një grup Lego. Në fund të fundit, ky program është krijuar posaçërisht në mënyrë që të mund të shkëputet - dhe të rimontohet, në përputhje me shijet dhe nevojat tuaja! Por ajo që në fillim dukej si bujari e pamenduar ishte në fakt një veprim shumë i suksesshëm...

Linus kishte në dispozicion një ushtri me "beta testues" falas, programues dhe gjenerues idesh. Pasi e "liroi" publikisht zogun e Linux (llogoja e Linux-it është një pinguin i gëzuar dhe shumë miqësor) dhe e lejoi atë të fluturonte në qiell, Torvalds u sigurua që një fije e padukshme, por e fortë të ishte e lidhur në putrën e tij. Në fund të fundit, megjithëse të gjithë nominalisht mund të bënin ndryshime në Linux, Linus rezervoi rregullimin e mirë të pjesës kryesore të sistemit operativ - "kernelit"! Kodi i tij ishte i hapur për të gjithë dhe çdo programues mund t'i dërgonte Linus komentet dhe sugjerimet e tij për përmirësim. Sidoqoftë, fjala e fundit mbeti pa ndryshim me Torvalds: ishte ai që mori vendime për futjen e një ose një modifikimi tjetër në kernel dhe zbatoi të gjitha zbulimet e suksesshme të ndjekësve të tij.

Kjo vazhdon edhe sot - të gjitha versionet dhe modifikimet e shumta të Linux (dhe tashmë ka disa dhjetëra prej tyre) bazohen në të njëjtin kernel. Nëse zgjedhja e parimeve të Manifestit GNU siguroi suksesin dhe jetën e gjatë të projektit Linux (i cili tani punësonte mijëra entuziastë në të gjitha anët e botës), atëherë një devijim i vogël dhe pothuajse i padukshëm prej tyre siguroi të ardhmen e vetë Linusit. - ndryshe nga shumë kolegë të tij më pak me fat.

Është e qartë se Torvalds nuk mund të bënte miliarda në Linux. Por ai arriti të përdorë me mençuri mundësitë që i dha pozicioni i tij si Atë Themelues dhe Autoriteti Kryesor për "sistemin operativ të lirë të botës". Për dhjetë vjet, Linus, i cili ishte bërë një legjendë e gjallë, pati mundësinë të fitonte para të mira nga konsulenca dhe leksionet. Suksesi i Linux-it tërhoqi vëmendjen te Torvalds si programues - ai shkëmbeu Finlandën me dëborë me Kaliforninë me diell dhe mori një punë shumë fitimprurëse në Transmeta Corporation. Dhe në vitin 2001, u shfaq një burim i ri të ardhurash - si të gjithë të famshëm amerikanë, Linus publikoi një libër për jetën e tij me një titull shumë dinak - "Vetëm për argëtim" ...

Sot, Linus Torvalds ende mbikëqyr punën në pjesën më të rëndësishme të Linux - bërthamën e sistemit operativ: vetëm ai ka të drejtë të miratojë disa ndryshime që ndikojnë rrënjësisht në funksionalitetin e sistemit. Pjesa tjetër e punës për përmirësimin e Linux-it bëhet nga miliona fansa të këtij OS, i cili me kalimin e kohës është kthyer nga një mjet pune në një simbol të një mënyre të re jetese, ndryshe nga ajo e imponuar nga Bill Gates dhe kompania e tij.

Sigurisht, në gjithë këtë shkëlqim nuk ka vetëm "përparësi". Deri vonë, për të punuar me Linux, duhej të paktën të kuptonit programimin. Dhe në mënyrë ideale, rishkruani kernelin OS për kompjuterin tuaj dhe krijoni vetë drejtuesit e nevojshëm. Përveç kësaj, në sfondin e Windows dhe Mac OS të ndritshëm, sistemi operativ Linux dukej si një mi gri - gjithçka është e thjeshtë, modeste dhe... e pangjyrë. Prandaj, e vetmja zonë ku Linux ishte vërtet i kërkuar ishin rrjetet. Përdoruesit e internetit e pëlqyen veçanërisht këtë OS - deri më sot, shumica e serverëve të internetit të internetit përdorin Linux. Dhe në rrjetet lokale të kompanive të mëdha, Linux u përball mirë me rolin e administratorit. Situata ndryshoi rrënjësisht pas shfaqjes së predhave të përshtatshme, të cilat me shumë sukses "ngjyrosën" këtë harabel të shkathët, por gri. Kombinimi i ikonave të njohura të Desktop dhe Windows dhe fuqia e kernelit Linux tërhoqi menjëherë vëmendjen e zhvilluesve dhe përdoruesve: vetëm në dy vitet e fundit, më shumë programe janë shkruar për Linux se në të gjitha vitet e mëparshme! Shenja e fundit e favorit ndaj Linux nga ana e industrisë së softuerit ishte vendimi i disa prodhuesve kryesorë të lojërave për të lëshuar versionet Linux të "bestsellerëve" të tyre...

Në mesin e viteve '90, Linux filloi të pushtojë tregun "shtëpi", duke u bërë një konkurrent i drejtpërdrejtë i Windows; për këtë, prodhuesit duhej të braktisnin pjesërisht parimin "bëje vetë" dhe të kalonin në prodhimin e shpërndarjeve të gatshme.

Tani instalimi i Linux në një kompjuter është bërë aq i lehtë sa Windows: instalimi dhe konfigurimi janë plotësisht automatikë, dhe së bashku me sistemin operativ përdoruesi mori një sërë programesh dhe shërbimesh aplikimi.

Sidoqoftë, mitet për Linux-in si një sistem "vetë-montuar" për programuesit veçanërisht "të dobishëm" nuk janë më të rëndësishëm: kompletet moderne të shpërndarjes bëjnë të mundur që të mos përdoret fare komanda me tekst, pa të cilat pesë vjet më parë jeta e një Linux përdoruesi ishte thjesht i paimagjinueshëm. Konfigurimi automatik dhe përditësimi nëpërmjet internetit, një desktop tre-dimensionale - këto janë dukuri mjaft të zakonshme për përdoruesit e Linux sot.

Shfaqja e kompleteve të para të gatshme të shpërndarjes daton në 1992 - atëherë u krijua kompleti i famshëm i instalimit MCC Interim Linux. Brenda tre ose katër viteve, fansat e Linux kishin një duzinë shpërndarjesh të ndryshme për të zgjedhur, më të famshmet prej të cilave ishin Red Hat, Mandrake (më vonë Mandriva), Debian, Fedora Core dhe Slackware.

Shpërndarjet e reja po shfaqen ende - për shembull, në vitin 2004, shpërndarja Ubuntu, e krijuar në Amerikën e Jugut, hyri në modë. Standardi për Linux-in e korporatave është ende shpërndarja SUSE e krijuar pesëmbëdhjetë vjet më parë (nga rruga, kjo kompani madje arriti të hyjë në një aleancë me Microsoft, dhe çmimi i versionit të tyre Linux praktikisht nuk është i ndryshëm nga Windows). Të gjitha këto grupe janë të lokalizuara, në mënyrë që përdoruesit rusë të kenë menjëherë në dispozicion një mjedis plotësisht në gjuhën ruse.

Dhe në vjeshtën e vitit 2009, "Linuxoids" morën në ekipin e tyre një lojtar të ri me fuqi të vërtetë depërtuese. Google prezantoi sistemin e ri operativ dhe ChromeOS, natyrisht, bazohej në kernelin Linux. Sidoqoftë, Google, si gjithmonë, doli me diçka të vetin: mirë, kush tani kujton se shfletuesi Chrome u krijua kryesisht në zhvillimet e të njëjtit Firefox, tani edhe një i verbër nuk mund t'i ngatërrojë këta dy shfletues... Për më tepër, ky zhvillim nuk mund të quhet ende një OS i plotë: ai është i përqendruar kryesisht në punën me aplikacionet e rrjetit dhe do të instalohet kryesisht në netbook të lirë.

Nëse për sa i përket pamjes, stabilitetit dhe komoditetit, Linux nuk është të paktën jo inferior ndaj Windows, atëherë për sa i përket grupit të programeve standarde e tejkalon atë shumë herë: edhe në shpërndarjen më të thjeshtë do të gjeni QINDRA programe shtesë, përfshirë OpenOffice. paketë zyre, disa opsione shell (GNOME dhe KDE ), redaktues grafik GIMP - dhe një numër i madh i programeve, lojërave dhe shërbimeve të tjera! Përveç kësaj, ju mund të ekzekutoni çdo program Windows përmes një emulatori të veçantë Wine.

Kur blini një shpërndarje komerciale Linux për 50-60 dollarë, në fakt nuk po blini një sistem operativ, por një grup të plotë programesh që ju nevojiten (përfshirë ato komerciale). Krahasoni me Windows Vista $400, madje edhe grupi minimal i programeve për të cilat mund të kushtojë disa mijëra dollarë! Nuk është për t'u habitur që në vitin 2002, Korporata Microsoft e njohu zyrtarisht Linux-in si një konkurrent të Windows-it (deri më tani, korporata kishte promovuar përbuzje përçmuese për "shtëpinë").

Në Rusi, ende nuk pritet një epidemi Linux - falë "piratëve", faktori ekonomik nuk luan një rol aq të madh sa në vendet "të civilizuara". Prandaj, derisa koleksionet prej tre dollarësh të programeve për Windows të mos jenë më të disponueshme në raftet tona, Microsoft ka ende një shans për të mbajtur një treg kaq të rëndësishëm për të. Dhe, me sa duket, korporata e kupton shumë mirë këtë - përndryshe si mund të shpjegohet fakti që ata ende po luftojnë piraterinë në vendin tonë çuditërisht me butësi? Sigurisht, sapo autoritetet ruse të shtrëngojnë vidhat, një kalim masiv në Linux do të jetë i pashmangshëm, pavarësisht nga të gjitha mangësitë e natyrshme të këtij sistemi. Por ka ende mangësi...

Edhe me "predha" të përshtatshme si KDE dhe GNOME, të cilat i bëjnë versionet e reja të Linux (për shembull, Mandriva ose Ubuntu) të duken edhe më të ftohta se Windows 7 në modë, një përdorues fillestar do të duhet të përballet me shumë probleme kur konfiguron vetë të dy OS. dhe programet për të. Në një kohë, ishte pothuajse e pamundur të luhej edhe një skedar i rregullt MP3 në Linux: mbështetja për formatet "pronare" ishte e papranueshme për mbështetësit me burim të hapur. Sot nuk ka probleme me video dhe audio në Linux, por ka shumë më pak lojëra për këtë sistem operativ sesa për Windows. Le të mos harrojmë për programet e aplikimit: gjetja e një pakete vërtet profesionale për të punuar me video, zë ose grafika 3D për Linux nuk është aq e lehtë. Situata është më e lehtë me fotografinë: redaktori i shkëlqyer (dhe falas) i grafikës GIMP është krijuar për Linux. Megjithatë, ai gjithashtu nuk është një produkt vërtet profesional - dhe sa stilistë keni parë duke punuar në Linux?

Lista e tyre është rritur shumë edhe gjatë 5 viteve të fundit, veçanërisht për shkak të rritjes së numrit të pajisjeve mobile. Cilat janë veçoritë e tyre, si ndryshojnë, cilat janë avantazhet dhe disavantazhet e tyre?

Klasifikimi i sistemit

Ato ndryshojnë nga njëri-tjetri në parametra të ndryshëm, veçanërisht në shpërndarjen e funksioneve midis kompjuterëve. Ekzistojnë klasa të sistemeve operative dhe vetë rrjetet:

• peer-to-peer;
• me dy nivele (kanë serverë të dedikuar).

Ka kompjuterë që ofrojnë burimet e tyre për të tjerët. Në këtë rast, ata veprojnë si një server rrjeti. Tjetri është klienti i tyre. Kompjuterët mund të kryejnë një ose dy funksione, ose t'i kombinojnë ato së bashku. duhet në të njëjtën kohë të plotësojë nevojat e blerësit.

Lista e sistemeve më të njohura

Cilat janë sistemet operative më të njohura në mesin e përdoruesve? Lista duket si kjo:

• Dritaret.
• MacOS.
• Android.
• Ubuntu.
• Linux dhe të tjerët.

Ka edhe më pak të njohura. Për shembull, Fedora ose Back Track. Por ato janë të zakonshme në një rreth mjaft të ngushtë specialistësh.

Si të zgjidhni?

Ekzistojnë kritere të ndryshme për përdoruesit. Kjo është kryesisht lehtësia e përdorimit dhe aftësitë e sistemeve operative. Secila prej tyre ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Për një, funksionaliteti është i rëndësishëm, për të dytën - ndërfaqja, për të tretën - një garanci e sigurisë së të dhënave personale. Sistemet operative për PC, lista e të cilave është më e gjatë se ato të zhvilluara për pajisjet mobile, ndryshojnë nga këto të fundit në kërkesat e tyre për makinën.

Ata u ofrojnë përdoruesve të tyre nivele të ndryshme rehatie dhe zgjidhje novatore; zgjedhja përcaktohet kryesisht nga profesioni i personit.

Karakteristikat e Windows

Vitet e fundit, janë shfaqur sisteme të reja operative. Lista e më të njohurve u plotësua nga Android dhe IOS. Sidoqoftë, është Windows OS, si më parë, ai që mbetet më i popullarizuari në botë.

Nuk është vetëm sistemi operativ më i popullarizuar, por edhe më i rehatshëm për t'u përdorur, i përsosur për fillestarët. Nxënës shkollash, punonjës zyre dhe njerëz të moshave të ndryshme - pothuajse të gjithë përdorin sisteme operative Windows. Linux përdoret tradicionalisht nga specialistë të specializuar.

pro

Përparësitë kryesore të Windows-it shumë të dashur janë faktorët e mëposhtëm:

• ndërfaqe miqësore për përdoruesit;
• një numër i madh softuerësh me cilësi të lartë që mund të instalohen pa pagesë;
• lehtësia e instalimit dhe konfigurimit;
• lehtësia e administrimit të serverit.

Disavantazhet e Windows

Shumica e versioneve të Windows janë sisteme operative me pagesë. Lista mund të gjendet në burime të hapura. Kostoja e lartë e softuerit është një disavantazh kryesor i Windows.

Një tjetër disavantazh është paqëndrueshmëria dhe cenueshmëria e të gjithë familjes së sistemit operativ ndaj llojeve të ndryshme të malware.

Versioni i fundit

Sa kushton Windows 10? E gjitha varet nga cili version do të jetë - shtëpi apo profesionist. Në rastin e parë, kostoja do të jetë rreth 6 mijë rubla, dhe në të dytën - rreth 10 mijë.

Modifikimi i fundit, si ai i mëparshmi, mund të ketë një ndërfaqe klasike ose një si G8, ku mund të ndërroni ikonat në desktop.

Duke iu përgjigjur përgjigjes logjike pyetjes se sa kushton Windows 10 është se kostoja është e konsiderueshme, duhet t'ju paralajmërojmë: mos nxitoni të shqetësoheni. Në fund të fundit, licenca që i jepet përdoruesit nuk ka një datë skadimi. Por softuer të tillë si lojërat online, antiviruset ose Office kërkon përditësime të rregullta për një tarifë.

Tradicionalisht, nëse keni një version të mëparshëm të licencuar të Windows të instaluar në kompjuterin tuaj, mund ta përditësoni falas në versionin më të fundit.

Windows OS i mëparshëm

Pavarësisht lëshimit të softuerit të ri, ka nga ata që janë të kënaqur duke përdorur ato të mëparshme. Versione të ndryshme të sistemeve operative kanë avantazhet e tyre. Tani, së bashku me "dhjetë", shumë vazhdojnë të përdorin "tetë" dhe "shtatë".

Windows 7 doli në vitin 2009. Ai përfshinte zhvillime nga Vista e mëparshme dhe zgjidhje krejtësisht të reja që lidhen me ndërfaqen dhe programet e integruara. Disa softuer u përjashtuan - lojëra, aplikacione, një numër teknologjish dhe më shumë.

"Seven" ka disa botime:

• fillestare;
• bazë në shtëpi;
• shtëpi e zgjeruar;
• korporative;
• profesionale;
• maksimale.

Versioni tjetër i sistemit operativ, Windows 8, u lëshua në vitin 2012. Risia e saj kryesore ishte një ndërfaqe e modifikuar, e cila ishte më e përshtatur për të punuar në pajisjet mobile. Sot ky produkt i kompanisë është më i shituri.

Versione të vjetruara

Ka edhe sisteme operative dikur të njohura, por tani pothuajse të harruara. Lista mund të fillojë me Windows 95; ishte me këtë version që shumë njerëz filluan të punojnë me një PC në të njëjtën kohë. Pas tij, u shfaq jo më pak popullor Windows 98. Sistemi tjetër, Windows 2000, u lëshua në fund të mijëvjeçarit dhe ishte menduar për t'u përdorur në pajisjet me procesorë 32-bit.

Sidoqoftë, Windows XP, i cili u shfaq në 2001, fitoi popullaritet të vërtetë. Ajo vetëm kohët e fundit humbi kampionatin e saj në versionin e shtatë dhe të tetë. Për më shumë se 10 vjet, përdoruesit preferonin të instalonin XP në kompjuterët dhe laptopët e tyre.

Versioni tjetër i përdoruesit ishte Vista, por funksionaliteti dhe veçoritë e tij, sipas ekspertëve, ishin jashtëzakonisht të dobëta, kjo është arsyeja pse nuk fitoi popullaritet.

Sisteme të tjera operative kompjuterike

Megjithatë, jo të gjithë përdorin Windows. Ka sisteme të tjera operative për PC. Lista përfshin, në veçanti, MacOS, Linux Ubuntu dhe modifikimet e tjera të tij. Ato përdoren kryesisht nga specialistë shumë të specializuar.

Ubuntu u krijua në. Ndërfaqja e tij i ngjan një Mac në shumë mënyra, por stili i përgjithshëm është i ngjashëm me Windows. Përdoruesit vlerësuan lehtësinë e përdorimit, stabilitetin dhe faktin që OS mund të merret falas. Ata gjithashtu pëlqejnë shpejtësinë e makinës. Por Ubuntu ka gjithashtu disa disavantazhe - një sasi të vogël softuerësh, lojërash dhe një skemë komplekse administrimi.

MacOS është një sistem operativ i zhvilluar nga Apple për kompjuterët e saj. Quhet një produkt premium përdoruesi - ka një dizajn të bukur, ndërfaqe miqësore për përdoruesit dhe aftësi të shkëlqyera multimediale. Por jo të gjithë mund ta përballojnë këtë zgjidhje, sepse si vetë kompjuterët ashtu edhe sistemi operativ i markës Apple, në krahasim me të tjerët, janë tepër të shtrenjtë.

Gjithashtu për PC, disa njerëz përdorin Linux. Ky sistem është i lirë, i qëndrueshëm dhe i pajisur me një sasi të madhe softuerësh të integruar. Megjithatë, pavarësisht nga të gjitha këto avantazhe, ai kërkon aftësi të larta përdoruesi. Prandaj, Linux-i instalohet më shpesh nga programues, rrjetëzues dhe specialistë të tjerë.

Punoni në pajisje celulare

Siç e dini, gjithnjë e më shumë përdorues preferojnë të përdorin internetin jo nga laptopët dhe PC-të, por nga pajisjet celulare - telefonat inteligjentë dhe tabletët. Ka sisteme operative që janë krijuar posaçërisht për ta. Më të zakonshmet janë Android dhe IOS. Por Symbian tashmë ka humbur popullaritetin e tij të mëparshëm, pasi aftësitë e tij nuk mund të plotësojnë më nevojat e përdoruesve.

Në terma sasiorë, Android është në vendin e parë me një diferencë të madhe. Në fund të fundit, nëse IOS është një OS i krijuar posaçërisht për pajisjet Apple, atëherë i dyti mund të funksionojë në smartphone dhe tableta të markave të tjera, për shembull:

• Samsung.
• Sony.
• Lenovo dhe të tjerët.

Android ka një ndërfaqe të përshtatshme për përdoruesit e tij, duke i lejuar ata të përdorin softuer me cilësi të lartë në sasi të mëdha pa pagesë. Ai është i përshtatshëm jo vetëm për telefonat inteligjentë dhe tabletët, por edhe për televizorët inteligjentë modernë. Pajisjet e bazuara në këtë OS mund të rifreskohen në mënyrë të pavarur dhe të bëhen ndryshime në funksionimin e tyre.

Rreth 10 vjet më parë ose më herët, ata që përdornin internetin në telefonat celularë përdorën në mënyrë aktive sistemin Symbian, i cili ishte një zhvillim i përbashkët i prodhuesve kryesorë në atë kohë (Nokia, Motorola dhe të tjerët). Ai ende funksionon, por, në krahasim me iOS dhe Android, nuk është në gjendje të përballojë detyrat që i vendosin vetë pronarët aktualë të pajisjeve celulare.

Sisteme të tjera operative

Përveç sistemeve operative të zakonshme për kompjuterë dhe pajisje celulare, ka edhe më pak të njohur, shumë prej tyre janë krijuar si Linux dhe kërkojnë një nivel të lartë të aftësive të përdoruesit. Një sistem i tillë është Fedora. Është shumë i qëndrueshëm dhe praktikisht nuk bie për sa i përket performancës. Ju mund të harroni përgjithmonë ngrirjet, mbingarkesat e papritura dhe problemet e tjera.

Ekzistojnë gjithashtu sisteme operative specifike. Për shembull, Back Track. Ky sistem është falas dhe përdoret nga hakerat në të gjithë botën. Shumica e hakimeve u kryen falë Back Track. Fillimisht ishte optimizuar për të fituar akses të paautorizuar për të shkarkuar të dhëna nga një kompjuter i caktuar.

Njerëzit që janë larg fushës kompjuterike dinë pak për veçoritë e sistemeve operative dhe numrin e tyre aktual. Ata instalojnë Windows në laptopë ose kompjuterë, iPhone janë të pajisur me softuerin e tyre dhe Android është instaluar si parazgjedhje në smartfonë ose tabletë të tjerë.

Por ka sisteme të tjera, ato në përgjithësi nuk janë të destinuara për një gamë të gjerë njerëzish për shkak të veçorive të tyre. Zgjedhja e një OS të veçantë varet kryesisht nga detyrat që një person i vendos vetes.

Me shumë mundësi, ju keni Windows të instaluar në kompjuterin tuaj. Ky sistem operativ mund të duket i lirë, por nuk është. Prodhuesit duhet t'i paguajnë Microsoft-it një licencë për të furnizuar kompjuterët Windows dhe ju duhet të blini një kopje nëse dëshironi të instaloni vetë Windows.

Ka shumë sisteme operative që janë në të vërtetë falas. Shumica prej tyre janë mjaft të famshëm. Më i popullarizuari është Linux, dhe nëse lexoni rregullisht lajme rreth teknologjisë kompjuterike, ky emër nuk ka gjasa të jetë i panjohur për ju. Vazhdoni të lexoni këtë artikull dhe në kohën kur të arrini në fund të kësaj liste, Linux do të duket krejtësisht i zakonshëm. Këtu janë dhjetë sisteme të tjera operative falas për të cilat shumica prej nesh nuk kanë dëgjuar kurrë.

1. FreeBSD

Nëse jeni duke përdorur një sistem operativ falas që nuk është Linux, atëherë ai ndoshta bazohet në BSD. FreeBSD është vetëm një nga disa sisteme operative të ngjashme me UNIX. Të tjera përfshijnë NetBSD, OpenBSD dhe PC-BSD. Çfarëdo që përdorni, shumica e përvojës është e ngjashme me atë që do të gjeni në Linux. Softueri falas dhe me burim të hapur i disponueshëm për një person zakonisht mund të funksionojë në një tjetër.

Edhe nëse nuk jeni person i softuerit të lirë, mund të përdorni pjesë të FreeBSD pa e kuptuar. Për shkak të licencës lejuese të projektit, disa nga kodet kanë hyrë në ruterat e Apple macOS, Sony PlayStation 4 dhe Juniper.

2. ReactOS

Shumica e sistemeve operative falas janë alternativa ndaj Windows. ReactOS, në një farë kuptimi, përpiqet të jetë Windows. Qëllimi është t'u ofrohen përdoruesve mjetet për të ekzekutuar softuerin Windows pa pasur nevojë të blejnë sistemin operativ nga Microsoft.

ReactOS është një sistem operativ pa pagesë dhe me burim të hapur, kështu që nuk mund të përdorë asnjë kod të vërtetë Windows. Projekti ka zbatuar pjesërisht shumë prej API-ve të Windows dhe bashkëpunon me projektin Wine për të ekzekutuar programe, aplikacione dhe softuer.

3.FreeDOS

A keni përdorur kompjuterë kur DOS ishte opsioni i vetëm? Keni kujtime të mira nga MS-DOS?

FreeDOS ju lejon të rijetoni këtë epokë të shkuar. OS barebones ju jep një mjet për të ekzekutuar programe të vjetra DOS në pajisje më moderne ose brenda një makinerie virtuale. Ose thjesht mund ta përdorni për të ekzekutuar lojëra të vjetra.

4. Haiku (Haiku ose Hokku)

Haiku merr frymëzim nga BeOS. BeOS ishte një sistem operativ grafik i zhvilluar nga Be Inc për të ekzekutuar në BeBox në vitin 1995. Sistemi operativ ishte i bllokuar për pesë vjet përpara se të dilte përditësimi i fundit në 2000.

BeOS mund të mos ketë qenë një emër i njohur, por tërhoqi disa përdorues dhe disa donin që sistemi operativ të jetonte mjaftueshëm për të krijuar versionin e tyre me burim të hapur. Qëllimi është që softueri i shkruar për BeOS të funksionojë në Haiku, ngjashëm me atë që ReactOS dëshiron të bëjë në Windows. Duke pasur parasysh të gjitha gjërat, ekipi i haikut mund ta ketë më të lehtë.

5. Illumos

Oracle përdoret për të mbështetur një sistem operativ të quajtur Solaris. Fillimisht u mbyll, por projekti u hap në vitin 2008. Oracle ndërpreu OpenSolaris në 2010 dhe u kthye në modelin e vet me Solaris 11 në 2011.

6. Rrokje

Rrokja bazohet në AtheOS, një klon AmigaOS që u braktis në fillim të shekullit. Sa i përket AmigaOS, ai është ende i gjallë pavarësisht se ka lindur në vitet '80 për një linjë kompjuterash të konsideruar prej kohësh të lashtë.

Syllable u drejtohet përdoruesve të zyrës shtëpiake me një ndërfaqe miqësore për përdoruesit dhe aplikacione vendase, duke përfshirë një shfletues uebi të bazuar në Webkit dhe klient email. Puna është se mund ta bëjë këtë vetëm në një kompjuter me 32 MB RAM (megjithëse rekomandohet të paktën 64 MB për shikim). Instalimi i plotë duhet të marrë afërsisht 250 MB hapësirë ​​në hard disk.

7. Hulumtoni sistemin operativ AROS

Megjithëse Syllable bazohet në një klon AmigaOS, AROS ka një qasje të ndryshme. Ai në fakt e vendos përputhshmërinë e tij binare me AmigaOS në nivelin API. Kjo është e ngjashme me mënyrën se si ReactOS synon Windows dhe Haiku synon BeOS.

Ju mund të pyesni veten nëse AmigaOS ia vlen gjithë vëmendjen. A e përmenda që AmigaOS është ende këtu? Nuk është as falas. Dikush atje është ende i gatshëm të paguajë për një sistem operativ për të cilin shumica e njerëzve nuk kanë dëgjuar kurrë. AROS ofron një mënyrë për të përdorur disa programe AmigaOS pa pasur nevojë të paguani para. Plus, është me burim të hapur, i cili mund t'ju bëjë të ndiheni të sigurt.

8.MenuetOS

Kjo është ajo që është MenuetOS - është mjaft i vogël për t'u vendosur në një disketë të vetme. Këto ishin disqe flash të viteve '90 dhe ofruan vetëm deri në 1.44 MB hapësirë ​​ruajtëse. Duke marrë parasysh që shumë shpërndarje Linux luftojnë me CD-në 700 MB, nisja nga një floppy është e vështirë këto ditë.

MenuetOS është shkruar tërësisht në gjuhën e asamblesë 32-bit dhe është krijuar për të ekzekutuar me shpenzime minimale, megjithëse mbështet deri në 32 GB RAM.

9. DexOS

A ndjehen të gjithë sistemet operative të desktopit njësoj? Këtu është një që ka një qasje të ndryshme. Sjellja në jetë e DexOS do të ndihet më pak si përdorimi i një kompjuteri në klasën e tastierës dhe më shumë si të luash në një tastierë lojrash të zakonshme.

Nisja e aplikacioneve në DexOS duket paksa si të futësh një disk në një Dreamcast të vjetër. Përvoja ndihet më autentike nëse në të vërtetë luani lojën. Dhe një gjë tjetër e lezetshme? Ky OS falas është gjithashtu mjaft i vogël për t'u vendosur në një disketë.

10. Visopsys

Ashtu si DexOS, Visopsys është një projekt hobi i një zhvilluesi. Instaloni nëse dëshironi të shihni se çfarë mund të krijojë vetëm një person.

Sistemi operativ vizual (sigurisht, ky emër mund të aplikohet për çdo OS me një mjedis desktop) ka qenë në zhvillim që nga viti 1997. Nuk bazohet në ndonjë OS para-ekzistues. Kjo nuk do të thotë që projekti nuk përdor kodin ekzistues. Këtu do të gjeni mjete dhe ikona të zakonshme GNU që mund të jenë të njohura për përdoruesit e KDE Plasma.

A do të përdorni ndonjë nga këto sisteme operative falas?

Shumica e tyre nuk janë. Zhvilluesit e Haiku nuk punojnë me kohë të plotë. Zhvilluesi Visopsys po thotë qartë se sistemi i tyre operativ nuk është aq i aftë sa Linux ose, ndoshta një krahasim më i drejtë, Syllable. DexOS është më shumë një eksperiment se çdo gjë tjetër.

Megjithatë, ka shumë njerëz që preferojnë FreeBSD mbi Linux. illumos mund të mos jetë i njohur, madje edhe në mesin e entuziastëve të FOSS, por ka përdorimet e veta. Dhe a nuk përmenda përdorimin e FreeDOS-it për të luajtur të gjitha lojërat e vjetra DOS?

A ka sisteme në këtë listë që dëshironi të përdorni? A dini ndonjë sistem tjetër operativ të panjohur pa pagesë që nuk është në këtë listë? Na tregoni për të në komente!

Shumë prej nesh kanë laptopë ose netbook që kanë qenë rreth e rrotull për një kohë të gjatë. Ata punuan pa probleme me Windows XP ose Vista, por versionet e reja të OS të Microsoft nuk janë më të përshtatshme për ta. Nëse, kur përpiqeni të lansoni Windows 10, laptopi juaj fillon të kërcasë shumë dhe dritaret e sheshta të tabletave në modë kthehen në një shfaqje rrëshqitëse, mos nxitoni ta hidhni. Linux do të ndihmojë në ringjalljen e tij.

Instalimi i sistemit nuk është i vështirë, thjesht ndiqni. Thjesht shkarkoni kompletin e shpërndarjes nga faqja zyrtare e internetit, digjni atë në një flash drive ose disk dhe nisni kompjuterin tuaj nga ky disk. Duke instaluar Linux, do të harroni ngadalësinë e kompjuterit tuaj të vjetër dhe problemet me viruset dhe do të merrni një sistem të përditësuar dhe të mbështetur në harduerin tuaj të vjetër.

Disa fjalë për mjediset e desktopit ose predha. Përafërsisht, është një ndërfaqe që na lejon të ndërveprojmë me Linux. Predhat më të njohura janë KDE, GNOME dhe Cinnamon, por për laptopët dhe desktopët me përvojë është më mirë të zgjidhni diçka më të lehtë. Këto mund të jenë mjedise Xfce ose LXDE, ose menaxherë të dritareve të bazuara në kornizë si Awesome dhe i3. Ato janë më të vështira për t'u vendosur sesa predha të plota, por mund të punojnë në pajisje ku edhe LXDE dështon.

1.Xubuntu

Xubuntu është shija zyrtare e Ubuntu-së popullore. Me ndryshimin se në vend të Unity jo shumë të shkathët, këtu përdoret Xfce. Është mjedis i shpejtë, por funksional dhe shumë i personalizueshëm i desktopit. Xubuntu është i pajtueshëm me të gjitha aplikacionet dhe depot e Ubuntu.

procesor me frekuencë 500 MHz, 512 MB RAM, 7,5 GB hapësirë ​​të lirë në hard disk.

2. Lubuntu

Një tjetër shije Ubuntu, këtë herë me Lxde. Projektuar për përdorim në kompjuterë edhe më të vjetër. Lxde nuk është aq funksional sa Xfce, por është jo modest dhe mund të funksionojë në pothuajse çdo konfigurim.

Kërkesat minimale të sistemit: procesor - nga 266 MHz, 128 MB RAM, 3 GB hapësirë ​​të lirë në hard disk.

3. Bodhi Linux

Një shpërndarje e thjeshtë dhe e shpejtë e bazuar në Ubuntu. Përdor kornizën e lehtë të dritareve Moksha që përmban Enlightenment 17.

Kërkesat minimale të sistemit: procesor - nga 500 MHz, 128 MB RAM, 4 GB hapësirë ​​të lirë në hard disk.

4. Debian

Debian është i njohur për të qenë i qëndrueshëm dhe konservator. Çfarë tjetër ka nevojë për një kompjuter të vjetër? Kjo është një nga shpërndarjet më të vjetra dhe më të njohura - Ubuntu bazohet në të. Debian, ndryshe nga shpërndarja e radhës në listë, ka një instalues ​​të përshtatshëm .NET. Me një mjedis të lehtë desktopi, Debian do të përshtatet në çdo pajisje.

Kërkesat minimale të sistemit: procesor - 1 GHz, 256 MB RAM, 10 GB hapësirë ​​të lirë në hard disk.

5.Ark

Arch nuk është zgjidhja më e mirë për ata që nuk janë marrë më parë me Linux dhe thjesht duan të instalojnë sistemin. Harku "Naked" është instaluar në internet, përmes linjës së komandës - kjo do të zemërojë këdo.

Sidoqoftë, Arch është i mirë dhe i shpejtë. I kombinuar me Xfce, Lxde ose, më mirë akoma, menaxherët e dritareve të bazuara në pllaka si Awesome ose i3, Arch do të tërheqë çdo laptop. Dhe depoja e saj e gjerë AUR ju jep akses në një mori aplikacionesh Linux me instalim me një klikim.

Kërkesat minimale të sistemit:çdo procesor i686 ose x86_64, 128 MB RAM, 800 MB hapësirë ​​të lirë në hard disk.

6. Manjaro

Nëse nuk doni të shqetësoheni me instalimin e Arch, provoni Manjaro. Ky është një pirun i Arch me një instalues ​​të përshtatshëm dhe shumë veçori të veta. Vjen me Xfce për kompjuterët e vjetër dhe KDE për ata modernë. Për më tepër, shijet Manjaro me mjedise të tjera mbështeten nga komuniteti.

Nëse mendoni se Manjaro vjen me shumë gjëra të panevojshme, mund të përdorni Manjaro-Architect dhe ta personalizoni sistemin për t'iu përshtatur nevojave tuaja. Të mirat e harkut si lëshimi Rolling dhe AUR janë të përfshira.

Kërkesat minimale të sistemit: Procesor 1 GHz, 384 MB RAM, 10 GB hapësirë ​​e lirë në hard disk.

7. Puppy Linux

10 GB hapësirë ​​në disk, 5 GB, 3 GB... Nëse mendoni se kjo është paksa për Linux, provoni Puppy. Kjo shpërndarje do të marrë vetëm 200 MB. Në të njëjtën kohë, Puppy Linux është një sistem i plotë me programet dhe depot e veta.

Kërkesat minimale të sistemit: procesor - 333 MHz, 64 MB RAM, 200 MB hapësirë ​​të lirë në hard disk.

8. SliTaz

Një shpërndarje edhe më kompakte që synon të funksionojë tërësisht nga RAM. Kur zgjerohet, zë rreth 100 MB, imazhi i CD-së Live është më pak se 40 MB.

Kërkesat minimale të sistemit:çdo procesor i686 ose x86_64, 128 MB RAM, 100 MB hapësirë ​​të lirë në hard disk.

9. Mallkuar Linux i vogël

Mallkuar Linux i vogël, siç sugjeron emri i tij. Përkundër faktit se shpërndarja përshtatet në 50 MB, zhvilluesit arritën të shtrydhin në luajtësin XMMS, shfletuesin Dillo, redaktuesin e tekstit Ted, redaktuesin grafik Xpaint, shikuesin Xpdf, menaxherin e skedarëve emelFM dhe shumë më tepër.

Kërkesat minimale të sistemit: Procesor 486DX, 16 MB RAM, 50 MB hapësirë ​​e lirë në hard disk.

Së fundi

Duke instaluar çdo shpërndarje të lehtë Linux, do të merrni një sistem të përditësuar dhe modern në pajisjen tuaj të vjetër. Mund të dëgjoni me lehtësi muzikë, të shikoni skedarë video dhe të modifikoni dokumente.

Megjithatë, kjo nuk do të zgjidhë problemet e kujtesës, për shembull kur punoni me faqe të rënda të internetit në shfletues. Pra, këtu janë disa rekomandime të tjera.

Në kompjuterë shumë të vjetër, mund të përdorni shfletues të lehtë si Midori ose Dillo. Ose çaktivizoni animacionin dhe skriptet flash në Firefox ose Chrome.

Përdorni aplikacione të lehta në vend të shërbimeve të uebit në shfletues. Për të kursyer kujtesën, videot në YouTube mund të shikohen në VLC ose Mpv. Mund të lidheni me Spotify përmes Clementine. Lidhni llogaritë tuaja të mediave sociale me Pidgin dhe në vend të ndërfaqes në internet të Gmail, duhet të provoni klientin e postës elektronike Geary.

Para se të vazhdoni me zgjedhjen e një OS për një kompjuter ose laptop të dobët, duhet të dini karakteristikat e kompjuterit tuaj. Bazuar në këto karakteristika, ne do të zgjedhim një version specifik të sistemit për instalim. Është e rëndësishme ta merrni seriozisht këtë detyrë, sepse shpejtësia e pajisjes suaj do të varet nga ajo.

Le të kuptojmë se cili sistem operativ ia vlen të zgjidhni dhe cili Windows është më i mirë për laptopë dhe PC të dobët.

Dallimi midis sistemeve 32 dhe 64 bit

Një komponent i rëndësishëm kur zgjidhni është procesori. Së pari, duhet të zbuloni se çfarë thellësie biti mbështet procesori juaj (32 ose 64). Ashtu si 32 bit. Procesori punon vetëm me 32 bit. sistemet, ndërsa 64 bit. procesor, mund të punojë me OS 32 dhe 64 bit. Këtë mund ta mësoni në faqen zyrtare të prodhuesit të CPU-së tuaj.

Për shembull, në faqen e internetit të Intel, është caktuar si më poshtë:

Nëse keni nevojë për një OS për një netbook të dobët, nuk ka rëndësi nëse është 32 apo 64 bit. I vetmi ndryshim midis tyre është se i pari nuk sheh më shumë se 3 GB RAM. Kjo do të thotë, nëse kompjuteri juaj është i pajisur me 6 GB RAM, por ju keni një sistem 32-bit, atëherë pajisja do të përdorë vetëm 3 GB memorie, ndërsa pjesa tjetër thjesht nuk do të funksionojë.

Prandaj, nëse kompjuteri juaj është i pajisur me jo më shumë se 3 GB RAM, atëherë përgjigja në pyetjen nëse ia vlen të instaloni një version 64-bit të Windows është e qartë. Nëse befas nuk e dini se cili Windows është i instaluar aktualisht në laptopin tuaj, duhet të:

Windows Xp

Së bashku me Vista, XP është një nga më të gjithanshëm.

Sa i përket kërkesave minimale teknike, ne kemi treguesit e mëposhtëm:

• Pentium 300 MHZ.
• 1,5 GB hapësirë ​​e lirë në hard disk.
• 64 MB RAM.
• Kartë video dhe monitor i integruar me një rezolucion minimal prej 800×600 piksele.

XP mund të instalohet ose nga një disk ose nga një flash drive - nuk ka rëndësi.

Para lëshimit të Windows 7, XP ishte sistemi më i mirë për një kohë të gjatë. Sidoqoftë, në vitin 2014, Microsoft vendosi të ndalojë mbështetjen e këtij versioni dhe të sigurojë përditësime, që do të thotë se sot ai ka pushuar së qeni i rëndësishëm dhe është instaluar vetëm për dy arsye:

1. Për kompjuterë dhe laptopë të vjetër me karakteristika të dobëta.
2. Nëse nuk ka drejtues për pajisje, programe ose aplikacione të caktuara.

Opsioni i dytë vlen më shumë për kompjuterët e punës sesa për kompjuterët e shtëpisë.

Kjo do të thotë, Windows XP është një sistem operativ i lehtë që është i përsosur për pajisje të thjeshta. Sidoqoftë, mund të themi me besim se është i vjetëruar (përditësimi i fundit u kthye në 2014) dhe nuk është veçanërisht i shpejtë.

Windows 7

Ky version është gjithashtu i përshtatshëm për laptopë të dobët.

Dhe tani do ta kuptoni këtë kur të shikojmë kërkesat minimale teknike:

• Procesor 1 GHz.
• 1 GB RAM.
• 16 GB hapësirë ​​në hard disk.
• Kartë video me DirectX9.

Në ditët e sotme, Windows 7 konsiderohet si një nga më të famshmit dhe më të njohurit, pavarësisht nga mosha e tij, dhe u lëshua në vitin 2009. Seven kombinon cilësitë më të mira nga të gjitha versionet e tjera:

• Kërkesa të ulëta të sistemit.
• Funksionim i qëndrueshëm pa gabime ose dështime.
• Performancë mjaft e lartë.
• Mbështet një numër të madh programesh, aplikacionesh dhe pajisjesh.
• Puna e optimizuar në laptopë.

Kjo do të thotë, mund të themi me besim se shtatë është superior ndaj XP në shumë aspekte, dhe në të njëjtën kohë nuk është shumë më i kërkuar dhe është i përsosur për një laptop të vjetër.

Windows 8 dhe 8.1

Kërkesat minimale teknike:

• Procesor 1Ghz me mbështetje për NX, SSE2 dhe PAE.
• 16 GB hapësirë ​​të lirë në HDD.
• 1 GB RAM.
• Kartë video me DirectX9.

Windows 8 nuk është superior, por gjithashtu absolutisht në asnjë mënyrë inferior ndaj Windows 7, dhe në parim është i përshtatshëm për kompjuterë të dobët, por nuk ka gjasa të jetë në gjendje të funksionojë plotësisht në modele të vjetëruara.

Dallimi i vetëm është se si parazgjedhje ky version nuk e ka butonin "Start" të njohur për përdoruesit; në vend të kësaj, shfaqet një ekran me pllaka. Do të doja të them gjithashtu se funksionon pak më shpejt se paraardhësi i tij, gjë që vihet re veçanërisht kur ngarkoni PC-në pasi ta ndizni. Kjo do të thotë, nuk ka shumë ndryshim midis tyre: aplikacionet dhe pajisjet funksionojnë njësoj, dhe ato vetë janë shumë të ngjashme.

Windows 10

Para se të flasim nëse Windows 10 është i përshtatshëm për një kompjuter të vjetër, le të shohim kërkesat e tij teknike:

• Procesori - të paktën 1 GHz.
• 1 GB RAM për sistemet 32-bit dhe 2 GB për sistemet 64-bit.
• 16 GB hapësirë ​​të lirë për 32 bit. dhe 20 GB për 64x, respektivisht.
• Kartë video me DirectX9.

Kanë kaluar pothuajse 5 vjet nga publikimi i duzinës (data e publikimit 1 qershor 2015). Gjatë kësaj kohe, OS është përditësuar qindra herë, dhe nëse më parë midis dhjetëra përdoruesve ishte i famshëm për numrin e madh të të metave, sot mund të quhet një OS mjaft i qëndrueshëm.

Prandaj, nëse kompjuteri juaj plotëson kërkesat e deklaruara të harduerit, atëherë mund të instaloni me siguri Windows 10. Por para kësaj, dua të tërheq vëmendjen tuaj në një pikë të rëndësishme, veçanërisht për përdoruesit e kompjuterëve të dobët:

Për më tepër, Windows 10 dhe 8 ndryshojnë vetëm në një pamje grafike pak të modifikuar, shfletues dhe praninë e disa funksioneve të reja. Kur zgjidhni çdo version duke filluar nga 7 e lart, duhet të përgatiteni për faktin se i juaji do të konsumojë 2-3 herë më shumë RAM (512MB-2GB) sesa në XP. Saktësisht sa RAM do të konsumojë mund të lexohet në çdo antivirus. Prandaj, sigurohuni që ta merrni parasysh këtë faktor.

Pra, çfarë OS duhet të instaloni në një PC të dobët?

Duke ekzaminuar me kujdes sistemet operative më të njohura sot, mund të arrijmë në përfundimin se sistemi operativ më i mirë për një PC të dobët është Windows 7. Ai është dukshëm më i lartë se Windows XP dhe praktikisht nuk ndryshon nga Windows 8, përveçse është më pak kërkues. . Kjo do të thotë, mund të themi se Windows 7 është një version i lehtë i Windows 8 dhe 10, i cili nuk është pothuajse në asnjë mënyrë inferior ndaj tyre.

Disa sqarime:

• Një kompjuter i vjetër nënkupton një makinë të prodhuar para viteve 2009-2010. Me përafërsisht harduerin e mëposhtëm (1-2 GB DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron dhe kartë grafike të integruar ose video me memorie 128-256 MB). Nëse zotëroni një PC të tillë, atëherë sistemi operativ Windows 7 (i optimizuar) do të ishte opsioni ideal për ju.

Në të gjitha rastet e tjera, ju mund t'i jepni përparësi dhjetëshit të ri.

Por nëse jeni duke ndjekur performancën maksimale, atëherë nuk duhet të shikoni më larg se shtatë.