Kalbant apie kompiuterio pasirinkimą biuro reikmėms, viskas nėra taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Labai dažnai galite susidurti su nuomone, kad „biuro planktonui užtenka nešiojamojo kompiuterio su kokiu nors Celeron ar Pentium ir viskas“.

Na, iš principo, jei konkretaus „planktono“ užduotys apima tik atsiliepimą į skambučius, saldžiai šypsotis lankytojams ir periodiškai su jais bendrauti - be jokios abejonės, 15 colių nešiojamasis kompiuteris su Celeron ir mažiausiai RAM (dažniausiai 2 GB) bus skirtas akims praleisti laiką Facebook/VK ir periodiškai tiesiog įvesti tekstą į paprastus dokumentus ir juos atsispausdinti. Puikiai tiks bet koks nešiojamasis kompiuteris su Intel Celeron N3060 arba Intel Celeron 2957U ir 2 GB RAM už 250 USD.

Tačiau viskas tampa daug įdomiau, jei reikia kompiuterio žmonėms, kurie dirba įmonės finansų/ekonomikos/teisės/buhalterijos skyriuose.

Kažkodėl informacinių technologijų skyriaus specialistas susidarė klaidingą nuomonę, kad šiai kategorijai, kaip taisyklė, reikia paprasčiausio nešiojamojo ar stacionaraus kompiuterio, kuris tarnaus ilgam. Ne. Nepakaks.

Pateiksiu pavyzdį: šiuo metu autorius rašo šį tekstą nešiojamuoju kompiuteriu ASUS X551MA – tai gana nebrangus įrenginys su Intel Celeron N2830 (tas pats, kuris pervadintas į Atom su Bay Trail architektūra) ir 4 GB RAM laive. Naudojama „Windows 10“ operacinė sistema („Windows 8“ buvo išleista iš dėžutės, bet buvo nemokamai atnaujinta iki dešimties, vėliau visiškai atkuriant gamyklinius nustatymus), su papildoma programine įranga: „Microsoft Office 2016“, „CCleaner“, „Opera“, „League of Law“ (supakuota atskira versija). ) ir garso gerinimo priemonė iš ASUS, kuri pati ateina su sistemos atnaujinimais.

Naršyklėje yra atidaryti 8 skirtukai, vienas vidutinio sudėtingumo dokumentas atidarytas Excel ir veikia KPP ryšys – šiuo režimu sistemos resursų monitorius rodo procesoriaus apkrovą (neaktyvumo ir spausdinimo laikotarpiu) 20-30 val. %, o RAM – 60–70 %. Tie. darbas gana patogus, kol nereik paleisti League of Law paketo – dirbant su juo toks jausmas, kad nešiojamas kompiuteris būtų išmestas pro langą, nes stabdžiai ir mikčiojimas veikia visą sistemą.

Ir tuo pačiu sutaupo, kad visi pagrindiniai darbai vyksta serveryje (per KPP) – yra paštas, ir 1C, ir darbas su dokumentais (įskaitant sunkių nuskaitymų į .pdf kastuvą į šimtą ar du puslapius). KPP langas rodomas prijungtame sename Dell E197FPb monitoriuje. Jei nebūtų buvę šio nuotolinio ryšio, darbas būtų pavirtęs į pragarą, kai perjungimas tarp langų truktų 10-20 sekundžių - vieną dieną serveris „nusileido“ ir aš turėjau tris dienas dirbti tokiu režimu. Nemanau, kad verta sakyti, kokios produktyvios buvo šios trys dienos. Todėl vis dažniau žmonės galvoja apie „darbo arkliuko“ pakeitimą kuo nors galingesniu, nes po dvejų metų „Intel Celeron N2830“ su 4 GB operatyviosios atminties nebeužteks internetui (jau yra tokių sunkių svetainių, kurios traukia nuolatiniais trūkčiojimais ir kuriose, deja, dėl pagrindinio darbo autorius turi sėdėti).

Būtent dėl ​​šių priežasčių svarstysime stacionaraus kompiuterio surinkimą, o ne biuro nešiojamojo kompiuterio pasirinkimą – tai būtų per ilga ir dviprasmiška tema. Be to, dėl tų pačių priežasčių mes apsvarstysime du galimus surinkimo variantus, atsižvelgdami į tai, ar įmonė naudoja KPP, ar ne (o NVS šalių realybėje 99% apskaitos skyrių dirba su KPP). Nemanau, kad verta aiškinti, kad norint nuolat dirbti su KPP, nereikia itin galingo kompiuterio – apskritai plonieji klientai jau seniai buvo išrasti panašiems tikslams, bet vis tiek rinksime stacionarų kompiuterį su žvilgsnis į tolesnį modernizavimą ir galimybė dirbti režimu, neatsietu nuo serverio. Štai kodėl konfigūracija „Be KPP“ bus sudaryta atsižvelgiant į maksimalų įmanomą tolesnį atnaujinimą, nes reikia padidinti skaičiavimo galią, o konfigūracija „Su KPP“ taip pat suteiks galimybę atnaujinti, tačiau tikslas toliau perduoti tokį kompiuterį į registratūrą, sekretores ar vadybininkus „telefonu“, kuriems paprastai reikia tik vieno ar dviejų aktyvių langų ekrane. Tuo pačiu metu mes specialiai atmesime monitoriaus, klaviatūros ir pelės pasirinkimo klausimą.

Abiejų konfigūracijų surinkimo biudžetą nustatėme 250 USD - tai yra vidutinė 15 colių nešiojamojo kompiuterio, pagrįsto nebrangiais „Intel Celeron“ procesoriais ir 4 GB RAM, kaina (tai tie patys darbiniai arkliukai, kurie aktyviai perkami darbui su tekstu ir internetu) . Skaičiuojant, kaip jau minėta, monitoriaus, klaviatūros ir pelės kaina nėra įtraukta – tai ta pati permoka, kuri užtikrins mūsų surinktos konfigūracijos funkcionalumą per ateinančius 8-10 metų. Kad ir ką sakytų, bet kaip taisyklė, tiek laiko stacionarus kompiuteris gyvena biuruose, savo eksploatavimo pabaigoje virsdamas Frankinšteino monstru, papildytu RAM juostelėmis ir kietaisiais diskais iš sugedusių kolegų ar net pakeitęs dėklas ir maitinimo blokas, kuris užtruko ilgai (ir dėl laimingo atsitiktinumo nieko nesudegino).

Taigi, sutvarkėme įžangas, kimbame prie reikalo. Mes išanalizavome pasiūlymus, pateiktus internetiniuose kataloguose hotline.ua ir ek.ua - pavyzdys pasirodė reprezentatyvus Ukrainai, tačiau atsižvelgiant į ne itin didelę komponentų kainų sklaidą kaimyninėse NVS šalyse (Rusija, Baltarusija, Kazachstanas ir kt. .), galime drąsiai teigti, kad žemiau pateiktas kainoraštis gana aktualus jų gyventojams.

Procesorius "Nėra KPP":

Kompiuteriui „Be RDP“ reikia maksimalaus našumo už nedidelius pinigus platformoje, kurią vėliau galima pritaikyti kitiems poreikiams. „Intel“ rinkoje puikiai sekasi su naujais „Celeron“ ir „Pentium“, pagrįstu Kaby Lake architektūra, ir ypač perkamiausiu „Pentium G4560“ – pirmuoju bendrovės procesoriumi per daugelį metų su „Hyper Threading“ palaikymu biure ir pradinio lygio asmeniniame kompiuteryje. segmentas. Tačiau tiesa ta, kad pastarojo kaina mūsų biudžetui yra labai brangi - 65 USD yra minimumas, kurį galėtume rasti, ir jis nebus pigesnis, nes... Pačios „Intel“ rekomenduojama kaina yra 64 USD.

Iš AMD stovyklos išsirinkti vertingą APU, turintį pakankamą procesoriaus bloko našumą ir tuo pačiu laikantis biudžeto ribų, pasirodė problematiška. Taip, AMD šiame segmente siūlo gerus sprendimus dėl integruotos grafikos, tačiau yra akivaizdžių problemų su procesoriaus galia. Teisybės dėlei sakykime, kad A6-7400K ir Athlon 5370 į biudžetą telpa normaliai – pirmasis į mūsų koncepciją tikrai netelpa dėl 2 branduolių, t.y. vienas modulis (atitinkamai gauname 2 ALU blokus išėjime su 1 FPU bloku - plačiau), o antrasis dėl žemų dažnių, nors ir su 4 branduoliais (4 ALU blokai su 4 FPU blokais, nes remiasi mikroarchitektūra Jaguar, kuris nepalaiko klasterio kelių gijų (CMT) mechanizmo, o tai reiškia, kad skaičiavimo vienetai nėra bendrinami tarp branduolių, kaip nurodyta ).

Todėl kategorijoje „Be KPP“ buvo nuspręsta pasirinkti Intel Pentium G4560, kaip optimaliausią variantą pagal LGA 1151 platformos našumo lygį ir galimybes – šie du rodikliai yra tiesiogiai proporcingi mūsų kompiuterio ilgaamžiškumui. .

Procesorius konfigūracijai „Su RDP“:

Kompiuteriui „Su RDP“ taip pat reikia maksimalaus našumo už nedidelius pinigus, kad pailgintumėte gatavo kompiuterio tarnavimo laiką, nesiekiant radikalaus techninės įrangos perkvalifikavimo. Ir „Intel“ šiame segmente puikiai sekasi su savo naujuoju „Celeron“, pagrįstu Kaby Lake architektūra – šiuo metu galima rinktis tarp Celeron G3950, Celeron G3930 ir Celeron G3930T. Pirmasis yra „viršutinis“ šiame segmente, siūlantis 2 branduolius su 2 gijomis (deja, „Hyper Threading“ nepalaikomas) 3,0 GHz dažniu už 55 USD. Kitas Celeron G3930 siūlo viską tą patį, tik šiek tiek žemesnį (100MHz) dažnį – 2,9 GHz, bet jau 10 USD pigiau – už 45 USD. Jaunesnis Celeron G3930T yra ekonomiškesnė bendravardio versija be „T“ priešdėlio. Sumažinti dažniai, TDP prie 35 W, bet kaina išlieka nepakitusi – 45 USD. Iš trijų išvardintų įdomiausias yra senesnis Celeron G3950, tačiau 55 USD kaina (tik 10 USD mažesnė nei „Pentium G4560“, naudojama „No RDP“ konfigūracijoje) ir minimali LGA 1151 pagrindinių plokščių kaina verčia susimąstyti. alternatyvių variantų, leidžiančių maksimaliai išnaudoti savo biudžetą.

Ir Raudonojoje stovykloje yra tokia alternatyva. AMD siūlo gerą, labai integruotą AM1 platformą – centriniame procesoriuje (iš esmės visavertis SoC) yra visi būtini blokai visos įrangos veikimui, todėl pagrindinė plokštė veikia tik kaip sąsajos jungčių, tinklo lusto ir garso kodekas, taip pat maitinimo grandinės nešiklis. Todėl AM1 pagrindinės plokštės turi patraukliausią kainą. Atskirai verta paminėti, kad visi AM1 procesoriai palaiko AVX instrukcijas, kurių trūksta visiems „Intel Celeron“ ir „Pentium“ linijų procesoriams. Tuo pačiu metu keturių branduolių modeliai, skirti AM1 lizdui kartu su pagrindine plokšte, visiškai neviršija mūsų biudžeto.

AM1 siūlomi tik penki procesoriai: Sempron 2650, Sempron 3850, Athlon 5150, Athlon 5350, Athlon 5370. Pirmasis mums neįdomus dėl itin žemo našumo, o Athlon 5350 modelis vis rečiau sutinkamas. pardavimas, nes jį pakeitė Athlon 5370. Pastarasis yra labai įdomus ir aukščiausios klasės sprendimas šiai platformai, kurio kainų skirtumas yra 4–5 USD, palyginti su Athlon 5150, kuris siūlo 25% mažesnį taktinį dažnį. Tačiau mes taip pat atmesime tai ir pasirinksime Sempron 3850 už 35 USD – su 50% sąnaudų skirtumu, palyginti su geriausiu „Athlon 5370“, pasirinktas procesorius siūlo daugiau nei du kartus mažesnius dažnius, bet neša tą patį. funkcionalumą kaip ir jo vyresnis brolis. Be to, „Sempron 3850“ našumas yra pakankamas mūsų tikslinei konstrukcijai „Su KPP“ (ypač lyginant su nešiojamuoju kompiuteriu Celerons, aptartu pačioje straipsnio pradžioje), o tai reiškia, kad pasiekėme tikslą sutaupyti kiek įmanoma daugiau. šį komponentą išlaikant pakankamą našumo lygį.

Pagrindinė plokštė, skirta konfigūracijai „Be RDP“:

Intel LGA 1151 platformai pagrindinių plokščių pasirinkimas yra itin didelis – tiek dėl jų paplitimo, tiek dėl skirtingų mikroschemų rinkinio parinkčių, kurios diktuoja tam tikrą funkcionalumo rinkinį. Tačiau mes sutelksime dėmesį į modelius, sukurtus remiantis jaunesniu sistemos logikos rinkiniu, būtent „Intel H110“. „Intel H110“ pagrindinės plokštės palaiko ir „Skylake“, ir „Kaby Lake“ procesorius. Tačiau būtina atsižvelgti į tai, kad pastarųjų palaikymas gali būti įdiegtas tik naujausiose pagrindinių plokščių versijose arba naudojant BIOS naujinimą - tas, kuris išeina iš dėžutės, garantuotai veiks procesorių Skylake, tačiau gali neveikti Kaby Lake, todėl pirkdami turėtumėte nedelsdami pasitikrinti, ar galima atnaujinti programinę-aparatinę įrangą tiesiogiai parduotuvėje arba aptarnavimo centre be papildomo mokėjimo.

Kaip pavyzdžius pasirinkome tris modelius:

• Biostar H110MHV3
• ASRock H110M-DGS
• MSI H110M Pro-D

Tai gana biudžetiniai sprendimai, tačiau jų visiškai pakaks mūsų tikslams pasiekti. Visos trys plokštės yra pagamintos naudojant Micro ATX formos koeficientą ir siūlo maždaug tokias pačias funkcijas, tačiau, kad būtų teisinga, apžvelgsime pagrindinius modelių skirtumus.

Biostar H110MHV3 Nuo ASRock pasiūlymo jis skiriasi tik tuo, kad yra D-Sub ir HDMI vaizdo išvestis (ASRock turi tik DVI-D), kurios pravers jungiant senesnius monitorius. Taip pat galiniame skydelyje yra tik du USB 3.0 ir USB 2.0 prievadai.

ASRock H110M-DGS siūlo dar du USB 2.0 prievadus (keturi, palyginti su dviem Biostar sprendimui), papildomą 4 kontaktų jungtį, skirtą CPU maitinimui (mūsų atveju, tai visai nėra esminis skirtumas) ir VRM aušinimą paprasto radiatoriaus pavidalu.

MSI H110M Pro-D sudėtingiausias mūsų sąraše ir suteikia galimybę prijungti papildomą COM prievadą (plokštėje esančią jungtį), turi tą patį USB 3.0 ir USB 2.0 jungčių rinkinį kaip ir ASRock sprendimas, tačiau USB 3.0 prievadai yra Gen 2 (USB). 3.1). Vaizdo išėjimų rinkinys panašus į ASRock sprendimą – tik DVI-D.

Trys siūlomi modeliai yra tik gairės renkantis, todėl turėtumėte atkreipti dėmesį į konkrečias jūsų poreikius atitinkančias charakteristikas ir apsvarstyti kitų gamintojų galimybes. Ypač verta atkreipti dėmesį į vaizdo išėjimų komplektaciją, nes... Surinkti kompiuterį ir suvokti, kad jo negalima prijungti prie monitoriaus yra gana nemalonu. Nepaisant to, visos trys parinktys apima tolesnį sistemos atnaujinimą iki aukščiausiojo Core i7, bet be „K“ priešdėlio, įskaitant. Šiuo atžvilgiu platformos konfigūracija pasirodė sėkminga.

Pagrindinė plokštė konfigūracijai „Su RDP“:

AM1 platformoje renkantis pagrindinę plokštę nereikia pulti į kraštutinumus, nes... Tokios plokštės yra tik SoC „apdaila“, daugiausia skiriasi tik PCB spalva ir vaizdo išėjimų rinkiniu. Standartinis šios platformos formos faktorius yra Mini ITX, leidžiantis surinkti labai kompaktišką dėžę ir kompaktišką sistemos bloką. Mes pasirinkome tris modelius (standartinio Mini ITX formos faktoriaus šiai platformai):

• ASRock AM1B-ITX
• MSI AM1I
• ASUS AM1I-A

Visi trys kandidatai siūlo maždaug vienodas galimybes – pavyzdžiui, galima pasirinkti vieną D-Sub, DVI-D, HDMI (1.4) jungtį, naudojami tik kietojo kūno kondensatoriai, dvi jungtis RAM, tris garso jungtis ir vieną LAN GbE. . Tačiau pakalbėkime apie pagrindinius skirtumus.

ASRock AM1B-ITX išsiskiria dviem papildomais SATA 3.0 prievadais (papildomas ASMedia ASM1061 valdiklis), trimis ventiliatorių jungtimis (konkurentai turi dvi), šiek tiek pigesniu Realtek ALC662 (5.1) garso kodeku ir dviem papildomais USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0) prievadais. plokštėje (išorinėms jungtims prijungti) įgyvendinta naudojant papildomą valdiklis ASMedia ASM1042A. Taip pat yra išorinis LPT prievadas, skirtas seniems periferiniams įrenginiams prijungti. PCI Express lizdas sukurtas viso dydžio (kaip ir vaizdo plokštėms – 16x), tačiau greitis ribojamas iki keturių eilučių.

MSI AM1I siūlo tik dvi SATA 3.0 jungtis, tik dvi ventiliatoriaus jungtis, šiek tiek aukštesnės kokybės Realtek ALC887 (7.1) garso kodeką nei ASRock, taip pat turi galimybę prijungti papildomą COM prievadą (plokštėje esanti jungtis), yra jungtis a. TPM modulis, taip pat Yra Mini-PCIe lizdas, prie kurio galima prijungti WiFi adapterį. PCI Express lizdas, panašus į ASRock sprendimą, pagamintas viso dydžio formatu (kaip ir vaizdo plokštėms – 16x), tačiau greitis taip pat ribojamas iki keturių eilučių.

ASUS AM1I-A Kalbant apie šiuolaikines jungtis, jis pasirodė prasčiausias iš visos trijulės, tačiau taip pat išsiskiria savo Realtek ALC887-VD (7.1) garso kodeku, kuris yra šiek tiek aukštesnės kokybės nei ASRock, su dviem USB 3.0 prievadais ir keturiais. USB 2.0 prievadai galiniame skydelyje (konkurentai turi du) , taip pat galima prijungti papildomą COM prievadą (plokštėje esanti jungtis be išorinio COM prievado galiniame skydelyje) ir papildomą LPT prievadą.

Šie trys modeliai yra tik gairės, todėl jūs patys turite teisę rinktis kitų gamintojų variantus, labiau tinkančius jūsų specifiniams poreikiams.

RAM konfigūracijai „Nėra RDP“:

Sprendimas dėl RAM kiekio ir savybių yra paprastas. Pagal charakteristikas - žiūrime į procesoriaus specifikacijas, ieškome maksimalaus palaikomo dažnio ir paimame atmintį tokiu dažniu. Intel Pentium G4560 tai yra DDR4-2400. Kodėl nepasirinkus pigesnio DDR4-2133? Paprasta: jau neturime našiausio procesoriaus (net jei ir renkame jį biurui, vis tiek reikia išspausti visas sultis iš turimos aparatūros), plius kainų skirtumas tarp DDR4-2400 ir DDR4 -2133 nėra toks reikšmingas (vidutiniškai apie 2–4 USD už pradinio lygio lazdeles, kurių mums reikia), tačiau teorinė galimybė ateityje, po kelerių metų, ieškoti poros DDR4-2133 yra slegianti ( Iš asmeninės patirties galima teigti, kad rasti tiek naudotų, tiek naujų mirštančio standarto atminties kortelių yra daug lengviau. Lengviau, jei jūsų ieškoma juosta turi aukštus dažnius).

Tačiau dėl apimties nustatymo siūlau grįžti į šio straipsnio pradžią ir pažvelgti į 4 GB sistemos atminties apkrovą dirbant tik su atskiromis programomis. Manau, kad nesuklysiu, jei įdiegsime vieną 8 GB atminties kortelę už 55 USD ir pamiršime šią problemą 6-7 metams. Jei norite sutaupyti pinigų – gerai, galite sustoti ties 4 GB, išbraukti 20 USD iš galutinio skaičiavimo ir grįžti prie tos pačios problemos vos po poros metų – dabar didėjant programinės įrangos apetitui RAM ir perkrautoms svetainėms. 2-4 metus naršyklė su 10-15 skirtukų (biuro darbuotojai paprastai palieka šią sumą atidarytą) ir pora atvirų specializuotų ar biuro programų vos tilps į 4 GB.

RAM konfigūracijai „Su RDP“:

Čia viskas dar paprasčiau – vėl grįžtame į straipsnio pradžią, matome, kad 4 GB dar užtenka ir dėl darbų perkėlimo iš spec. Programinės įrangos nuotoliniam serveriui kol kas pakaks artimiausiems 3-5 metams. Sustokime ties šiuo tomu.

Kalbant apie charakteristikas, panašiai pažiūrėkite į AMD Sempron 3850 technines specifikacijas. 4 GB DDR3-1600 arba DDR3L-1600 atminties kortelė kainuoja apie 30 USD. Priimsime bet ką, neviršydami šio piniginio limito.

Saugojimo įrenginys:

Abiejų konfigūracijų disko pasirinkimo rekomendacijos yra vienodos – už 1 TB imame bet kurį laiko patikrintą. Pasirinkimas rinkoje yra didelis ir galite pasikliauti vartotojų atsiliepimais. Nėra prasmės imti mažesnį tūrį, nes... sistemai „Be KPP“ labai greitai pasipildys mažesnė nei 500 GB apimtis (autoriui per dvejus metus tik pašto dėžutės dydis išaugo nuo nulio iki 183 GB - ir tai tik raidės su tekstu dokumentus ir tų pačių dokumentų nuskaitytus pasirašytus dokumentus), o skirtumas yra tas, kad kaina nuo 1 TB iki 500 GB patenka į maždaug 10 USD ribą. Nors aš neatmetu idėjos taupyti šį komponentą, ypač konfigūracijos parinktyje „Su RDP“, ir įdėti juos į tą pačią pelę ir klaviatūrą.

Korpusas ir maitinimo šaltinis:

Jaučiu, kad surinktose komplektacijose šie du punktai taps prieštaringiausiais, nes siūloma atsisakyti korpuso su įmontuotu noname maitinimo šaltiniu, o be jo imti noname korpusą, bet įsigyti nebrangų maitinimo šaltinį iš vidutinės klasės gamintojas - kažkas panašaus į DeepCool DE380 250W, kuris tarsi atrodo patikimesnis (skirtingai nei kakas ir kliba bevardžiuose bevardžių pastatų blokuose).

Jei abejojate dėl tokio poreikio, tiesiog paprašykite barzdoto administratoriaus suskaičiuoti, kiek kartų jo atmintyje pigus agregatas nusinešė gerus kompiuterius į užmarštį ir kiek dėl to buvo prarasta laiko ir pinigų – ar jums reikia tokios laimės? Taigi mes manome, kad ne.

Išvados:

Tai dviprasmiškos mėnesio – 2017 m. kovo mėn. – biuro kompiuterių versijos.

Surinkdami biuro asmeninį kompiuterį, naudojamą išskirtinai kaip atskirą, neišleidome 10 USD biudžeto – tai galima kompensuoti sutaupę kietąjį diską arba atsisakę atskirai įsigyto maitinimo šaltinio. Bet mums nepatinka nei pirmas, nei antras variantas, t.sk. Jei turite galimybę pakloti tuos 10 USD, geriau tai padaryti. Šiai platformai ypač pasisekė tai, kad ateityje šis mazgas turės erdvės plėtrai – maksimalus atminties dydis ribojamas iki 32 GB, o procesoriai palaikomi iki šeštos ir septintos kartos Core i7 imtinai, įsk. jei kas atsitiks, bus ką pakeisti/padidinti/padidinti.

Biuro kompiuterio, kuris dažnai bus naudojamas kaip KPP seansų prisijungimo taškas, surinkimas pasirodė itin ekonomiškas – išleidome 190 USD, kuriuos galima sumažinti iki 180 USD, naudojant tuos pačius metodus, kaip nurodyta ankstesnėje pastraipoje. Taip, tai net nėra tokio našumo lygio, kokio galima tikėtis iš „No RDP“ versijos, bet mums to visiškai pakaks. Tačiau ko dar galėtumėte tikėtis iš platformos, kuri artėja prie pabaigos? Bet, nepaisant to, už 60-70 USD skirtumą galite pabandyti (žinoma, ne be vargo, bet įmanoma) susirasti net gerą monitorių darbui.

Tai viskas. Kituose numeriuose mes apžvelgsime konfigūracijas, skirtas visiškai kitiems tikslams.

Iš esmės biuro kompiuteris reikalingas paprastoms užduotims spręsti, pavyzdžiui, ruošti dokumentus Microsoft Word ar Excel, juos spausdinti, dirbti su paštu ir bendrauti „su išoriniu pasauliu“ internetu, todėl pirmiausia pradėsime nuo biudžeto sistemos blokas ir monitoriaus pasirinkimas. Iš karto rezervuoju, kad nurodytos apytikslės pasirinktų komponentų kainos bus nurodytos 2017 m. pabaigoje.

Pirmiausia mums reikia centrinio procesoriaus. Šiuo metu naujausias iš jų yra „Intel Pentium G4560“. Jis turi du fizinius branduolius ir keturias gijas, tačiau yra pusantro karto pigesnis nei ankstesnės kartos „Intel Core i3“. Energijos suvartojimas yra toks mažas, kad užteks dėžutės aušintuvo.

Vaizdo plokštė taip pat nereikalinga, nes į procesorių įmontuota turi visas standartinėms programoms reikalingas charakteristikas. Šis „malonumas“ kainuoja apie 5 tūkstančius rublių. Taigi iš karto sutaupome dviem sistemos elementais.

Centrinis procesorius Intel Pentium G4560

Kompiuterio „širdis“ turi būti įdiegta atitinkamoje pagrindinės plokštės jungtyje. Šiuo atveju - LGA1151. 100 ir 200 serijų pagrindinės plokštės atitinka šį reikalavimą. Norint neatnaujinti BIOS, geriau pasirinkti antrąją parinktį. Pavyzdžiui, MSI B250M PRO-VD LGA 1151 tipo mATX, kuris turi dvi vaizdo išvesties jungtis - DVI ir VGA. Tai labai svarbu, nes biurai vis tiek gali naudoti monitorius su analoginiu vaizdo signalu. Tai kainuos 4000 rublių.

MSI B250M PRO-VD LGA 1151 pagrindinė plokštė

Šioje plokštėje yra du lizdai RAM, kurių dažnis yra iki 2400 MHz. Paimkime vieną 4 GB atminties kortelę su galimybe ateityje išplėsti iki 8 GB. Atminties modulis „Patriot“ kainuoja 3 tūkstančius rublių.

Optimaliu sprendimu duomenų saugojimui biure galima laikyti įprastą 2 TB HDD. Iš tiesų, pastaruoju metu kai kurie projektai gali užimti pakankamai laisvos vietos. Už TOSHIBA E300 su SATA III sąsaja reikia sumokėti apie 4 tūkst.

Ši konfigūracija neturi diskrečios vaizdo plokštės, centrinis procesorius generuoja mažai šilumos, todėl rinksimės 350 vatų maitinimo šaltinį, pavyzdžiui, GIGABYTE GZ-EBN35N-C3, kurio kaina 1000 rublių. Jį galima prijungti prie bet kokio nepertraukiamo maitinimo šaltinio, kad būtų apsaugoti svarbūs duomenys nutrūkus maitinimui. Galų gale, jis nenaudoja PFC.

350W maitinimo šaltinis GIGABYTE GZ-EBN35N-C3

Biuro kompiuterių elementų korpusas paprastai yra mažas. Pasirinkome mATX tipo pagrindinę plokštę, todėl pati įprasčiausia, be jokių varpelių ir švilpukų, tiks, pavyzdžiui, LINKWORLD VC-13M33, tik už 900 rublių.

Išoriniai įrenginiai (pelė, klaviatūra, optinis diskas, atminties kortelių skaitytuvas) parenkami pagal jūsų skonį, nes savo funkcionalumu yra beveik identiški. Tai kainuos porą tūkstančių rublių.

Norint patogiai dirbti biure, reikalingas aukštos kokybės monitorius. Čia atkreipiame dėmesį į spalvų perteikimą, statinį kontrastą ir galimybę pakreipti ekraną. Taip pat atsižvelgsime į mirgėjimo nebuvimą ir mėlynos šviesos lygio sumažėjimą, o tai turės teigiamos įtakos regėjimui ilgą laiką priešais ekraną. IIYAMA X2474HS-B1 23,6 colio monitorius atitinka šiuos reikalavimus. Jį patogu prijungti prie sisteminio bloko naudojant HDMI-HDMI laidą, kuris jau yra komplekte. Ir kaina yra gana prieinama - apie 8000 rublių.

Monitorius IIYAMA X2474HS-B1

Paskutinis tokio surinkimo žingsnis yra įsigyti ir įdiegti Windows operacinę sistemą, pageidautina 10 versiją. Jį galima rasti už 7000 rublių.

Monoblokas biurui

Taigi, jei patys surinksite kompiuterį biurui, tai užtruks ir apie 35 tūkstančius rublių. Tačiau yra ir trumpesnis būdas – iš karto nusipirkti monobloką, kuris sujungia visus komponentus vienu metu („All-in-One“), tai žymiai sumažins užimamą erdvę ir pašalins su sistemos bloko surinkimu susijusias problemas.

Minusas – sunku rasti įrenginį, kuris atitiktų visus reikalavimus už adekvačią kainą.

Panagrinėkime LENOVO Idea Center 510-22ISH „viskas viename“ kompiuterį, pagrįstą „Intel Pentium G4560T“ procesoriumi, kurio kaina yra 33 tūkst. Procesoriaus dažnis 20% mažesnis, kietojo disko talpa 1 TB, ekranas 21 colio, nėra DVD-ROM. Tačiau yra „Wi-Fi“, „Bluetooth“, įmontuoti garsiakalbiai, klaviatūra ir pelė, įdiegta „Windows“ operacinė sistema.

Paruoštas sistemos blokas

Šiuo metu nereikia sukti galvos dėl komponentų pasirinkimo ir jų suderinamumo, gamintojai siūlo iš karto įsigyti gatavą sisteminį bloką, siūlydami įvairius mazgus skirtingomis kainomis. Kai kuriems tai gali būti geriausias pasirinkimas, nes tokiu atveju, skirtingai nei „viskas viename“, lieka tinkamo ir saugaus monitoriaus pasirinkimo manevras, vieną iš kurių apžvelgėme anksčiau.

Kaip biudžetinį sisteminį bloką galite pasiūlyti, pavyzdžiui, kompiuterį DELL Vostro 3668 su Intel Pentium G4560 procesoriumi, 4GB DDR4 atmintimi, 500GB kietąjį diską, optinį įrenginį ir Windows 10, kuris kainuos 21 000 rublių. Vienintelis šio sprendimo trūkumas yra nedidelis vietos diske informacijai saugoti, tačiau daugumai to pakaks, o tai taip pat galima išspręsti papildomai įsigijus 1 TB išorinį standųjį diską, kuris kainuos 4 tūkst.

Sistemos bloko mazgas DELL Vostro 3668

Galime daryti išvadą, kad už biudžetinį biuro kompiuterį reikia pakloti apie 35 tūkstančius rublių, o kurį surinkimo variantą naudoti, sprendžia patys darbuotojai.

Optimalus biuro kompiuteris

Sistemos bloko surinkimas naudojant komponentus

Dabar pažiūrėkime, kaip pasirinkti kompiuterį, kurio veikimas vartotojas būtų įsitikinęs, kad jis gali dirbti su bet kokia sudėtinga programa, nesvarbu, ar tai būtų „Photoshop“, „AutoCAD“ ar kažkas kita, kuriai reikia didelių išteklių.

Dviejų fizinių branduolių procesoriai pamažu pasensta, todėl keturi branduoliai yra perspektyvesni, juolab kad biuro kompiuteriai perkami gana ilgam laikotarpiui.

Čia galite pasiūlyti nebrangų 4 branduolių AMD Ryzen 3 1200 procesorių, kuris kainuoja apie 7 tūkstančius rublių. Komplekte aušintuvas. Šio procesoriaus ypatumas yra tai, kad jis yra atrakintas įsijungimui, todėl jo dažnis gali būti artimas 4 GHz, kas už tokią kainą nėra blogai.

Procesorius bus suderinamas su pigia mATX pagrindine plokšte ASROCK AB350M-HDV lizde AM4 už 4500 rublių. Turi visas reikalingas vaizdo jungtis ir šešis USB 3.1 prievadus.

Jei kompiuteryje naudojate kelias programas ir viena iš jų yra „Photoshop“, gali prireikti daugiau nei 4 GB RAM. Ateičiai geriau pasiimti dvi 4 GB RAM atminties korteles, pavyzdžiui, AMD Radeon R7 Performance Series R748G2133U1K už 5 tūkstančius rublių. Be to, atmintis veiks 2 kanalų režimu, o tai turės teigiamos įtakos visos sistemos veikimui.

Paliksime dėklą, maitinimo šaltinį, standųjį diską, periferinius įrenginius ir stebėsime tą patį, kaip ir biudžetinėje komplektacijoje. Pagrindinis skirtumas – AMD procesoriuje nėra įmontuoto grafinio branduolio, todėl reikia rinktis išorinę vaizdo plokštę. Biuro darbams tinka vienas pigiausių šiuolaikinių modelių – MSI GeForce GT 1030 Aero. Dėl mažo dydžio jis tilps į bet kokį korpusą. Gamintojas žada 10 metų tarnavimo maksimaliai apkrovai. Šio vaizdo greitintuvo kaina yra apie 5 tūkstančius rublių.

Dirbant su grafikos programomis, AMD procesoriaus ir atskiros vaizdo plokštės derinys bus geresnis nei Intel Core i5 su įmontuotu vaizdo šerdimi. Nors kainos palyginamos.

Dėl to mes gauname sistemą su vidutiniu našumu už 45 tūkstančius rublių. To visiškai pakanka tiems, kurie nėra aistringi žaidėjai biure.

Optimalus „viskas viename“ biurui

Panaši konfigūracija monobloke kainuos 57 tūkstančius rublių. Pavyzdžiui, ACER Aspire Z24-880 monoblokas turi 4 branduolių Intel Core i5 7400T procesorių, 8 GB RAM ir atskirą NVIDIA GeForce 940MX vaizdo plokštę.

Paruoštas sistemos blokas

Jei apsvarstysime gatavą sistemos bloką be monitoriaus, tada ACER Aspire TC-780 su tais pačiais parametrais galima rasti už 41 tūkstantį rublių. Atsižvelgiant į periferinius įrenginius ir monitorių, tai bus 5000 rublių brangesnis nei savarankiškas surinkimas. Tačiau šiuo atveju gauname mažesnę 1 TB kietojo disko talpą ir jokios galimybės peršokti procesorių. Be to, rinkdamiesi komponentus galite pasirinkti tinkamą vaizdo plokštę ir RAM.

Sistemos blokas ACER Aspire TC-780

Galingas biuro kompiuteris

Sistemos bloko surinkimas naudojant komponentus

Skirtumas tarp didelio našumo kompiuterio ir optimalaus biurui yra galingesnio procesoriaus buvimas. 2017 metais jo surinkimo kaštai smarkiai sumažėjo dėl naujų AMD modelių atsiradimo.

Pavyzdžiui, šešių branduolių ir dvylikos gijų CPU AMD Ryzen 5 1600 BOX, kurio turbo dažnis yra 3,6 GHz, kainuoja 15 tūkstančių rublių. Tai galima palyginti su naujausiu 6 branduolių „Intel Core i5-8400 Coffee Lake“, kuriame nėra „Hyper-Threading“ technologijos. Be to, pagrindinės plokštės „Intel“ procesoriams vis dar parduodamos už 10 tūkstančių rublių ir daugiausia skirtos namų rinkos segmentui.

Taigi, norėdami patys surinkti gerą kompiuterį biurui, turite išleisti 53 tūkstančius rublių. Vienintelis skirtumas nuo žaidimų sistemos bus galinga atskira vaizdo plokštė ir maitinimo šaltinis.

CPU AMD Ryzen 5 1600 BOX

Monoblokas biurui

Paruoštas sistemos blokas

Užbaigtą dėklą su komponentais, pagrįstus AMD Ryzen 5 1600 - DEXP Mars E167 - su įdiegta Windows 10 operacine sistema, galima įsigyti už 45 tūkstančius rublių. Jei įtrauksite monitorių ir įvesties įrenginius, kainos taps beveik tokios pačios. Todėl renkamasi didesnės talpos kietajame diske renkantis komponentus arba šiek tiek galingesnę vaizdo plokštę gatavame komplekte.

Sistemos blokas DEXP Mars E167

Išvada

Sunku pasakyti, koks konkretus komplektas tiks konkrečiam biurui, nes tai yra visiškai individualu, tačiau atsižvelgiant į aukščiau išvardintas konfigūracijas, galime teigti, kad jos tiks daugumai biurų. Apibendrinkime visa tai, kas išdėstyta pirmiau, suvestinės lentelėje.

1 lentelė – Biuro kompiuterinio sisteminio bloko mazgai iš komponentų

2 lentelė - Biuro paruošto sistemos bloko parinktys

3 lentelė. Biuro monoblokų parinktys

Pagrindiniai žingsniai prieš surenkant kompiuterį yra komponentų surinkimas ir pirkimas. Straipsnio apačioje esančiose lentelėse pateikiamas didelio našumo universalaus kompiuterio „projektas“, pagrįstas bandymų rezultatais ir mūsų patirtimi. Kiekvienam komponentui pateikiame pigių ir brangių alternatyvų pradinio lygio ir aukščiausios klasės kompiuteriams.

Jie yra keičiami elementai: ateityje galėsite įdiegti i5 arba i7 serijos procesorių į nebrangų kompiuterį arba, norėdami sutaupyti, pagrindinius vidutinės klasės komponentus (CPU, pagrindinę plokštę, RAM) derinti su SSD. pradinio lygio modelio pavara, korpusas ir maitinimo šaltinis.

Papildomi komponentai galimi kaip pagrindinės įrangos parinktys, pvz., licencijuota Windows OS, jei negalite jos perkelti iš senos sistemos, standusis diskas dideliems duomenų kiekiams arba atsarginėms kopijoms ir DVD įrenginys.

Komponentų pasirinkimas

„Ilgalaikiam“ kompiuteriui reikalingas modernios architektūros procesorius. Šiuo metu tokios yra tik „Intel Skylake“ ir „Haswell-E“ platformos, o pastaroji dėl itin didelės kainos ir sunkaus aušinimo labiau rekomenduojama entuziastams. Skylake modelių pasirinkimas labai platus: dviejų branduolių Pentium G4520, skirtas biuro ir interneto užduotims, universalus i5-6600 multimedijos programoms ir netgi „overclocked“ i7-6700k su našumo rezervais intensyviam vaizdo apdorojimui ir naujiems žaidimams.

Pagrindinė plokštė turi būti suderinta su pasirinktu procesoriumi. Vidutinės klasės ir prabangos lygiui optimalios plokštės yra su Intel-Zi70 mikroschemų rinkiniu, visomis svarbiomis sąsajomis (M.2 PCIe, USB 3.1), k serijos procesorių įsijungimo galimybėmis ir keturiais RAM lizdais. Brangios Deluxe serijos plokštės siūlo dar daugiau jungčių ir papildomų funkcijų, pavyzdžiui, įmontuotą belaidžio tinklo modulį. Pradinio lygio procesoriui tinka plokštė su paprasčiausiu H110 mikroschemų rinkiniu, be M.2 sąsajos, be įsijungimo galimybių ir tik su dviem RAM lizdais.

Tačiau renkantis, jūs gaunate kintamumą vėlesniam modernizavimui. Visos mūsų siūlomos pagrindinės plokštės naudoja modernią DDR4-2133 RAM. Naudojant DDR4, RAM ir plokštės suderinamumo problemos yra retos. Tačiau norintys veikti užtikrintai turėtų paieškoti savo pagrindinės plokštės modelio didelių gamintojų, tokių kaip ADATA, Corsair, Crucial ar Kingston, svetainėse ir iš siūlomų modulių pasirinkti reikiamą komplektą bei atminties kiekį.

Jei norite naudoti procesoriaus integruotą vaizdo plokštę mažiau reiklioms 3D programoms (t. y. neįdiegti grafikos plokštės), turite pasirinkti dvigubą vienodos talpos modulių krūvą, kad galėtumėte pasinaudoti gaunamu dviejų kanalų pranašumu. „Gryname“ 2D režime arba su papildoma vaizdo plokšte vienodai sėkmingai galite naudoti vieną atminties modulį.

Pradinio lygio sistemai pakanka 8 GB, žvelgiant į ateitį, reikėtų naudoti 16 GB. Nors didesnis tūris vis dar yra didelė prabanga naudoti namuose.

Turite atkreipti dėmesį į korpuso ir maitinimo šaltinio kokybę, nes bus labai erzina, jei brangūs komponentai suges dėl nebrangaus maitinimo šaltinio ar prastos kokybės korpuso gedimo.

Yra nuomonė, kad biuro kompiuteriui, kuriame daugiausia naudojamos programos iš to paties pavadinimo „Microsoft“ paketo, nesvarbu, koks procesorius, kiek atminties ir kokie kiti komponentai bus įdiegti. Iš tikrųjų taip, žinoma, nėra. Galite tik nepaisyti našumo, net jei kompiuteris tam tikru mastu nenaudoja nieko, išskyrus Word ir el. pašto programą. Priešingu atveju iš pažiūros paprasta rašybos tikrinimo operacija „netikėtai“ pasirodys gana pastebimai lėta, o kol laiškų duomenų bazė bus glaudinama, teks padaryti dūmų pertraukėlę. Ir tai, beje, anaiptol nebūdinga tik vadinamiesiems „nettopams“ (kompiuteriams, kuriuose dėl kažkokio nesusipratimo, o tiksliau kažkada kilusios mados, buvo įdiegtas procesorius, kuris prastai tinka net nešiojamiesiems kompiuteriams, jau nekalbant apie stalinius kompiuterius). Bet taip pat ir viso dydžio kompiuteriams su vieno branduolio procesoriais, kurių amžius yra 4–5 metai. Žinoma, prie to galima priprasti ir visa tai (net nettopus ant Atom procesorių) kažkaip panaudoti savo darbe. Bet jei kalbame apie naują kompiuterį, tai, žinoma, verta atkreipti dėmesį bent į jaunesnius šiuolaikinių stalinių kompiuterių procesorių atstovus, kurie dabar yra labai nebrangūs. Ir jei reguliariai naudojamoje programinėje įrangoje yra grafikos, daugialypės terpės ir kitų programų, tikriausiai prasminga produktyvumo kartelę pakelti šiek tiek aukščiau.

Juk net ir ne pačiose išsivysčiusiose šalyse darbuotojų (bent jau tų, kurie privalo naudotis kompiuteriais) darbo laikas yra apmokamas aiškiai didesnis nei galima gauti iš praktiškai sutaupytos elektros. Realiai skirtumo gal ir nėra: šiuolaikiniai stacionarūs kompiuteriai biuro konfigūracijoje, dirbant teksto redaktoriumi ar kitu panašiu apkrovimu, sunaudoja kelias dešimtis vatų, neatsižvelgiant į monitoriaus sąnaudas.

Tačiau biuro konfigūracijos pasirinkimo specifika, priešingai, pavyzdžiui, žaidimų kompiuteriui, kurį surenka pats entuziastas, yra būtinybė sutelkti dėmesį į universalius ir, kaip taisyklė, jau paruoštus etalonus. Sukurti specialų testų rinkinį, tiksliai imituojantį darbo aplinką kiekvienam vartotojui, yra per daug darbo jėgos, todėl pasirinkti dažniausiai reikia greitai. Kaip rodo praktika, šiuo metu labiausiai tinkami biurui skirti testai yra SYSMark 2007 ir PCMark Vantage. Nusprendėme surinkti šių testų rezultatus, kuriuos demonstruoja konfigūracijos su skirtingais procesoriais, vaizdo plokštėmis ir atminties kiekiu. Ir pagal tradiciją straipsnį pateikėme interaktyviu „skaičiuotuvu“.

Konfigūracija ir programinė įranga

Procesoriai:

• AMD Sempron LE-1300 (1 branduolys, 2,3 GHz, 512 KB L2 talpykla, HT1600, N/A());
• AMD Sempron X2 2100 (2 branduoliai, 1,8 GHz, 2 x 256 KB L2 talpykla, HT1600, N/A(0));
• AMD Athlon X2 4850e (2 branduoliai, 2,5 GHz, 2 x 512 KB L2 talpykla, HT2000, N/A(0));
• AMD Athlon X2 5200B (2 branduoliai, 2,7 GHz, 2 x 512 KB L2 talpykla, HT2000, N/A());
• AMD Athlon X2 7750 (2 branduoliai, 2,7 GHz, 2 x 512 KB L2 talpykla, 2 MB L3 talpykla, HT3600, N/A(0));
• AMD Athlon X2 7850 (2 branduoliai, 2,8 GHz, 2 x 512 KB L2 talpykla, 2 MB L3 talpykla, HT3600, N/A(0));
• AMD Athlon II X2 250 (2 branduoliai, 3,0 GHz, 2 x 512 KB L2 talpykla, HT4000, N/A(0));
• AMD Phenom II X2 550 (2 branduoliai, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2 talpykla, 6 MB L3 talpykla, HT4000, N/A(0));
• AMD Phenom II X3 710 (3 branduoliai, 2,6 GHz, 3 x 512 KB L2 talpykla, 6 MB L3 talpykla, HT4000, N/A(0));
• AMD Phenom II X4 805 (4 branduoliai, 2,5 GHz, 4 x 512 KB L2 talpykla, 4 MB L3 talpykla, HT4000, N/A(0));
• AMD Phenom II X4 810 (4 branduoliai, 2,6 GHz, 4 x 512 KB L2 talpykla, 4 MB L3 talpykla, HT4000, N/A(0));
• „Intel Celeron E1400“ (2 branduoliai, 2,0 GHz, 512 KB L2 talpykla, FSB800, N/A());
• Intel Pentium E5300 (2 branduoliai, 2,6 GHz, 2 MB L2 talpykla, FSB800, N/A());
• Intel Pentium E6300 (2 branduoliai, 2,8 GHz, 2 MB L2 talpykla, FSB800, $11() );
• „Intel Core 2 Duo E7400“ (2 branduoliai, 2,8 GHz, 3 MB L2 talpykla, FSB1066, $110() );
• „Intel Core 2 Duo E7600“ (2 branduoliai, 3,06 GHz, 3 MB L2 talpykla, FSB1066, N/A(0));
• „Intel Core 2 Quad Q8400“ (4 branduoliai, 2,66 GHz, 2 x 2 MB L2 talpykla, FSB1066, N/A()).

Sisteminės plokštės:

• ASRock A780LM (AMD 760G);
• FOXCONN A7VA rev 1.0 (AMD 780V);
• Gigabyte MA770-UD3 (AMD 770);
• Gigabyte GA-MA790X-DS4 (AMD 790X);
• „Intel DG43NB“ („Intel G43“);
• ASUS P5Q-VM („Intel G45“);
• MSI P45 NEO1 („Intel P45“).

Vaizdo plokštės:

• ATI Radeon HD3450;
• ATI Radeon HD4350;
• ATI Radeon HD4650.

Kiti komponentai:

• RAM: 2 x 1 GB DDR2-1066 AENEON, 2 x 512 MB DDR2-800 Kingston;
• kietasis diskas: 250 GB Seagate Barracuda 7200.11 SATA, 7200 aps./min.

Programinė įranga:

• OS Windows Vista Ultimate (32 bitų), ATI Catalyst 9.5 tvarkyklės;
• PCMark Vantage (standartinis testas su 3 pakartojimais);
• SYSMark 2007 peržiūra (3 paleidimai su kalibravimo eiga, į kurio rezultatą neatsižvelgiama).

Ekrano skiriamoji geba: 1280x1024, 32 bitai, 60 Hz.

Testavimas

SYSMark 2007

Į SYSMark 2007 testavimo paketą įtrauktos biuro praktikoje gana paplitusios programos: Microsoft Office komponentai, Adobe grafikos įrankiai, vaizdo apdorojimo ir 3D modeliavimo programos. Visas sąrašas yra toks:

• Adobe After Effects 7
• Adobe Illustrator CS2
• Adobe Photoshop CS2
• AutoDesk 3ds Max 8
• Macromedia Flash 8
• Microsoft Excel 2003
• Microsoft Outlook 2003
• Microsoft PowerPoint 2003
• Microsoft Word 2003
• Microsoft Project 2003
• Microsoft Windows Media Encoder 9
• Sony Vegas 7
• SketchUp 5
• WinZip® 10.0

Žvelgdami į šį sąrašą, galime daryti prielaidą, kad priklausomybė nuo įdiegtos vaizdo plokštės yra minimali, svarbiausia bus paties procesoriaus našumas. Rezultatą taip pat paveiks atminties kiekis ir našumas (atlikdami bandymus naudojome 2 x 1 GB DDR2-1066 AENEON visiems procesoriams, išskyrus Sempron ir Celeron, kuriems buvo pateiktas 2 x 512 MB rinkinys DDR2-800 Kingston, kad geriau atitiktų ypač biudžeto segmentą). Galiausiai, dar vienas komponentas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra kietasis diskas, kurio našumas taip pat prisideda prie galutinio balo (ir, atitinkamai, norint teisingai palyginti skirtingas konfigūracijas, būtina naudoti tuos pačius diskus).

Pažymėtina tai, kad bandomajame pakete iki šiol nėra naujausių programinės įrangos versijų, todėl tikėtinas tam tikras konservatyvumas kelių branduolių procesorių atžvilgiu. Labiausiai tikėtina, kad papildomų branduolių buvimas šiek tiek padidins galutinį balą, o procesorius, kuriame yra mažiau branduolių, veikiančių didesniu dažniu, gali būti palankioje situacijoje.

Ši lentelė aiškiai parodo, kad įdiegta vaizdo plokštė neturi jokios įtakos bandymo rezultatams. Tiek galutinis balas, tiek atskirų subtestų rezultatai praktiškai nesiskiria naudojant tiek į mikroschemų rinkinį integruotą AMD 780V šerdį, tiek dvi vaizdo plokštes Radeon HD3450 ir HD4350 GPU pagrindu.

Galios balansas procesorių eilėje gerai iliustruoja teoriją: iš tiesų, jei vienintelis vieno branduolio procesorius (Sempron LE-1300) šioje atrankoje aiškiai atsilieka, tai daugelis dviejų branduolių procesorių yra prastesni už procesorius su O didesnis branduolių skaičius tik su vaizdo apdorojimu susijusiuose testuose. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad naujesnėse programų versijose daugiau naudojami papildomi branduoliai, įdomus variantas yra trijų branduolių Phenom II X3 710, kuris yra palyginti nebrangus ir vidutiniškai subalansuotas atliekant subtestus, taip pat yra pakankamai vietos ateities.

Didžiausia konkurencija stebima 135–145 taškų diapazone – būtent tokį našumo lygį turi dviejų branduolių Athlon X2 7000 serija ir Pentium E. Naujasis Athlon II X2 250 šioje klasėje taip pat atrodo užtikrintai. šis segmentas užtikrina maksimalų biuro programinės įrangos našumą už jūsų pinigus.

Galiausiai, galingi dviejų branduolių procesoriai (Phenom II X2 550 ir Core 2 Duo E7600) surinko maksimalius balus, veikia vienodomis sąlygomis ir netgi lenkia keturių branduolių procesorių iš Phenom II X4 800 serijos šeimos ir Core 2 Quad Q8400 rezultatus. daugelyje subtestų. Tačiau jei X4 810 buvo ne tiek prastesnis už E7600, tai Q8400 rezultatas atrodo kaip nesėkmė. Galų gale, šis procesorius yra aukštesnėje kategorijoje pagal išdėstymą ir kainą (ypač iš Phenom II šeimos, 920/940 modeliai jį labiau atitinka). Tačiau sunku pasakyti, kaip tinkamai tokio lygio procesorių našumą galima įvertinti naudojant SYSMark 2007 programų rinkinį. Atvirkščiai, reikėtų pripažinti, kad keturių branduolių procesoriai nėra pagrįstas pasirinkimas vidutiniam biuro kompiuteriui. (kaip SYSMark 2007 paketas) dažniausiai naudoja ne pačias naujas programų versijas.

PCMark Vantage

Skirtingai nuo ankstesnio testo, „PCMark“ yra paties „Futuremark“ kūrimas ir nors teigiama, kad testai yra pagrįsti realioms programoms būdingais programos kodo fragmentais, šis testas galutiniame vertinime vis tiek nepretenduoja į skaidrumą. Tačiau ji taip pat labai populiari ir gali būti gera pagalba lyginant skirtingas konfigūracijas, kai trūksta laiko. Be to, testas yra visiškai orientuotas į „Windows Vista“ ir daug aktyviau naudoja daugiagiją, ko pasekoje išnaudoja papildomų kelių branduolių procesorių branduolius. Testas taip pat labiau apkrauna grafikos posistemį, todėl labai orientaciškai verta palyginti konfigūracijų su skirtingomis vaizdo plokštėmis rezultatus. Testas taip pat apima keletą gerų įrankių, leidžiančių palyginti standžiųjų diskų veikimą.

Žinoma, tiesinės galutinio balo priklausomybės nuo branduolių skaičiaus procesoriuose nėra, nes rezultatui įtakos turi ir kiti faktoriai, o ne visi testai yra kelių gijų. Tačiau priekyje iš tiesų yra keturių branduolių procesoriai, o po jo – vienintelis mūsų bandymų metu trijų branduolių procesorius, kuris tik šiek tiek aplenkė neabejotiną lyderį tarp dviejų branduolių: Phenom II X2 550. Savo ruožtu Core 2 Duo E7600 rezultatas, kuris galėjo, jei ne pasivyti konkurentą, tai bent jau užpildyti spragą; šiame bandyme jis nuolat pasirodė esąs mažesnis nei E7400. Tai, žinoma, sunku pagrįsti kokiais nors racionaliais argumentais, nes pagal formalius kriterijus šis procesorius yra galingesnis. Bet kadangi jis buvo išleistas visai neseniai, greičiausiai problema yra BIOS (bet problema gana globali - bandėme keletą plokščių).

Šiame teste pastebima priklausomybė nuo vaizdo plokštės, nes joje netgi yra testo fragmentų iš 3DMark – gerai žinomo testavimo paketo, pagrįsto 3D žaidimų grafika, tačiau apskritai testas yra labiau orientuotas į vaizdo plokštės veikimo įvertinimą. procesorius, atmintis ir kietasis diskas. Dėl to konfigūracija su galingesniu procesoriumi beveik visada gaudavo aukštesnius balus, net ir naudojant žemesnės klasės vaizdo plokštę.

Kad būtų lengviau palyginti konfigūracijas, siūlome naudoti interaktyvų „skaičiuotuvą“:

išvadas

Bendrosios rekomendacijos, kaip pasirinkti biuro asmeninio kompiuterio konfigūraciją, gali būti pateikiamos tik su išlygomis konkrečiomis aplinkybėmis: kai kuriais atvejais turite vadovautis biudžetu ir reikiamu darbo vietų skaičiumi, o kitais atvejais svarbus pagrindinis našumo lygis. Jei vadovausimės minimaliais pakankamo operacinės sistemos reagavimo greičio ir minimalaus biuro programinės įrangos rinkinio reikalavimais (teksto rengyklė su rašybos tikrinimu, el. pašto programa, interneto naršyklė ir būtinos saugos priemonės (antivirusinė / šnipinėjimo programa, ugniasienė), tada kaip procesorius su užduotimi gali susidoroti net sąrašo viršūnių atstovai: dviejų branduolių Sempron ir Celeron. O daugiau nei 100 taškų surinkę procesoriai SYSMark bus subjektyviai suvokiami kaip greiti. Tiesą sakant, toliau didėja sistemos atsakas greitis, jei vartotojas tuo supranta programų įkėlimo laiką, judėjimas aplankais su failais ir disko paieška labiau susijęs su kietojo disko, o ne su procesoriaus našumu.Jei vartotojas dirba su grafiniais duomenimis, kelių eilės dokumentais optimaliai atrodo keliolika Word puslapių, archyvuotų duomenų, konfigūracijų, kurios surenka 135-145 balus Galiausiai, tiems, kurie turi Užsiimdami trimačiu modeliavimu (net ir paprastais, pvz., baldų salono vadovas) ar vaizdo montažu, reikia pasirūpinti 145 ir daugiau taškų gaunančiu procesoriumi, o 3-4 branduolių modelis būtų tinkamesnis pasirinkimas.

Kalbant apie likusius komponentus, net pradinio lygio kompiuteriui reikia 1 GB RAM. Tačiau dirbant su „Windows Vista“ reikia paimti mažiausiai 2 GB, o tai taip pat yra „optimalus“ beveik bet kokiam biuro kompiuteriui. Išskyrus darbo vietas, kuriose naudojamas profesionalus 3D atvaizdavimas arba CAD modeliavimas (kurios paprastai nėra įtraukiamos į šią kategoriją, nors paprastai pagal vietą jos taip pat priskiriamos „biurams“). Akivaizdus būdas sutaupyti – vaizdo plokštė, kurios diegti tiesiog nereikia, tereikia pasirinkti pagrindinę plokštę su integruotu vaizdo įrašu. Be to, naudojant mikroschemų rinkinius, tokius kaip AMD 780V/780G, vartotojas taip pat gauna geras pagrindines funkcijas atliekant užduotis, kurioms reikalingas 3D grafikos aparatinis skaičiavimas.

Galiausiai, jei vis tiek perkate atskirą vaizdo plokštę, o plokštė atitinkamai pasirenkama be savo vaizdo įrašo, nėra jokios priežasties pasirinkti plokštę brangiame mikroschemų rinkinyje su keliais grafikos prievadais, pavyzdžiui, plokščių pagrindu. AMD 790FX. Senesnis mikroschemų rinkinys, pagrindinės plokštės, į kurias verta atsižvelgti įrengiant bet kurį biuro kompiuterį, net jei kaip procesorius įdiegtas galingas trijų ar keturių branduolių modelis, yra AMD 770, skirtas AMD platformai, ir P45, skirtas Intel. Tai gali atrodyti akivaizdu, tačiau dėl tam tikrų priežasčių dažnai galite susidurti su konfigūracijomis, kurias planuojama išbandyti SYSMark / PCMark ir kurios yra skirtos naudoti biure, bet naudoja senesnių mikroschemų rinkinių pagrindines plokštes. Aišku, kad turint fiksuotą biudžetą kompiuteriui, tokiu atveju procesoriui pinigų liks mažiau, o toks kompiuteris rodys žemus testų rezultatus ir tikrai pasirodys silpnesnis ir prastesnis už kompiuterį, kuriame akcentuojamas galingiausias procesorius, o plokštė nebrangi. Faktinė mikroschemų rinkinių, tokių kaip 790FX arba Intel X48, taikymo sritis apsiriboja žaidimų kompiuteriais ir konkrečiomis profesionaliomis programomis, kurios gali naudoti kelias vaizdo plokštes ar kitus didelės spartos periferinius įrenginius, įdiegtus PCI Express x16 lizduose.

Pristatome jūsų dėmesiui antra dalis tyrimas tema „Biuro kompiuterio konfigūracija“.

Sveiki visi! Dabartinės krizės metu itin nebrangūs kompiuteriai yra tiesiog nepaprastai populiarūs. Į mūsų aptarnavimo centrą kasdien atvyksta vis daugiau žmonių, norinčių žaisti su silpnais žaislais ir tuo pačiu sutaupyti kuo daugiau pinigų. Štai kodėl aš nusprendžiau parodyti jums mažiausią aparatinę įrangą, kurią galima laikyti žaidimu. Taip, visai neseniai jau paskelbėme straipsnį, kuriame aprašėme, tačiau nuo to laiko situacija rinkoje šiek tiek pasikeitė, todėl nusprendžiau jus supažindinti. Ypač didelis dėmesys šiandien bus skiriamas plieninio eržilo širdžiai ir smegenims, būtent vaizdo plokštei ir procesoriui. Likę itin biudžetinių konstrukcijų komponentai neturi didelės įtakos našumui ir tik dėl jų galite sutaupyti pinigų sumažindami savo apetitą patogiam naudojimui ir įvairioms funkcijoms, tokioms kaip papildomi lizdai vaizdo įrenginiams, papildomi USB prievadai, didelis atminties kiekis ir tt ir t.t.

Taigi pradėkime. Mes, kaip visada, pradedame nuo mažo akmens, susijusio su skaičiavimo procesais. Paskutiniame versijoje turėjome Pentium G4560. Savo kainų kategorijoje jis vis dar išlieka flagmanu. Straipsnyje, kuriame esu, labai smulkiai aprašiau, kodėl už šitą procentą nuskendau, skęsiu ir skęsiu. Trumpai tariant – vertų konkurentų trūkumas, kaina, išėjimo našumas, modernus lizdas, žemos temperatūros. Aparatūros kainas apžvelgsiu gerai žinomoje ir prieinamoje, nors ir ne pigiausioje parduotuvėje - CSN.

CPU

Mums tai kainuos 4199 rublius. Tik aukščiau minėjau, kad situacija rinkoje šiek tiek pasikeitė. Ir ji pasikeitė taip. Kaip ir prognozavo visi su technine įranga dirbantys žmonės, i3 6100 po kanapių išleidimo dar ilgai rinks dulkes lentynose. Taip atsitiko, ir tai būtų toliau rinkęs dulkes, bet! „Intel“, pažvelgusi į šią situaciją, suprato, kad tokia padėtis jiems netinka, ir nusprendė nutraukti naujai nukaldintų kanapių gamybą, siekdama kažkaip padidinti trečios eilės procesorių pardavimus. Jau dabar matosi, kaip visi G4560 po truputį nyksta iš parduotuvių lentynų. Greitai jų visai nebeliks. Todėl, jei galvojote apie pigaus kompiuterio ar šio konkretaus procesoriaus pirkimą, dabar pats laikas, tada jūs neturėsite laiko. Už panašaus našumo procesorių turėsite permokėti 2-3 tūkstančius rublių.

Vaizdo plokštė

Kitas eilėje yra. Praėjusį kartą šiam akmeniui rekomendavau imti GTX 1050, ten irgi smulkiai parašiau kodėl būtent. Tačiau, kaip paaiškėjo praktiškai, daugeliui klientų mokėti 7,5-8 tūkstančius rublių už vaizdo plokštę yra daug, o daugumai tokia galia yra per didelė (nors, mano nuomone, ši pora yra puikiai subalansuota). Be to, kalnakasiai išpardavė visas korteles ir dabar labai sunku gauti net GTX 1050. Na, štai išeitis iš šios situacijos – GeForce GT 1030! Visai neseniai išleista „Nvidia“ kortelė, kuri, anot jų, sukurta specialiai lengviems kelių žaidėjų žaidimams kaip Dota2, CS GO, World of Tanks ir kt. Dešimtoji žaliųjų vaizdo plokščių linija garsėja savo našumu, o jauniausia šios serijos kortelė taip pat puikiai pasirodė. Jame yra 2 GB vaizdo atminties, kuri yra būtinas minimumas lengviems žaidimams (apie tai yra atskiras straipsnis), turi modernaus tipo GDDR5 atmintį ir pasižymi mažu energijos suvartojimu.

Mums tai kainuos 4750 rublių. Tarp šios kortelės trūkumų norėčiau pažymėti aukštą darbo temperatūrą. Jie pasiekia 80 laipsnių! Tačiau tai tik versijoms su radiatoriumi ir be aušintuvo. Todėl rekomenduoju paimti modelius tik su papildomu geru aušinimu.

Pagrindinė plokštė

Kalbant apie pagrindinę plokštę, aš nesu taupymo dėl šio komponento šalininkas. Taip pat yra išsamus straipsnis apie tai, kodėl. Asmeniškai aš paimčiau pagrindinę plokštę už 4-4,5 tūkstančius rublių, atsižvelgiant į suderinamumą su kitais komponentais, tačiau, žinoma, galite sutaupyti pinigų (apie taupymo ant pagrindinės plokštės pasekmes parašysiu atskirą straipsnį). Laimei, gerų mamų kasybai nereikia (kitaip liktume be jų) ir visos parduotuvės mums suteikia didžiulį pasirinkimą.

energijos vienetas

Šios sistemos pasirinkimas pasirodė labai paprastas. Visų komponentų energijos sąnaudos yra labai mažos ir mums užtenka net 250 vatų galios. Renkamės pagal biudžetą. Vidutiniškai toks blokas kainuos 2500 rublių.

Aušintuvas

Jei tikite mūsų procesoriaus savybėmis, jo šilumos išsklaidymas yra tik 54 W. Visiškai kiekvienas gali atlaikyti tokį šilumos kiekį. Taip pat galite perskaityti straipsnį apie tai, kaip pasirinkti aušintuvą. Prie visų išlaidų pridedame dar juokingus 400 rublių.

RAM

Kadangi mūsų sistema bus skirta nereikliams žaidimams, kurie sunaudoja nedidelį kiekį ir turint nedidelį biudžetą, imčiau vieną pigiausių 4gb atminties kortelių, paliekant vieną lizdą galimam atnaujinimui. Moderniausias RAM tipas mums kainuos 2 tūkstančius rublių.

HDD

Negalite daug sutaupyti ir nenorite aukoti saugomų duomenų saugumo, todėl visiems rekomenduoju nesenstančią klasiką – WD Blue 500gb. 2899 rubliai.

Rėmas

Ir galiausiai yra būstas, kuris padės išsirinkti. Biudžetiškiausi sprendimai mums kainuos vidutiniškai 1500 rublių.

Taigi, jei paskaičiuotume savo surinkimo kainą, gautume 21-23 tūkstančius rublių. Taip, kaina pasirodė tokia pati, kaip ir ankstesnėje versijoje, tačiau maitinimo šaltinio ir korpuso ten nepirkome, nes klientas juos jau turėjo ir tiesiog perkėlė į atnaujintą kompiuterio versiją. Jei turite tinkamą maitinimo šaltinį, standųjį diską ir dėklą (o taip nutinka labai dažnai), galite juos palikti, o tada surinkimas jums kainuos 15 000 rublių. Jei norite rinkti dar pigiau, galite pamiršti apie patogų žaidimą net ir lengvuose žaidimuose. Konkrečiai savo dėmesį daugiausiai sutelkiau į vaizdo plokštę ir procesorių, nes situacija rinkoje pasikeitė tik dėl jų, o likę komponentai visada lieka sandėlyje ir nepabrangsta. Tikslingai neišvardijau jokių konkrečių dėklų, maitinimo šaltinių, aušintuvų, pagrindinių plokščių modelių ir nerekomenduoju jų įsigyti, nes svetainėje galite perskaityti išsamius straipsnius, į kuriuos palikau nuorodas šiame leidinyje, juos analizuoti ir pagal tai, ką perskaitėte. , padaryti kompetentingą ir pagrįstą pasirinkimą. Tiesiog rekomendavau konkrečią procesoriaus ir vaizdo plokštės kombinaciją, kurios yra būtinas minimumas nereikliems žaidimams, ir paskaičiavau, kiek kainuotų bendras surinkimas nuo nulio su visais kitais komponentais ultra biudžeto segmente! Štai ir viskas, iki pasimatymo!