Kur bëhet fjalë për zgjedhjen e një kompjuteri për qëllime zyre, gjithçka nuk është aq e thjeshtë sa duket në shikim të parë. Shumë shpesh mund të hasni mendimin se "për planktonin e zyrës, mjafton një laptop në disa Celeron ose Pentium dhe kaq."

Epo, në parim, nëse detyrat e një "planktoni" të veçantë përfshijnë vetëm përgjigjen e thirrjeve, buzëqeshjen e ëmbël me vizitorët dhe komunikimin periodik me ta - pa dyshim, një laptop 15 inç me një Celeron dhe një minimum RAM (zakonisht 2 GB) do të jetë për sytë për të kaluar kohë në Facebook/VK dhe në mënyrë periodike thjesht futjen e tekstit në dokumente të thjeshta dhe printimin e tyre. Çdo laptop me një Intel Celeron N3060 ose Intel Celeron 2957U të plotësuar me 2 GB RAM për 250 dollarë do të funksionojë mirë.

Por gjithçka bëhet shumë më interesante nëse keni nevojë për një kompjuter për njerëzit që punojnë në departamentet financiare/ekonomike/juridike/kontabiliteti të një ndërmarrjeje.

Për disa arsye, një specialist në departamentin e teknologjisë së informacionit kishte mendimin e gabuar se kjo kategori, si rregull, ka nevojë për laptopin ose kompjuterin desktop më të thjeshtë, i cili do të zgjasë për një kohë të gjatë. Jo. Nuk do të mjaftojë.

Më lejoni t'ju jap një shembull: tani autori është duke shtypur këtë tekst në një laptop ASUS X551MA - kjo është një makinë mjaft buxhetore, me një Intel Celeron N2830 (i njëjti që është riemërtuar Atom me arkitekturë Bay Trail) dhe 4 GB RAM në bord. Sistemi operativ i përdorur është Windows 10 (Windows 8 doli nga kutia, por u përditësua falas në dhjetë me rivendosjen e plotë të mëvonshme në cilësimet e fabrikës), me softuer shtesë: Microsoft Office 2016, CCleaner, Opera, League of Law (versioni i pavarur në kuti ) dhe përmirësues i zërit nga ASUS, i cili vetë vjen me përditësime të sistemit.

Ka 8 skeda të hapura në shfletues, një dokument me kompleksitet të mesëm është i hapur në Excel dhe një lidhje RDP po funksionon - në këtë mënyrë, monitori i burimeve të sistemit tregon ngarkesën e CPU (gjatë periudhës së pasivitetit dhe shtypjes) në 20-30 %, dhe RAM në 60-70 %. Ato. puna është mjaft e rehatshme derisa të duhet të lëshosh paketën League of Law - kur punoni me të, ju duket sikur ta hidhni laptopin nga dritarja, sepse frenat dhe belbëzimet zbatohen për të gjithë sistemin.

Dhe në të njëjtën kohë, kursen gjithashtu që e gjithë puna kryesore të ndodhë në server (nëpërmjet RDP) - ka postë, dhe 1C dhe punë me dokumente (duke përfshirë futjen e skanimeve të rënda në .pdf në njëqind ose dy faqe). Dritarja RDP shfaqet në një monitor të vjetër të lidhur Dell E197FPb. Nëse nuk do të kishte pasur këtë lidhje në distancë, puna do të ishte shndërruar në ferr me kalimin midis dritareve që zgjasin 10-20 sekonda - një ditë serveri "u rrëzua" dhe më duhej të punoja në këtë mënyrë për tre ditë. Nuk mendoj se ia vlen të thuhet se sa produktive ishin këto tre ditë. Prandaj, gjithnjë e më shpesh njerëzit po mendojnë të zëvendësojnë "kalin e punës" me diçka më të fuqishme, sepse në dy vjet, një Intel Celeron N2830 me 4 GB RAM nuk do të jetë më i mjaftueshëm për internetin (tashmë ka faqe të tilla të rënda që vizatohen në lëvizje të vazhdueshme dhe në të cilat, për fat të keq, për shkak të punës kryesore, autori duhet të ulur).

Është për këto arsye që ne do të shqyrtojmë montimin e një kompjuteri desktop dhe jo zgjedhjen e një laptopi për zyrë - kjo do të ishte një temë shumë e gjatë dhe e paqartë. Dhe gjithashtu, për të njëjtat arsye, ne do të shqyrtojmë dy opsione të mundshme për montim, bazuar në faktin nëse kompania përdor RDP apo jo (dhe në realitetet e vendeve të CIS, 99% e departamenteve të kontabilitetit punojnë me RDP). Nuk mendoj se ia vlen të shpjegohet se për të punuar vazhdimisht me RDP, nuk keni nevojë për një kompjuter super të fuqishëm - në përgjithësi, klientët e hollë janë shpikur prej kohësh për qëllime të ngjashme, por ne ende do të montojmë një kompjuter të palëvizshëm me një synon modernizimin e mëtejshëm dhe aftësinë për të punuar në një mënyrë të palidhur nga serveri. Dhe kjo është arsyeja pse konfigurimi "Pa RDP" do të përpilohet duke synuar përmirësimin maksimal të mundshëm të mëtejshëm si nevojë për të rritur fuqinë llogaritëse, dhe konfigurimi "Me RDP" do të sigurojë gjithashtu mundësinë e një përmirësimi, por për qëllimi i transferimit të mëtejshëm të një kompjuteri të tillë në recepsion, sekretarët ose menaxherët "në telefon", të cilët zakonisht kërkojnë vetëm një ose dy dritare aktive në ekran. Në të njëjtën kohë, ne do të hedhim poshtë në mënyrë specifike çështjen e zgjedhjes së një monitori, tastierë dhe miu.

Ne vendosëm buxhetin e montimit në 250 dollarë për të dy konfigurimet - kjo është kostoja mesatare e një laptopi 15 inç bazuar në CPU-të buxhetore Intel Celeron të plotësuara nga 4 GB RAM (të njëjtat kuaj pune që blihen në mënyrë aktive për të punuar me tekst dhe internet) . Llogaritja, siç u përmend tashmë, nuk përfshin koston e monitorit, tastierës dhe miut - kjo është e njëjta mbipagesë që do të sigurojë funksionalitetin e konfigurimit tonë të mbledhur gjatë 8-10 viteve të ardhshme. Pa marrë parasysh se çfarë thotë dikush, por si rregull, kjo është sa kohë jeton një PC i palëvizshëm në zyra, duke u kthyer deri në fund të jetës së tij në një përbindësh Frankinstein, i plotësuar nga shirita RAM dhe disqe të ngurtë nga homologët e dështuar, apo edhe duke zëvendësuar kutia dhe furnizimi me energji elektrike, i cili zgjati një jetë të gjatë (dhe, me një shans me fat, nuk dogji asgjë).

Pra, ne i kemi rregulluar prezantimet, le t'i drejtohemi biznesit. Ne analizuam ofertat e paraqitura në katalogët online hotline.ua dhe ek.ua - mostra rezulton të jetë përfaqësuese për Ukrainën, por duke pasur parasysh shpërndarjen jo veçanërisht të madhe të çmimeve për komponentët në vendet fqinje të CIS (Rusi, Bjellorusi, Kazakistan, etj. .), mund të themi me siguri se lista e çmimeve më poshtë është mjaft e rëndësishme për banorët e tyre.

Procesori "Pa RDP":

Për një kompjuter "Pa RDP", keni nevojë për performancë maksimale për pak para në një platformë që mund të ritrajnohet më vonë për nevoja të tjera. Këtu, Intel po ecën mirë në treg me Celeron dhe Pentium të ri të bazuar në arkitekturën Kaby Lake, dhe veçanërisht Pentium G4560 më të shitur - procesori i parë i kompanisë në shumë vite me mbështetje Hyper Threading në zyrë dhe PC të nivelit fillestar segment. Por e vërteta është se çmimi i kësaj të fundit është shumë i shtrenjtë për buxhetin tonë - 65 dollarë është minimumi që mund të gjenim dhe nuk do të jetë më i lirë, sepse... Çmimi i rekomanduar i vetë Intel është vendosur në 64 dollarë.

Nga kampi i AMD, zgjedhja e një APU të vlefshme me performancë të mjaftueshme të njësisë së procesorit, dhe në të njëjtën kohë mbajtjen brenda buxhetit, doli të ishte problematike. Po, AMD në këtë segment ofron zgjidhje të mira për sa i përket grafikës së integruar, por ka probleme të dukshme me fuqinë e procesorit. Për të qenë të drejtë, le të themi se A6-7400K dhe Athlon 5370 përshtaten normalisht në buxhet - i pari nuk përshtatet vërtet në konceptin tonë për shkak të 2 bërthamave, d.m.th. një modul (në përputhje me rrethanat, marrim 2 blloqe ALU në dalje me 1 bllok FPU - më shumë detaje), dhe i dyti për shkak të frekuencave të ulëta, megjithëse me 4 bërthama (4 blloqe ALU me 4 blloqe FPU, sepse bazohet në mikroarkitekturën Jaguar, i cili nuk e mbështet mekanizmin e multi-threading (CMT), që do të thotë se njësitë llogaritëse nuk ndahen midis bërthamave, si në ).

Prandaj, në kategorinë "Pa RDP", u vendos të zgjidhet Intel Pentium G4560, si opsioni më optimal për sa i përket nivelit të performancës dhe aftësive të platformës LGA 1151 - këta dy tregues janë drejtpërdrejt proporcional me jetëgjatësinë e kompjuterit tonë. .

Procesori për konfigurimin "Me RDP":

Për një kompjuter "Me RDP" ju duhet gjithashtu performanca maksimale për pak para për të rritur jetëgjatësinë e kompjuterit të përfunduar pa shumë ndjekje të rikualifikimit radikal të harduerit. Dhe Intel po ecën mirë në këtë segment me Celeron-in e tij të ri të bazuar në arkitekturën e Kaby Lake - për momentin zgjedhja qëndron midis Celeron G3950, Celeron G3930 dhe Celeron G3930T. E para është "maja" në këtë segment, duke ofruar 2 bërthama me 2 fije (mjerisht, Hyper Threading nuk mbështetet) në një frekuencë prej 3.0 GHz për 55 dollarë. Celeron G3930 tjetër ofron gjithçka të njëjtë, por një frekuencë pak më të ulët (100 MHz) - 2.9 GHz, por tashmë është 10 dollarë më lirë - për 45 dollarë. Celeron G3930T më i ri është një version më ekonomik i emrit të tij pa prefiksin "T". Frekuenca të reduktuara, TDP në 35 W, por çmimi mbetet i pandryshuar - 45 dollarë. Nga tre të listuara më sipër, më interesantja është Celeron G3950 më i vjetër, por çmimi prej 55 dollarësh (vetëm 10 dollarë më pak se Pentium G4560 i përdorur në konfigurimin "Pa RDP") dhe kostoja minimale e pllakave amë për LGA 1151 na bën të mendojmë në lidhje me opsionet alternative që na lejojnë të nxjerrim maksimumin nga buxheti ynë.

Dhe ekziston një alternativë e tillë në kampin e Kuq. AMD ofron një platformë të mirë, shumë të integruar AM1 - procesori qendror (në thelb një SoC i plotë) përfshin të gjitha blloqet e nevojshme për funksionimin e të gjitha pajisjeve, kështu që motherboard vepron vetëm si një bartës i lidhësve të ndërfaqes, një çip rrjeti dhe një kodek audio, si dhe një bartës i qarkut të energjisë. Prandaj, pllakat amë AM1 kanë çmimin më tërheqës. Më vete, vlen të përmendet se të gjithë procesorët për AM1 mbështesin udhëzimet AVX, të cilat u mungojnë të gjithë procesorëve nga linjat Intel Celeron dhe Pentium. Në të njëjtën kohë, modelet me katër bërthama për prizën AM1 në lidhje me një motherboard janë plotësisht brenda buxhetit tonë.

Vetëm pesë procesorë ofrohen për AM1: Sempron 2650, Sempron 3850, Athlon 5150, Athlon 5350, Athlon 5370. I pari nuk është interesant për ne për shkak të performancës së tij jashtëzakonisht të ulët, dhe modeli Athlon 5350 po bëhet gjithnjë e më pak i zakonshëm në shitje, sepse ai u zëvendësua nga Athlon 5370. Ky i fundit është një zgjidhje shumë interesante dhe e nivelit të lartë për këtë platformë, me një diferencë çmimi prej $4-$5 krahasuar me Athlon 5150, i cili ofron 25% shpejtësi më të ulët të orës. Por ne do ta hedhim poshtë edhe këtë dhe do të bëjmë një zgjedhje në favor të Sempron 3850 për 35 dollarë - me një hendek kostoje prej 50% në krahasim me Athlon 5370 më të mirë, procesori i zgjedhur ofron një rënie më shumë se dyfish të frekuencave, por mbart të njëjtën gjë. funksionalitetin si dhe vëllai i tij më i madh. Për më tepër, performanca e Sempron 3850 është e mjaftueshme për ndërtimin e objektivit tonë "Me RDP" (veçanërisht në krahasim me Celerons të fletores të diskutuar në fillim të artikullit), që do të thotë se kemi arritur qëllimin për të kursyer sa më shumë që të jetë e mundur në këtë komponent duke ruajtur një nivel të mjaftueshëm të performancës.

Motherboard për konfigurimin "Pa RDP":

Për platformën Intel LGA 1151, zgjedhja e pllakave amë është jashtëzakonisht e madhe - si për shkak të përhapjes së tyre ashtu edhe për shkak të opsioneve të ndryshme të çipave që diktojnë një grup të caktuar funksionaliteti. Por ne do të përqendrohemi në modelet e ndërtuara në grupin më të ri të logjikës së sistemit, përkatësisht Intel H110. Pllakat amë Intel H110 mbështesin të dy procesorët Skylake dhe Kaby Lake. Por është e nevojshme të merret parasysh që mbështetja për këtë të fundit mund të zbatohet vetëm në rishikimet më të fundit të pllakave amë ose me ndihmën e një përditësimi të BIOS - ai që del nga kutia është i garantuar të ekzekutojë CPU në Skylake, por mund të mos funksionojë Kaby Lake, kështu që duhet të kontrolloni menjëherë kur blini për mundësinë e përditësimit të firmuerit direkt në dyqan ose në qendrën e shërbimit pa pagesë shtesë.

Si shembuj, ne zgjodhëm tre modele:

• Biostar H110MHV3
• ASRock H110M-DGS
• MSI H110M Pro-D

Këto janë zgjidhje mjaft buxhetore, por do të jenë mjaft të mjaftueshme për qëllimet me të cilat përballemi. Të tre bordet janë bërë në faktorin e formës Micro ATX dhe ofrojnë afërsisht të njëjtin funksionalitet, por për të qenë të drejtë, ne do të shqyrtojmë ndryshimet kryesore midis modeleve.

Biostar H110MHV3 Ai ndryshon nga oferta ASRock vetëm në prani të daljeve video D-Sub dhe HDMI (ASRock ka vetëm DVI-D), të cilat do të jenë të dobishme për lidhjen e monitorëve të vjetër. Gjithashtu në panelin e pasmë ka vetëm dy porte USB 3.0 dhe USB 2.0.

ASRock H110M-DGS ofron dy porte të tjera USB 2.0 (katër kundrejt dy për zgjidhjen nga Biostar), një lidhës shtesë 4-pin për fuqizimin e CPU-së (në rastin tonë nuk është aspak një ndryshim kritik) dhe ftohje VRM në formën e një radiatori të thjeshtë.

MSI H110M Pro-D më i sofistikuari në listën tonë dhe ofron mundësinë për të lidhur një port shtesë COM (lidhës në tabelë), ka të njëjtin grup lidhësish USB 3.0 dhe USB 2.0 si zgjidhja nga ASRock, por portat USB 3.0 janë Gen 2 (USB 3.1). Seti i daljeve video është i ngjashëm me zgjidhjen ASRock - vetëm DVI-D.

Tre modelet e ofruara janë vetëm udhëzime për përzgjedhjen, kështu që duhet t'i kushtoni vëmendje karakteristikave të përshtatshme për nevojat tuaja specifike dhe të merrni parasysh opsionet nga prodhuesit e tjerë. Vlen veçanërisht t'i kushtohet vëmendje grupit të daljeve video, sepse... Të montoni një kompjuter dhe të kuptoni se ai nuk mund të lidhet me monitorin tuaj është mjaft e pakëndshme. Sidoqoftë, të tre opsionet përfshijnë një përmirësim të mëtejshëm të sistemit deri në Core i7 të lartë, por pa prefiksin "K", përfshirë. Në këtë drejtim, konfigurimi i platformës doli të ishte i suksesshëm.

Motherboard për konfigurimin "Me RDP":

Në platformën AM1, nuk keni pse të shkoni në ekstreme kur zgjidhni një motherboard, sepse... Pllaka të tilla janë vetëm një "shkurtim" për SoC, që ndryshojnë kryesisht vetëm në ngjyrën e PCB-së dhe grupin e daljeve video. Forma standarde për këtë platformë është Mini ITX, e cila ju lejon të montoni një kuti shumë kompakte dhe njësi të sistemit kompakt. Ne zgjodhëm tre modele (në formularin standard Mini ITX për këtë platformë):

• ASRock AM1B-ITX
• MSI AM1I
• ASUS AM1I-A

Të tre kandidatët ofrojnë afërsisht të njëjtat aftësi - për shembull, një zgjedhje e një lidhësi D-Sub, DVI-D, HDMI (1.4), përdoren vetëm kondensatorë të gjendjes së ngurtë, dy lidhës për RAM, tre lidhës audio dhe një LAN GbE . Por le të kalojmë mbi dallimet kryesore.

ASRock AM1B-ITX dallohet për praninë e dy porteve shtesë SATA 3.0 (kontrollues shtesë ASMedia ASM1061), tre lidhësve të ventilatorit (konkurrentët kanë dy), një kodek audio paksa më buxhetor Realtek ALC662 (5.1) dhe dy porte shtesë USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0). në tabelë (për lidhjen e lidhësve të jashtëm) zbatohet duke përdorur shtesë. kontrollues ASMedia ASM1042A. Ekziston gjithashtu një port i jashtëm LPT për lidhjen e pajisjeve periferike të vjetra. Sloti PCI Express është projektuar në madhësi të plotë (si për kartat video - 16x), por shpejtësia është e kufizuar në katër rreshta.

MSI AM1I ofron vetëm dy lidhës SATA 3.0, vetëm dy lidhës tifozësh, një kodek audio Realtek ALC887 (7.1) me cilësi pak më të lartë se ASRock, dhe gjithashtu ka aftësinë për të lidhur një port shtesë COM (lidhës në tabelë), ka një lidhës për një Moduli TPM, dhe gjithashtu Ekziston një slot Mini-PCIe që mund të përdoret për të lidhur një përshtatës WiFi. Sloti PCI Express, i ngjashëm me zgjidhjen nga ASRock, është bërë në një format me madhësi të plotë (si për kartat video - 16x), por shpejtësia është gjithashtu e kufizuar në katër rreshta.

ASUS AM1I-A Për sa i përket konektorëve modernë, doli të ishte më i varfëri nga e gjithë treshja, por dallohet gjithashtu për kodekun e tij audio Realtek ALC887-VD (7.1), i cili është pak më cilësor se ai i ASRock, me dy porte USB 3.0 dhe katër Portat USB 2.0 në panelin e pasmë (konkurrentët kanë dy prej tyre) dhe është gjithashtu e mundur të lidhni një portë shtesë COM (një lidhës në tabelë përveç portës së jashtme COM në panelin e pasmë) dhe një portë shtesë LPT.

Këto tre modele janë vetëm udhëzime, kështu që ju vetë keni të drejtë të zgjidhni opsione nga prodhues të tjerë që janë më të përshtatshme për nevojat tuaja specifike.

RAM për konfigurimin "Pa RDP":

Vendimi për sasinë dhe karakteristikat e RAM-it është i thjeshtë. Sipas karakteristikave - shikojmë specifikimet e procesorit, kërkojmë frekuencën maksimale të mbështetur dhe marrim memorie me atë frekuencë. Për Intel Pentium G4560 kjo është DDR4-2400. Pse të mos merrni DDR4-2133 më të lirë? Është e thjeshtë: ne nuk kemi tashmë procesorin më produktiv (edhe nëse po e montojmë për zyrë, duhet të shtrydhim të gjithë lëngun nga pajisja e disponueshme), plus diferencën e çmimit midis DDR4-2400 dhe DDR4 -2133 nuk është aq domethënës (mesatarisht rreth 2 - 4 dollarë në shkopinj të nivelit fillestar të vëllimit që na nevojitet), por mundësia teorike në të ardhmen, pas disa vitesh, për të kërkuar një palë për DDR4-2133 është dëshpëruese ( nga përvoja personale, është shumë më e lehtë të gjesh memorie të përdorura dhe të reja të një standardi të vdekshëm. Është më e lehtë nëse shiriti që po kërkoni ka frekuenca të larta).

Por për çështjen e përcaktimit të vëllimit, unë propozoj të kthehemi në fillim të këtij artikulli dhe të shikojmë ngarkesën e memories në një sistem me 4 GB kur punoni ekskluzivisht me aplikacione të pavarura. Unë mendoj se nuk do të gaboj nëse instalojmë një shkop 8 GB për 55 dollarë dhe e harrojmë këtë çështje për 6-7 vjet. Nëse doni të kurseni para - në rregull, mund të ndaloni në 4 GB, të kaloni 20 dollarë nga llogaritja përfundimtare dhe të ktheheni në të njëjtën çështje pas vetëm disa vitesh - me rritjen aktuale të oreksit të softuerit për RAM dhe faqet e mbingarkuara, në 2-4 vjet shfletuesi me 10-15 skeda (punonjësit e zyrës zakonisht e mbajnë këtë sasi të hapur) dhe disa aplikacione të hapura të specializuara ose të zyrës mezi do të përshtaten në 4 GB.

RAM për konfigurimin "Me RDP":

Këtu gjithçka është edhe më e thjeshtë - përsëri kthehemi në fillim të artikullit, shohim se 4 GB janë ende të mjaftueshme dhe, për shkak të transferimit të punës nga speciale. Softueri për një server në distancë do të jetë i mjaftueshëm për 3-5 vitet e ardhshme tani për tani. Le të ndalemi në këtë vëllim.

Për sa i përket karakteristikave, shikoni në mënyrë të ngjashme specifikimet teknike të AMD Sempron 3850. Një memorie memorie 4 GB DDR3-1600 ose DDR3L-1600 kushton rreth 30 dollarë. Ne do të marrim çdo gjë brenda këtij kufiri monetar.

Pajisja e ruajtjes:

Rekomandimet për zgjedhjen e një disku për të dy konfigurimet janë të njëjta - ne marrim çdo të testuar me kohë për 1 TB. Zgjedhja në treg është e madhe dhe mund të mbështeteni në vlerësimet e përdoruesve. Nuk ka kuptim të marrësh një vëllim më të vogël, sepse... për sistemin "Pa RDP", një vëllim prej më pak se 500 GB do të mbushet shumë shpejt (për autorin, në dy vjet, vetëm madhësia e kutisë postare është rritur nga zero në 183 GB - dhe këto janë vetëm shkronja me tekst dokumente dhe skanime të të njëjtave dokumente në formë të nënshkruar), dhe ndryshimi është se çmimi midis 1 TB dhe 500 GB bie brenda kufirit prej rreth 10 dollarë. Megjithëse nuk e refuzoj idenë e kursimit në këtë komponent, veçanërisht në opsionin e konfigurimit "Me RDP", dhe vendosjen e tyre në të njëjtin maus dhe tastierë.

Kutia dhe furnizimi me energji elektrike:

Kam një ndjenjë që këto dy pika do të bëhen më të diskutueshmet në konfigurimet e montuara, sepse propozohet të braktiset kasa me një furnizim me energji elektrike të integruar dhe të merret një kuti noname pa të, por të blini një furnizim me energji të lirë nga një prodhues i rangut të mesëm - diçka si DeepCool DE380 250W, e cila, si të thuash, duket më e besueshme (ndryshe nga jashtëqitjet dhe ngjitjet në blloqet pa emër të ndërtesave pa emër).

Nëse keni dyshime për një nevojë të tillë, atëherë thjesht kërkoni nga administratori me mjekër të numërojë sa herë në kujtesën e tij një njësi e lirë çoi kompjuterë të mirë në harresë dhe sa kohë dhe para u humbën për shkak të kësaj - a keni nevojë për një lumturi të tillë? Kështu që ne mendojmë se jo.

Konkluzione:

Këto janë ndërtimet e paqarta të kompjuterëve të zyrës të muajit - Mars 2017.

Në montimin e një kompjuteri zyre të përdorur ekskluzivisht si i pavarur, ne ishim 10 dollarë pa buxhet - kjo mund të kompensohet nga kursimet e arsyeshme në hard disk ose duke braktisur një furnizim me energji të blerë veçmas. Por ne nuk na pëlqen as opsioni i parë dhe as i dyti, përfshirë. Nëse keni mundësinë të paguani ato 10 dollarë, atëherë është më mirë të bëni pikërisht këtë. Veçanërisht i suksesshëm për këtë platformë është fakti që në të ardhmen ky asamble do të ketë hapësirë ​​për zhvillim - madhësia maksimale e memories është e kufizuar në 32 GB, dhe procesorët mbështeten deri në dhe duke përfshirë Core i7 të gjeneratës së gjashtë dhe të shtatë, përfshirë. nëse ndodh diçka, do të ketë diçka për të zëvendësuar/rritur/rritur.

Montimi i një kompjuteri zyre, i cili shpesh do të përdoret si një pikë lidhjeje për seancat e RDP, doli të ishte jashtëzakonisht miqësore me buxhetin - ne shpenzuam 190 dollarë, të cilat mund të reduktohen në 180 dollarë duke përdorur të njëjtat metoda siç tregohet në paragrafin e mëparshëm. Po, ky nuk është as niveli i performancës që mund të pritet nga ndërtimi "Jo RDP", por do të jetë mjaft i mjaftueshëm për ne. Megjithatë, çfarë tjetër mund të prisni nga një platformë që po arrin fundin e saj? Por, megjithatë, për diferencën 60-70 dollarë, mund të provoni (jo pa vështirësi, sigurisht, por është e mundur) të gjeni edhe një monitor të mirë për punë.

Kjo eshte e gjitha. Në çështje të tjera do të shikojmë konfigurimet për qëllime krejtësisht të ndryshme.

Në thelb, një kompjuter zyre nevojitet për të zgjidhur detyra të thjeshta, për shembull, përgatitja e dokumenteve në Microsoft Word ose Excel, printimi i tyre, puna me postën dhe komunikimi "me botën e jashtme" përmes internetit, kështu që së pari do të fillojmë duke ndërtuar një njësia e sistemit buxhetor dhe zgjedhja e një monitori. Më lejoni të bëj një rezervë menjëherë që çmimet e përafërta të treguara për komponentët e zgjedhur tregohen në fund të vitit 2017.

Së pari na duhet një procesor qendror. Më aktuali prej tyre për momentin është Intel Pentium G4560. Ka dy bërthama fizike dhe katër fije, por është një herë e gjysmë më e lirë se gjenerata e mëparshme Intel Core i3. Konsumi i energjisë është aq i ulët sa një ftohës në kuti do të mjaftojë.

Një kartë video gjithashtu nuk nevojitet, pasi ajo e integruar në procesor ka të gjitha karakteristikat e nevojshme për aplikacionet standarde. Kjo "kënaqësi" kushton rreth 5 mijë rubla. Kështu, ne kursejmë menjëherë në dy elementë të sistemit.

Procesori qendror Intel Pentium G4560

"Zemra" e PC duhet të instalohet në lidhësin e duhur në motherboard. Në këtë rast - në LGA1151. Pllakat amë të serive 100 dhe 200 plotësojnë këtë kërkesë. Për të mos përditësuar BIOS-in, është më mirë të shkoni me opsionin e dytë. Për shembull, në MSI B250M PRO-VD LGA 1151 lloji mATX, i cili ka dy lidhës për daljen e imazhit - DVI dhe VGA. Kjo është shumë e rëndësishme, pasi zyrat mund të përdorin ende monitorë me një sinjal video analog. Do të kushtojë 4000 rubla.

Pllaka amë MSI B250M PRO-VD LGA 1151

Ky bord ka dy slota për RAM me frekuencë deri në 2400 MHz. Le të marrim një shkop 4 GB me aftësinë për t'u zgjeruar në 8 GB në të ardhmen. Moduli i kujtesës Patriot kushton 3 mijë rubla.

Zgjidhja optimale për ruajtjen e të dhënave në zyrë mund të konsiderohet një HDD i rregullt 2 TB. Në të vërtetë, kohët e fundit disa projekte mund të zënë një hapësirë ​​të mjaftueshme të lirë. Rreth 4 mijë duhen paguar për një TOSHIBA E300 me një ndërfaqe SATA III.

Ky konfigurim nuk ka një kartë video diskrete, procesori qendror gjeneron pak nxehtësi, kështu që ne do të zgjedhim një furnizim me energji 350 vat, për shembull, GIGABYTE GZ-EBN35N-C3, me çmim 1000 rubla. Mund të lidhet me çdo furnizim me energji të pandërprerë për të mbrojtur të dhënat e rëndësishme gjatë një ndërprerjeje të energjisë. Në fund të fundit, ai nuk përdor PFC.

Furnizimi me energji 350W GIGABYTE GZ-EBN35N-C3

Rasti për elementët e kompjuterit të zyrës është zakonisht i vogël. Ne zgjodhëm një motherboard të tipit mATX, kështu që më e zakonshme, pa asnjë zile dhe bilbil, do të bëjë, për shembull, LINKWORLD VC-13M33, për vetëm 900 rubla.

Pajisjet periferike (miu, tastiera, disku optik, lexuesi i kartave të kujtesës) zgjidhen sipas shijes tuaj, pasi ato janë pothuajse identike në funksionalitet. Do të kushtojë nja dy mijë rubla.

Për të punuar rehat në zyrë, ju nevojitet një monitor me cilësi të lartë. Këtu i kushtojmë vëmendje interpretimit të ngjyrave, kontrastit statik dhe aftësisë për të anuar ekranin. Ne gjithashtu do të marrim parasysh mungesën e dridhjes dhe uljen e nivelit të dritës blu, e cila do të ketë një efekt të dobishëm në shikim gjatë periudhave të gjata kohore përpara ekranit. Monitori IIYAMA X2474HS-B1 23,6 inç i plotëson këto kërkesa. Është i përshtatshëm për ta lidhur atë me njësinë e sistemit duke përdorur kabllon HDMI-HDMI, i cili tashmë është përfshirë në komplet. Dhe çmimi është mjaft i përballueshëm - rreth 8,000 rubla.

Monitor IIYAMA X2474HS-B1

Hapi i fundit i një asambleje të tillë është blerja dhe instalimi i sistemit operativ Windows, mundësisht versioni 10. Mund të gjendet për 7000 rubla.

Monobllok per zyre

Kështu, nëse montoni vetë një kompjuter për zyrën, do t'ju duhet kohë dhe rreth 35 mijë rubla. Por ka një mënyrë më të shkurtër - të blini menjëherë një shirit karamele që kombinon të gjithë përbërësit menjëherë (Gjithçka në Një), do të zvogëlojë ndjeshëm gjurmën dhe do të eliminojë çështjet që lidhen me montimin e njësisë së sistemit.

Ana negative është se është e vështirë të gjesh një pajisje që do të plotësonte të gjitha kërkesat me një çmim adekuat.

Le të shqyrtojmë PC-në gjithëpërfshirëse LENOVO Idea Center 510-22ISH bazuar në procesorin Intel Pentium G4560T me një çmim prej 33 mijë rubla. Frekuenca e procesorit është 20% më pak, kapaciteti i diskut të ngurtë është 1 TB, ekrani është 21 inç, nuk ka DVD-Rom. Por ka Wi-Fi, Bluetooth, altoparlantë të integruar, tastierë dhe maus, dhe sistemi operativ Windows është i instaluar.

Njësia e gatshme e sistemit

Aktualisht, nuk ka nevojë të kontrolloni mendjen tuaj për zgjedhjen e komponentëve dhe përputhshmërinë e tyre, prodhuesit ofrojnë blerjen e një njësie të gatshme të sistemit menjëherë, duke ofruar asamble të ndryshme me çmime të ndryshme. Për disa, ky mund të jetë alternativa më e mirë, sepse në këtë rast, ndryshe nga një all-in-one, mbetet një manovër për zgjedhjen e një monitori të përshtatshëm dhe të sigurt, një prej të cilëve e shqyrtuam më herët.

Si një njësi e sistemit buxhetor, mund të ofroni, për shembull, një kompjuter DELL Vostro 3668 me një procesor Intel Pentium G4560, memorie 4 GB DDR4, një hard disk 500 GB, një disk optik dhe Windows 10, i cili do të kushtojë 21,000 rubla. E vetmja pengesë e kësaj zgjidhjeje është sasia e vogël e hapësirës në disk për ruajtjen e informacionit, por për shumicën kjo do të jetë e mjaftueshme, dhe kjo gjithashtu mund të zgjidhet duke blerë një hard disk të jashtëm shtesë 1 TB, i cili do të kushtojë 4 mijë rubla.

Asambleja e njësisë së sistemit DELL Vostro 3668

Mund të konkludojmë se për kompjuterin më buxhetor për zyrën ju duhet të paguani rreth 35 mijë rubla, dhe cili opsion montimi për t'u përdorur vendoset nga vetë punonjësit.

PC optimale për zyrë

Montimi i njësisë së sistemit duke përdorur komponentë

Tani le të shohim se si të zgjedhim një kompjuter, funksionimi i të cilit përdoruesi do të jetë i sigurt se mund të trajtojë çdo aplikacion kërkues, qoftë Photoshop, AutoCAD apo diçka tjetër që kërkon burime të mëdha për të punuar.

CPU-të me dy bërthama fizike po bëhen gradualisht të vjetëruara, kështu që katër bërthama janë më premtuese, veçanërisht pasi kompjuterët e zyrës blihen për një periudhë mjaft të gjatë.

Këtu mund të ofroni një procesor të lirë me 4 bërthama AMD Ryzen 3 1200, i cili kushton rreth 7 mijë rubla. Ftohës i përfshirë. E veçanta e këtij CPU është se është i zhbllokuar për overclocking, kështu që frekuenca e tij mund të jetë afër 4 GHz, gjë që nuk është e keqe për këtë çmim.

Procesori do të jetë i pajtueshëm me një motherboard të lirë mATX ASROCK AB350M-HDV në prizën AM4 për 4500 rubla. Ka të gjithë konektorët e nevojshëm video dhe gjashtë porte USB 3.1.

Nëse jeni duke ekzekutuar shumë aplikacione në kompjuterin tuaj dhe një prej tyre është Photoshop, mund t'ju duhet më shumë se 4 GB RAM. Është më mirë të marrësh dy shkopinj RAM 4 GB për të ardhmen, për shembull, AMD Radeon R7 Performance Series R748G2133U1K për 5 mijë rubla. Për më tepër, memoria do të funksionojë në modalitetin 2-kanalësh, gjë që do të ketë një efekt pozitiv në performancën e sistemit në tërësi.

Ne do ta lëmë kasën, furnizimin me energji elektrike, hard diskun, pajisjet periferike dhe monitorimin e njëjtë si në ndërtimin e buxhetit. Dallimi kryesor është se procesori AMD nuk ka një bërthamë grafike të integruar, kështu që ju duhet të zgjidhni një kartë video të jashtme. Për detyrat e zyrës, një nga modelet më të lira moderne është i përshtatshëm - MSI GeForce GT 1030 Aero. Ai do të përshtatet në çdo strehim për shkak të madhësisë së tij të vogël. Prodhuesi premton 10 vjet shërbim me ngarkesë maksimale. Kostoja e këtij përshpejtuesi video është rreth 5 mijë rubla.

Një kombinim i një procesori AMD dhe një karte video diskrete do të jetë i preferueshëm ndaj një Intel Core i5 me një bërthamë video të integruar kur punoni në aplikacione grafike. Edhe pse çmimet janë të krahasueshme.

Si rezultat, marrim një sistem me performancë mesatare për 45 mijë rubla. Është mjaft e mjaftueshme për ata që nuk janë lojtarë të zjarrtë në zyrë.

Gjithë-në-një optimale për zyrën

Një konfigurim i ngjashëm brenda një monoblloku do të kushtojë 57 mijë rubla. Për shembull, monoblloku ACER Aspire Z24-880 ka një procesor Intel Core i5 7400T me 4 bërthama, 8 GB RAM dhe një kartë grafike diskrete NVIDIA GeForce 940MX.

Njësia e gatshme e sistemit

Nëse marrim parasysh një njësi të përfunduar të sistemit pa monitor, atëherë një ACER Aspire TC-780 me të njëjtat parametra mund të gjendet për 41 mijë rubla. Duke marrë parasysh pajisjet periferike dhe një monitor, do të jetë 5000 rubla më e shtrenjtë se vetë-montimi. Por në këtë rast, ne marrim një kapacitet më të vogël të diskut prej 1 TB dhe nuk ka mundësi për të mbingarkuar procesorin. Për më tepër, kur zgjidhni komponentë, mund të zgjidhni një kartë video dhe RAM të përshtatshme.

Njësia e sistemit ACER Aspire TC-780

PC i fuqishëm zyre

Montimi i njësisë së sistemit duke përdorur komponentë

Dallimi midis një kompjuteri me performancë të lartë dhe një kompjuteri optimal për një zyrë është prania e një procesori më të fuqishëm. Në vitin 2017, kostot e montimit të tij ranë ndjeshëm për shkak të shfaqjes së modeleve të reja AMD.

Për shembull, një CPU me gjashtë bërthama dhe dymbëdhjetë fije AMD Ryzen 5 1600 BOX me një frekuencë turbo prej 3.6 GHz kushton 15 mijë rubla. Kjo është e krahasueshme me më të fundit Intel Core i5-8400 Coffee Lake me 6 bërthama, e cila nuk ka teknologji Hyper-Threading. Për më tepër, pllakat amë për procesorët Intel shiten ende brenda 10 mijë rubla dhe janë krijuar kryesisht për segmentin shtëpiak të tregut.

Kështu, për të mbledhur vetë një PC të mirë për zyrën, duhet të shpenzoni 53 mijë rubla. Dallimi i vetëm nga një sistem lojrash do të jetë një kartë video e fuqishme diskrete dhe furnizimi me energji elektrike.

CPU AMD Ryzen 5 1600 BOX

Monobllok per zyre

Njësia e gatshme e sistemit

Një kuti e përfunduar me përbërës të bazuar në AMD Ryzen 5 1600 - DEXP Mars E167 - me sistemin operativ Windows 10 të instaluar mund të blihet për 45 mijë rubla. Nëse përfshini monitorin dhe pajisjet hyrëse, çmimet bëhen pothuajse të njëjta. Prandaj, bëhet një zgjedhje midis një kapaciteti të madh të diskut kur zgjidhni komponentë ose një karte video pak më të fuqishme në montimin e përfunduar.

Njësia e sistemit DEXP Mars E167

konkluzioni

Është e vështirë të thuhet se cili asamble specifike do t'i përshtatet një zyre të veçantë, pasi kjo është plotësisht individuale, por duke marrë parasysh konfigurimet e listuara më sipër, mund të themi se ato do t'i përshtaten shumicës së zyrave. Le të përmbledhim të gjitha sa më sipër në një tabelë përmbledhëse.

Tabela 1 - Asambletë e një njësie të sistemit kompjuterik për zyrën nga komponentët

Tabela 2 - Opsionet për një njësi të gatshme të sistemit për zyrën

Tabela 3 - Opsionet për monoblloqe për zyrën

Hapat kryesorë përpara montimit të një kompjuteri janë montimi dhe blerja e komponentëve. Tabelat në fund të artikullit paraqesin një "projekt" për një PC universal me performancë të lartë, bazuar në rezultatet e testimit dhe përvojën tonë. Për secilin komponent, ne rendisim alternativa të lira dhe të shtrenjta për kompjuterë të nivelit fillestar dhe të nivelit të lartë, përkatësisht.

Ata janë elementë të këmbyeshëm: në të ardhmen, mund të instaloni një procesor të serisë i5 ose i7 në një kompjuter me kosto të ulët ose, për të kursyer para, të kombinoni përbërësit kryesorë të rangut të mesëm (CPU, motherboard, RAM) me SSD. disku, kutia dhe furnizimi me energji elektrike i një modeli të nivelit fillestar.

Komponentët shtesë janë të disponueshëm si opsione për pajisjet bazë, për shembull, një OS Windows i licencuar nëse nuk mund ta transferoni atë nga sistemi i vjetër, një hard disk për sasi të mëdha të dhënash ose kopje rezervë dhe një disk DVD.

Përzgjedhja e komponentëve

Një PC "i qëndrueshëm" kërkon një procesor me arkitekturë moderne. Aktualisht, vetëm platformat Intel Skylake dhe Haswell-E janë të tilla, dhe kjo e fundit, për shkak të kostos jashtëzakonisht të lartë dhe ftohjes së vështirë, rekomandohet më tepër për entuziastët. Zgjedhja e modeleve Skylake është shumë e gjerë: Pentium G4520 me dy bërthama për detyra zyre dhe interneti, i5-6600 universal për aplikacione multimediale, madje edhe i7-6700k "i mbingarkuar" me rezerva të performancës për përpunim intensiv video dhe lojëra të reja.

Pllaka amë duhet të përputhet me procesorin e zgjedhur. Për nivelin e mesëm dhe luksoz, pllakat optimale janë ato me çipset Intel-Zi70, të gjitha ndërfaqet e rëndësishme (M.2 PCIe, USB 3.1), aftësitë e mbingarkesës për procesorët e serisë K dhe katër slota për RAM. Pllakat e shtrenjta të serisë Deluxe ofrojnë edhe më shumë lidhës dhe funksione shtesë, për shembull, një modul të integruar të rrjetit pa tel. Për një procesor të nivelit fillestar, është i përshtatshëm një tabelë me chipset më të thjeshtë H110, pa një ndërfaqe M.2, pa aftësi mbingarkesë dhe të pajisur me vetëm dy lojëra elektronike RAM.

Sidoqoftë, kur zgjidhni, ju merrni ndryshueshmëri për modernizimin e mëvonshëm. Të gjitha pllakat amë që ofrojmë përdorin RAM moderne DDR4-2133. Kur përdorni DDR4, problemet e pajtueshmërisë me RAM dhe bordin janë të rralla. Sidoqoftë, ata që duan të veprojnë me siguri duhet të kërkojnë modelin e motherboard-it të tyre në faqet e internetit të prodhuesve të mëdhenj si ADATA, Corsair, Crucial ose Kingston dhe të zgjedhin kompletin e kërkuar dhe sasinë e memories nga modulet e propozuara.

Nëse dëshironi të përdorni kartën grafike të integruar të procesorit për aplikacione 3D më pak të kërkuara (d.m.th., të mos instaloni një kartë grafike), duhet të zgjidhni një grumbull të dyfishtë modulesh me kapacitet të barabartë për të përfituar nga avantazhi i dy kanaleve që rezulton. Në modalitetin "e pastër" 2D ose me një kartë video shtesë, mund të përdorni një modul të vetëm memorie me të njëjtin sukses.

Për një sistem të nivelit të hyrjes, mjaftojnë 8 GB, me një sy nga e ardhmja, duhet të përdoren 16 GB. Edhe pse vëllimi më i madh është ende një luks i madh për përdorim në shtëpi.

Ju duhet t'i kushtoni vëmendje cilësisë së kutisë dhe furnizimit me energji elektrike, pasi do të jetë jashtëzakonisht e bezdisshme nëse komponentët e shtrenjtë dështojnë për shkak të një mosfunksionimi të një furnizimi me energji të lirë ose kasës me cilësi të ulët.

Ekziston një mendim se për një PC zyre, i cili përdor kryesisht aplikacione nga paketa me të njëjtin emër nga Microsoft, nuk ka rëndësi se çfarë procesori, sa memorie dhe çfarë përbërësish të tjerë do të instalohen. Në realitet, kjo, natyrisht, nuk është kështu. Ju mund të neglizhoni vetëm performancën, madje edhe për një kompjuter që me të vërtetë nuk përdor asgjë përveç Word dhe një klient emaili, në një masë të caktuar. Përndryshe, një operacion në dukje i thjeshtë i kontrollimit të drejtshkrimit "papritur" do të rezultojë mjaft i ngadalshëm, dhe ndërsa baza e të dhënave të postës është duke u ngjeshur, do t'ju duhet të bëni një pushim tymi. Dhe kjo, meqë ra fjala, nuk është aspak tipike vetëm për të ashtuquajturat "nettops" (kompjuterë në të cilët, për shkak të ndonjë keqkuptimi, ose më saktë një modë që u shfaq në një moment, ata instaluan një procesor që është edhe dobët i përshtatshëm për laptopët, për të mos përmendur kompjuterët desktop). Por edhe për PC me madhësi të plotë në procesorë me një bërthamë 4-5 vjeç. Sigurisht, ju mund të mësoheni me të dhe të përdorni të gjitha këto (madje edhe rrjetet në procesorët Atom) disi në punën tuaj. Por nëse po flasim për një kompjuter të ri, atëherë, natyrisht, ia vlen t'i kushtohet vëmendje të paktën përfaqësuesve më të rinj të procesorëve modernë për PC desktop, të cilët tani janë shumë të lira. Dhe nëse softueri që përdorni rregullisht përfshin grafikë, multimedia dhe aplikacione të tjera, atëherë ndoshta ka kuptim të ngrini shiritin e produktivitetit pak më lart.

Në fund të fundit, edhe në vendet jo më të zhvilluara, koha e punës e punonjësve (të paktën atyre që duhet të përdorin kompjuterë) paguhet qartësisht më e lartë se ajo që mund të fitohet nga energjia elektrike e kursyer praktikisht. Në realitet, mund të mos ketë asnjë ndryshim: kompjuterët modernë të desktopit në një konfigurim zyre, kur punojnë në një redaktues teksti ose ngarkesë tjetër të ngjashme, konsumojnë disa dhjetëra vat, pa marrë parasysh konsumin e monitorit.

Sidoqoftë, specifika e zgjedhjes së një konfigurimi zyre, në kontrast, për shembull, me një PC lojrash të mbledhur nga vetë një entuziast, është nevoja për t'u përqëndruar në standarde universale dhe, si rregull, të gatshme. Krijimi i një grupi të veçantë testesh që simulon me saktësi mjedisin e punës për çdo përdorues kërkon shumë punë dhe zgjedhja e zgjedhjes zakonisht duhet të bëhet shpejt. Siç tregon praktika, testet më adekuate të orientuara drejt zyrës të zakonshme sot janë SYSMark 2007 dhe PCMark Vantage. Ne vendosëm të mbledhim rezultatet në këto teste, të demonstruara nga konfigurimet me procesorë të ndryshëm, karta video dhe sasi memorie. Dhe sipas traditës, ne i kemi dhënë artikullit një "kalkulator" interaktiv.

Konfigurimi dhe softueri

Përpunuesit:

• AMD Sempron LE-1300 (1 bërthamë, 2.3 GHz, 512 KB memorie L2, HT1600, N/A());
• AMD Sempron X2 2100 (2 bërthama, 1,8 GHz, 2 x 256 KB L2 cache, HT1600, N/A(0));
• AMD Athlon X2 4850e (2 bërthama, 2,5 GHz, 2 x 512 KB L2 cache, HT2000, N/A(0));
• AMD Athlon X2 5200B (2 bërthama, 2,7 GHz, 2 x 512 KB cache L2, HT2000, N/A());
• AMD Athlon X2 7750 (2 bërthama, 2,7 GHz, 2 x 512 KB cache L2, 2 MB L3 cache, HT3600, N/A(0));
• AMD Athlon X2 7850 (2 bërthama, 2,8 GHz, 2 x 512 KB cache L2, 2 MB L3 cache, HT3600, N/A(0));
• AMD Athlon II X2 250 (2 bërthama, 3,0 GHz, 2 x 512 KB L2 cache, HT4000, N/A(0));
• AMD Phenom II X2 550 (2 bërthama, 3,1 GHz, 2 x 512 KB cache L2, 6 MB L3 cache, HT4000, N/A(0));
• AMD Phenom II X3 710 (3 bërthama, 2,6 GHz, 3 x 512 KB L2 cache, 6 MB L3 cache, HT4000, N/A(0));
• AMD Phenom II X4 805 (4 bërthama, 2,5 GHz, 4 x 512 KB L2 cache, 4 MB L3 cache, HT4000, N/A(0));
• AMD Phenom II X4 810 (4 bërthama, 2,6 GHz, 4 x 512 KB L2 cache, 4 MB L3 cache, HT4000, N/A(0));
• Intel Celeron E1400 (2 bërthama, 2.0 GHz, 512 KB L2 cache, FSB800, N/A());
• Intel Pentium E5300 (2 bërthama, 2.6 GHz, 2 MB cache L2, FSB800, N/A());
• Intel Pentium E6300 (2 bërthama, 2.8 GHz, 2 MB cache L2, FSB800, $11() );
• Intel Core 2 Duo E7400 (2 bërthama, 2.8 GHz, 3 MB cache L2, FSB1066, $110() );
• Intel Core 2 Duo E7600 (2 bërthama, 3,06 GHz, 3 MB cache L2, FSB1066, N/A(0));
• Intel Core 2 Quad Q8400 (4 bërthama, 2,66 GHz, 2 x 2 MB cache L2, FSB1066, N/A()).

Bordet e sistemit:

• ASRock A780LM (AMD 760G);
• FOXCONN A7VA rev 1.0 (AMD 780V);
• Gigabyte MA770-UD3 (770 AMD);
• Gigabyte GA-MA790X-DS4 (AMD 790X);
• Intel DG43NB (Intel G43);
• ASUS P5Q-VM (Intel G45);
• MSI P45 NEO1 (Intel P45).

Kartat video:

• ATI Radeon HD3450;
• ATI Radeon HD4350;
• ATI Radeon HD4650.

Komponentë të tjerë:

• RAM: 2 x 1 GB DDR2-1066 AENEON, 2 x 512 MB DDR2-800 Kingston;
• hard disk: 250 GB Seagate Barracuda 7200.11 SATA, 7200 rpm.

Softueri:

• OS Windows Vista Ultimate (32 bit), drejtues ATI Catalyst 9.5;
• PCMark Vantage (test standard me 3 përsëritje);
• SYSMark 2007 Preview (3 ekzekutime me një kalibrim, rezultati i të cilit nuk merret parasysh).

Rezolucioni i ekranit: 1280x1024, 32 bit, 60 Hz.

Duke testuar

SYSMark 2007

Paketa e testimit SYSMark 2007 përfshin aplikacione mjaft të zakonshme në praktikën e zyrës: komponentët e Microsoft Office, mjetet grafike të Adobe, përpunimin e videos dhe programet e modelimit 3D. Lista e plotë është si më poshtë:

• Adobe After Effects 7
• Adobe Illustrator CS2
• Adobe Photoshop CS2
• AutoDesk 3ds Max 8
• Macromedia Flash 8
• Microsoft Excel 2003
• Microsoft Outlook 2003
• Microsoft PowerPoint 2003
• Microsoft Word 2003
• Microsoft Project 2003
• Microsoft Windows Media Encoder 9
• Sony Vegas 7
• SketchUp 5
• WinZip® 10.0

Duke parë këtë listë, mund të supozojmë një varësi minimale nga kartela video e instaluar, ajo që do të jetë e rëndësishme, para së gjithash, është performanca e vetë procesorit. Rezultati do të ndikohet gjithashtu nga sasia dhe performanca e memories (në testet tona kemi përdorur 2 x 1 GB DDR2-1066 AENEON për të gjithë procesorët, me përjashtim të Sempron dhe Celeron, të cilët u pajisën me një grup prej 2 x 512 MB DDR2-800 Kingston për t'iu përshtatur më mirë segmentit veçanërisht buxhetor). Së fundi, një komponent tjetër që duhet t'i kushtohet vëmendje është hard disku, performanca e të cilit gjithashtu kontribuon në rezultatin përfundimtar (dhe, në përputhje me rrethanat, për të krahasuar saktë konfigurime të ndryshme, është e nevojshme të përdoren të njëjtat disqe).

Vlen të përmendet fakti se paketa e testimit nuk përmban versionet më të fundit të softuerit deri më sot, kështu që ka të ngjarë një konservatorizëm i caktuar në lidhje me procesorët me shumë bërthama. Me shumë mundësi, prania e bërthamave shtesë do të rrisë pak rezultatin përfundimtar, ndërsa një procesor me më pak bërthama që funksionojnë në një frekuencë më të lartë mund të jetë në një situatë të favorshme.

Kjo tabelë tregon qartë mungesën e ndonjë ndikimi të kartës video të instaluar në rezultatet e testit. Si rezultati përfundimtar ashtu edhe rezultatet në nëntestet individuale janë praktikisht të njëjta kur përdorni bërthamën AMD 780V të integruar në çip dhe dy karta video të bazuara në GPU Radeon HD3450 dhe HD4350.

Bilanci i fuqisë në rreshtin e procesorëve ilustron mirë teorinë: në të vërtetë, nëse i vetmi procesor me një bërthamë (Sempron LE-1300) në këtë përzgjedhje mbetet qartësisht prapa, atëherë shumë procesorë me dy bërthama janë inferiorë ndaj procesorëve me O një numër më i madh bërthamash vetëm në testet që lidhen me përpunimin e videos. Megjithatë, duke pasur parasysh se versionet më të reja të aplikacioneve përdorin më shumë bërthama shtesë, një opsion interesant është Phenom II X3 710 me tre bërthama, i cili është relativisht i lirë dhe ka një rezultat të balancuar, mesatarisht, në nënteste, si dhe hapësirë ​​për kokë e ardhmja.

Konkurrenca më e madhe vërehet në rangun e 135-145 pikëve - ky është pikërisht niveli i performancës që kanë seritë me dy bërthama Athlon X2 7000 dhe Pentium E. ky segment përbën performancën maksimale në softuerin e zyrës për paratë tuaja.

Më në fund, procesorët e fuqishëm me dy bërthama (Phenom II X2 550 dhe Core 2 Duo E7600) fitojnë pikë maksimale, duke performuar në kushte të barabarta dhe madje duke tejkaluar rezultatet e procesorëve me katër bërthama nga familja e serisë Phenom II X4 800 dhe Core 2 Quad Q8400 në një sërë nëntestesh. Sidoqoftë, nëse X4 810 nuk ishte aq inferior ndaj E7600, atëherë rezultati i Q8400 duket si një dështim. Në fund të fundit, ky procesor është në një kategori më të lartë për sa i përket pozicionimit dhe çmimit (në veçanti, nga familja Phenom II, modelet 920/940 kanë më shumë gjasa të korrespondojnë me të). Por është e vështirë të thuhet se sa në mënyrë adekuate mund të vlerësohet performanca e procesorëve të këtij niveli duke përdorur një sërë aplikacionesh nga SYSMark 2007. Përkundrazi, duhet pranuar se procesorët me katër bërthama nuk janë një zgjedhje e justifikuar për kompjuterin mesatar të zyrës, i cili (si paketa SYSMark 2007) zakonisht nuk përdor versionet më të reja të aplikacioneve.

PCMark Vantage

Ndryshe nga testi i mëparshëm, PCMark është vetë zhvillimi i Futuremark, dhe megjithëse thuhet se testet bazohen në fragmente të kodit të programit tipike për aplikacionet reale, ky test ende nuk pretendon të jetë transparent në vlerësimin përfundimtar. Megjithatë, është gjithashtu shumë popullor dhe mund të jetë një ndihmë e mirë kur krahasoni konfigurime të ndryshme kur koha është e shkurtër. Për më tepër, testi është plotësisht i përqendruar në Windows Vista dhe përdor multithreading shumë më aktivisht, si rezultat i të cilit përfiton nga bërthamat shtesë të procesorëve me shumë bërthama. Testi gjithashtu vendos një ngarkesë më të lartë në nënsistemin grafik, kështu që është shumë treguese të krahasohen rezultatet e konfigurimeve me karta video të ndryshme. Testi përfshin gjithashtu disa mjete të mira për krahasimin e performancës së disqeve të ngurtë.

Natyrisht, nuk ka varësi lineare të rezultatit përfundimtar nga numri i bërthamave në procesorë, sepse faktorë të tjerë gjithashtu ndikojnë në rezultat, dhe jo të gjitha testet janë me shumë fije. Por përpara janë, në të vërtetë, procesorët me katër bërthama, të ndjekur nga i vetmi procesor me tre bërthama në testimin tonë, i cili, megjithatë, ka kaluar paksa liderin e padiskutueshëm midis procesorëve me dy bërthama: Phenom II X2 550. Nga ana tjetër, rezultati i Core 2 Duo E7600, i cili, nëse nuk arrinte një konkurrent, atëherë të paktën të mbushte boshllëkun në këtë provë, doli vazhdimisht të ishte më i ulët se ai i E7400. Kjo, natyrisht, është e vështirë të justifikohet me ndonjë argument racional, sepse, sipas kritereve formale, ky procesor është më i fuqishëm. Por meqenëse u lëshua kohët e fundit, ka shumë të ngjarë që problemi është në BIOS (por problemi është mjaft global - ne provuam disa borde).

Varësia nga karta video në këtë test vërehet, sepse ajo madje përmban fragmente testimi nga 3DMark - një paketë e njohur për testim bazuar në grafikë të lojërave 3D, megjithatë, në përgjithësi, testi është më i përqendruar në vlerësimin e performancës së procesor, memorie dhe hard disk. Si rezultat, konfigurimi me një procesor më të fuqishëm pothuajse gjithmonë shënoi rezultate më të larta, edhe kur përdorni një kartë video të një klase më të ulët.

Për ta bërë më të lehtë krahasimin e konfigurimeve, ne sugjerojmë përdorimin e "kalkulatorit" tonë interaktiv:

konkluzionet

Rekomandime të përgjithshme për zgjedhjen e një konfigurimi për një kompjuter zyre mund të jepen vetëm me rezervime për rrethana specifike: në disa raste duhet të vazhdoni nga buxheti dhe numri i kërkuar i stacioneve të punës, dhe në të tjera niveli bazë i performancës është i rëndësishëm. Nëse vazhdojmë nga kërkesat minimale për shpejtësi të mjaftueshme të përgjigjes së sistemit operativ dhe një grup minimal të softuerit të zyrës (redaktori i tekstit me kontroll drejtshkrimi, programi i postës elektronike, shfletuesi i Internetit dhe mjetet e nevojshme të sigurisë (antivirus/antispyware, firewall), atëherë si procesor me një detyrë mjaftë Edhe në krye të listës mund ta trajtojë atë: Sempron dhe Celeron me dy bërthama dhe procesorët që shënojnë më shumë se 100 pikë në SYSMark, në fakt, një rritje e mëtejshme në shpejtësinë e përgjigjes së sistemit. nëse përdoruesi e kupton këtë si kohën që duhet për të ngarkuar programet, për të lëvizur nëpër dosje me skedarë dhe kështu me radhë kërkimi në disk është më shumë i lidhur me performancën e diskut sesa me procesorin. Dokumentet e renditjes së disa dhjetëra faqeve Word, të dhënat e arkivuara, konfigurimet që shënojnë 135-145 pikë duken më në fund, për ata që kanë të bëjnë me modelimin tredimensional (edhe ato të thjeshta, si p.sh ) ose redaktimi video, duhet të kujdeseni për një procesor që merr 145 pikë ose më shumë, dhe një model me 3-4 bërthama do të ishte një zgjedhje më e përshtatshme.

Sa për komponentët e mbetur, edhe një kompjuter i nivelit fillestar kërkon 1 GB RAM. Por kur punoni nën Windows Vista, 2 GB duhet të merren si minimum, që është gjithashtu "optimumi" për pothuajse çdo kompjuter zyre. Me përjashtim të stacioneve të punës të angazhuara në paraqitjen profesionale 3D ose modelimin CAD (të cilat zakonisht nuk përfshihen në këtë kategori, megjithëse, në përgjithësi, ato klasifikohen gjithashtu si "zyra" sipas vendndodhjes së tyre). Një mënyrë e qartë për të kursyer para është një kartë video, të cilën thjesht nuk ka nevojë të instaloni, thjesht zgjidhni një motherboard me video të integruar. Për më tepër, në rastin e çipave të tillë si AMD 780V/780G, përdoruesi gjithashtu merr një funksionalitet të mirë bazë në detyrat që kërkojnë llogaritje harduerike të grafikës 3D.

Më në fund, nëse ende blini një kartë video diskrete, dhe bordi, në përputhje me rrethanat, zgjidhet pa videon e vet, atëherë nuk ka asnjë arsye për të zgjedhur një tabelë në një chipset të shtrenjtë me disa porte grafike, të tilla si, për shembull, bordet e bazuara në AMD 790FX. Çipi i vjetër, pllakat amë në të cilat ka kuptim të merren parasysh kur pajisni çdo kompjuter zyre, edhe nëse një model i fuqishëm me tre ose katër bërthama është instaluar si procesor, është 770 AMD për platformën AMD dhe P45 për Intel. Kjo mund të duket e qartë, por për disa arsye shpesh mund të hasni konfigurime që janë planifikuar të testohen në SYSMark/PCMark dhe që synojnë përdorimin e zyrës, por që përdorin pllaka amë në chipset më të vjetër. Është e qartë se me një buxhet fiks për një kompjuter, në këtë rast do të mbeten më pak para për procesorin, dhe një kompjuter i tillë do të tregojë rezultate të ulëta në teste dhe me të vërtetë do të rezultojë të jetë më i dobët dhe inferior ndaj një kompjuteri në të cilin theksi është në procesorin më të fuqishëm, dhe bordi është i lirë. Shtrirja aktuale e aplikimit të çipave të tillë si 790FX ose Intel X48 është i kufizuar në kompjuterët e lojërave dhe aplikacionet specifike profesionale që mund të përdorin karta video të shumta ose pajisje të tjera periferike me shpejtësi të lartë të instaluara në lojëra elektronike PCI Express x16.

Ne paraqesim në vëmendjen tuaj pjesa e dytë hulumtim me temën “Konfigurimi i PC-ve të zyrës”.

Pershendetje te gjitheve! Në krizën aktuale, konstruksionet kompjuterike me buxhet super-buxhetor janë thjesht jashtëzakonisht të njohura. Gjithnjë e më shumë njerëz që duan të luajnë me lodra të dobëta dhe në të njëjtën kohë të kursejnë sa më shumë para vijnë çdo ditë në qendrën tonë të shërbimit. Kjo është arsyeja pse vendosa t'ju tregoj montimin e harduerit më minimal që mund të konsiderohet si lojë. Po, kohët e fundit kemi botuar tashmë një artikull ku kemi përshkruar, por situata në treg ka ndryshuar disi që atëherë, kështu që vendosa t'ju sjell të përditësuar. Veçanërisht vëmendje e madhe sot do t'i kushtohet zemrës dhe trurit të hamshorit të çelikut, përkatësisht kartës video dhe procesorit. Komponentët e mbetur në ndërtimet ultra-buxhetore nuk ndikojnë shumë në performancën dhe vetëm në to mund të kurseni para duke ulur oreksin tuaj për sa i përket përdorimit të rehatshëm dhe veçorive të ndryshme si lojëra elektronike shtesë për pajisjet video, porte shtesë USB, një sasia e memories etj., etj.

Pra, le të fillojmë. Ne fillojmë, si gjithmonë, me një gur të vogël që merret me proceset llogaritëse. Në ndërtimin e fundit kishim një Pentium G4560. Në kategorinë e tij të çmimeve, ajo mbetet ende flamuri. Në artikullin ku jam, kam përshkruar me shumë detaje se pse u mbyta, po mbytem dhe do të mbytem për këtë përqindje. Me pak fjalë - mungesa e konkurrentëve të denjë, çmimi, performanca e prodhimit, priza moderne, temperaturat e ulëta. Unë do të shqyrtoj çmimet e pajisjeve në një dyqan të njohur dhe të arritshëm, megjithëse jo më të lirë - CSN.

CPU

Do të na kushtojë 4199 rubla. Vetëm më lart përmenda se situata e tregut ka ndryshuar disi. Dhe ajo ndryshoi si më poshtë. Siç parashikuan të gjithë njerëzit që punojnë me pajisje, i3 6100 do të mbledhë pluhur në raftet për një kohë të gjatë pas lëshimit të kërpit. Dhe kështu ndodhi dhe do të kishte vazhduar të mblidhte pluhur, por! Intel, duke parë këtë situatë, kuptoi se kjo gjendje nuk i përshtatej atyre dhe vendosi të ndërpresë prodhimin e kërpit të sapokripur në mënyrë që të rrisë disi shitjet e përpunuesve të linjës së tretë. Tashmë tani mund të shihni se si të gjitha G4560 po zhduken gradualisht nga raftet e dyqaneve. Së shpejti nuk do të ketë asnjë prej tyre. Prandaj, nëse po mendonit për blerjen e një PC buxhetor ose për blerjen e këtij procesori të veçantë, tani është koha, atëherë nuk do të keni kohë. Ju do të duhet të paguani 2-3 mijë rubla për një procesor me performancë të ngjashme.

Kartë video

Tjetra në radhë është. Herën e kaluar, rekomandova marrjen e GTX 1050 për këtë gur, dhe atje shkrova në detaje pse saktësisht. Por siç doli në praktikë, për shumë klientë, pagimi i 7,5-8 mijë rubla për një kartë video është shumë, dhe për shumicën, një fuqi e tillë është e tepruar (megjithëse, për mendimin tim, kjo palë është e balancuar në mënyrë të përkryer). Plus, minatorët i kanë shitur të gjitha kartat dhe është shumë e vështirë të marrësh edhe një GTX 1050 tani, ja një rrugëdalje nga kjo situatë - GeForce GT 1030! Një kartë e lëshuar së fundmi nga Nvidia, e cila, sipas tyre, është krijuar posaçërisht për lojëra të lehta me shumë lojtarë si Dota2, CS GO, World of Tanks dhe të tjera. Linja e dhjetë e kartave video nga jeshilët është e famshme për performancën e saj, dhe karta më e re në këtë seri gjithashtu performoi mirë. Ai është i pajisur me 2 giga memorie video, që është minimumi i nevojshëm për lojëra të lehta (ka një artikull të veçantë për këtë), ka një lloj memorie moderne GDDR5 dhe karakterizohet nga konsumi i ulët i energjisë.

Do të na kushtojë 4750 rubla. Ndër disavantazhet e kësaj karte, do të doja të shënoja temperaturat e larta të funksionimit. Ata arrijnë 80 gradë! Megjithatë, kjo është vetëm për versionet me radiator dhe pa ftohës. Prandaj, unë rekomandoj marrjen e modeleve vetëm me ftohje të mirë shtesë.

Motherboard

Sa për motherboard, unë nuk jam një mbështetës i kursimit në këtë komponent. Dhe ka gjithashtu një artikull të detajuar se pse. Personalisht, unë do të merrja një motherboard për 4-4,5 mijë rubla, duke marrë parasysh përputhshmërinë me komponentët e tjerë, por sigurisht që mund të kurseni para (Unë do të shkruaj një artikull të veçantë për pasojat e kursimit në një motherboard). Për fat të mirë, nënat e mira nuk nevojiten për minierat (përndryshe do të mbetnim pa to) dhe të gjitha dyqanet na ofrojnë një përzgjedhje të madhe.

njësia e fuqisë

Zgjedhja për këtë sistem doli të jetë shumë e thjeshtë. Konsumi i energjisë i të gjithë komponentëve është shumë i ulët dhe madje edhe 250 vat fuqi na mjaftojnë. Ne zgjedhim sipas buxhetit. Mesatarisht, një bllok i tillë do të kushtojë 2500 rubla.

Ftohëse

Nëse besoni në karakteristikat e procesorit tonë, atëherë shpërndarja e nxehtësisë së tij është vetëm 54 W. Absolutisht çdokush mund të përballojë këtë sasi të nxehtësisë. Ju gjithashtu mund të lexoni artikullin se si të zgjidhni një ftohës. Ne shtojmë një tjetër 400 rubla qesharake në koston totale.

RAM

Meqenëse sistemi ynë do të jetë i dizajnuar për lojëra pa kërkesa që konsumojnë një sasi të vogël dhe, duke qenë se kemi një buxhet të vogël, unë do të merrja një nga memoriet më të lira 4 GB, duke lënë një vend për një përmirësim të mundshëm. Lloji më modern i RAM-it do të na kushtojë 2 mijë rubla.

HDD

Ju nuk mund të kurseni shumë dhe nuk dëshironi të sakrifikoni sigurinë e të dhënave tuaja të ruajtura, kështu që unë rekomandoj të gjithëve klasikun e përjetshëm - WD Blue 500gb. 2899 rubla.

Kornizë

Dhe së fundi, ekziston një strehim që do t'ju ndihmojë të zgjidhni. Zgjidhjet më buxhetore do të na kushtojnë mesatarisht 1500 rubla.

Pra, nëse llogarisim çmimin e montimit tonë, marrim 21-23 mijë rubla. Po, çmimi doli të ishte i njëjtë si në ndërtimin e mëparshëm, por ne nuk blemë furnizimin me energji elektrike dhe kutinë atje, pasi klienti i kishte tashmë dhe thjesht i migroi në versionin e përditësuar të PC. Nëse keni një furnizim të përshtatshëm me energji elektrike, hard disk dhe kasë (dhe kjo ndodh shumë shpesh), atëherë mund t'i lini ato, dhe më pas montimi do t'ju kushtojë 15,000 rubla. Nëse dëshironi të grumbulloni edhe më lirë, atëherë mund të harroni lojën e rehatshme edhe në lojëra të lehta. Vëmendjen time e përqendrova veçanërisht në kartën video dhe procesorin, sepse situata në treg ka ndryshuar vetëm në lidhje me to, ndërsa përbërësit e mbetur mbeten gjithmonë në magazinë dhe nuk rriten në çmim. Unë nuk kam listuar me qëllim ndonjë model specifik të rasteve, furnizime me energji elektrike, ftohës, pllaka amë dhe nuk i rekomandoj për blerje, sepse në sit mund të lexoni artikuj të detajuar për të cilët kam lënë lidhje në këtë botim, t'i analizoni ato dhe, bazuar në atë që keni lexuar. , bëni një zgjedhje kompetente dhe të informuar. Unë thjesht rekomandova një kombinim specifik të një procesori dhe një karte video, të cilat janë minimumi i nevojshëm për lojëra pa kërkesa, dhe llogarita se sa do të kushtonte montimi total nga e para me të gjithë komponentët e tjerë në segmentin ultra buxhetor! Kjo është e gjitha, shihemi së shpejti!